Spielerechner bis zu 1000€

[MiChA87]

Hallo,

ich bin auf der Suche nach ein paar Komponenten für einen Spielerechner.

Folgende Hardware ist schon vorhanden und will ich mit in den neuen Rechner nehmen.

Intel Core Duo E4300(wird erstmal übertaktet)
Thermalright IFX-14
BeQuiet Dark Power Pro P7-650W
Samsung Spinpoint F1 HD322HJ

Da ich regelmässig die PC Games Hardware lese, und die Tests vergleiche bzw wer am besten ist von der gesamten Hardware, sage ich jetzt einfach mal pauschal das möcht ich haben, bloß die Frage ist muss es das unbedingt sein?!

Also:

Asus Rampage Extreme
2 x Mushkin 996600(DDR3 2x1024mb 1600MHz 7-7-6-18)
Zotac Geforce GTX 280 AMP-Edition ODER Radeon HD 4870 X2(HIS übertakten vom Werk aus, wenns turbo gibt)

Windows Vista (Ultimate)64bit


Zocken tue ich auf einem 37Zoll LCD über HDMI
Gehäuse ist zwar vorhanden(http://www.apevia.com/ProductsInfo.asp?KEY=ATXA9NW-BK/500 sieht so ähnlich aus nicht mit so großem Fenster, aber ein neues wäre nicht schlecht

[Alexander]

Asus Rampage Extreme
2 x Mushkin 996600(DDR3 2x1024mb 1600MHz 7-7-6-18)

Gigantische Geldvernichtung. Ein gutes P45 Board + 4GB DDR2 Ram reichen aus.

[dildo4u]

Wenn du so viel Geld ins Board/Ram stecken willst dann besser gleich ein Core I7 System sonst steckst du in 12-18 Monaten in der Aufrüstsackgasse.Wenn du eh erstmal bei Sockel 775 bleiben willst dann guck ob dein aktuelles Board nicht schon 45nm Quads unterstützt wenn nicht greifst du zu einem P43 Board plus DDR2 das reicht,da du mit der GTX280 eh keine Option auf Crossfire hast.

[Faster]

Gigantische Geldvernichtung. Ein gutes P45 Board + 4GB DDR2 Ram reichen aus.
ack³.
und wenn man schon geld rauswerfen will dann wenigstens mit nem 1366-brett plus core i7.

[MiChA87]

Naja deswegen frage ich euch doch, ich habe einfach laut tests nur das beste raus gesucht! kla das das das teuerste ist :)

Mein jetztiges Board hat noch AGP(AsRock 865PE Conroe)

Aber bei der GTX 280 geht SLI?!

Wie würde den eure Zusammstellung aussehen für einen top spielerechner?

ich denke mal P45 Board 4GB DDR2, aber warum nicht DDR3??? Und halt GTX280 oder 4870 X2?!

Aber 500 werden es dicke oder?!

[dargo]

Zocken tue ich auf einem 37Zoll LCD über HDMI

HD-Ready oder Full-HD?

[ZÜNDELholz]

Naja deswegen frage ich euch doch, ich habe einfach laut tests nur das beste raus gesucht! kla das das das teuerste ist :)

Mein jetztiges Board hat noch AGP(AsRock 865PE Conroe)

Aber bei der GTX 280 geht SLI?!

Wie würde den eure Zusammstellung aussehen für einen top spielerechner?

ich denke mal P45 Board 4GB DDR2, aber warum nicht DDR3??? Und halt GTX280 oder 4870 X2?!

Aber 500 werden es dicke oder?!

FÜr die NV brauchst kein X48.wie schon richtig beschrieben, ist das Geldvernichtung.
Wenn Du das Rampage EXtreme samt DDR3 unbedingt haben willst, dann mit 2x4870X2 oder X2+Single4870 +q9650 oder nen QX. Wenn schon, denn schon..
Bloss, für die Kohle kannst auch die 58er Plattform kaufen und kannst Dir aussuchen, ob ATI oder NVIDIA, falls Interesse an CF/SLI

[MiChA87]

Fernseher macht Full HD.

Die Frage stellt sich immer, mus es den immer das beste bzw teuerste sein um den nutzen zu erfüllen, wie mit dem X58 und icore.
Macht sich den der Unterscheid zu einem X48 und einem quad so doll bemerkbar?!
So wie eben gesehen habe geht beim X48 nur Crossfire, das heißt ich könnte bloß ATI verwenden wenn ich eine zweite Grafikarte haben möchte.

im Grunde genommen ist es mit egal von welchen Hersteller alles stamt, egal bei der Platine oder Grafikkarte, wichtig ist mir die Leistung.

[Faster]

Wie würde den eure Zusammstellung aussehen für einen top spielerechner?

ich denke mal P45 Board 4GB DDR2, aber warum nicht DDR3??? Und halt GTX280 oder 4870 X2?!

Aber 500 werden es dicke oder?!
mein idealer spiele-rechner würde aus nem anständigen P45-brett und 4 GB DDR2-1000 aussehen. warum? weil es nicht das teuerste ist aber ne anständige leistung und oc'ing-möglichkeit bietet, einfach ein bischen aus P/L geschaut!

warum kein DDR3? weil es momentan keinen furz schneller aber dafür deutlich teurer ist - sowas macht einfach keinen sinn.

dazu ne graka je nach budget, HD4850 hat ein gutes P/L-verhältnis, wer mehr ausgeben will bekommt aber natürlich auch mehr power...

[Alexander]

Was ist aus dem Mainboard und dem Ram geworden mit den der E4300 bisher betrieben wurde?

[MiChA87]

Er läuft ja noch in dem Board und dem Ram

Board AsRock 865PE(AGP) Und 2GB DDR1 mit 2-2-2-6

Und ich will jetzt auf PCIe umsteigen und dann nen schönen Spielerechner holen, weil zum surfen habe ich einen laptop

[MiChA87]

Wenn ich mir einen neuen rechner hollen will dann auch Betriebssystem neu...

da ich immer die PCGH lese, weiß ich jetzt nicht was ich mchen soll!

Was meint ihr Vista holen oder noch warten bis Windows 7 warten???
Weil die PCGH deklariert das Windows 7 als Windows für Spieler und mein rechner wird dann auschließlich fürs zocken genutzt

[Faster]

wenn du auf DX10 verzichten kannst, bleib doch einfach bei WinXP - oder welchen vorteil erhoffst du dir vom neuen BS Vista?

[Kane02]

bis 1000€ und dann willst diese mickrige CPU behalten?

Mein Vorschlag:

Intel Quad
4GB G.Skill RAM
Gigabyte P45 Board
GTX280

[Gast]

MSI Eclipse
i7
3x2GB
285
usw. usf.
:up:

[w0mbat]

Foxconn 790GX
PhII 940 BE
4GB DDR2-1066
GTX285

[MiChA87]

eigentllich stand es doch deutlich drinne wenn neues system dann auch neues Betriebssystem.
Weil wenn das windows 7 soviel besser wie vista ist dann warte ich noch mit meinem pc kauf...wenn es aber nicht soviel ausmacht dann vista, weil wenn ich en directx 10 karte habe will ich das auch nutzen, und dann intel i-core 920, 6gb, gutes mobo, gehäuse und gtx 295...weil ich auf einem 37 zoll zocke!

Aber ich habe schon überlegt eine amd phenom II zu nehmen...meint ihr es ist gerechtfertigt wenn ich dann keinen i core 920 nehme bei den preisen?!

[w0mbat]

Ein PhII System wäre deutlich günstiger, hätte aber fast die gleiche Leistung.

Foxconn A7DA-S, 790GX (http://geizhals.at/deutschland/a361784.html) ~73€
AMD Phenom II X4 920 (http://geizhals.at/deutschland/a389216.html) ~178€
EKL Alpenföhn Groß Clockner (http://geizhals.at/deutschland/a324642.html) ~29€
OCZ Platinum XTC Edition DIMM Kit 4GB PC2-8500U (http://geizhals.at/deutschland/a322348.html) ~45€
Gigabyte GeForce GTX 285 (http://geizhals.at/deutschland/a394517.html) ~321€
oder
Palit/XpertVision Radeon HD 4870 Sonic 1GB (http://geizhals.at/deutschland/a365732.html) ~203€

Insg. ~650€ (GTX285) oder ~530€ (HD4870 1GB)
NT, HDD, Laufwerk(e) und Gehäuse hast du ja schon(?).

Wenn du ein neues Gehäuse wilst schau mal das hier an -> http://geizhals.at/deutschland/a222714.html

[MiChA87]

Also Kühler habe ich, Thermalright IFX14
netzteil habe ich auch, BeQuiet P7 650 W
festplatte auch eine 320 GB, reicht mir da eine 500 GB extern vorhanden ist, 320 GB platte ist beu.


also bräuchten tue ich...

gehäuse, da mein jetztiges nicht mehr schön ist bzw zu klein.(würde gern das acer gehäuse haben wo vorne die klappe zum aufschieben ist)

dann halt mainboard, arbeitsspeicher, cpu und graka

Warum nicht die GTX 295 bzw 4870 X2? spiele auf einem 37 zoll :)

Aber wenn ich mich auf die PCGH zurückziehe ist doch der i core 920 schon um einiges besser....kann man auch ganz gut hinten an der hardwareliste lesen...?! oder wie

Also rund 1000€ würde ich schon aus geben

[Banshee18]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=445009
Da kannst du dich auch ein wenig orientieren. Das System von deguru ist imho genau richtig für dich (i7 920, Asus P6T, Mushkin RAM). Bei der Grafikkarte musst du wissen, was du willst. Die GTX295 und die 4870X2 sind zwar deutlich schneller, als alles andere, dafür aber auch deutlich teurer und du musst dich mit den üblichen Multi-GPU-Problemen herumärgern. Die GTX280 ist in meinen Augen ein guter Kompromiss: Gute Bildquailtät, nicht so teuer und für die meisten Spiele mehr als genug Power. Im Herbst kannst du dann auf den G300 umsteigen. ;)

[Panasonic]

Das würde ich mir kaufen, bräuchte ich einen neuen Rechner und hätte etwa 1000 Euro dafür zur Verfügung:

- Intel Core i7-920 = 270 Euro
- Gigabyte GA-EX58-DS4 = 210 Euro
- Kingston ValueRAM DIMM Kit 6GB = 100 Euro
- Sparkle GeForce 9800 GTX+, 1024MB = 160 Euro
- 2x Western Digital Caviar Green 640GB = 100 Euro (als RAID 0 an die ICH10R :) ).
- Inter-Tech CK-30 Black Velvet (Gehäuse) = 40 Euro
- Antec EarthWatts 500 Watt = 50 Euro
- DVD-Brenner: irgendwas von LG für 20 Euro :redface:

[Werewolf]

Eine 9800 GTX+ zu einem i7? Nicht wirklich. Etwas potenter sollte es schon sein, ergo GTX 260² oder ATi 4870.

[Panasonic]

Eine 9800 GTX+ zu einem i7? Nicht wirklich. Etwas potenter sollte es schon sein, ergo GTX 260² oder ATi 4870.
Wäre sogar auch noch im Budget, keine Frage - ich persönlich würde dennoch zur 9800 GTx+ 1024 greifen, weil mit die aktuelle nVidia-Reihe persönlich nicht gefällt.

[AmaR]

Die Zusammenstellung von Panasonic passt im Groben.
Board ist egal welches mit X58, muss man nach persönlichen Vorlieben entscheiden, ob Asus/MSI/GB etc.
Kann nur positives vom P6T berichten.
Graka würde ich auch eine Nummer größer nehmen. Min. 260².

Mal ne andere Frage. Macht RAID 0 eigentlich überhaupt Sinn? Hab hier 2 320er ganz normal laufen. Sehe irgendwie keinen großen Geschwindigkeitsvorteil der in Relation zum Datenverlustrisiko steht. :)

Edit: Gerade wenn man Seagate 7200.11 Platten benutzt, so wie ich, sollte man sich gut überlegen, ob man RAID 0 einsetzt. :(

[Panasonic]

Mal ne andere Frage. Macht RAID 0 eigentlich überhaupt Sinn? Hab hier 2 320er ganz normal laufen. Sehe irgendwie keinen großen Geschwindigkeitsvorteil der in Relation zum Datenverlustrisiko steht. :)
Ich habe zwei olle 500er von Samsung an einem völlig schäbigen "Controller" (altes nForce-Raid, für das es keine guten x64 Treiber gibt):

http://www.abload.de/img/raid01g5.png

Als Vergleich meine Systemplatte (Samsung 250 GB), die etwa die gleichen Transferraten wie eine meiner 500er macht:

http://www.abload.de/img/sysl4qg.png

An der ICH10R dürften aktuelle Platten deutlich zulegen. User "Sony" betreibt drei 750er an der auch schon alten ICH7R mit recht beeindruckenden Werten:

http://img2.abload.de/img/hdtune_benchmark_inteltlme.png

Thread: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7047548#post7047548

Meine Meinung: Hat das Board eine gute RAID-Option, kann man den Vorteil auch nutzen. Wenn Du Sorgen wegen Ausfallsicherheit hast, kannst Du auch ein RAID 10 aufsetzen, sollte ICH10R können.

Gerade wer seine Platten verschlüsselt hat, kann so den Performanznachteil wieder ausgleichen! (CPU-Last natürlich ausgenommen).

Edit: die ICH10R ist übrigens noch einen deutlichen Sprung besser, für eine Onboardlösung wirklich gut.

http://media.bestofmicro.com/D/I/115830/original/storage-io-raid0-fileserver.png

[AmaR]

Hmmm, hört sich ja nicht schlecht an.
Mal sehen, ob ich mal testweise ein RAID 0 demnächst aufsetze. ;)

[Panasonic]

Hmmm, hört sich ja nicht schlecht an.
Mal sehen, ob ich mal testweise ein RAID 0 demnächst aufsetze. ;)
Du hast ein Board mit 'ner ICH10R, an Deiner Stelle würde ich sofort ein fettes RAID einrichten, noch bevor ich das nächste mal auf Ko gehen müsste :)

BTW, die 7200.11 320GB kosten ja nicht mehr viel, da würde ich noch rasch zwei kaufen :biggrin:

[AmaR]

Arg, sowas darfst du nicht erwähnen. Jetzt denk ich wirklich drüber nach. :D

Noch 2 holen und dann ein RAID 0+1, RAID 5 oder RAID 10 aufzusetzten.

Welches ist besser?

btw. wir schweifen etwas vom Thema ab. Ups. Sorry an den TE. :)

[Panasonic]

Ich würde ein Raid 0 aus vier Platten machen. Für die Verfügbarkeitssicherheit habe ich eh ein Backup. Wenn Dir das nicht reicht und Du mit Deinen 640 GiB Brutto auskommst, ist ein Raid 10 mit vier Platten natürlich ideal.

Ein Raid 5 würde ich vermutlich testen, aber nicht nutzen. Den Rechenaufwand für die Parität würde ich lieber einem aktiven Controller mit eigenem RAM überlassen wollen, was aber leider gleich viel, viel mehr Geld kostet.

[R.I.P.]

Ich persönlich würde Wombat recht geben mit dem AMD System.

Variante:
MSI DKA790GX Deluxe
Phenom2
4-8GB G.Skill DDR2 PC1000
SSD 64GB SLC als Systemplatte + 2x WD AAKS 640MB Raid 0
Radeon 4850 1GB
LanCool K6

edit: Habe jetzt gelesen, dass du auf einen 37" spielst, hmmm, also entweder FullHD LCD oder ready....bei 1920 Auflösung würde ich zur nächsthöheren GPU greifen, dann passt die SSD nicht mehr ins Budget

[Buzzler]

Meine Meinung: Hat das Board eine gute RAID-Option, kann man den Vorteil auch nutzen.
Gibt es mittlerweile einen Test, der die Vorteile auch abseits von rein synthetischen Benchmarks nachweisen kann? Mir sind bisher nur solche begegnet, die das Ergebnis haben, dass der realworld-Zuwachs verschwindend gering ist.

Edit: die ICH10R ist übrigens noch einen deutlichen Sprung besser, für eine Onboardlösung wirklich gut.
"File Server Benchmark Pattern"? Was interessieren queue depths von 16 und mehr, bei denen der ICH10R überhaupt einen nennenswerten Vorteil rausholen kann, im Desktop- oder Workstation-Betrieb? :confused:

[MiChA87]

der fernseher macht full hd :)

Na meine festplatte und Netzteil will ich behalten, da dieses neu ist udn ausreichend

bloß ist der unterschied phenom II zu i-core 920 so gross oder doch beachtlich? weil wenn doch würde ich amd nehem, da bin ich flexibel

[w0mbat]

Die Schwäche der Core i7 in Spielen mit aktivierten qualitätssteigernden Features – also so, wie Spiele am heimischen Rechner oft gespielt werden – ist der Angriffspunkt der AMD Phenom II. So passiert es, dass der Phenom II 940 den Core i7-940 im Spiel Far Cry 2 und auch BioShock um fünf Prozent auf die Plätze verweist. Doch der Core i7 kann in anderen Spielen wiederum deutlich zurückschlagen, so dass es am Ende in der Kategorie Spiele quasi ein Unentschieden zwischen den beiden Prozessoren gibt – Grafikkartenlimitierung sei Dank. Nach wie vor bleiben jedoch die Wolfdale- und Yorkfield-Prozessoren das aktuelle Maß der Dinge als Spiele-Prozessor. Im Laufe des Jahres 2009 werden Spiele jedoch weiter auf mehrere Kerne optimiert werden, so dass sich dieses Rating auch zu Gunsten der neuen Phenom II verschieben wird.

Deine Wahl.

[MiChA87]

Vielen dank das macht die entscheidung schon leichter.

Bloß ich stehe jetzt davor Vista oder Windows 7

Was meint ihr Windows 7 soll ja sozusagen das Spielewindows sein, laut derzeitigen Benchmarks. Aber es dauert noch bis es draußen ist :(