Digitalkamera gesucht

[Faster]

Also ich bin auf der Suche nach einer (bzw genaugenommen zwei) neuen Digicams. Einmal für meine Eltern ("Fall A") und einmal für meine bessere Hälfte ("Fall B").
A: Meine Eltern wollen (endlich) ihre uralte Spiegelreflex-Steinzeit-Olympus-Kamera ersetzen (Modell IS-1000).
Grund: Gewicht von knapp 1kg (!), unhandliche abmessungen (117 x 90 x 153 mm) und natürlich noch mit "echtem fotofilm"...
B: Meine Freundin will ihre alte Digitalkamera, eine Kodak DX-7440 (Eckdaten: 4 MP, 4x/4x, 10x7x4cm, 2.2" LCD), ersetzen.
Grund: die alte ist einfach zu viel groß/klobig/unhandlich, passt nicht in ne handtasche und ist dadurch selten dabei/im einsatz.

Beide wollen also eine kleine, kompakte kamera für maximal 200€, und natürlich mit der bestmöglichen bildqualität.

Imho sollten die cams folgende kriterien erfüllen:
6-8MP
Bildstabilisator
anfangsbrennweite von ~28-30mm
möglichst hoher optischer zoom (>5x)
möglichst großes LCD (>2,5")
SD(HC)-kompatibel wäre gut (bzw günstig)
möglichst sehr kompakte, kleine bauweise (was wohl in direkter abhängigkeit zum opt.zoom steht)
guter "automatik-modus"

Nach ner runde google und forumssuche hab ich einfach mal ein paar modelle ausgesucht, die ich als laie als gute kandidaten empfinde (falls ich müll ausgesucht hab, scheut euch nicht das zu sagen!):

Fujifilm FinePix J150W für ~150€ (http://geizhals.at/deutschland/?a=357797&plz=&t=versand&va=vorkasse&vl=de&v=e#filterform): 10 MP, 5x optischer Zoom (28-140mm), 3.0" Farb-LCD-TFT, 92x58x23mm (146g)
Kommentar: günstig, großes LCD, kompakt.

Ricoh R8 für ~185€ (http://geizhals.at/deutschland/?a=315591&plz=&t=versand&va=vorkasse&vl=de&v=e#filterform): 10 MP, 7.1x optischer Zoom (28-200mm), 2.7" Farb-LCD-TFT, 102x58x26mm
Kommentar: hoher optischer zoom

Panasonic Lumix DMC-TZ4EG-K für ~210€ (http://geizhals.at/deutschland/?a=311074&plz=&t=versand&va=vorkasse&vl=de&v=e#filterform): 8 MP, 10x optischer Zoom (28-280mm), 2.5" Farb-LCD-TFT, 103x59x36mm (208g)
Kommentar: schick, optischer zoom (10x!), dafür nicht mehr ganz so kompakt, teuer, kleinstes LCD


Auf kommentare/tips/empfehlungen freut sich,
Faster

[Faster]

Hab noch einen kandidaten gefunden der sich passabel anhört, einziges manko wäre die hohe anfangsbrennweite:

Casio Exilim EX-V8 (http://geizhals.at/deutschland/a275676.html):
8.1 MP, 7x optischer Zoom (38-266mm), 2.5" Farb-LCD-TFT, Abmessungen (BxHxT): 96x60x25mm

[Popeljoe]

Also die Lumix kenne ich und die ist wegen des 10x optischen Zooms wirklich gut.
Grade, wenn es um Aufnahmen von kleinen Objekten (oder weiter entfernten)geht, kannst du die anderen Standard Cams echt knicken!
Die Lumix ist zwar keine "Hosentschencam", aber immer noch sehr kompakt.
Das Objektiv der Exilim sieht mir echt nicht grade sehr lichtstark aus... :down:

[Wombel]

Bei der TZ5 würde ich bedenken das die Kamera recht schnell anfängt zu rauschen. Ich hab eine in der Familie bei Innenaufnahmen sieht man das Rauschen mehr als deutlich.

Schau dir mal die Sonys W150 bzw. W170 an. Haben zwar den Memory Stick aber ich find sie rauschen weniger als die TZ. Hemdtaschentauglich sind die Sonys auch.

[BrotherBerni]

Hab mich auch nach langem hin und her für die Sony DSC-W170 entschieden!
Nach einer Testwoche im Automatikmodus kann ich sagen, daß die Ergebnisse mehr als zufriedenstellend sind. Gleicht sehr schön unterschiedliche Lichtverhältnisse aus.

Gruß

Berni

[Faster]

Erstmal danke euch Dreien für euren Beitrag!

Ich hab einige tests und bewertungen von diversen cams nun angeschaut, ist wirklich schlimm, es scheint keine wirklich gute digicam in dem bereicht auf dem markt zu geben - sch... pixelwahn.

Die Sony W170 (http://geizhals.at/deutschland/a310029.html) ist auf jeden fall ein sehr guter kandidat, bekommt oft gute bewertungen und es scheint außer dem mangel an zu wenig manuellen einstellmöglichkeiten nur wenig negatives zu berichten zu geben - und der punkt ist für mich irrelevant!

Als weiterer kandidat mit recht guten test-noten (aber leicht über dem max von 200€) ist die Panasonic Lumix DMC-FX37EG (http://geizhals.at/deutschland/a353617.html) für ~220€: 10 MP, 5x optischer Zoom (25-125mm), sehr kompakte abmessungen (95x52x22mm)

[Faster]

Wie man evtl sieht lässt mir das Thema keine Ruhe...
Hier noch ein neuer kandidat, der durch seinen großen CCD-Sensor (1/1.6") glänzt:
Fujifilm FinePix F100fd (http://geizhals.at/deutschland/a317865.html)

[Faster]

Wie man evtl sieht lässt mir das Thema keine Ruhe...
Hier noch ein neuer kandidat[...]
Panasonic TZ5 (http://geizhals.at/deutschland/?a=311079&plz=&t=versand&va=vorkasse&vl=de&v=e#filterform) für ~222€:
9 MP, 10x optischer Zoom (28-280mm), 3" Farb-LCD-TFT, 103x59x37mm
Kommentar: nicht mehr ultra-kompakt, dafür tolles 3" LCD und 10x optischem Zoom, nur Standard-Sensor

[Popeljoe]

Wie man evtl sieht lässt mir das Thema keine Ruhe...
Hier noch ein neuer kandidat, der durch seinen großen CCD-Sensor (1/1.6") glänzt:
Fujifilm FinePix F100fd (http://geizhals.at/deutschland/a317865.html)
Die klingt sehr gut, wenn man sich die GH Bewertungen durchliest.

[soLofox]

zwar keine super-kamera, aber evtl. ist das ja auch was für deine eltern :

http://www.urdeal.de/



Das perfekte Weihnachtsgeschenk - KODAK EasyShare C653


Neuware
14 Tage Widerrufsrecht
24 Monate Gewährleistung



Details


6 Megapixel
3fach opt. Zoom (36-108mm)
5fach dig. Zoom
2,4" Display
Videoclipfunktion (640x480/ 10fps)
Sensortyp: 1/2,5 Zoll, CCD
CCD-Pixel gesamt: 6,4 MP (2934 × 2171)
Effektive Pixel: 6,1 MP (2848 × 2144)
Objektiv: 36 mm bis 108 mm (bei Kleinbild), f/2,7 bis f/4,9; Blende in 2 Schritten
Zoom: 3fach optisch; stufenlos 5fach digital mit Vorschau auf dem LCD-Display, Schritte von 0,2
Verschlusszeit: 4 Sek. bis 1/1400 Sek.
Vergrößerung: 0,31fach bis 0,86fach
LCD: 61-mm-Innen-/Außen-Farbdisplay (2,4")
Speicher: 32 MB interner Speicher / verfügbar, Erweiterung mit SD-/MMC-Speicherkarten
Typ TTL-AF, frei wählbar: Mehrzonen (5 Zonen), Mittenbetont
Modi: Automatisch, Landschaft und Nahaufnahme (frei wählbar)
Fokusbereich Normal: 0,6 m (2 Fuß) bis unendlich
Makro (Weitwinkel): 10 cm bis 70 cm (3,9" bis 2,3 Fuß)
Makro (Tele): 0,2 m bis 0,7 m (7,9" bis 2,3 Fuß)
Landschaft: 10 m (32,8 Fuß) bis unendlich
Autofokusbereiche: Mehrzonen, Mittenbetont
ISO-Empfindlichkeit: Automatisch: ISO 80 bis ISO 200
Manuell: 80, 100, 200, 400, 800, 1250 (frei wählbar)
Messmod: i TTL-AE, mittenbetonte AE
Ausgleich: Belichtungswert ±2,0 in Schritten von 0,3
AE-Sperre: Belichtungsspeicherung, wenn S1 gesperrt ist
Weißabgleich: Automatisch, Tageslicht, Kunstlicht, Neonlicht, Schatten
Blitz
Bereich: 0,6 m bis 3,5 m (2 Fuß bis 11,5 Fuß) bei Weitwinkel, ISO 200
Modi: Automatisch, Aufhellblitz, Aus, Vorblitz
Erste Serie: 2 Bilder pro Sekunde, 5 Bilder werden gespeichert
Letzte Serie: 2 Bilder pro Sekunde, 4 Bilder werden gespeichert
Auslöseverzögerung: < 0,4 Sek., Weitwinkel (Vorschau ein)
Von Klick zu Klick: < 1,3 Sek.
Stehbildformat: JPEG/EXIF v2.21
Bildgröße: 6,1 MP: Optimal (2848 × 2144), Ausdrucke bis zu 50 cm × 75 cm (20" × 30")
5,4 MP: Optimal 3:2 (2848 × 1899), optimiertes Verhältnis für Bilder im Format 10 cm × 15 cm (4" × 6")
4,0 MP: Besser (2304 × 1728), Ausdrucke bis zu 20 cm × 25 cm (8" × 10")
3,1 MP: Gut (2048 × 1536), Ausdrucke bis zu 10 cm × 15 cm (4" × 6")
1,1 MP: E-Mail (1200 × 900), kleine Ausdrucke
Langzeitbelichtung: 0,5 Sek. bis 4 Sek. (maximal)
Videoaufnahme
Qualität: VGA (640 × 480 Pixel) mit 10 Bildern pro Sekunde; QVGA (320 × 240 Pixel) mit 20 Bildern pro Sekunde
Länge: < 80 Min., abhängig von der Speicherkapazität
Maße: B × H × T: ca. 9 cm × 7 cm × 4 cm (4" × 3" × 1")
Gewicht: 143 g (5 Unzen)

[Goser]

Ich tendiere ja sehr zu dieser Cam Casio Exilim S10.
Meine Gründe sind halt sehr "Oberflächlich" die Kamera ist eine der hübschesten und schmalsten in der Preiskategorie bis 150€.
http://geizhals.at/deutschland/a304703.html
Aber kann die Kamera auch schöne Fotos machen? Was meint ihr?

[Melbourne, FL]

Ich werfe so ganz allgemein noch mal zwei ganz frische Vergleichstests der wahrscheinlich besten Kameraseite im Netz in den Raum. Erstens ein Roundup der momentanen Budgetkameras:

http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/

und dann noch eines der aktuellen Ultrakompakten:

http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/

Alexander

[Faster]

Die klingt sehr gut, wenn man sich die GH Bewertungen durchliest.
ja, hab ich auch durchgeschaut.
die F100fd ist neben der TZ5 gerade mein favorit - einmal weil die F100fd dank dem großen sensor wohl mit hervoragender bildqualität aufwartet, und einmal weil mich an der TZ5 der 10 optische zoom reizen würde.
bei testberichte.de bekommen beide recht gute noten:
TZ5 (http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_panasonic_lumix_dmc_tz5_p132566.html)
F100fd (http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_fuji_finepix_f100fd_p130947.html)
allerdings frag ich mich wie aussagekräfig sowhl die gesamtnote als auch die angegebenen testnoten aus diversen zeitschriften sind...

zwar keine super-kamera, aber evtl. ist das ja auch was für deine eltern :

http://www.urdeal.de/

Das perfekte Weihnachtsgeschenk - KODAK EasyShare C653

is zu schwach, trotzdem danke für denk tip!



Ich tendiere ja sehr zu dieser Cam Casio Exilim S10.
Meine Gründe sind halt sehr "Oberflächlich" die Kamera ist eine der hübschesten und schmalsten in der Preiskategorie bis 150€.
http://geizhals.at/deutschland/a304703.html
Aber kann die Kamera auch schöne Fotos machen? Was meint ihr?
für den preis gibts bessere, die W170 zum bleistift.
mir sind einfach ein gutes bild kombiniert mit anständigen technischen daten (anfangsbrennweite, optischer zoom, etc) wichtiger als das aussehen...

[Popeljoe]

Ansonsten kannst du ja nochmal hier reinsehen: http://www.steves-digicams.com/cameras_dig2008.html
Ich fand die Revs eigentlich immer sehr gut.

[olegfch]

tz5 rauscht stark, f100 fd hat lahmen AF und schlechte Automatik...

Panasonic LX3 kann hier die Lösung sein, ist aber nicht besonders Hosentaschenfreundlich, Tele nur bis 60mm
und kostet mehr als 200 eur.

Mini-Knipsen sind immer ein Kompromiss.

[Goser]

Ich missbrauche mal etwas den thread für mein Anliegen.
Bei mir soll es auch eine ~150€ Kamera werden und diese beiden stehen nach längeren Überlegungen nun zur engeren Auswahl.

Sony Cyber-shot DSC-W170
Canon Digital IXUS 90 IS

Meine Fragen:
Welche würdet ihr nehmen?
Habt ihr noch andere Alternativen?
Generell mache ich mit einer dieser beiden Kameras etwas falsch?

[Popeljoe]

tz5 rauscht stark
Aber wohl erst ab 400er ISO und für Dämmerungsfotos kannst du imo alle Kompakten vergessen! ;)

@Goser: kommt drauf an, was du machen willst.

[Goser]

@Popeljoe schöne Fotos ;)
Also für 150€ das bestmögliche bekommen für mein Geld und ich denke da bin ich mit einer dieser beiden Kameras gut dabei.
Wichtig ist halt auch die Größe und größer sollten sie nicht ausfallen.

[Faster]

Ansonsten kannst du ja nochmal hier reinsehen: http://www.steves-digicams.com/cameras_dig2008.html
Ich fand die Revs eigentlich immer sehr gut.
danke, werd ich mir mal durchlesen (die TZ5 scheint dort TZ50 zu heissen, falls jemand das hier liest und die cam nicht direkt findet).



tz5 rauscht stark, f100 fd hat lahmen AF und schlechte Automatik...

Panasonic LX3 kann hier die Lösung sein, ist aber nicht besonders Hosentaschenfreundlich, Tele nur bis 60mm
und kostet mehr als 200 eur.

Mini-Knipsen sind immer ein Kompromiss.
mehr als 200€ is gut, sind ja fast 400€! ;D
klar muss man kompromisse eingehen, und keiner von uns will fotograf werden - und daher denke ich kann man also normalo mit kleinen kompromissen leben.

Aber wohl erst ab 400er ISO und für Dämmerungsfotos kannst du imo alle Kompakten vergessen! ;)
so hab ich das bisher auch verstanden, wenn von rauschen bei der TZ5 gesprochen wurde.
teilweise ist das ganze vermutlich auch mäkeln auf hohem niveau, bisher hat uns unsere poplige 4MP-kodak ja auch gereicht bzw reichen müssen (bzgl bildqualität).
und ob die pics von der uralten olypus SLR von meinem dad so manch einem kritischen betrachter gefallen würde ist vermutlich auch fraglich...