PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : neue graka gesucht 9800GTX+ noch empfehlenswert?


=Silence=
2008-11-26, 14:18:13
hi!

bin auf der suche nach einer neuen grafikkarte.

momentan bin ich im besitz einer ATI Radeon HD3850 512MB. leider ist ist mir die leistung zu schwach und ich wollte da etwas aufrüsten.

ich dachte da an eine 9800GTX+

http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/Zotac/GF9800GTX+/292844/?

momentan zock ich hauptsächlich COD5 MP und CSS. nächsten monat wollte ich mir auch noch Dead Space und Crysis Warhead zulegen.

mein restliches system sieht so aus:

Gigabyte P35-DS4
Kingston 4GB DDR2 800Mhz
Seasonic S-12 430 Watt
Intel C2D E6400@2,8Ghz

wichtig ist das ich mit einer auflösung von 1680*1050 zock ;)

reicht die 9800GTX+ um alle aktuellen spiele mit hohen settings flüssig zu zocken?

oder gleich eine GTX260 (216)?

lg silence

Zafi
2008-11-26, 14:28:03
Wie lange soll die neue Karte denn halten? Wenn du auch in Zukunft noch aktuelle Spiele zocken willst, wäre eine bessere sicher nicht verkehrt.

=Silence=
2008-11-26, 14:29:36
hm also schon bis ende nächsten jahres? (sag ich einfach mal)

aber der leistungszuwachs durch die 9800GTX+ ist doch "heftig" oder?

Zafi
2008-11-26, 14:43:03
Laut Benchmarks (Crysis in den von dir gewünschten hohen Einstellungen) kannst du da schon mit bis zu 100% mehr Leistung rechnen. Bei der GTX 260 (192) wären es aber auch schon 200% mehr Leistung, was die GTX 260 (216) zu einem sehr viel sicheren Kandidaten macht.

Ohne die hohen AA und AF Einstellungen schrumpft der Abstand zwischen der 9800 GTX+ und der GTX 260 auf ein drittel zusammen. Wenn du also auf AA und AF (speziell auf AA) verzichten kannst, dann wirst du auch mit einer 9800 GTX+ glücklich. Ansonsten empfiehlt sich die GTX 260, die dank ihrer extremeren Speicherbandbreite bei AA und AF nicht so schnell einreist.

=Silence=
2008-11-26, 14:48:54
hm okay, dann tendier ich doch zu GTX 260 (216).

eine frage hätte ich da aber noch.

es gibt ja verschiedene versionen wo z.b. höher getaktet sind. ist so eine karte sinnvoll oder reicht da auch eine ganz normale GTX 260? da gibts ja immer die tollsten namen wie "XXX, superclocked, TOP, FTW!" etc. ;D

ich denke sooo einen leistungszuwachs bringt das nicht.

Gast
2008-11-26, 15:04:03
lohnt sich meistens nicht, das bisserl mehrtakt ist halt nur das i-tüpfelchen und gut fürs ego ;) - aber oft sind die preisunterschiede nur sehr gering und dann ist es wieder eine überlegung wert, wenn du mal verschiedene benchmarks vergleichst, sind die supadupa oc karten ca 2-5fps schneller als ihre standart kollegen

Gast
2008-11-26, 15:05:35
bei einigen oc karten sind bessere kühler/lüfter montiert, was wiederrum für manche den aufpreis wert ist

=Silence=
2008-11-26, 15:08:39
ok, dann wirds eine GTX260 ;)

welcher hersteller ist ja egal nehm ich an, hauptsache es ist die neue GTX260 mit 216 stream prozessoren ;)

ich such mir die billigste.

oder könnt ihr mir was empfehlen?

Zafi
2008-11-26, 15:13:34
Ich glaube die Leadtek (siehe hier (http://geizhals.at/eu/a376673.html)) wäre evtl. interessant. Sie kostet mit 239 Euro nur 4 Euro mehr, als eine gewöhnliche GTX 260 (216) und bietet dafür 4% mehr Chip-Leistung und 10% mehr Speicherleistung. Also die 4 Euro kann man ruhig investieren.

=Silence=
2008-11-26, 15:16:30
ah hört sich nicht schlecht an, der aufpreis zur 9800 tut nicht weh.

dann bedanke ich mich und werde die leadtek karte bestellen. hoh ist ja kein unseriöser shop und der preis ist gut.

danke :smile: