PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : welche Digicam von Canon


Schoof
2008-12-03, 07:53:35
Hallo,

mein Digicam weg ging von einer Ixus400 zu einer Sony DSC W80. Die Kamera haben wir nun knapp 2 Jahre und sind nicht wirklich so zufrieden mit der. Wir haben oft ein Rauschen in den Bilder. Gerade in Gebäuden. Meine Frau die 90% aller Bilder schiesst, will jetzt eine neue haben.

Jetzt suche ich eine Cam und da ich mit der Ixus400 gute Erfahrungen gemacht habe, wollen wir wieder eine Canon.
Wie ist den die Ixus 860 IS?
Unter Günstiger.de sind ca 90% der Meinungen positiv.
Die Cam muss halt auch innen wie aussen gute Bilder schiessen. Schnell auslösen, relativ einfach zu bediehnen sein. 8 Mega Pixel sollten reichen.

Die Ixus 80 IS sieht auch nicht schlecht aus.

bin für alles offen und für jeden Rat dankbar.

captainsangria
2008-12-03, 07:58:50
Wir selbst haben die Ixus 800 und bin immer noch sehr zufrieden damit. Extrem schnell beim Auslösen (was auch wichtig ist bei 2 Kindern), sehr gute Bildqualität usw.

Einem Freund haben wir den Nachfolger zum Geburtstag geschenkt:
http://geizhals.at/deutschland/a366977.html

Neuerer Prozessor, vielleicht noch ne Spur schneller. Einfach top Gerät.

Schoof
2008-12-03, 09:22:41
hmm, ich hab mir auch gerade die Ixus 960 angeschaut, die soll auch gut sein.
Hat jemand die zufällig?

Chris2CB
2008-12-03, 11:16:29
Mehr Megapixel = mehr Rauschen.

Ich finde das Rauschverhalten von meine A200 teilweise richtig schlecht ( eine Eos 1000 ist da etwas besser), aber wenn ich mir die aktuelle Canon Ixus mit 10 MP von meinem Schwager anschaue.......Da Frage ich oft nach dem Sinn die kleine Kamera mit zu nehmen die bei mittelmässigen Verhaltniss nur Bilder hin bekommt die eh niemand sehen möchte.

Tagsüber ist die Qualität der Fotos wirklich gut, aber das wars dann auch schon.

Sony's W170 schneidet fast überall gut ab, für eine Hosentaschen Kamera !!!!

Gast
2008-12-03, 11:19:45
Fuji F100fd, den Rest kannst vergessen. Die Fuji F100fd hat ein fast so gutes Rauschverhalten wie die legendären F3x, nur eben mit allen modernen Vorteilen wie Auflösung, 28mm etc etc.

Außerhalb von Fuji rauscht es doch durchgehend im Digicam-Wald.

ZapBee
2008-12-03, 11:38:52
hab ne IXUS 850 mit 7MP, gutes Gerät, schnell, bietet mir nur nicht genug manuelle Kontrolle (Blende, Verschlusszeit), daher hab ich mir jetzt ne Powershot A 720 (auch Canon) gekauft. Canon regelt!

HAL
2008-12-03, 11:51:51
Praktisch alle aktuellen Kameras haben durch die kleinen Sensorgrößen ein eher schlechtes Rauschverhalten. Die Unterschiede liegen eher in der Filterung, aber entrauschen kann man nachher auch am PC.

Wenn das Geld nicht schmerzt: eine kleine DSLR anschaffen (Olympus z.B.).

majortom
2008-12-03, 11:54:10
Mein Bruder hat die (leider ausverkaufte) Ixus 75 mit 7MP und 3" Display. Sehr geile Bilder gegenüber meiner Exilim EX-Z75, auch bei wenig Licht. Meine Exilim macht nahezu nur verrauschte und verwackelte Bilder sobald Tageslicht fehlt. Bei ihm alles super.
Wollte mir diese auch kaufen, doch da dies ein Auslaufmodell ist, werde ich mir wohl die Ixus 860is (auch 3" Display, 8MP) kaufen. Ich würde jedenfalls bei der Sensorgrösse niemals eine 10MP wählen.

Grüsse

Schoof
2008-12-03, 12:06:32
die 860er hat aber eine Sensor größe von 1/2,5 = 04
und die 960er einen 1/1,7 = 0,58
Also hat eigentlich die 960er einen größeren Sensor als die 860er.

Ich würde halt lieber Canon kaufen als eine andere Marke.

HAL
2008-12-03, 13:59:26
die 860er hat aber eine Sensor größe von 1/2,5 = 04
und die 960er einen 1/1,7 = 0,58
Also hat eigentlich die 960er einen größeren Sensor als die 860er.

Es geht ja nicht nur um die absolute Sensorgröße sondern die Sensorgröße pro Pixel.

Und da hat die 860er:
0,4 / 8MP = 0,05
und die 960er:
0,59 / 12MP = 0,05

Also letztendlich ist ein Sensorpixel bei beiden Kameras gleichgroß.

Schoof
2008-12-03, 14:08:37
Es geht ja nicht nur um die absolute Sensorgröße sondern die Sensorgröße pro Pixel.

Und da hat die 860er:
0,4 / 8MP = 0,05
und die 960er:
0,59 / 12MP = 0,05

Also letztendlich ist ein Sensorpixel bei beiden Kameras gleichgroß.

aber die 960er kann man anscheinend auf 8MP herrunter stellen.
Und laut paar Test/Meinungen soll eigenltich die 960 bessere Bilder machen als die 860, besonders bei nicht gutem Licht.

Eieieiei das wird wieder eine schwere Geburt.

Eine DSLR kommt nicht in Frage. Die Digicam sollte in die habdtasche bzw Hosentasche passen.

majortom
2008-12-03, 14:34:28
Und laut paar Test/Meinungen soll eigenltich die 960 bessere Bilder machen als die 860, besonders bei nicht gutem Licht.

wäre an ein paar Links interessiert. Hast Du welche dazu?

btw: wenn ich die MP runtersetze, bekomme ich dann generell weniger verrauschte Bilder? :confused:
Cool, denn mehr als 3MP brauch ich eh nicht :naughty:
Kann man das bei der 860 nicht runterstellen?

Chris2CB
2008-12-03, 14:47:43
Es wird immer die volle Größe aufgenommen und dann runter skaliert, weshalb man immer in höchster Qualität knipsen sollte. Nachher am Rechner kann man das Bild immer noch komprimieren.

Im übrigen sind die Anforderungen für ein Objektiv höher bei 12mp. vergleicht mal die Bilder einer Nikon D700 12 MP mit der einer Canon Ixus 960, vor allem die Ränder.

Schoof
2008-12-03, 15:25:53
wäre an ein paar Links interessiert. Hast Du welche dazu?

btw: wenn ich die MP runtersetze, bekomme ich dann generell weniger verrauschte Bilder? :confused:
Cool, denn mehr als 3MP brauch ich eh nicht :naughty:
Kann man das bei der 860 nicht runterstellen?

hab blos unter guenstiger.de mal die Meinungen durchgelesen und einfach mal gegoogelt nach ixus 960 meinungen. Da kommen dann viele viele viele Seiten.
Das mit dem runtersetzten habe ich blos gelesen, denke aber auch das die Cam mit 12MP aufniehmt und dann intern auf 8MP runterskalliert.


Im übrigen sind die Anforderungen für ein Objektiv höher bei 12mp. vergleicht mal die Bilder einer Nikon D700 12 MP mit der einer Canon Ixus 960, vor allem die Ränder.

Du kannst nicht eine DSLR (vorralem eine 2000€) mit einer CompactDigiCam vergleichen.

Aber man bekommt ja keine Digicam mit 5MP die auch im Preis stimmt. Ich weis selber das mehr MP nicht immer besser sind.

Ich schau mal im nahe gelegenen MM vorbei und schau mir die Cams mal an.

Faster
2008-12-03, 15:35:36
Vielleicht hilft dir dieser Thread ein wenig weiter:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=438829
Hatte erst auch die Sony W170 im auge bzw ins auge gelegt bekommen, tendiere aber momentan zur Fujifilm F100fd (http://geizhals.at/deutschland/?fs=f100fd&x=0&y=0&in=) aufgrund ihres großen ccd-sensors von 1/1.6"...

HAL
2008-12-03, 15:36:37
hab blos unter guenstiger.de mal die Meinungen durchgelesen und einfach mal gegoogelt nach ixus 960 meinungen. Da kommen dann viele viele viele Seiten.

Die rauschärmeren Bilder der Nachfolgekameras sind meisst besseren Rauschunterdrückunsalgorithmen geschuldet und nicht der Sensorqualität.
Aber das ist ja auch immerhin etwas (auch wenn das der PC nach wie vor noch besser kann).

Du kannst nicht eine DSLR (vorralem eine 2000€) mit einer CompactDigiCam vergleichen.

Die sehr kompakte Olympus E-420 gibt's mit 2 Objektiven für um die 400 EUR.

Faster
2008-12-03, 15:42:00
Die sehr kompakte Olympus E-420 gibt's mit 2 Objektiven für um die 400 EUR.
sehr kompakt ist aber auch sehr relativ, denn verglichen mit ner sehr kompakten Sony W170 oder Fujifim F100fd ist die Olympus E-420 immernoch circa fünf (!) mal so groß!

Schoof
2008-12-03, 15:47:27
wie schon oben geschrieben, keine DSLR. Vieleicht kommt die irgendwann mal später.

Die Fujifim F100fd hab ich auch schon im Auge gehabt.
@Faster
Wann willst Du kaufen?

Faster
2008-12-03, 15:57:22
eigentlich wollte ich eine zu weihnachten verschenken, aber dafür nicht >200€ für ein anständiges modell ausgeben... daher weiß ich nicht ob ich dem plan treu bleib.
echt schade das der MP-wahn aktuelle modelle immer schlechter abschneiden lässt!

die Fuji F100fd gibts übrigens grad bei myby dank 50€ gutschein (gültig bis 6.12.) für 199€! das wäre ne überlegung wert...