PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hilfe bei Kaufentscheidung


dirdee
2002-12-10, 09:04:14
Hallo an alle,
ich möchte mir eine neue Grafikkarte zulegen, die nicht mehr als 150 Euro kosten soll. Ich tendiere zu einer Sapphire Karte mit dem Radeon 9000 Pro und 64 MB. Besonders wichtig ist mir eigentlich das Bildsignal (analog), da mein TFT keinen DVI Eingang hat.
Hat jemand Erfahrung mit dieser Karte?
Was bring es mir, die Ausführung mit 128 MB zu kaufen?
Ich habe auch ein Auge auf die Matrox Millennium G550 DH geworfen. Mit welcher Karte ist diese, von der 3D-Leistung her, vergleichbar?
Besonders wichtig ist mir die 3D-Performance nicht, aber die totale Obergurke sollte es auch nicht sein...
Schonmal tausend Dank für eure Hilfe

ow
2002-12-10, 09:40:07
Also die G550 ist eine 3D-Obergurke, die muesste etwa auf TNT2 Niveau liegen.:D

Die Sapphire Radeon 9000 hat ein gute Signalqualitaet (lt. c't).

Fuer TFTs ist das aber voellig Banane, da liefern alle Karten sehr gute Bildqualitaet, weil das analoge Signal ja erst noch weiterverarbeitet wird.
18" TFT in 1280x1024 mit i815 onboard-Grafik = einwandfrei gestochen scharfes Bild. Mit nem analogen Monitor ist die Quali dagegen nicht mehr so prickelnd.:D

/edit:
Ich wuerde eine 8500er evtl. der 9000er vorziehen, wegen besserem TVout und Qualitaet des 2. Analog-Ausgangs (sofern vorhanden natuerlich).

dirdee
2002-12-10, 12:02:54
Danke!
Ich hab grad gesehen, dass eine 8500er sogar billiger ist, als die 9000 Pro.
Welche ist dann zu bevorzugen? Der TV-Out ist mir egal, brauch ich nicht.
Die 8500 ist doch schneller, oder?

ow
2002-12-10, 12:45:56
Die 8500 ist meistens (~90% der Faelle) schneller als die 9000.

Zu bevorzugen sind Karten von Sapphire, die produzieren naemlich auch die original ATi Karten, daher ist die Qualitaet aehnlich gut.

Mit deiner 8500er von Sapphire ist man gut bedient denke ich. Schau mal ob du die noch auftreiben kannst (da Auslaufmodell afaik).

http://www.sapphiretech.com/vga/products.asp

dirdee
2002-12-10, 12:48:30
Was hältst du hiervon? Ist doch top, oder? Der Laden wäre auch noch gleich bei mir um die Ecke

http://www.arlt.com/shop/warenkorb.php?subm=get_it&wg=131&wgname=vgacard&searchword=&artnr=1020365

ow
2002-12-10, 12:52:48
Weiss nicht. Da steht kein Hersteller und nix dabei.
ATI OEM kann viel bedeuten, muss keine org. ATi Karte sein.

Frag doch mal in dem Shop nach. Vom Preis her sollte es schon eine ATi sein, noname 8500er mit 64MB gibt's schon billiger.

Brauchst du einen 2. analogen Monitorausgang? Den haben auch nicht aller 8500er.

ow
2002-12-10, 12:55:21
Oehm...@ATi User

Sind das hier realistische Preise?

http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=none&kat=4553&q=9

dirdee
2002-12-10, 12:56:31
Den zweiten Ausgang brauche ich nicht.
Ich hab noch mal gekuckt, unten links ist ein Link zum Hersteller, da kommt die ATI Seite, bei Karten von anderen Herstellern (Sapphire, etc.) kommt auch immer die richtige Herstellerseite, scheint also eine ATI zu sein.

Beeblebrox
2002-12-10, 13:01:01
Originally posted by ow
Fuer TFTs ist das aber voellig Banane, da liefern alle Karten sehr gute Bildqualitaet, weil das analoge Signal ja erst noch weiterverarbeitet wird.
18" TFT in 1280x1024 mit i815 onboard-Grafik = einwandfrei gestochen scharfes Bild. Mit nem analogen Monitor ist die Quali dagegen nicht mehr so prickelnd.:D


Das analoge Sigal wird weiterverarbietet? Aber ein schlechtes Analogsignal wird doch nicht besser. Allerdings ist die Bildqualität bei den meisten Karten am TFT ganz gut, da nur 60Hz gefahren werden.

dirdee
2002-12-10, 13:11:27
Bei amazon steht die Karte mit 259! Euro drin, das ist doch nicht mehr aktuell

ow
2002-12-10, 13:11:30
Originally posted by Beeblebrox


Das analoge Sigal wird weiterverarbietet? Aber ein schlechtes Analogsignal wird doch nicht besser. Allerdings ist die Bildqualität bei den meisten Karten am TFT ganz gut, da nur 60Hz gefahren werden.


Doch, auch schlechte Analogsignale lassen sich verbessern.
Dazu nutzt man sog. Impulsformer. Der macht aus einer Sinuskurve (oder aehnlichem) wieder ein einwandfreies Rechtecksignal.
Ich vermute, dass viele TFTs sowas nutzen, bevor das analoge Signal dann endgueltig digitalisiert wird (A/D Wandlung).

ow
2002-12-10, 13:14:38
Originally posted by dirdee
Bei amazon steht die Karte mit 259! Euro drin, das ist doch nicht mehr aktuell

Fuer das Geld gibt's demnaechst schon die 9500 Pro.
Ich denke mehr als 130Euro sollte kein 8500 kosten, auch als org. ATi Retail nicht.

Ich denke, das obige Angebot von arlt ist schon in Ordnung. Muesste eine org. ATI OEM Karte sein (Achtung: Takte bestaetigen lassen, gerade OEMs sind oft anders getaktet).

Beeblebrox
2002-12-10, 13:15:04
@ow

Gibts das bei Röhren auch, oder macht das nur vor einer A/D-Wandelung Sinn?

ow
2002-12-10, 13:19:39
Das macht nur vor einer Wandlung Sinn, weil ..aeh, wie soll ich sagen:D.....das analoge Signal in seiner analogen Form nicht weiter benoetigt wird.

Man koennte auch zuerst das Signal A/D-Wandeln und dann per Digitalrechner die Signalform aufbereiten, das ist aber aufwendiger.

/edit: es werden uebrigens Digitalsignale ebenfalls durch Impulsformer wieder aufgefrischt, wenn ihre Rechteckform durch die Uebertragung leidet, vor D/A-Wandlern kann man also auch solche Impulsformer finden.


/edit2: Korrektur: sowas kann man natuerlich auch vor Roehrenmonitoren einsetzen, im Idealfall hat man hinter dem Impulsformer wieder ein Signal, dass dem AUsgangssignal des RAMDAC der Karte gleichwertig ist.

dirdee
2002-12-10, 13:23:42
Dann werde ich, vorausgesetzt die Karte ist von ATI oder Sapphire, die 8500er nehmen, andernfalls die 9000 Pro.
Wie sieht's bei der Radeon 8500 eigentlich mit der Lautstärke aus, ist das so ein Hubschrauberteil, oder hält sich der Lärm in Grenzen?

StefanV
2002-12-10, 13:26:31
Originally posted by ow
Oehm...@ATi User

Sind das hier realistische Preise?

http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=none&kat=4553&q=9

Aus welcher Apotheke hast du diese Preise denn ausgegraben??

gugg mal hier:

http://www.atelco.de/1000/ArticleDetail.asp?aid=1487&agid=48

Ist zwar nur die Hercules ohne 2. Ausgang, aber 'nur' 100€...

Beeblebrox
2002-12-10, 13:32:44
Originally posted by ow
Das macht nur vor einer Wandlung Sinn, weil ..aeh, wie soll ich sagen:D.....das analoge Signal in seiner analogen Form nicht weiter benoetigt wird.

Man koennte auch zuerst das Signal A/D-Wandeln und dann per Digitalrechner die Signalform aufbereiten, das ist aber aufwendiger.

/edit: es werden uebrigens Digitalsignale ebenfalls durch Impulsformer wieder aufgefrischt, wenn ihre Rechteckform durch die Uebertragung leidet, vor D/A-Wandlern kann man also auch solche Impulsformer finden.


/edit2: Korrektur: sowas kann man natuerlich auch vor Roehrenmonitoren einsetzen, im Idealfall hat man hinter dem Impulsformer wieder ein Signal, dass dem AUsgangssignal des RAMDAC der Karte gleichwertig ist.



Danke für die Info. Aber eigentlich interessiert es mich ja gar nicht mehr;)
Jahrelang war für mich die Bildqualität immer Kaufargument Nr. 1 bei GraKas. Das war echt anstrengend. Aber jetzt mit TFT+DVI kann man ganz entspannt neue Karten kaufen.

dirdee
2002-12-10, 13:37:02
@ Stefan Payne

Das ist aber nur ne 8000LE, die sind doch nicht so gut wie die "normalen" 8500er, oder?
Mensch ist das kompliziert, bin schon ganz wirr...

ow
2002-12-10, 13:38:37
Originally posted by Stefan Payne


Aus welcher Apotheke hast du diese Preise denn ausgegraben??

gugg mal hier:

http://www.atelco.de/1000/ArticleDetail.asp?aid=1487&agid=48

Ist zwar nur die Hercules ohne 2. Ausgang, aber 'nur' 100€...


Guckst du Link oben, die Preise hab nicht ich ausgegraben!

StefanV
2002-12-10, 13:56:44
Originally posted by dirdee
@ Stefan Payne

Das ist aber nur ne 8000LE, die sind doch nicht so gut wie die "normalen" 8500er, oder?
Mensch ist das kompliziert, bin schon ganz wirr...

ist eine 8500LE ;)
der Unterschied ist, daß die 8500LE mit 250MHz und die 8500 mit 275MHz getaktet ist, die 8500 ist also 10% höher getaktet als die 8500LE, lohnen würd sich eher die LE, da sie 'etwas' billiger ist.

dirdee
2002-12-10, 14:00:15
Stimmt, 8500LE :D
Och, so um die 120 Euro ist schon ok, einzig die Lautstärke könnte jetzt letzten Endes noch ausschlaggebend sein

dirdee
2002-12-10, 15:14:45
Aaaalso, dann resümiere ich noch mal was ich heute bei euch gelernt habe :D

9000
9000 Pro
8500 LE
8500

Das ist die Rangordnung von "schlecht" bis gut, lieg ich da richtig?
Also liege ich vom Preis/Leistungsverhältnis mit der 8500 LE am besten, nicht wahr?

StefanV
2002-12-10, 17:34:42
Originally posted by dirdee
Aaaalso, dann resümiere ich noch mal was ich heute bei euch gelernt habe :D

9000
9000 Pro
8500 LE
8500

Das ist die Rangordnung von "schlecht" bis gut, lieg ich da richtig?
Also liege ich vom Preis/Leistungsverhältnis mit der 8500 LE am besten, nicht wahr?

1. korrekt, die 9000 ist die lahmste (250/200), die 900 PRO und 8500LE sind mehr oder minder gleichwertig, je nach Game...

2. die 8500LE dürfte das beste P/L Verhältnis haben, wenn du sie noch bekommst ;)

Unregistered
2002-12-11, 09:00:34
Södelchen, ich hab mir jetzt für 89 Euro die Hercules Karte geholt (8500LE, 64MB), die dürfte meinen Ansprüchen dicke genügen.
Nochmals vielen Dank für die Hilfe!