4870 oder GTX 280?

[Gast]

hi!

hab einen Q9650, 4GB RAM und im moment noch eine HD3870.
diese bremst aber schon stark ein, da ich in 1920x1200 zocke. 1GB VRAM sind pflicht wegen gta4.

so richtig kann ich mich aber nicht entscheiden, hier mal die "+" und "-", die ich zu den karten kenne

4870 1024MB:
+sehr leise im idle
+relativ schnell
+100€ billiger
-langsamer als die GTX
-hoher verbrauch im idle

GTX280
+arg schnell
+berechnet physik-ageia
-extremer verbrauch unter last (reicht da mein enermax modu82 525W? (2 HDs, quadcore@3,7GHz, 3x DVD-LW, TV- und Soundkarte)?
-temperaturbug!??!?! wie häufig ist der
-extreme baulänge

welche würdet ihr nehmen?

[dargo]

Anstatt der GTX 280 würde ich eher sowas hier vorschlagen:
http://www.onetime.de/(S(vaqsc5biz14kcvqbocsksu2y))/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=80173&CT=3581

[reunion]

Wenn der Preis nur eine untergeordnete Rolle spielt ist die GTX280 sicher die bessere Karte. Aus P/L-Sicht ist allerdings die gut 150€ günstigere 4870 1GB klar vorzuziehen. Die idle-Verbrauch kann man sehr leicht mittels heruntertakten korrigieren.

[Gast]

[X] 260-16

[Angiesan]

Also ich würde wieder die GTX 280 nehmen.
Bin von einer 4870/512 auf die GTX gewechselt und das ist schon noch mal ein Unterschied.

Ich würde sagen, dass die 4870 eine sehr gute Karte ist aber immer mal wieder mit Ausfällen in Spielen zu kämpfen hat, dann muss man warten bis die Mannen von Ati einen passenden Treiber am Start haben.
Das hat mich zum Teil so genervt, dass ich zur GTX gegriffen habe.
Es gibt sicherlich auch Spiele wo die 4870 schneller ist wie die GTX, aber das sind sehr wenige und so einen richtigen "Totalausfall" scheint es bei der GTX nicht zu geben.

Und bei Alternate bekommst du zur Zeit die Gainward GTX 280 für € 359,--, http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/Gainward/GTX280/275155/?baseId=162132 dass sind im Vergleich zur 4870/1024 ca.€ 100,-- mehr, dass sind mir meine Nerven wert:biggrin:

Muss aber auch sagen, dass die BQ trotz des schlechteren AF der ATi mir bei der ATi besser gefallen hat, die Farben sind da einfach satter, das Bild ist irgendwie "tiefer" und das Flimmern, was hier oft beschrieben wird ist mir nicht so aufgefallen.
Ist aber sicher wie fast Alles im Leben Geschmackssache.

Grüße

[Gast]

dieses 105°C-problem der gtx schreckt halt enorm ab...

[mike49]

Der faire Vergleich lautet sowieso GTX260(216) vs. 4870.

Und da entfällt dann das Preisargument...

[reunion]

Nein, eine 4870 512MB (die noch immer fast überall reichen) bekommt man aktuell im 189€, eine 1Gb Version um 212€. Tendenz fallend. Siehe Geizhals.

[GBP]

[X] 260-16
Bin der gleichen Meinung. Der Preis ist merklich moderater, Stromverschwendung nicht ganz so extrem und die Leistung ist dennoch unglaublich!
Ich nutze 2560x1600 - also dezent mehr als die popeligen 1920x1200. :)
Die Karte reicht immer noch, um CoD4, CoD5, HL2E2, Stalker 1 mit allen Details darzustellen. Dazu hast Du noch nen Quadcore...

Ich würde mir das Geld sparen und die 280er nicht als Schwanzverlängerung nutzen, denn es ist latte, ob die Karte nun 38 oder 45 fps darstellt (als Beispiel)...


LG, Stefan.

[mike49]

Nein, eine 4870 512MB (die noch immer fast überall reichen) bekommt man aktuell im 189€, eine 1Gb Version um 212€. Tendenz fallend. Siehe Geizhals.

Na und? Die Preistendenz für die GTX260-216 ist auch ständig fallend und aktuell bei 234,90€

Dafür ist die auch in den meisten Tests (nicht nur dieser letzte etwas ominöse Vergleich mit 5 Titeln) einen Tick schneller als die 4870 1GB und man hat auch die volle Kontrolle über seine Settings + Supersampling-AA ;)

Ach ja, niedrigerer Stromverbrauch im idle kommt auch noch dazu...

[reunion]

Na und?

Was na und? Du hast geschrieben "da entfällt dann das Preisargument". Dem ist nicht so.

[Sven77]

Was na und? Du hast geschrieben "da entfällt dann das Preisargument". Dem ist nicht so.

Dafür entfällt das Preis/Leistungsargument

[Gast]

dieses 105°C-problem der gtx schreckt halt enorm ab...

Kommt auch recht oft vor http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=451115

[Gast]

Aktuell immer noch?

[mike49]

Was na und? Du hast geschrieben "da entfällt dann das Preisargument". Dem ist nicht so.

Ok, Herr Professor, korrekte Formulierung lautet:

'In Anbetracht der genannten Vorteile wäre (bzw. ist) mir eine GTX260-216 locker den Aufpreis von gerade mal 22€ zu einer 4870 1GB wert!'

Gut so? :|

[reunion]

Ok, Herr Professor, korrekte Formulierung lautet:

'In Anbetracht der genannten Vorteile wäre (bzw. ist) mir eine GTX260-216 locker den Aufpreis von gerade mal 22€ zu einer 4870 1GB wert!'

Gut so? :|

Sorry, aber den Zirkus kannst du dir sparen. Ist ja nicht mein Problem wenn du nicht in der Lage bist dich richtig auszudrücken. Ich habe dich nur korrigiert, da ich annahm, dass du nicht wüsstest das die 4870 billiger ist - nicht mehr und nicht weniger.

Dafür entfällt das Preis/Leistungsargument

Wenn es nur nach P/L geht nicht unbedingt. Die GTX260-216 ist im Schnitt nicht wirklich schneller als die 4870 1GB, wenn man von den von NV gesponserten Benchs absieht. Allerdings gebe ich dir insofern recht, als dass die GTX260-216 durchaus diverse Vorteile bietet, welche den höheren Preis rechtfertigen.

[Gast]

Kommt auch recht oft vor http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=451115
oh je!

nee, dann nehm ich lieber die ati.

[Gast]

Die werden auch ohne "Heatbug" so heiss :D

[mike49]

Sorry, aber den Zirkus kannst du dir sparen. (...)
Wer hat denn mit dem Zirkus angefangen?

Wenn Du nicht in der Lage bist, eine Argumentationskette (Vorteile der GTX260 -> der sowieso nur kleine Preisvorteil der HD 4870 nivelliert sich damit) in einen Kontext zu bringen, dann kann ich es leider auch nicht ändern... :rolleyes:

[Gast]

Wenn es nur nach P/L geht nicht unbedingt. Die GTX260-216 ist im Schnitt nicht wirklich schneller als die 4870 1GB, wenn man von den von NV gesponserten Benchs absieht. Allerdings gebe ich dir insofern recht, als dass die GTX260-216 durchaus diverse Vorteile bietet, welche den höheren Preis rechtfertigen.

Dann sind 90% aller Games von nVidia gesponsort? ;) Nur weil Ati nicht in die Hufe kommt ist nVidia der Böse weil sie was für den Kunden tun?

[Sven77]

Ohne auf diese müssige Diskussion wieder einzugehen, hat die Nvidia eben noch Vorteile bei BQ und den angebotenen (Hybrid-)Modi. Ich spiel immer noch regelmäßig BF2 und BF2142 und mit Supersampling sehen diese ollen Kamellen wieder richtig gut aus..