Noob Frage bzgl. 8KHA+

[registrierter (un-)]

hi!

mein alter p3 600 kommt bald weg und ein "neues" sys muss her

ich habe mir ein 8kha+ (kt 266a, rev 2)ersteigert und einen 1600+ (agoia) gekauft
ich wollte eben die cpu übertakten und so geld sparen

nun meine frage, kann ich pc 333 ram (zb samsung 2700 cl 2,5) auf meinem mobo einsetzen
(zum besseren übertakten) oder geht da nur pc 266/2100 ram?

[Unregistered]

achso, wenn ja, mit welcher spannung müsste ich dann den pc 333 ram betreiben?

[Gagula]

PC333 kann natürlich eingesetzt werden (ist abwärtskompatibel).
Ist sogar zu empfehlen, da du ja übertakten möchtest.
Du wirst mit dem 8KHA+ allerdings nur sehr schlecht auf die 166MHz kommen da das Board keinen Teiler bei 166MHz besitzt.
Ich behaupte allerdings nicht das es unmöglich ist.
Mein damaliges 8KHA+ lief auch auf 172MHz FSB.
PC333-Speicher läuft standardmäßig auf 2,5V.
Wobei man ruhig +0,2V einplanen sollte (für stabilen Betrieb über 166MHz bzw. für "härtere" Timings).

[seti@home]

schonmal danke
mein 256 nanya cl2 (pc 2100) speicher läuft aufm k7s5a mit 150 mhz fsb bei 2-3-3 @ fast
also wenn ich nun die speicher timings noch etwas zurücksetze und den ram core noch erhöhe, dann müsste ich doch auch hoch kommen, oder?

achso, ich will es wahrscheinlich so machen:
cpu unlocken und multi auf 11,5 (oder auch 12 mal sehen)
und fsb so weit wie möglich
wenn ich den vcore auf 1,8 V (und mehr), ram core (+ 0,3 - 0,4) anhebe und die ram timings etwas runter nehme, müsste ich doch eigentlich schon bis an die 1733 mhz ran kommen, oder?

[Gagula]

Ausprobieren. Viel Erfolg.

[seti@home]

morgen weiß ich mehr :)

[f!P[z]y]

Wenn du die Timings der Rams rutersetzt um nen höheren FSB zu bekommen bring des net so viel. Ich hab DDR-tests gelesen, da sind die Bench werte bei 133@CL2 mindestens genau so gut wie bie 166@CL2,5! Also isses zwar schön nen hohen FSB zu haben aber die Timings bringen mehr!!

[L0g1c4L.BraiN]

ähm kaud dir lieber nen pc266 speicher 1. is billiger , zwischen pc266 und pc333 ist nicht so ein großer unterschied


MfG

[Gagula]

Preislich ist "fast" kein unterschied zwischen PC266 und PC333.
Man sollte unbedingt PC333 kaufen da "zukunftssicherer"
(man will vielleicht noch eine FSB166-CPU kaufen ?), und besser
wenn man über 133MHz FSB übertakten will (der Speicher läuft
nämlich sicher bis auf 166MHz).
Hab schon von mehr gehört dass sie den kauf von PC266 bereut
haben. Diese Leute haben sich halt nach ca. 3 Monaten PC333
Speicher gekauft.

[f!P[z]y]

Also wenn neuen Speicher dann nimmm auf jeden PC333!! Der kann dann auch, wenn er PC333-CL2,5 spezifizeirt is, bei 133Mhz die CL2 packen und hat au fjeden noch nach oben hin reserven!

[seti@home]

naja, also ich habe 256 mb nanya cl2 (pc 2100)

also ich versuche mit mehr spannung etc den besten kompromis zu finden

aber wie es aussieht, verzögert sich die lieferung etwa

[Unregistered]

sacht ma leute, wie soll man den beim K7s5a den ram-core erhöhen???
bis auf frontsidebus (bei nem gecracktem bios) hab ich bei meinen beiden boards noch keine einstellmöglichkeit gefunden.

[seti@home]

also ich meinte eher auf dem 8kha+ die spannung erhöhen, net aufm k7s5a
gerade weil sowas net geht, rüste ich ja um

[<Grisu>]

Originally posted by Gagula
PC333 kann natürlich eingesetzt werden (ist abwärtskompatibel).
Ist sogar zu empfehlen, da du ja übertakten möchtest.
Du wirst mit dem 8KHA+ allerdings nur sehr schlecht auf die 166MHz kommen da das Board keinen Teiler bei 166MHz besitzt.
Ich behaupte allerdings nicht das es unmöglich ist.
Mein damaliges 8KHA+ lief auch auf 172MHz FSB.
PC333-Speicher läuft standardmäßig auf 2,5V.
Wobei man ruhig +0,2V einplanen sollte (für stabilen Betrieb über 166MHz bzw. für "härtere" Timings).

Oh doch, das KHA+ besitzt den 1/5 Teiler für den PCI Bus bei 166 MHz. Während KT266A Boards aktuell waren und KT333 gerade auf den Markt kamen, wurde deswegen aber keine klare Auskunft gegeben, um sich das Geschäft mit dem KT333 - der absolut nichts mehr an Performance mitbringt als der 266A - nicht zu verschlechtern.
Epox hat nun die Unterstützung der entsprechenden Teilers bestätigt aber auch gesagt, dass das Layout nicht auf 166 ausgelegt ist ... was dem Ganzen aber keinen Abbruch tut.

Grund: Der KT266A setzt bei 166 MHz FSB keine Timingreduzierung wie der KT333, was von VIA vorgeschrieben ist, um den Chipsatz stabil zu halten.

[seti@home]

danke für die vielen antworten!

ich würde es ja gerne selbst testen, aber mein mobo ist noch net da :(
ich bekomme bald ne krise, aber ich hoffe, dass das teil morgen kommt

ich halte euch natürlich auf dem laufendem