Offizieller 8.12

[deekey777]

http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx

Performance Improvements
The following performance gains are noticed with this release of Catalyst™
• 3DMark Vantage DX10 – performance gains of up to 5% for Single andCrossfire mode. Performance gains were noticed on HD46xx, HD4550 and HD4350.
• Call of Duty: World at War DX9 – performance gains of up to 21% for Single and Crossfire mode. Performance gains were noticed on all Radeon HD48xx.
• Crysis DX10 – performance gains of up to 25% for Single and Crossfire mode. Performance gains were noticed on all Radeon HD4xxx.
• Crysis Warhead DX10 – performance gains of up to 13% for Single card mode and up to 16% for Crossfire mode. Performance gains were noticed on all Radeon HD4xxx.
• Devil May Cry 4 DX10– performance gains of up to 6% for Single and Crossfire mode. Performance gains were noticed on all Radeon HD4xxx and HD38xx.
• Fallout 3 – performance gains of up to 15% for Single card mode.
• Far Cry 2 DX10 – performance gains of up to 10% for Single card mode and up to 57% in Crossfire mode. Performance gains were noticed on all Radeon HD4xxx and HD38xx.
• FEAR DX9 – performance gains of up to 6% for Single and Crossfire mode. Performance gains were noticed on Radeon HD4870X2 and HD4870.
• Hellgate: London DX10 – performance gains of up to 6% for Single card mode and up to 10% for Crossfire mode. Performance gains were noticed on all Radeon HD4xxx.
• Left 4 Dead DX9– performance gains of up to 10% for Single card mode and up to 5% for Crossfire mode. Performance gains were noticed on all Radeon HD4870 series.
• Lost Planet Colonies DX10 – performance gains of up to 10% for Single and Crossfire mode. Performance gains were noticed on all Radeon HD4xxx and HD38xx.
• Prey OGL – performance gains of up to 15% for Crossfire mode. Performance gains were noticed on Radeon HD4870 1GB products, HD46xx, HD45xx.
• S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky – performance gains of up to 10% for Crossfire mode. Performance gains were noticed on all Radeon HD4xxx and HD38xx.
• Unreal Tournament 3 DX9 – performance gains of up to 18% for Single card mode and up to 15% in Crossfire mode, especially in cases where AA is enabled. Performance gains were noticed on all Radeon HD4xxx and HD38xx.

[Daredevil]

Merci :) *saug*

*edit*
Läuft spürbar geschmeidiger in GTA IV mit meiner 3850.
Wo ich früher so mit 35FPS rum gefahren bin hab ich jetzt immer um die 40+.
Settings sind alle max. Low ausser eben die Grafiklastigen sachen.

Im Luxx wurd das ganze auch getestet:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=10803057&postcount=378

[AcmE]

Ich habe momentan den 8.12rc3 installiert und
bekomme bei der Installation den Hinweis das der
Treiber bereits auf dem neusten Stand ist.

RC3=WHQL??

[reunion]

Ja.

[Jake Dunn]

Kurztest: ATi Catalyst 8.12 in fünf Spielen
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_ati_catalyst_812_spielen/#abschnitt_einleitung

Ist ja Teilweise Abartig der Performancezuwachs :eek: z.b. FO3 (47%) u. L4D (43%) bei den min Frames

[Gast]

Mal Bildqualitätstests abwarten.

[deekey777]

Mal Bildqualitätstests abwarten.
Warum sollte man das? Oder den Test nicht gelesen?

[Gast]

Warum sollte man das? Oder den Test nicht gelesen?

Ich lese es gerade ;)

[derguru]

Mal Bildqualitätstests abwarten.

haha ich hab es gewußt das sowas gleich kommt.

kann eigentlich nur LS,TM oder Blair sein,
schnell löschen hopp,hopp,hab ja keine beweise:tongue:

[Gast]

http://www.pcgameshardware.de/aid,669932/Test/Benchmark/Ati_Radeon-Treiber_Catalyst_812_WHQL_mit_geringem_Leistungsplus/

Schon bekannt?

[derguru]

http://www.pcgameshardware.de/aid,669932/Test/Benchmark/Ati_Radeon-Treiber_Catalyst_812_WHQL_mit_geringem_Leistungsplus/

Schon bekannt?

alter hut:tongue:

süss wie pcgh die spiele ignoriert die performance bringen sollen.:wink:

[reunion]

Kurztest: ATi Catalyst 8.12 in fünf Spielen
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_ati_catalyst_812_spielen/#abschnitt_einleitung

Ist ja Teilweise Abartig der Performancezuwachs :eek: z.b. FO3 (47%) u. L4D (43%) bei den min Frames

Bis auf Death Space, das aber ohnehin sehr hohe fps liefert, ist man jetzt bei den anderen Spielen zumindest auf GTX260-216-Niveau.

[Gast]

alter hut:tongue:

süss wie pcgh die spiele ignoriert die performance bringen sollen.:wink:

Witzig finde ich eher das die Leute die meinten die 180er Treiber würden kaum was bringen, jetzt auf die Kacke hauen und sich freuen weil man bei 2 von 5 Games gleichgezogen hat...

[ShoreLooser]

zu Fallout3


lief bei mir mit dem 8.7 richtig smooth!

mit dem 8.12 kackt die außenwelt deutlich mehr ab...komisch!

[CompuJoe]

Ich habe in Fallout3 nur noch halb soviel fps wie mit dem 8.11 mit 1680x1050 @ 4xAA, 8xAF (16xAF flimmert wie sau)

Ich installier erstmal wieder den 8.11 solange ich das Spiel spiele.

[betasilie]

Ist das Mem-Leak Problem in FarCry2 behoben. habe das game nicht mehr angefasst, weil es mir genervt hat alles 20 Minuten das Spiel zu minimieren, damit die FPS wieder hoch gehen.

[Tyrann]

findet meine 3870 nicht, genau wie der rc3

[garfunkel74]

Hab eine Frage und zwar hab ich den 8.12 Treiber installiert. Alles läuft damit soweit gut, nur ist es nun so das wenn ich ein Programm beende (Herr der Ringe online, Mass Effekt, 3Dmark etc.) immer kurz mein Bildschirm schwarz wird und dann wieder nach ca. 1-2 sec. den normalen Desktop wieder anzeigt. Woher kann das denn kommen, da ich dieses Phänomen vorher nicht hatte?
Gruss

[Gast]

Also das mit dem Ati-Stream GPU funzt garnet. Ich hab mit meinen DualCore beide Kerne volle Pulle auf 100 % ausgelastet. Sollte das nicht so sein das die Grafikkarte das dann übernimmt (Ich habe eine HD 4850). Desweiteren lassen sich die umgewandelten videos in keinen player abspielen !! da kommt dann nur der Ton. Mal sehen was ATI dazu sagt.

[Tyrann]

dachte es liegt an einem fehlendem Eintrag in der INF aber
"ATI Radeon HD 3870" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9501&SUBSYS_25421002
ist drin. Warum nennt sich das RV630 und nicht RV670?

[Mr. Lolman]

Kurztest: ATi Catalyst 8.12 in fünf Spielen
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_ati_catalyst_812_spielen/#abschnitt_einleitung

Ist ja Teilweise Abartig der Performancezuwachs :eek: z.b. FO3 (47%) u. L4D (43%) bei den min Frames

Hm:


Anders dagegen im Gruselshooter Dead Space, in dem ATi anscheinend erneut Probleme mit der Schattendarstellung hat. So sind die Schatten mit dem Catalyst 8.12 insgesamt etwas „härter“ als mit dem GeForce 180.48, wodurch unter anderem einige weiter entfernte Bildausschnitte mehr oder weniger verdeckt werden. Darüber hinaus sind die Schatten an den Enden ausgefranst, ganz so als ob sie nicht richtig gefiltert werden. Vor allem in Bewegung sind die Schatten auf der ATi-Karte somit nicht gerade schön anzusehen. Dies ist ein typisches ATi-Problem, obwohl es die Hardware ohne Zweifel besser kann.

Die Bilder sehen eher so aus, als würde sich NV einen Specularshader sparen. :|

[digidoctor]

umschaltung des monitorausgangs vielleicht.

[garfunkel74]

umschaltung des monitorausgangs vielleicht.

Was genau meinst du da? Kann man das irgendwo einstellen?
Gruss

[deekey777]

Da die Szene unterschiedlich beleuchtet wird, kommt Specular weniger zum Tragen (NV).

[Darth Viorel]

Erkennt meine 3870 ohne Probleme und Fallout 3 läuft nicht schlechter als davor mit dem 8.11. Evt. ein bisschen schneller, da ich aber keine FPS vorher oder nachher getestet habe, kann ich das nicht genau sagen.

[Gast]

Hm:

Die Bilder sehen eher so aus, als würde sich NV einen Specularshader sparen. :|

stimmt! der nvidia shoot schaut irgendwie "billiger" aus. irgendwas stimmt da nicht. und ich kann mir nicht vorstellen, dass ati (bei 2 spielen deutlich vorne, bei 2 ca. gleich) nur bei deadspace um so viel langsamer sein soll. irgenwie LOGISCH, dass da was nicht passt. ich frage mich wieso man solche spiele dann überhaupt als leistungsvergleich verwendet. vollkommen idiotisch sowas

[Cthulhu]

Lässt sich auf einer 2900Pro (512bit) nicht installieren. Karte wird zwar vom Installationsprogramm erkannt, Treiber wird auch installiert, aber beim Neustart erklärt mir Vistax64 dann, dass der Treiber nicht gestartet werden konnte, weil das Gerät Fehler gemeldet hat. 8.11 läuft einwandfrei.

[deekey777]

stimmt! der nvidia shoot schaut irgendwie "billiger" aus. irgendwas stimmt da nicht. und ich kann mir nicht vorstellen, dass ati (bei 2 spielen deutlich vorne, bei 2 ca. gleich) nur bei deadspace um so viel langsamer sein soll. irgenwie LOGISCH, dass da was nicht passt. ich frage mich wieso man solche spiele dann überhaupt als leistungsvergleich verwendet. vollkommen idiotisch sowas
Das ist der Gegenpart zum Big-Bang-Vergleich.
Was mir nicht gefällt, ist die Sache mit den Schatten. Es wäre wirklich ein Hammer, wenn in DS PCF&Co nur auf NV-Hardware in Hardware läuft, die Fähigkeiten der Radeons ignoriert werden (fetch4, aber auch PCF).

[Gast]

Das ist der Gegenpart zum Big-Bang-Vergleich.
Was mir nicht gefällt, ist die Sache mit den Schatten. Es wäre wirklich ein Hammer, wenn in DS PCF&Co nur auf NV-Hardware in Hardware läuft, die Fähigkeiten der Radeons ignoriert werden (fetch4, aber auch PCF).

Bei NFS Underground ist das glaube auch der Fall dort sehen die Schatten auf NV Karten auch weniger ausgefranst aus.

[Mark3Dfx]

ATi Video Converter, sollte der nicht im 8.12 drin sein?
Ich find da nix.....

[Gast]

Das ist der Gegenpart zum Big-Bang-Vergleich.
Was mir nicht gefällt, ist die Sache mit den Schatten. Es wäre wirklich ein Hammer, wenn in DS PCF&Co nur auf NV-Hardware in Hardware läuft, die Fähigkeiten der Radeons ignoriert werden (fetch4, aber auch PCF).

kann man das nicht irgendwie testen?

[Morpog]

Lässt sich auf einer 2900Pro (512bit) nicht installieren. Karte wird zwar vom Installationsprogramm erkannt, Treiber wird auch installiert, aber beim Neustart erklärt mir Vistax64 dann, dass der Treiber nicht gestartet werden konnte, weil das Gerät Fehler gemeldet hat. 8.11 läuft einwandfrei.

Hab das selbe Problem mit einer 3850 unter Vista64.

[ShoreLooser]

Erkennt meine 3870 ohne Probleme und Fallout 3 läuft nicht schlechter als davor mit dem 8.11. Evt. ein bisschen schneller, da ich aber keine FPS vorher oder nachher getestet habe, kann ich das nicht genau sagen.


also gleichbleibend schlecht oder was?

kann garnicht sein , FL3 läuft absolut nicht mehr smooth mit dem 8.12!

[Gast]

[B]Ist ja Teilweise Abartig der Performancezuwachs :eek: z.b. FO3 (47%) u. L4D (43%) bei den min FramesMuß man sagen. grade bei den wichtigsten minFPS stämmt sich das Ding wunderbar dagegen. Andererseits auf Karten welche die meiste Leistung bringen ;) Sowas wäre für eine 3850 interessant. Oder eine 1950 :tongue:

Mich würde mal wie seit Jahren brennend so ein Vergleich zwischen zB. einem 6.12, 7.12 und einem 8.12 auf einer 1950XTX und XP interessieren. Und vergleichbar entsprechend Forceware auf einer 7950 aus dieser Zeit. Einfach um den Herstellern auch in dieser Hinsicht mal auf die Finger zu schauen.
Auch mal mit CoD5.

[Lyka]

nach Installation von 8.12 (Driver, CCC und SB-Treiber) habe ich ohne Übertaktung via CCC bei 3Dmark06 >10 Punkte mehr als mit 8.11 (damals übertaktet auf 621/770)

:eek: ;D

AMD 2x2,3Ghz, 2GB RAM, 1950Pro (256 MB)

[Gast]

Der aktuell beste Cat für ältere Generationen war auch der 8.10 und nicht der 8.12 :tongue:
Mit Tests meinte ich aber eher sowas vin CB da geacht hat nur mit kleinerer Auflösung und von der 3DC Crew durchgeführt ;)

[Darth Viorel]

also gleichbleibend schlecht oder was?

kann garnicht sein , FL3 läuft absolut nicht mehr smooth mit dem 8.12!

Ich empfinde es noch als smooth:
http://www.abload.de/thumb/fallout3.1jxtc.png (http://www.abload.de/image.php?img=fallout3.1jxtc.png)

1680*1050, 4 adaptive AA, 8 AF, Einstellungsprofil von Fallout 3 High Quality, HD Texturenpack

[ShoreLooser]

mh gut aber....36 frames? ist bei mir nicht ganz smooth! empfindet wohl jeder anderst...

nur mal so nebenbei.... ich bin bei Fallout schon überall gewesen und habe alles erlegt was es gab XD

[Gast]

mh gut aber....36 frames? ist bei mir nicht ganz smooth! empfindet wohl jeder anderst...Kannst du nicht einfach gucken was du bei einer bestimmten Szene mit dem 8.10 und was mit 8.12 hast und es uns mitteilen?
Vielleicht würde Darth Viorel das auch gerne mit 45 oder so fps spielen und wird auch downgraden. Und auch andere. Ihr habt beide eine 3870. Wäre interessant zu erfahren was Sache ist und ob die 38 bei den ganezn Optimierungen für die 48 zurückgefallen ist.

[Bumsfalara]

Kann man das Leistungsplus auch für Windows XP verbuchen oder gilt das nur für Vista?

[Sk_Antilles]

ATi Video Converter, sollte der nicht im 8.12 drin sein?
Ich find da nix.....

Ja, habe ich mich auch gefragt, aber das geht anscheinend hier in der Diskussion unter. :tongue:

[qu3x^]

Ja, habe ich mich auch gefragt, aber das geht anscheinend hier in der Diskussion unter. :tongue:

...bin auch grad am suchen und i find weder unter optionaler Software was oder sonst unter Tools was. Kanns sein das des der Avivo Codex Dingens in der 8.12er Fassung ist?

EDIT:
scheint so als würde das das AVIVO auch machen: http://ati.amd.com/technology/avivo/technology.html

[deekey777]

ATi Video Converter, sollte der nicht im 8.12 drin sein?
Ich find da nix.....
Ja, habe ich mich auch gefragt, aber das geht anscheinend hier in der Diskussion unter. :tongue:
...bin auch grad am suchen und i find weder unter optionaler Software was oder sonst unter Tools was. Kanns sein das des der Avivo Codex Dingens in der 8.12er Fassung ist?
http://www.pcgameshardware.de/aid,669991/News/Ati_Stream_Avivo_Video-Converter_im_Test_mit_Problemen/

[Sk_Antilles]

http://www.pcgameshardware.de/aid,669991/News/Ati_Stream_Avivo_Video-Converter_im_Test_mit_Problemen/

Alles klar, trifft sich ein Blinder, ein Tauber und ein Stummer :D
Habe es mal getestet...Da wird nur meine CPU belastet. Schade.:frown:

[XtraLarge]

http://www.pcgameshardware.de/aid,669991/News/Ati_Stream_Avivo_Video-Converter_im_Test_mit_Problemen/

Alles klar, trifft sich ein Blinder, ein Tauber und ein Stummer :D
Habe es mal getestet...Da wird nur meine CPU belastet. Schade.:frown:

So ungefähr ;D

Klingt ja so, als hätte das noch nie wirklich funktioniert :confused:

Außerdem scheint mir das mit einer sehr heißen Nadel gestrickt, wenn man es nur im Basic-View, nicht aber unter Advanced erreicht.

Ist die "Stream-Technology" denn frei für Progger nutzbar bzw. ist sowas in Planung? Wäre wohl nicht ganz verkehrt. So könnte sich AMD/ATI darum kümmern, dass es überhaupt funktioniert und fähige Leute könnten sich um ein passendes Tool kümmern bzw. den Support in bestehende Tools einbauen.

Das Prinzip der Berechnung bleibt doch gleich, oder wird da das Rad neu erfunden?

[Der HeinZ]

So ungefähr ;D

Klingt ja so, als hätte das noch nie wirklich funktioniert :confused:

Außerdem scheint mir das mit einer sehr heißen Nadel gestrickt, wenn man es nur im Basic-View, nicht aber unter Advanced erreicht.

Ist die "Stream-Technology" denn frei für Progger nutzbar bzw. ist sowas in Planung? Wäre wohl nicht ganz verkehrt. So könnte sich AMD/ATI darum kümmern, dass es überhaupt funktioniert und fähige Leute könnten sich um ein passendes Tool kümmern bzw. den Support in bestehende Tools einbauen.

Das Prinzip der Berechnung bleibt doch gleich, oder wird da das Rad neu erfunden?

Testet mal weiter und checkt mal die GPU Belastung. 2. Die CPU muss eigentlich anschlag laufen, sie agiert als zulieferer für die GPU. Rein theoretisch müßte die GPU umso mehr belastet werden umso mehr CPU-POWER du hast. Ich weiß das klingt einigermaßen bescheuert weil die GPU ja hier eigentlich berechnen soll, aber anders funktioniert das wohl nicht. Hat jemand ein schnelles (CPU) System und kann mal gegenchecken? Und das Programm läuft auch miteiner nicht HD Karte! Jetzt müßte ich nur nen schnelleren Prozzi haben als meinen, aber der Phenom II kommt leider erst später! :|

[Mark3Dfx]

Nix für ungut aber ich hab bei mir trotzdem keine Option den Konverter auszuwählen.

http://www.abload.de/thumb/aufnahme1hvdv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=aufnahme1hvdv.jpg)

Gibts den nur im englischen CCC?

[Cooli]

Lässt sich auf einer 2900Pro (512bit) nicht installieren. Karte wird zwar vom Installationsprogramm erkannt, Treiber wird auch installiert, aber beim Neustart erklärt mir Vistax64 dann, dass der Treiber nicht gestartet werden konnte, weil das Gerät Fehler gemeldet hat. 8.11 läuft einwandfrei.

Geht mir mit meiner (doch schon recht alten) X800 nicht anders. Also kommt wohl 8.11 drauf

[Gast]

Nix für ungut aber ich hab bei mir trotzdem keine Option den Konverter auszuwählen.

http://www.abload.de/thumb/aufnahme1hvdv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=aufnahme1hvdv.jpg)

Gibts den nur im englischen CCC?
Du musst zusätzlich das Avivo XCode-Package runterladen und installieren.

[Sk_Antilles]

Testet mal weiter und checkt mal die GPU Belastung. 2. Die CPU muss eigentlich anschlag laufen, sie agiert als zulieferer für die GPU. Rein theoretisch müßte die GPU umso mehr belastet werden umso mehr CPU-POWER du hast. Ich weiß das klingt einigermaßen bescheuert weil die GPU ja hier eigentlich berechnen soll, aber anders funktioniert das wohl nicht. Hat jemand ein schnelles (CPU) System und kann mal gegenchecken? Und das Programm läuft auch miteiner nicht HD Karte! Jetzt müßte ich nur nen schnelleren Prozzi haben als meinen, aber der Phenom II kommt leider erst später! :|


Hier mal ein Screenshot.

http://www.abload.de/thumb/unbenanntt2ih.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntt2ih.jpg)

[Mr. Lolman]

So ungefähr ;D

Klingt ja so, als hätte das noch nie wirklich funktioniert :confused:


Nur komisch, dass dann unterschiedliche GraKas unterschiedliche Ergebnisse bringen. Vll stimmt die GPU-Auslastungsanzeige ausnahmsweise mal nicht:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_ati_video_converter_benchmarks/3/#abschnitt_benchmarks

[Goser]

Der aktuell beste Cat für ältere Generationen war auch der 8.10 und nicht der 8.12 :tongue:


Hast du da irgendwelche "Belege" für?

[Lyka]

Hat Cat 8.12 einen Cheatmodus?

"Problem:"

AMDX4400,1950Pro,2GB RAM
3dMark 2006

Bekomme seit Aufspielen von 8.12 IMMER exakt denselben 3dmark-Wert
Mit C&Q-aktiv, ohne C&Q-Aktiv
im Leistungsmodus und im Qualitätsmodus
mit abgeschalteter und angeschalteter Zusatzsoftware (Antivirus, Trillian, Skype)
Mit ATT und ohne ATT

Egal, was ich mache, es wird immer der aktuell höchste bei mir je gemessene Wert (4968 Punkte) angezeigt. Bei allen vorhergehenden CC war der Wert schwankend und kleiner (trotz Übertaktung der Grafikkarte).

Hat jemand dasselbe festgestellt?

[PCGH_Carsten]

Nur komisch, dass dann unterschiedliche GraKas unterschiedliche Ergebnisse bringen. Vll stimmt die GPU-Auslastungsanzeige ausnahmsweise mal nicht:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_ati_video_converter_benchmarks/3/#abschnitt_benchmarks

Wäre es nicht logisch, dass die Karten wärmer würden, wenn sie etwas zu tun bekämen?

[betasilie]

Wieso ist das Mem-Leak Problem in FarCry2 nicht behoben worden unter XP? Was soll so ein Krampf? ... Ist das jetzt eine Treibersache oder eine Sache des Spiels? Jedenfalls finde ich es unmöglich, dass Ubi-Soft oder ATI diesen Bug nicht beseitigen. :mad:

[Mr. Lolman]

Wäre es nicht logisch, dass die Karten wärmer würden, wenn sie etwas zu tun bekämen?

Eigentlich schon. Aber angeblich bleiben die Karten ja auch im 2D Modus und die Lüftersteuerung arbeitet (zumindest auf den HD4870-Karten) ja ohnehin so, dass die Temperatur bei ~80°C gehalten wird.

[Sk_Antilles]

Also bei mir ist es völlig egal mit welchem Takt die GPU arbeitet, ob 250Mhz oder 775Mhz. Der Vorgang dauert immer genauso lange. Die GPU Temperaturen ändern sich ebenso wenig wie die Lüfterdrehzahl. Also ich gehe davon aus, dass die CPU und nicht die GPU die Arbeit macht. Kann ja sein, das das Tool mit meiner HD3870 nicht funktioniert. :D

[JaDz]

Lt. Release Notes:

ATI Stream Application: ATI AVIVO Video Converter
• Using ATI Stream technology, owners of ATI RadeonTM HD 4800 Series and
ATI RadeonTM HD 4600 Series of graphics cards can help accelerate the con-
version of standard and HD video into multiple formats for use on differing
consumer electronics devices

[PCGH_Carsten]

Eigentlich schon. Aber angeblich bleiben die Karten ja auch im 2D Modus und die Lüftersteuerung arbeitet (zumindest auf den HD4870-Karten) ja ohnehin so, dass die Temperatur bei ~80°C gehalten wird.
Die HD4670 bleibt im offenen Betrieb locker unter 50 Grad und während des Encodings ändert sich das nicht - ebensowenig die Lüfterdrehzahl.

[Madkiller]

Nachdem ich den 12er installiert habe, bekam ich immer nach dem Hochfahren (Inizialisierung der Graka) nen BSOD von wegen win32.sys.

Habe es 2x probiert (einmal ohne, einmal mit Deinstallation).
HD3870, XP64

Naja, ist halt der alte Treiber wieder druff.

[Gandharva]

Nachdem ich den 12er installiert habe, bekam ich immer nach dem Hochfahren (Inizialisierung der Graka) nen BSOD von wegen win32.sys.

Habe es 2x probiert (einmal ohne, einmal mit Deinstallation).
HD3870, XP64

Naja, ist halt der alte Treiber wieder druff.

Probier mal den RC3. Der is lt. INF-Nummer eh neuer als der 8.12.

[Pennywise]

Sollte nicht auch Powerplay mit dem Treiber richtig funktionieren?

Wie singt Kettcar noch

"nur weil man sich so dran gewöhnt hat, ist es nicht normal
nur weil man es nicht besser kennt, ist es nicht (noch lange nicht) egal"

:D

[Sk_Antilles]

Sollte nicht auch Powerplay mit dem Treiber richtig funktionieren?

;D

Ich glaube das mit dem Powerplay kann man abschreiben, das wird nichts mehr.

[Gast]

;D

Ich glaube das mit dem Powerplay kann man abschreiben, das wird nichts mehr.

erst im nächstem jahr, quelle = so ne ati folie.

[Der HeinZ]

Die HD4670 bleibt im offenen Betrieb locker unter 50 Grad und während des Encodings ändert sich das nicht - ebensowenig die Lüfterdrehzahl.

Hmm das wundert mich alles! Ich hätte ja die Vermutung das die Grafikkarte sich langweilt, weil die CPU´s noch zu lahm sind, aber das garnix passiert versteh ich nicht. Außerdem versteh ich dann nicht warum die X1000, X2000 und X3000 mit dem Tool funktionieren bzw. das das Tool überhaupt mit diesen Karten startet, Das sollte doch garnicht gehen. Keine Frage das Ding ist schnell, aber mir fehlt irgendwie ne stellungsnahme von ATI, was das Ding jetzt genau macht. Vielleicht werden ja auch nur Bewegungsvektoren berechnet und vielleicht bemerkt man das garnicht bei der Temperatur. Hmmm... ich hab aber zuwenig Ahnung als das ich das beurteilen könnte. Vorallem wie hat Computerbase es dann geschafft verschiedene, wenn auch sinnvolle Ergebnisse für die verschiedenen Karten zu bekommen?
Aufklärung wäre echt schön!

[Der HeinZ]

Hier mal ein Screenshot.

http://www.abload.de/thumb/unbenanntt2ih.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntt2ih.jpg)

Weißt du noch wie groß bzw. wieviel Minuten das File hatte was du encoded hast?

[Sk_Antilles]

Weißt du noch wie groß bzw. wieviel Minuten das File hatte was du encoded hast?


ca. 1 Gbyte. Die Zeit etwa 45 min.

[Der HeinZ]

ca. 1 Gbyte. Die Zeit etwa 45 min.

Hmm meiner benötigt für sowas immer zwischen 11 und 17 Minuten jenach einstellung was ich für ein Mpeg-Format und Film ich benutze (also SVCD oder DVD).

Ok du hast nen 4 Kerner, ich Dual, deiner ist ein Core, meiner ein AMD64. Meiner läuft komplett auf Anschlag.
Du hast 3 Ghz,ich 2 Ghz. Scheint mir als ob die Grafikarte wirklich nicht viel macht, denn die Relation passt, denk ich! Wobei meine Grafikarte ja auch noch langsamer ist als deine. (Und angeblich werden beide nicht unterstützt).
Und ich weiß auch nicht wie stark die Festplatte/CDROM reinspielt. Vielleicht macht da sogar ne Flashdisk nen riesen unterschied.

Hmm okay das bringt alles nix! Ich muss das mal mit nem anderen Prozessor testen. Nettes Programm aber man kann damit weder benchen noch irgendwas vergleichen. Es fehlen einfach die Informationen.!

[Der HeinZ]

Ach ja das ist ja eigentlich der Fred nur für den Treiber! :)
Also bisher läuft der ordentlich und stabil, aber Leistungsunterschiede bisher keine festgestellt.

[Gast]

Ach ja das ist ja eigentlich der Fred nur für den Treiber! :)
Also bisher läuft der ordentlich und stabil, aber Leistungsunterschiede bisher keine festgestellt.

Für die X1950pro wurde auch kein einziger Gewinn angesprochen.

[Der HeinZ]

Für die X1950pro wurde auch kein einziger Gewinn angesprochen.

heißt garnix nix! der 8.10er hat z.B. ein Call of Duty 4 bei mir schöner laufen lassen. Die Karte ist alt und da wird offiziel so gut wie garnix mehr verbessert.
Manchmal hat man Glück und manchmal hat man auch groben Pech! Schließlich ist der Treiber für alle Radeons, daher muss man mal damit rechnen!

[Melbourne, FL]

mh gut aber....36 frames? ist bei mir nicht ganz smooth! empfindet wohl jeder anderst...

nur mal so nebenbei.... ich bin bei Fallout schon überall gewesen und habe alles erlegt was es gab XD

Kannst du nicht einfach gucken was du bei einer bestimmten Szene mit dem 8.10 und was mit 8.12 hast und es uns mitteilen?

Ich hab es mit meiner 4870 1GB ausprobiert und die fps sind bei meinem Savegame von 47 auf 55 gestiegen. Trotzdem kommt es mir etwas rucklig vor... :confused:

Alexander

[Gast]

Für die X1950pro wurde auch kein einziger Gewinn angesprochen.Es hätten aber Probleme auftreten können oder es könnte was langsamer laufen. Solche "Meldungen" sind schon ok. Auch wenn man bei allem vor der 3er Serie beim 8.10 bleiben kann. Der läuft darauf ebenfalls ausgesprochen rund.

[Gast]

Ich hab es mit meiner 4870 1GB ausprobiert und die fps sind bei meinem Savegame von 47 auf 55 gestiegen. Trotzdem kommt es mir etwas rucklig vor... :confused:Bei dem was sie da zaubern kann man nicht ausschliessen, daß wir nie Microruckler auch auf "Singles" bekommen. auch wenn die Ursachen dafür leicht unterschiedlich sein können. Hauptsache FRAPS merkt dann nichts davon :( Gilt für ATI wie für NV. Achtet mal verstärkt auf sowas. Bekannterweise sind sich die beiden für keinen linken Trick zu schade :mad:

[Pepe]

hallo,

wisst ihr zufällig, ob mit dem Treiben probleme bei xp64 und 3850 gibt? ich habe sie installiert ging eigentlich alles ohne Probleme nur nach dem neustart ging der Bildschirm in Standby und blieb da auch. Schon drei mal versucht :(

Gruß

[Morpog]

hallo,

wisst ihr zufällig, ob mit dem Treiben probleme bei xp64 und 3850 gibt? ich habe sie installiert ging eigentlich alles ohne Probleme nur nach dem neustart ging der Bildschirm in Standby und blieb da auch. Schon drei mal versucht :(

Gruß

Schau mal hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=440630

Du bist nicht alleine.

[_DrillSarge]I[]

Die HD4670 bleibt im offenen Betrieb locker unter 50 Grad und während des Encodings ändert sich das nicht - ebensowenig die Lüfterdrehzahl.
vielleicht liegt da euer problem:

Unsere Tests haben wir auf einem frisch installierten Windows Vista mit SP1 sowie aller Updates von Microsoft durchgeführt, [...]
http://www.pcgameshardware.de/aid,669991/News/Ati_Stream_Avivo_Video-Converter_im_Test_mit_Problemen/

und:
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/gamesite/Catalyst_812_release_notes.pdf

The ATI Avivo video transcoder does not currently use GPU acceleration
under Windows Vista 64-bit edition.

habt ihr die 64er version genutzt? (steht ja nicht explizit im text)

[deekey777]

I[;6974732']vielleicht liegt da euer problem:


http://www.pcgameshardware.de/aid,669991/News/Ati_Stream_Avivo_Video-Converter_im_Test_mit_Problemen/

und:
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/gamesite/Catalyst_812_release_notes.pdf



habt ihr die 64er version genutzt? (steht ja nicht explizit im text)
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?p=1247436#post1247436

[albigi]

hi,

hatte grad ein komisches problem mit meiner x1950xtx und diesem treiber (winXP32)

nach einer weile spielen wurde die Temperaturanzeige nicht mehr aktualisiert
(überwacht mit rivatuner)
und der lüfter blieb dann auf einer stufe stehen und regelte nicht mehr hoch oder runter
dabei ging die voltage regulator temp (spawa ?) auf über 100 C° hoch

nach dem spielen regelte der lüfter nicht mehr runter und es wurde weiterhin eine
konstante gpu temperatur angezeigt .
die spawa temp sank allerdings auf unter 50 C°

kann das am Triber liegen (nach dem neustart des rechners konnte ich das problem nicht mehr beobachten ) ?

[Gast]

Der PP Bug wurde nur bei den X2 Karten behoben, bei den Normalen Karten wird das wohl nicht mehr möglich sein. Sonst hätten die es ja schon gemacht.


Ich kann es auch bestätigen hab eine X2 .

[hmx]

Bei COD4 funktionieren die verzerrungseffekte bei einer Explosion immer noch nicht wenn AI aktiviert ist. Hat Ati nicht vor Ewigkeiten mal davon geredet dass dies mit dem nächstem Treiber behoben wird?

[Schlammsau]

Bei COD4 funktionieren die verzerrungseffekte bei einer Explosion immer noch nicht wenn AI aktiviert ist. Hat Ati nicht vor Ewigkeiten mal davon geredet dass dies mit dem nächstem Treiber behoben wird?

Das war vor ungefähr einem Monat als PCGH - ATi auf den Fehler aufmerksam gemacht hat.

[Der HeinZ]

hi,

hatte grad ein komisches problem mit meiner x1950xtx und diesem treiber (winXP32)

nach einer weile spielen wurde die Temperaturanzeige nicht mehr aktualisiert
(überwacht mit rivatuner)
und der lüfter blieb dann auf einer stufe stehen und regelte nicht mehr hoch oder runter
dabei ging die voltage regulator temp (spawa ?) auf über 100 C° hoch

nach dem spielen regelte der lüfter nicht mehr runter und es wurde weiterhin eine
konstante gpu temperatur angezeigt .
die spawa temp sank allerdings auf unter 50 C°

kann das am Triber liegen (nach dem neustart des rechners konnte ich das problem nicht mehr beobachten ) ?

Selbes Problem hier: sobald ich temperaturen überwache(egal mit welchem Tool) geht die Temp hoch und der Rechner bootet neu. Der Lüfter macht dann was er will und belibt irgendwann bei 42% hängen. Das Problem gibts anscheinend schon länger... Hast du das erst seit dem 8.12er?

[Gast]

seltsam... bei mir taktet der 8.12 meine 4870 512Mb gar net merh runter im Idle auf 500/900 Mhz ?


Ich habe Vista x64 neu installiert...zuvor taktet der auf 500/900Mnhz 1.100V runter...jetzt bleibt er dauerhaft auf 750/900Mhz 1.263V ?

[acrowley23]

ich war das grade nicht eingeloggt
Alos, er taktet auf 500/900 runter, aber bleibt beim standard Voltage von 1.263V ? Vorher hatte der 8.12 mit der alten Vista x64 installation auf 1.100V runtergetaktet (ohne Tools)

Wie ist das bei euch mit 4870 ?

Und ausserdem sind dei AVIVO Codecs gar nicht dabei. Zb der ATI MPEG Video Decoder ist nicht dabei

[Gast]

Habe gerade geupdated, aber da fiel mir auf, das die CATALYST infos nicht stimmen!

Steht bei euch im CCC auch, das euer Board nur maximal "PCIe x2" hergibt:confused:

[Mephisto]

Nö.

[Das gute A]

Mal eine blöde Frage, vielleicht hab ichs auch überlesen: Ich habe noch den Cat 8.10 drauf.

KAnn ein Besitzer einer Radeon HD 3850 berichten, ob der 8.12 unter Vista 32Bit irgendeine Veränderung bringt?

Ich traue mich nicht recht, das Update zu machen. Als ich den 8.11er testete, ist mir alles abgeschmiert und ich hätte beinahe mein gesamtes Windows aus irgendeinem Grunde zerschossen... hat der Treiber bei irgendwem Probs verursacht unter Vista?

Grüße

[Daredevil]

Also ich kann dir sagen das es Performancesprünge mit einer 3850 auf WinXP gab... dann wirds wohl mit Vista auch so sein, aber Garantieren kann ich nüx :(

[Das gute A]

Also ich kann dir sagen das es Performancesprünge mit einer 3850 auf WinXP gab... dann wirds wohl mit Vista auch so sein, aber Garantieren kann ich nüx :(

Gut, danke Dir :) Performance-Sprung ist schon mal gut. Vor allem wegen mögl. Probleme nach Installation wärs super wenn da jemand noch Erfahrungen posten könnte.

Danke im Voraus!

Gruß vom A

[kalle1111]

Wenn ich das hier so lese, bleibt erstmal der 8.11 druff.


Alle die auf Powerplay warten: ATT installieren und selbst regeln!

[Mr. Lolman]

Alle die auf Powerplay warten: ATT installieren und selbst regeln!

ACK. Und da ich nicht erwarte, dass PP 2.0 die HD4870 jemals im Bereich von 20W runteridlet, ist ATT imo sowieso das bessere Powerplay...

[hmx]

ACK. Und da ich nicht erwarte, dass PP 2.0 die HD4870 jemals im Bereich von 20W runteridlet, ist ATT imo sowieso das bessere Powerplay...

Bei ATT gibt es aber doch immer noch dieses Problem mit der Treibersignierung.
Zudem wäre es echt mal schön wenn ATi mal endlich diesen Bug mit den fehlenden Effekten und AI entfernen würde.

[Gast]

@PCIe x2 Bug

Bei mir steht in der catalyst info immer noch PCIe x2 als maximaler busspeed. Ist das nur ein anzeigefehler oder tatsächlich so? wie kann ich das am besten prüfen?

[albigi]

Selbes Problem hier: sobald ich temperaturen überwache(egal mit welchem Tool) geht die Temp hoch und der Rechner bootet neu. Der Lüfter macht dann was er will und belibt irgendwann bei 42% hängen. Das Problem gibts anscheinend schon länger... Hast du das erst seit dem 8.12er?

Hi, ja nur seit dem 8.12.
Hab die x1950xtx eher selten im Rechner (nur für Benchmarks) und
kann jetzt nicht sagen ob das Problem auch mit den älteren Versionen auftritt.

So wie es aussah, hat sich die gpu immer weiter erhitzt, ohne dass der
Treiber das mitgekriegt hat. (Die Spawa Temp. ging immer weiter nach oben)
Normalerweise dreht der Lüfter ab 70 °c von 31% auf 44% hoch usw.
In meinem Fall ist die Temperaturanzeige eingefroren als die GPU noch keine
70°c erreicht hat . Deswegen blieb der Lüfter auf 31 % stehen.
Dabei hätte mir die Karte echt überhitzen können.

[00-Schneider]

Bei ATT gibt es aber doch immer noch dieses Problem mit der Treibersignierung.
Zudem wäre es echt mal schön wenn ATi mal endlich diesen Bug mit den fehlenden Effekten und AI entfernen würde.

Hmm da gibt´s noch mehr Spiele, die betroffen sind? Gibt´s da ne Liste zu?

[Gast]

@PCIe x2 Bug

Bei mir steht in der catalyst info immer noch PCIe x2 als maximaler busspeed. Ist das nur ein anzeigefehler oder tatsächlich so? wie kann ich das am besten prüfen?

PCIe 2.0(Version) ---> nicht x2
Da steht ja auch: PCIe 2.0 x16 oda???
;)

[Gast]

das wäre zu einfach:D
da steht PCI Express x2 als maximaler Busspeed. PCI2.0 ist nicht möglich, da vom Board nicht unterstützt.

Deswegen würd ich gern wissen,ob das nur ein anzeigefehler ist oder tatsächlich zutrifft..

[Daredevil]

Was sagt dir denn GPUz?
Kann gut sein das sich dort ein Fehler eingeschlichen hat.
Was Abhilfr schafft ist den PCIe Takt mal Testweise auf 101-102-103 zu stellen oder einfach mal die Karte rauszunehmen und nochmal reinzustecken, alles schon erlebt.

[Gast]

Hmm, wirklich merkwürdig. Hab gerade mal CPU-Z angeschmissen, da steht auch x2 von x16.
und everest beta sagt mir das gleiche. also scheint was dran zu sein.

wie kommt das bloß zustande, vor dem treiberupdate stand da garantiert x16 im treiber und das oc-setting läuft schon seit 2007..
ich habe es nicht einmal bemerkt und schon einiges gezockt so. Macht das wirklich so wenig aus?

[Daredevil]

Ehm... wenig macht das nicht aus... aber es kann durchaus mal vorkommen das man das einfach nicht merkt weil man denkt es sei Normal, denn so viel macht es auch nicht aus *g*
In WoW z.B. hab ich das immer gemerkt weil es deutlich unter die 40 fps Linie gefallen ist... aber bei Spielen wie CS:Source oder so war mir das recht schnuppe.
Probiers mal mit dem PCIe Takt aus, das schadet dem Board nicht und danach sollte das eigentlich schon behoben sein ( Es sei denn die Karte steckt halt nicht richtig drin oder so. )
Und wieviel das ausmacht sieht man Hier (http://www.tomshardware.com/de/ATI-Nvidia-VGA-PCIe-grafik,testberichte-239787-7.html).
Kommt nun drauf an was du für ne Karte hast.

[Gast]

Gerade mal nachgeprüft: bei UT3 sind die fehlenden Effekte bei AI Standart wieder da, bei CoD 4 fehlt das Hitzeflimmern noch. Evtl. sollte jemand von PC Games Hardware den Fehler bei Ati melden, hat bei UT3 ja geholfen (oder war es der Artikel?).

[acrowley23]

Habe einen blöden Bug entdeckt mit dem CCC in Kombi mit ATT/Rivatuner.

Ich nutzte in den AVIVO Settings im CCC Vector Adaptive Deinterlacing. Funktioniert auch.
Aber sobald mit ATT oder Rivatuner etc der Takt geändert wird, und man dann das CCC wieder öffnet sind die zuvor eingestellten Werte der AVIVO Settings ausgegraut und nicht anklickbar. Zudem stellt sich das Deinterlacing von Vector Adaptive auf BOB. Das Display flackert kurz auf wenn das passiert und die Optionen werden somit übernommen. Auch in der Registry sieht man das es auf aufeinmal BOB steht.

Es gibt dann in den AVIVO CCC Optionen nur noch BOB,Weave und Auto Deintrelacing. Adaptive/Vector Deinterlacing ist komplett weg.

Dann kann man nur entweder rebooten oder die Karte mit ATT/Rivatuner auf standard Takte stellen. Dann ist wieder alles verfügbar im CCC.
Aber sobald man dann wieder mit laufendem ATT/Rivatuner das CCC öffnet ist es wieder das selbe.

Das heisst also um das zu vermeiden : Booten-CCC öffnen alles einstellen-CCC schliessen- dann ATT starten, und das CCC nicht mehr öffnen. Ansonsten ist wieder alles durcheinander

Oder aber man stellt das Deinterlacing auf Automatik ? Diese Option ist ja immer verfügbar. Wenn ich dann zb Mit dem Cyberlink Decoder oder Arcsoft etwas interlaced abspiele und DXVA aktiviert habe , sollte dann nicht automatisch Vector Adaptives Deinterlacing aktiv sein ?
Welche Variante nutzt Automatic Deinterlacing? Es sieht mit Automaic nicht anders als als mit Vector Adaptiv. Und es laufen korrekt 50Fps bei mpeg2 PAL

Ich will auf jeden Fall Vector Adaptives DI nutzten besonders wegen DVB-C im DVBViewer

[Der HeinZ]

Hi, ja nur seit dem 8.12.
Hab die x1950xtx eher selten im Rechner (nur für Benchmarks) und
kann jetzt nicht sagen ob das Problem auch mit den älteren Versionen auftritt.

So wie es aussah, hat sich die gpu immer weiter erhitzt, ohne dass der
Treiber das mitgekriegt hat. (Die Spawa Temp. ging immer weiter nach oben)
Normalerweise dreht der Lüfter ab 70 °c von 31% auf 44% hoch usw.
In meinem Fall ist die Temperaturanzeige eingefroren als die GPU noch keine
70°c erreicht hat . Deswegen blieb der Lüfter auf 31 % stehen.
Dabei hätte mir die Karte echt überhitzen können.

Hast du das Problem denn nur wenn du ein Temp-Kontrollprogramm laufen lässt? Bei mir passiert das nämlich tatsächlich nur wenn ich im hintergrund ein solches laufen habe. Ich weiß nämlich nicht ob das Problem am Treiber oder am GPUZ bzw. Rivatuner liegt, vielleicht wird da irgendwas falsch interpretiert und dann falsch geregelt. Bei mir ergeben nämlich der 8.10 und der 8.11er den gleichen Fehler. Hmm. Teste doch auch mal mit dem 8.11er, dann haben wir Gewissheit.

Ps.: ich hab den Bug auch mal bei den Entwicklern von GPU-Z gemeldet. vielleicht wissen die ja was.

[acrowley23]

So habe es inzwischen kontrolliert. Nur die Wiedergabe von MPEG-2 kodierten BluRays funzt nicht vernünftig. Es scheint so als ob der bisher verwendete Cyberlink? Decoder ersetzt wurde. Jemand eine Ahnung, wie ich das wieder flicken kann? Oder muss ich einfach nochmal PowerDVD installieren? WinDVD9 ist keine Alternative, dass ist bei BluRays mit jedem Codec nur am ruckeln, HD-DVDs funktionieren aber immer 1A.

Grüsse

L./weirdo

1. Player verwenden wo du eien bestimmten Decoder "forcen" kannst
2. Merit erhöhen

[deekey777]

Wie es aussieht, werden Vista-User einen Hotfix bekommen, denn 8.12 sorgt für mächtige Probleme bei HD4850CF:
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=40671

[Chris2CB]

Gerade mal nachgeprüft: bei UT3 sind die fehlenden Effekte bei AI Standart wieder da, bei CoD 4 fehlt das Hitzeflimmern noch. Evtl. sollte jemand von PC Games Hardware den Fehler bei Ati melden, hat bei UT3 ja geholfen (oder war es der Artikel?).

Tritt nur bei AA auf, ohne Kantenglättung läufts normal.

[Gast]

Schön, aber ich will AA und Effekte ;).

[albigi]

Hast du das Problem denn nur wenn du ein Temp-Kontrollprogramm laufen lässt? Bei mir passiert das nämlich tatsächlich nur wenn ich im hintergrund ein solches laufen habe. Ich weiß nämlich nicht ob das Problem am Treiber oder am GPUZ bzw. Rivatuner liegt, vielleicht wird da irgendwas falsch interpretiert und dann falsch geregelt. Bei mir ergeben nämlich der 8.10 und der 8.11er den gleichen Fehler. Hmm. Teste doch auch mal mit dem 8.11er, dann haben wir Gewissheit.

Ps.: ich hab den Bug auch mal bei den Entwicklern von GPU-Z gemeldet. vielleicht wissen die ja was.

Hi, muss ich mal ausprobieren. Könnte wirklich an den Temp-Kontrollprogr.
liegen.

[JaDz]

Wie es aussieht, werden Vista-User einen Hotfix bekommen, denn 8.12 sorgt für mächtige Probleme bei HD4850CF:
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=40671
Er ist online.

[Gunslinger]

Ich habe mir bei meiner 4870 ein Profil mit den Taktraten 450/500 gemacht. Kann ich das Profil händisch auf noch niedrigere Werte stellen? Das Treibermenü lässt da nicht weniger zu und das GPU clock tool, welches ich bisher genutzt habe, läuft seit 8.11 nicht mehr.

[Melbourne, FL]

Ich habe mir bei meiner 4870 ein Profil mit den Taktraten 450/500 gemacht. Kann ich das Profil händisch auf noch niedrigere Werte stellen? Das Treibermenü lässt da nicht weniger zu und das GPU clock tool, welches ich bisher genutzt habe, läuft seit 8.11 nicht mehr.

Ja mit den Ati Tray Tools (ATT). Die wuerde ich generell jedem empfehlen...

Alexander

[azuma]

Hallo,

ich kann diesen Treiber leider nicht zum laufen bringen. Da ich ihn erst nach der Veränderung mit dem Mobility Modder installieren kann meldet das System nach dem Reboot die Deaktivierung der 2 Grafikkarte. Fehlercode 43 habe es mehrfach versucht auch Manuel.

Konnte jemand das selbe Problem feststellen und lösen?

[knallebumm]

Sieht aus als wäre der 8.12 (ohne den Avivo Kram) bei mir dafür verantwortlich gewesen, daß der Monitor nach mehreren Stunden nicht mehr aus dem Stand-By aufwacht. Wenn ich Stand-by abgeschaltet habe, gabs irgendwann einfach einen Bluescreen. (z.B. nach 24h und nicht unter Last sonder im Idle)
Aufgetreten ist beides ca. 3 mal)
Mit dem 8.11 scheinen die Fehler wieder weg zu sein aber um das sicher sagen zu können, brauch ich noch etwas Zeit.

So richtig zufrieden war ich noch nie mit der Karte und den Treibern aber der 8.12 war der erste, bei dem es zu Systemabstürzen kam.

[Gast]

Hallo Azuma,
hast du das Problem schon gelöst?
Ich sehe, dass du 4 GB Speicher hast, zufällig auch ein 64bit System?
Ich habe Vistax64 mit 8GB RAM und hatte auch den Fehlercode.
Als ich im msconfig meinen Speicher auf 3072 begrenzt habe, lief alles.
Zu finden ist das unter msconfig->reiter "boot"->advanced options.
Abhilfe sollen auch die DNA Ati Treiber schaffen http://www.mvktech.net/
Hab diese aber noch nicht ausprobiert.
Ich muß sagen, in den 8.12 Treibern ist echt der Wurm drin.
Mir ist immer die Installation gecrasht wegen der DLL mfc80u.dll
Catalyst ist mit der Version nicht klar gekommen, die DLL bringt übrigens MS SQL Server mit, wenn meine Analyse richtig ist - ich hab die 2008er Version.
Ich will nun nicht meinen ganzen Leidensweg vortragen, aber falls jemand Probleme mit der mfc80u.dll hat, kann er hier posten dann geb ich Hilfestellung.
Ich glaube ich melde hier einen Account an, das Forum ist einfach klasse.
Schöne Grüße
Gast

[azuma]

Hallo Azuma,
hast du das Problem schon gelöst?
Ich sehe, dass du 4 GB Speicher hast, zufällig auch ein 64bit System?
Ich habe Vistax64 mit 8GB RAM und hatte auch den Fehlercode.
Als ich im msconfig meinen Speicher auf 3072 begrenzt habe, lief alles.
Zu finden ist das unter msconfig->reiter "boot"->advanced options.
Abhilfe sollen auch die DNA Ati Treiber schaffen http://www.mvktech.net/
Hab diese aber noch nicht ausprobiert.
Ich muß sagen, in den 8.12 Treibern ist echt der Wurm drin.
Mir ist immer die Installation gecrasht wegen der DLL mfc80u.dll
Catalyst ist mit der Version nicht klar gekommen, die DLL bringt übrigens MS SQL Server mit, wenn meine Analyse richtig ist - ich hab die 2008er Version.
Ich will nun nicht meinen ganzen Leidensweg vortragen, aber falls jemand Probleme mit der mfc80u.dll hat, kann er hier posten dann geb ich Hilfestellung.
Ich glaube ich melde hier einen Account an, das Forum ist einfach klasse.
Schöne Grüße
Gast


Hi Gast,

Danke für deinen Tipp.Aber nützt auch nichts.
Habe jetzt viele Sachen versucht, zb auch diesen Treiber speziell für Alienware Kollegen http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=329941. Bei diesen Treiber habe ich selbiges Problem, wenn ich dann die deaktivierte Karte manuell Installiere funktioniert es dann bis zum folgenden Reboot. Nur leider zeigt mir dann der Cat Treiber 3 Grafikkarten an und ein Spiel starten ist auch nicht drinne da er mit Direct X9 rum meckert.

Das beste aber ist das seit 2-3 Tagen ich weder 8.11 oder der von Alienware zum laufen bekommen, mir stützt das Control Center unentwegt ab obwohl ich mit DriverSweeper_1.5.5 und im abgesicherten Modus auf Standard Grafikkarten wechsel iich kann alles bis auf 1 Reg Schlüssel löschen da wird mir auch der Zugriff auch im Abgesicherten Modus verwehrt.

Bin wirklich schwer enttäuscht was hier genau das Problem ist, Vista64 oder ATI kann ja nicht meinen ganzen Urlaub damit verbringen Treiber zum laufen zu bringen aber selbst wenn ich den alten mit dem CC mal wieder zum laufen bekomme dann ist Farcry 2 nicht spielbar.....

Zum DNA Treiber die brachten mir auch keine Hilfe selbes Problem oder lassen sich erst gar nicht installieren trotz Benutzung des Mobility Moders... komm mir echt vor wie ein noob das ich es nicht hinbringe......

[Backet]

Bei Quake Wars Enemy Territory habe ich Darstellungsfehler von der Map, den Pfeilen und dem Schnee!

Soo überzeugend ist der Treiber bisher nicht! Auch leistungstechnisch!

[Das Gecko]

Ich hatte auch Probleme unter Vista64 Ultimate das C.C.C. zum laufen zubekommen.Hab es jetzt weggelassen und benutze die ATI Tray Tools,seitdem keine Fehler mehr.

MFG

[patrese993]

mir ist gestern bei der Installation des 8.12 etwas interessantes aufgefallen: Bisher ging ich immer davon aus, daß Powerplay bei meiner HIS einfach nicht funktioniert. Jedoch ist es offenbar so, daß es funktioniert, solange ich nur einen Monitor benutze! Sobald ich den zweiten als angefügten Desktop aktiviere, taktet sich der Chip nicht mehr runter....

Ist das ein bekanntes Problem? Ich habe auf die Schnelle nichts dazu gefunden....

[patrese993]

keiner ne Idee dazu?

da mir mein primärer Moni grad abgeraucht ist, taktet sich die GraKa wieder schön runter, allerdings bekomme ich hoffentlich noch diese Woche wieder ne schöne große Röhre, dann ist's wohl wieder Essig mit Runtertakten im idle....

[Entropie]

Hi, mit Windows XP Sp3 und dem Catalyst 8.561.0.0 taktet meine HD4870 auf 500/900 MHz im Idle.
Als primären Monitor habe ich einen 22" CRT und sekundär einen 19" TFT angeschlossen.
Und unter Vista x64 Sp1 mit Catalyst 8.561.8.0 funktioniert es auch ohne Probleme.

MfG
entropie

[thacrazze]

Catalyst 9.1 erscheint morgen. (26.01.2009)

MfG

[Demogod]

wäre günstig weil mein 8.12 spastet grad irgendwie rum
vorhin iwann mal 4fach aa in cs:s aktiviert
grad mapchange auf office2008pro
am anfang läuft noch alles wunderbar
auf einmal driverreset
toll okay game geht weiter
dann nochmal und es geht nix mehr
ich dann grad reboot hingelegt wieder in steam rein
cs:s gestartet BÄMM wieder treiber ins dev/null gewandert
versucht ein paarmal zum desktop und zurück zu switchen iwann geht nix mehr also hard reset
noch 2 mal versucht NUR IN DIE OPTIONS zu kommen aber bringt nix
vor 2 stunden das gleiche auch bei mirrors edge und da hab ich vor nen paar tagen schon aa ausgeschaltet sehr strange

übertaktet is die karte momentan eh nicht, da ich ab/seit dem 8.12er probs habe scheinbar bezüglich der stabilität beim oc
vorher immer problemlos 680/1100 gehabt (autotune sagte 686/1143 okay oder sowas afair)
sonst hab ich auch nix geändert
ich versuchs einfach nochmal

ps: tempprobs sollten es eigtl auch nicht sein

[mreb]

Catalyst 9.1 erscheint morgen. (26.01.2009)

MfG

Ich dachte schon, dass der 9.1 ausgelassen wird.

[thacrazze]

Ich dachte schon, dass der 9.1 ausgelassen wird.
Man muss ja die Pause einrechnen, die zwischen Weihnachten und Neujahr gemacht wurde, da verzögert sich nunmal alles ein bisschen.

[horn 12]

@thacrazze

Wo bleibt er denn nun der Cat 9.1?
Kommt er gegen 21-22 Uhr ?

[thacrazze]

@thacrazze

Wo bleibt er denn nun der Cat 9.1?
Kommt er gegen 21-22 Uhr ?
Vllt ist was dazwischen gekommen

[Gast]

@thacrazze

Wo bleibt er denn nun der Cat 9.1?
Kommt er gegen 21-22 Uhr ?

Selbst die Release Manager sind im Moment überfragt warum die Freischaltung bisher nicht funktioniert hat. Am Treiber liegt es nicht.

-ANON

[kevsti]

Man muss ja die Pause einrechnen, die zwischen Weihnachten und Neujahr gemacht wurde, da verzögert sich nunmal alles ein bisschen.Meinst du bezogen auf den normalen Release Datum vom 6.01.2009* oder auf dein genannten Release Datum vom 26.01.2009?

Meinst du ersteres so wäre selbst eine Entwicklungspause die den hier üblichen Schulferien von 2 Wochen andauert (um wirklich jeden Feiertag mit zunehmen und noch ein paar Tage davor/danach) für nur eine Verzögerung von +14 Tagen (evtl. -1 Tag zum "einarbeiten") verantwortlich. d.H theo. hätte es dann am ~20.06.2009 kommen müssen. So mal es extrem unwahrscheinlich ist, das alle Mitarbeiter so lange Urlaub hatten... Es waren sicher nicht alles die überhaupt Urlaub hatten und wenn dann auch nur ein paar Tagen.

Meinst du es auf dein Datum bezogen, dann erfrage ich mich warum du überhaupt das Datum gepostet hast o,O Aber ich denke du bezogst das eher auf das normalen Release Datum.


Afair liegt die relativ riesige (im Anbetracht des normalen Zyklus) Verzögerung mehr an einen schwer liegenden Bug der in dieser Version gefunden wurden ist.


Ansonsten kann ich zu deinen Release Datum eher nur sagen: !!!ENTE!!! oder kannst du dein Datum irgendwie Beweisen? Naja knapp 3 Stunden ist ja noch Zeit... :biggrin:

* Ich bin noch nicht so lange bei ATi, wie ich es aber mitbekommen habe Verfolgt ATi einen Entwicklungszyklus der einen Release zu jeden 1. Dienstag eines jeden Monats fordert. - Falls dies falsch ist bitte ich um Berichtigung

edit:// Achja solltest du wirklich schon öfters präzise Aussagen dahin gehend veröffentlicht haben und deine Quelle nicht ausspucken darfst - nehme ich natürlich alles zurück

[thacrazze]

In Ontario, Kanada, dem Hauptsitz von ATI ist es gerade 15 Uhr. Also noch 9 Stunden Zeit ;)

[thacrazze]

http://forums.amd.com/forum/messageview.cfm?catid=12&threadid=107369

9.1 Has been delayed but will arrive before feb. They ran into a few glitches they had to clear up before release. Im not expecting any big performance enhancements. I think it will be 8.12 with all of the hot fixes rolled into it.

[thacrazze]

Selbst die Release Manager sind im Moment überfragt warum die Freischaltung bisher nicht funktioniert hat. Am Treiber liegt es nicht.

-ANON
Naja dann kanns ja ni mehr lang dauern

[LeXTul]

noch nix, da bin ich ja mal gespannt ob das warten lohnt das teil auf der 3870 wieder code 43 gibt oder nicht :)

[Klingone mit Klampfe]

Mich würde ja interessieren, woher "thacrazze" das Datum hat - im Forum bei Guru3D weiß keiner was davon und die Jungs sind wie Junkies auf Entzug. Da werden schon Threads geschlossen, weil sie sich an die Gurgel gehen vor lauter Ungeduld :D

[Mark3Dfx]

Ich sags ja, der kommt gleich als 9.2 raus. X-D

[Schlammsau]

Dann hoffe ich mal, dass es ein besonderer Treiber wird.

[deekey777]

Dann hoffe ich mal, dass es ein besonderer Treiber wird.
Die Chancen stehen sehr gut, dass dieser Treiber keine Neuerungen des 8.561.3 haben wird.

[Gast thacrazze]

Ich sags ja, der kommt gleich als 9.2 raus. X-D
Falsch

[sei laut]

Falsch
Die Bestimmtheit lässt einen fast vermuten, dass du dafür zuständig bist. :D

[Werewolf]

Warum sind alle so aufgeregt, nur wegen eines Treibers? Am ehesten dürften sich doch die CF-User mit 8 GB freuen?

[Hellspinder]

Die Hoffnung, das der 9.1 endlich mal AA in GTA 4 freischaltet kann man wohl begraben, der neue Nvidia hats ja auch nicht :mad:

[_DrillSarge]I[]

wie lange denn noch, verdammt ?!?! (http://www.timeanddate.com/worldclock/fullscreen.html?n=250)

[Gen. Jack O'Neill]

I[;7067485']wie lange denn noch, verdammt ?!?! (http://www.timeanddate.com/worldclock/fullscreen.html?n=250)

;D

Ich glaub der kommt heute nicht mehr, man man von Nvidia war man es gwöhnt das die fast jede Woche ein neuen Treiber raus bringen und bei ATI wird man richtig auf Entzug gestellt :D.

[deekey777]

Als erstes:
Übertreibt es nicht mit dem 9.1-Zeug, schließlich ist das Thema immernoch 8.12.
Zweitens:
Ich möchte euch erinnern, dass ATi bzw. AMD niemals versprochen hat, jeden Monat einen neuen Treiber zu veröffentlichen, sondern 12 WHQL-Treiber pro Jahr (bis auf das eine Interview).
Drittens:
Es gibt keinen Grund den 9.1 zu hypen, wenn es nicht feststeht, ob die Verbesserungen des 8.561.3 (8.12 Hotfix) wie der multi-threaded DX10-Treiber überhaupt in den 9.1 schaffen. Also ich habe keine Lust auf das Herumhoile, wenn es sich herausstellt, dass der offizielle 9.1 nur einige Bugfixes erhält, die Neuerungen dem 9.2 vorbehalten sind (mich würde es nicht überraschen, wenn zeitgleich ein 9.1 Hotfix erscheint, der eine Art "Preview" für den 9.2 sein wird).
Und viertens:
Da ATi von AMD übernommen wurde, ist der Hauptsitz wo?

[_DrillSarge]I[]

Da ATi von AMD übernommen wurde, ist der Hauptsitz wo?
beim terminator.
die hütte in canada gibts trotzdem noch.

[Daredevil]

Als erstes:
Übertreibt es nicht mit dem 9.1-Zeug, schließlich ist das Thema immernoch 8.12.
Zweitens:
Ich möchte euch erinnern, dass ATi bzw. AMD niemals versprochen hat, jeden Monat einen neuen Treiber zu veröffentlichen, sondern 12 WHQL-Treiber pro Jahr (bis auf das eine Interview).
Drittens:
Es gibt keinen Grund den 9.1 zu hypen, wenn es nicht feststeht, ob die Verbesserungen des 8.561.3 (8.12 Hotfix) wie der multi-threaded DX10-Treiber überhaupt in den 9.1 schaffen. Also ich habe keine Lust auf das Herumhoile, wenn es sich herausstellt, dass der offizielle 9.1 nur einige Bugfixes erhält, die Neuerungen dem 9.2 vorbehalten sind (mich würde es nicht überraschen, wenn zeitgleich ein 9.1 Hotfix erscheint, der eine Art "Preview" für den 9.2 sein wird).
Und viertens:
Da ATi von AMD übernommen wurde, ist der Hauptsitz wo?
Es soll auch manche geben die eben nur den Bugfix haben wollen da manche den 8.12er garnicht zum laufen bekommen unter Vista/Win7.
Wenn ich von dem 8.11er umsteige darf ich also Hypen! :tongue: :redface:

[Gast]

Es soll auch manche geben die eben nur den Bugfix haben wollen da manche den 8.12er garnicht zum laufen bekommen unter Vista/Win7.
Wenn ich von dem 8.11er umsteige darf ich also Hypen! :tongue: :redface:
Für Win7 gibt es doch extra einen WDM :P

[Daredevil]

Joa, der genauso rumfaxt wie der Vista x64 8.12er ( Der 8.11er geht 1a. )

Siehe Hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=445374)

[Der HeinZ]

Sagt mal noch irgendjemand weitere erfahrungen zu der integrierten Encoder funktion im Catalyst gemacht? Oder neue Infos welche mal ein bißchen Licht ins dunkel bringen, was da jetzt von der GPU übernommen wird/werden soll? Und vorallem welche GPU´s werden denn nu "benutzt"(!), da wir ja schon festgestellt haben, dass das dingen auf jedenfall mit allen Catalyst-unterstützten Karten läuft.Hab kein offizielles Statement von AMD/ATI gefunden dazu. Finde das Thema immernoch sehr interessant.

[Demogod]

hab keine erfahrungen gemacht aber vllt hilft dir ja schon die engl wiki http://en.wikipedia.org/wiki/AVIVO