Gamer TFT-> 16:9 oder 4:3 ??

[Butter]

Kann mich mal jemand beraten, was ich nehmen soll.

Wo liegen die Vorteile von den 16:9 Displays wo die Nachteile.

Danke.

[r0bsN]

also ich hab den fehler gemacht und mir einen 4:3 tft geholt ... werde aber demnächst wenns weihnachtsgeld da is mirn 16:9 holen

also ich finde das das spielen über einen 16:9 besser rüberkommt (wie bei Filmen) ... es kann zwar sein das manche spiele die auflösungen nich unterstützen aber das dürften nur noch die alten spiele sein ... hatte bei den neuen keinerlei probleme ...

[Butter]

Kann man dann nicht umstellen? Ich spiele noch so einiges an alten Sachen.

[r0bsN]

naja du kannst zwar im spiel zb 800x600 einstellen, aber es wird dann halt auf den bildschirm gestreckt ... das sieht dann ahlt ein bissel doof aus

[00-Schneider]

naja du kannst zwar im spiel zb 800x600 einstellen, aber es wird dann halt auf den bildschirm gestreckt ... das sieht dann ahlt ein bissel doof aus

Kann man nicht irgendwie mit Balken spielen!?

[Rush]

Kommt auf den TFT an, mein ASUS VW220T stellt zB WC3 mit 1280x1024 korrekt dar, zwar mit Balken, aber im richtigem Verhältnis. Bei mir heißt die Funktion "Aspect Control".

[Sven77]

Kann man nicht irgendwie mit Balken spielen!?

natürlich geht das.

[Gast]

natürlich geht das.

aber nicht alle monitore unterstützen das, ich glaube aber alle akutellen grafikkarten haben so einen modus

[Gast]

Kann mich mal jemand beraten, was ich nehmen soll.

Wo liegen die Vorteile von den 16:9 Displays wo die Nachteile.

Danke.
nur vorteile, nachteile keine.
du musst dir vorstellen wenn du links uns rechts vors gesicht deine hände hälst hast du ungefähr 4:3, nimmst du sie weg, 16:10 ;)
4:3 lohnt sich nicht für gamer...ist so sinnvoll wie ein vga anschluss.

[Kalimar]

du musst dir vorstellen wenn du oben und unten vors gesicht deine hände hälst hast du ungefähr 16:10 nimmst du sie weg, 4:3
[...]

Dein Vergleich ist unpassend. Aber 16:10 oder 16:9 sind echt besser. Vorallem ist das arbeiten mit so einem Monitor bequemer, viel mehr Platz. Man kann zB zwei fenster nebeneinander laufen haben und muss nicht immer alt+tab. Auch wenn man oft Filme auf dem Monitor guckt, lohnt sich das.

[Sven77]

aber nicht alle monitore unterstützen das, ich glaube aber alle akutellen grafikkarten haben so einen modus

Nvidia auf jedenfall, ATI afaik auch schon seit längerem.. selbst wenn es der Monitor unterstützt würd ich das Scaling über die Graka machen lassen, und den TFT immer nativ ansteuern

[XtraLarge]

Also ich würde auf jeden Fall auf 16:10 setzen. Mein Monitor lässt sich per Knopfdruck quasi zum 4:3 Monitor machen und wird dann "nativ" mit 1280x1024 angesprochen. Und selbst wenn ich da dann 800x600 einstele, sieht das durchaus ordentlich aus und wohl kaum schlechter, als bei einem "echten" 4:3 Monitor.

Man hat einfach ein paar mehr Dinge gleichzeitig auf dem Schirm. Auch Dinge wie Layout (Pivot) oder Fotobearbeitung profitieren von dem zusätzlichen Raum.