Net-neutrality in Gefahr?

[Acrylsäure]

Hab gerade gestern gelesen dass Google plant bei Providern Server fürs cachen der eigenen Inhalte hinzustellen. Ist dies der Anfang vom Ende der Netz-Neutralität?
Zum Glück ist in den USA mit Obama ein Präsident gewählt worden der für die Netz-Neutralität eintritt...

Quelle: Spiegel Online (http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,596484,00.html)

[_Gast]

Google wurde falsch interpretiert:Wie Richard Whitt, Lobbyist des Unternehmens, klarstellte, ginge es nicht darum, die Netzneutralität zu unterhöhlen. Das Gebot der Netzneutralität besagt, dass die Netzbetreiber keinen Inhalte-Anbieter bei der Übertragung von Daten bevorzugen dürfen.
...
Dieses Verfahren sei bei anderen Unternehmen bereits üblich. So habe Amazon seine Cloud-Infrastruktur beispielsweise ähnlich organisiert. Anders als im "verwirrenden" Bericht des 'Wall Street Journal' dargestellt, strebe man keine Sonderstellung an, sondern wolle lediglich nichtexklusive Verträge für den Aufbau eines Chaching-Netzes abschließen.WinFuture (http://winfuture.de/news,44194.html)

[Acrylsäure]

Achso... ein neutrales Cachingnetzwerk für jegliche Inhalte?

[Gast]

Hab gerade gestern gelesen dass Google plant bei Providern Server fürs cachen der eigenen Inhalte hinzustellen. Ist dies der Anfang vom Ende der Netz-Neutralität?
Zum Glück ist in den USA mit Obama ein Präsident gewählt worden der für die Netz-Neutralität eintritt...

Quelle: Spiegel Online (http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,596484,00.html)

Heise zitiert Google mit dem Gegenteil: http://www.heise.de/newsticker/Google-Keine-Kehrtwende-bei-Netzneutralitaet--/meldung/120447

Obama wird automatisch zu einem der wichtigsten Präsidenten. Bush hat ihm ein Chaos mit verlorenen Kriegen und die Wirtschaftskrise hinterlassen. Was er auch macht, es wird nicht einfach, die Geschichte wird richten.

Ich habe noch keinen US-Präsidenten erlebt, der jemals auf soviel Sand aufbauen musste.