Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FSB-/ CPU-Multi unter Windows ändern
dargo
2009-01-01, 20:00:28
Frohes Neues erstmal. http://www.smilies.4-user.de/include/New_Year/smilie_new_036.gif (http://www.smilies.4-user.de)
Ich bin auf der Suche nach Tools mit denen ich den FSB und CPU-Multi bei Intel unter Windows ändern kann. Ziel ist es meinen Q9550 E0 mit dem GA-EP45-DS3 möglichst sparsam in Idle zu betreiben. Bis jetzt habe ich kein Tool für den FSB gefunden. Für den CPU-Multi kann ich zwar RMClock nutzen, leider unterstützt das Programm aber keine halben Multis. Ich brauche den 8,5 CPU-Multi aber. :(
Bei Gigabyte gibts ja dieses Easy Tune 6. Leider kann man dieses Tool völlig vergessen. Sobald ich den FSB in bestimmten Bereichen ändere friert das System ein. Ändere ich den CPU-Multi ist ein Neustart von Windows notwendig. Also auch keine praktikable Lösung. Das einzige was einwandfrei mit ET6 funktioniert sind Änderungen an den Spannungen. Dafür kann ich mir auch Profile anlegen.
Am liebsten würde ich gerne 2 Profile anlegen:
1. Idle mit 2,6Ghz und < 1,20V (6x 436Mhz FSB)
2. Last mit 3,7Ghz und 1,264V (8,5x 436Mhz FSB)
Wenn man unter Punkt 1 noch den FSB auf zb. 333Mhz (oder gar 266Mhz) ändern könnte wärs perfekt.
-=Popeye=-
2009-01-01, 20:11:56
Intel Desktop Control Center (http://www.computerbase.de/downloads/software/systemueberwachung/intel_desktop_control_center/) vielleicht hilft dir das weiter.
dargo
2009-01-01, 20:14:27
Intel Desktop Control Center (http://www.computerbase.de/downloads/software/systemueberwachung/intel_desktop_control_center/) vielleicht hilft dir das weiter.
Danke. =)
Das Tool kenne ich noch gar nicht. Bisher kannte ich nur RMClock, CrystalCPUID und Clockgen. Gleich mal probieren...
SetFSB (http://www13.plala.or.jp/setfsb/) gibt's seit 2004
Warhammer Online
2009-01-01, 21:28:30
SetFSB (http://www13.plala.or.jp/setfsb/) gibt's seit 2004
Nutze ich ebenfalls für mein Notebook... kann man das Teil eig. so einstellen das es sich den Takt merkt und beim nächsten start automatisch mitstartet und den Takt so hoch lässt?
Bei mir startet es nähmlich nicht bei einem neustart und 2. bleibt der Takt bei standart -.-
Nutze ich ebenfalls für mein Notebook... kann man das Teil eig. so einstellen das es sich den Takt merkt und beim nächsten start automatisch mitstartet und den Takt so hoch lässt?
Bei mir startet es nähmlich nicht bei einem neustart und 2. bleibt der Takt bei standart -.-
3.Command Line Switch Options
SetFSB Version 2.1.74.0 has the following Command Line Switch Options.
-w[00-99] : Wait [sec] default=10sec
-s[000-999] : Set FSB [MHz]
-i[00-99] : Increment [MHz] default=max
-u[0-1] : 0(default)=normal , 1=ultra
-b[0-1] : 0(default)=normal , 1=background
-p[000-999] : PCI-E [MHz] default=none
;)
Warhammer Online
2009-01-01, 22:32:46
;)
Ahso cool!....................................aber ich verstehs immer noch nicht X-D
Wo muss ich was machen?
Bei mir siehts so aus wenn es OC ist:
http://img3.imagebanana.com/img/vhytabo2/Unbenannt.bmp.png
sry aber ich raffs wirklich nicht..... muss es in der Vernüpfung stehen oder wo?
PS: wozu ist eig. der 2. Regler? (43/95)
sry aber ich raffs wirklich nicht..... muss es in der Vernüpfung stehen oder wo?
Ja Verknüpfung in den Startordner und die Parameter entsprechend setzen, gesetzt dem Fall er vergisst den Taktgenerator nicht
PS: wozu ist eig. der 2. Regler? (43/95)
PCI-E-Takt
Warhammer Online
2009-01-01, 23:02:14
Ja Verknüpfung in den Startordner und die Parameter entsprechend setzen, gesetzt dem Fall er vergisst den Taktgenerator nicht
PCI-E-Takt
Ahso ok verstehe danke.
Aber mit:
-i[00-99] : Increment [MHz] default=max
-u[0-1] : 0(default)=normal , 1=ultra
-b[0-1] : 0(default)=normal , 1=background
Kann ich nix anfangen... allso bei -b denke ich mal ob das Programm im Background startet oder nicht. aber bei i oder u k.A
Und das mit dem PCI-E Takt.. denke mal ist unwichtig oder?
Sk_Antilles
2009-01-01, 23:09:06
Mal eine Frage: Wie bekomme ich den richtigen ClockGenerator zuverlässig heraus ohne die Kiste auf zu machen?
-i[00-99] : Increment [MHz] default=max
da fällt mir gerade auch nix ein :(, testen hilft ;)
-u[0-1] : 0(default)=normal , 1=ultra
erweitert den maximalen FSB-Bereich
Und das mit dem PCI-E Takt.. denke mal ist unwichtig oder?
kommt drauf an. Ich verändere den über's Bios.
Mal eine Frage: Wie bekomme ich den richtigen ClockGenerator zuverlässig heraus ohne die Kiste auf zu machen?
Google is your friend. Der falsche Generator kann das Bios "schädigen", mir selbst schon passiert.
Warhammer Online
2009-01-01, 23:15:10
okey danke dir! =)
dargo
2009-01-02, 22:15:58
Tja, wie ich leider feststellen muss unterstützt IDCC keinen P45 Chipsatz. :(
SetFSB (http://www13.plala.or.jp/setfsb/) gibt's seit 2004
Hatte ich mir schon angeguckt. Leider gibts aber keinen passenden Clock Generator für ein GA-EP45-DS3.
Und vielleicht hilft Easy Tune 6 + Dynamic Energy Saver Advanced (http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/Utility_Model.aspx?ProductID=2843)
dargo
2009-01-02, 22:53:58
Und vielleicht hilft Easy Tune 6 + Dynamic Energy Saver Advanced (http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/Utility_Model.aspx?ProductID=2843)
Wie schon gesagt - ET6 ist vom Grundsatz her nicht verkehrt. Was dort aber nicht richtig funktioniert sind bestimmte FSB-Bereiche (Freeze) und beim Wechsel vom CPU-Multi ist ein Neustart von Windows notwendig (warum auch immer, schließlich kann RMClock das "on the fly"). Das bringt ja nichts.
ET6 fehlt einfach das Feintuning. Selbst das Erstellen von Profilen wo gleichzeitig der CPU-Takt und die Spannungen geändert werden funktioniert nicht richtig. Einzeln klappt es, zusammen nicht. ;(
Wenn ich jedes Mal erst den Takt und dann die Spannungen laden muss... ist auch nicht das Gelbe vom Ei.
Am liebsten wäre mir eine ähnliche Lösung wie beim Rivatuner für Grafikkarten. Über die Taskleiste seine eigenen Profile wählen. Aber leider sind die Leute bei Gigabyte entweder unfähig dies zu realisieren oder haben einfach keine Lust.
Zum DES - das ist imo der größte "Müll". Da wird nichts anderes gemacht als einzelne Phasen je nach Last abzuschalten. Im Prinzip keine schlechte Idee, nur:
1. Bringt es praktisch kaum Ersparnisse.
2. DES greift auch bei Last. Dh. in meinem Fall (oder besser gesagt noch beim ehermaligen DC, wie das jetzt beim QC aussieht habe ich noch nicht getestet) wird die CPU bei Last anstatt mit 6 nur mit 5 Phasen versorgt. Nebenwirkung - die Vcore die man vorher für seinen Takt ausgelotet hat kann nicht mehr stabil gehalten werden. Es wird praktisch die nächste Stufe tiefer angelegt. In meinem Fall wären es dann anstatt 1,264V nur 1,248V.
Bin mir aber 100% sicher das SetFSB in bestimmten bereichen auch freezt und das SetFSB ein Strabwechsel im laufenden Bertieb macht ist mir auch neu.... :ucrazy3:
Im großen und ganzen sind die tools eh nur nur fürs fein tuning und mehr nicht.
Hatte ich mir schon angeguckt. Leider gibts aber keinen passenden Clock Generator für ein GA-EP45-DS3.
welcher ist es denn? Manchmal funktionieren auch ähnliche.
Teste mal alle ICS9LPR durch...aber nur GetFSB, solange bis du ein korrektes Ergebnis hast
dargo
2009-01-02, 23:07:11
Bin mir aber 100% sicher das SetFSB in bestimmten bereichen auch freezt und das SetFSB ein Strabwechsel im laufenden Bertieb macht ist mir auch neu.... :ucrazy3:
Im großen und ganzen sind die tools eh nur nur fürs fein tuning und mehr nicht.
Mit bestimmten FSB-Bereichen meine ich keine extremen Sprünge (zb. von 436Mhz auf 266Mhz). Ich bekomme schon einen Freeze wenn ich von 436Mhz auf 418Mhz wechseln will. Komischerweise gibts keine Freezes in anderen Bereichen wie zb. von 400Mhz auf 366Mhz (oder so ähnlich, kann mich an die genauen Werte nicht mehr erinnern). Wenn das aber so problematisch mit dem FSB ist würde ich mich schon nur mit dem CPU-Multi zufrieden geben. 6x 436Mhz wären in Idle auch ok. Das Blöde ist halt nur, dass ich dies gleichzeitig mit einer Spannungssenkung nicht praktikabel kombinieren kann.
Teste mal alle ICS9LPR durch...aber nur GetFSB, solange bis du ein korrektes Ergebnis hast
Hatte ich schon gemacht, leider hat keiner gepasst.
welcher ist es denn? Manchmal funktionieren auch ähnliche.
Da kann er gleich ein neues Brett bestellen. :cop:
Leider hat Intel CrystalCPUID und andere tool blockiert, indem das nur noch in einem begrenzten bereich eingestellt werden kann.
Edit: Meines wissens konnte doch Easy Tune 5 Pro auch den FSB reduzieren, also muss es auch beim 6er gehen.
Edit2: ich meine es reduziert den FSB wenn du die last nicht braucht so in etwa wie EIST
Da kann er gleich ein neues Brett bestellen. :cop:
Schmarrn. Nur SetFSB mit dem falschen kann "gefährlich" werden
Hatte ich schon gemacht, leider hat keiner gepasst.
ich habe folgendes gefunden
http://img529.imageshack.us/my.php?image=dsc09196copiene9.jpg
http://img529.imageshack.us/img529/9444/dsc09196copiene9.jpg
ICS9LPRS914EKL
dargo
2009-01-02, 23:18:17
Edit: Meines wissens konnte doch Easy Tune 5 Pro auch den FSB reduzieren, also muss es auch beim 6er gehen.
Gigabyte bringt in relativ kurzen Abständen neue Versionen vom ET6. Ich werde langsam das Gefühl nicht los, dass es mit bestimmten Versionen einwandfrei funktioniert und mit anderen wieder nicht. :ugly:
Ist aber nur meine Vermutung, ich spiele nämlich immer die aktuellste drauf. Schon alleine wegen meiner Lüftersteuerung (mit ET6 kann man diese viel feiner nach seinen Bedürfnissen einstellen). Hmm, ich müsste vielleicht mal paar andere (ältere Versionen) testen? :uponder:
ich habe folgendes gefunden
http://img529.imageshack.us/my.php?image=dsc09196copiene9.jpg
http://img529.imageshack.us/img529/9444/dsc09196copiene9.jpg
ICS9LPRS914EKL
Verdammt, der Grakakühler verdeckt genau dieses Bauteil. :usweet:
Ich nehme mal die Graka kurz raus und notiere mir die Daten.
Edit:
Bei meinem Brett siehts folgendermaßen aus:
ICS
9LPRS914EKLF
89044929
MAL 0815P
na dann leg los :) ... und sei froh das meine Freundin schon schläft ;)
dargo
2009-01-02, 23:44:45
na dann leg los :) ... und sei froh das meine Freundin schon schläft ;)
*g
Ich bin mir aber nicht sicher, denn:
http://img3.imagebanana.com/img/e1d0m0ec/SetFSB.png
der Speichertakt passt nicht. Und SetFSB gibt 9LPRS914EKL und nicht 9LPRS914EKLF vor. Oder ist das egal?
der Speichertakt passt nicht.
ich glaube der macht immer *2 ...
Und SetFSB gibt 9LPRS914EKL und nicht 9LPRS914EKLF vor. Oder ist das egal?
ist egal...mach einfach mal 2 schritte hoch und setfsb...
wenn du [x] Ultra an hast, hast du auch eine andere schrittweite
zusätzlich ist die schrittweite auch abhängig davon mit welchem fsb du bootest (die kommastellen)
schau einfach mal mit welcher kombination du welche resultate in cpu-z hast
dargo
2009-01-02, 23:57:36
Das Tool wird mir langsam unheimlich. oO
Habe gerade versucht auf 415,2Mhz FSB umzuschalten. "Set FSB" geklickt und nun erscheint das: :|
34222
Laut CPU-Z hat sich aber am FSB bzw. CPU-Takt nichts geändert. Diese Daten sehe ich übrigens jetzt auch immer beim Neustart von diesem Tool. :confused:
hast du vorher mit nem anderen Taktgenerator rumgespielt?
Oder mit Easytune? Dann geht das nicht. Wenn da was schief läuft musst du neu booten.
Ich habe ohne Ultra immer gerade 0.5er Schritte
Boote nackt mit FSB 400. Teste nochmal. Wenn's dann nicht geht...leider Pech gehabt :(
dargo
2009-01-03, 00:13:50
Boote nackt mit FSB 400. Teste nochmal. Wenn's dann nicht geht...leider Pech gehabt :(
Funktioniert nicht. :(
Mit 400Mhz FSB passiert das selbe wie im letzten Bild wenn ich auf 405Mhz FSB umschalten will. Der tatsächliche FSB bleibt wieder unverändert.
schade :(, so richtig kapieren tue ich es trotzdem nich...wenn er ihn richtig ausliest, müsste es eigentlich gehen...
30min unserer Zeit die nie wieder kommen :D
Darf ich jetzt Dargo mal kräftig > :ulol3:
Bleibt nur noch Bios übrig oder hat noch jemand eine Idee für ein gutes Tool ?
dargo
2009-01-03, 01:19:22
Ich habe jetzt mal eine ältere ET6 Version installiert, nämlich V8.1113.1 (vorher war V8.1124.1 drauf). Und meine Vermutung hat sich bestätigt - mit der neuesten Version kann ich den FSB kaum ändern. Mit der älteren Version kann ich zwischen 294Mhz FSB und 436Mhz FSB fehlerfrei hin und her schalten, also zwischen 2,5 und 3,7Ghz. Erst bei 280Mhz gibts einen Bluescreen.
Edit:
Noch was interessantes entdeckt - wenn ich als Minimum 294Mhz FSB (8,5x 294) nehme und mit der Vcore auf 1,250V runtergehe (real 1,232V) gibts beim Surfen nach einer gewissen Zeit (unter einer Minute) entweder einen Bluescreen oder Freeze. Nehme ich als Minimum 333Mhz FSB (8,5x 333) gehen selbst 1,200V (real 1,184V) fehlerfrei. :ugly:
Anscheinend sind diese 294Mhz doch nicht wirklich stabil. Muss noch austesten ob vielleicht 300Mhz gehen. Wenn nicht auch egal, dann gibts halt in Idle 2,83Ghz und < 1,20V.
Tja, jetzt müsste man nur einen fleißigen Programmierer finden der sich mal ET6 zur Brust nimmt und eine vernünftige Profilerstellung ermöglichst. Zusätzlich noch eine Profilwahl über die Taskleiste intergriert und die Sache wäre perfekt. Keine Ahnung wie aufwendig sowas ist und ob rechtlich überhaupt möglich.
Warhammer Online
2009-01-03, 01:51:58
Auf der HP vom SetFSB steht übrigens welche PLL oder sogar Boards"?" unterstützt werden.
dargo
2009-01-03, 02:21:08
Ok, für 2,83Ghz reichen anscheinend selbst nur 1,104V aus. Ich denke weitere Spannungs- und/oder Taktsenkungen werden kaum noch was bringen. An den Temperaturen ändert sich nämlich nichts mehr. Auf die letzten 1-2W kommts dann nicht mehr drauf an.
Tja, jetzt müsste man nur ein Tool haben mit dem ich mit je einem Klick zwischen:
1. 3,7Ghz (8,5x 436) @1,264V
2. 2,83Ghz (8,5x 333) @1,104V
umschalten kann. :(
Dargo hast du schon C.I.A. 2 ausprobiert ?
Du kannst es im Bios oder mit ET6 einstellen, nur einmal musst du dafür ins Bios danach kannst du im windows zwischen cruise und full thrust wählen ohne bios !
CIA 2 verändert multi, volt core, und FSB automatisch je nach last !
Bei CIA2 "turbo" hat meinem Q6600 im idle 1,6 ghz, fsb 266, multi 6, und 1.12 volt, unter last habe ich 2,915 GHz, FSB 324, multi 9 bei 1,25 volt.
Ich hoffe bei deinem läuft es auch.
dargo
2009-01-03, 02:27:41
Dargo hast du schon C.I.A. 2 ausprobiert ?
Nee, noch nicht. Schaue ich mir gleich an. :)
Im Bios habe ich aber nur PCI-E fix 100 MHz.
so gute nacht :usleep:
dargo
2009-01-03, 12:25:45
C.I.A. 2 ist leider auch keine Lösung mit der ich zufrieden bin. So wie es aussieht nimmt C.I.A. 2 immer den Originaltakt der CPU als Grundsatz. Takte ich also im Bios mit 8,5x333 erhalte ich mit "Full Thrust" bei Last 3530Mhz, takte ich im Bios mit 8,5x335 sinds ebenfalls 3530Mhz.
Na ja nach Adam Ries macht 3530 MHz / 8,5 = ~415 MHz FSB
Und im Idle geht ET6 mit dem FSB runter auf 333*6=2000 MHz?
Nur so als Info für mich weil ich zufrieden damit währe, dass es für dich nicht reicht ist mir klar weil ich auch auf so ein geiles Tool scharf bin das auf der einen Seite stark Energie sparend ist und auf der anderen Seite bei bedarf den Nachbrenner einlegt.
dargo
2009-01-03, 20:37:35
Na ja nach Adam Ries macht 3530 MHz / 8,5 = ~415 MHz FSB
Und im Idle geht ET6 mit dem FSB runter auf 333*6=2000 MHz?
In Idle sinds 2830Mhz (8,5x 333). C1E und EIST habe ich im Bios deaktiviert. Dafür gibts auch einen Grund - die volle CPU-Leistung brauche ich überwiegend nur bei Games. Für alles andere reicht der "Idle-Takt" locker aus. Wenn C1E bzw. EIST aktiv sind wechselt der CPU-Takt manchmal auch kurzzeitig auf dem Desktop. Gut, in meinem Beispiel wäre das ja nicht tragisch. Schließlich würde der CPU-Multi dann auf max. 8,5 gehen, also 2830Mhz für die ich ja 1,104V ausgelotet habe (vielleicht geht noch weniger). Könnte ich aber beim "nichts tun" 6x 333Mhz (2Ghz) dauerhaft einstellen würden auch denke ich < 1,0V reichen. Diese Vcore wird aber irgendwann für die 2830Mhz (beim wechselnden Multi) zum Problem werden. Ich hoffe ich habe das einigermaßen verständlich dargestellt. :redface:
...weil ich auch auf so ein geiles Tool scharf bin das auf der einen Seite stark Energie sparend ist und auf der anderen Seite bei bedarf den Nachbrenner einlegt.
Bei näherer Betrachtung bietet Gigabyte das ja schon. Es fehlt nur das Feintuning:
1. C.I.A 2 nicht vom Orginaltakt der CPU sondern vom eingestellten CPU-Takt im Bios abhängig machen.
2. ET6 direkten Zugriff auf erstellte Profile verpassen.
Wenn 1. funktioniert reicht nur noch ein Spannungsprofil über den ET6 für Idle und Last aus und die Sache ist perfekt.
Habe ET 5 pro bei mir wieder Deinstalliert nachdem mit der Hardwaremonitor nach einer weile verrückte werte angezeigt hat, z.B. 3.3 Volt auf dem CPU usw. :crazy2: hab jetzt wieder im BIOS OCed.
Das nur so als letzte Info.
Sk_Antilles
2009-01-07, 18:44:36
Bei mit funktioniert ET6 in der Version B08.1124.1 wunderbar.
Ich habe vorher mal ausgelotet bei welcher Spannung ich die CPU stabil auf 3 Ghz bringe, das sind 1,105V.
Wenn ich nicht die volle Power brauche dann schalte ich den FSB auf 200 runter und alles klappt ohne Murren (ET6 gibt sogar die Möglichkeit bis auf 100 runter zu gehen). Sobald ich wieder mehr Leistung haben möchte wird der FSB auf 400 Mhz gesetzt. Der Speicherteiler wird auch automatisch korrekt gesetzt.
Schöner wäre es, wenn man Profile erstellen könnte (wie bei RMClock), aber so ist es auch schon mal ok. :)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.