PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Intel Quadcore gesucht - OC!


chemistry
2009-01-02, 16:10:04
Hallo!

Bin zur Zeit stark hin und hergerissen.

Habe im Moment folgendes System

Asus p5W-DH Deluxe
Core 2 Duo 6600 @ 3,3GHz
4GB RAM DDR2800 (2*1GB Gskill 2*1GB Geil)
Zotac 8800GTS 512MB (kam später dazu)
Dell 24" TFT
Gehäuse Silverstone TJ-07
Netzteil Straight Power Bequiet 650W
HDD's 1x750GB 1x500GB 1x200GB 1x160GB
Wasserkühlung (nur CPU) LaingDCC+ABG und DualRadi und Nexxos XP Bold

Habe mir nun eine von NV neuen 260er Karten bestellt.

Nun überlege ich noch mir einen Quadcore zu kaufen, und so noch ein wenig Zeit zu überbrücken bis PhenomII und Intel I7 billiger geworden sind.

Welcher Quadcore macht eurer Meinung am meisten Sinn?
Will übertakten - geht auch mit meinem Board recht ordentlich.

Der Q6600 ist ja recht preiswert - aber angeblich nicht mehr so toll zu übertakten wie zu Beginn als er rauskam! Stimmt das?
Pretested werden eher teuer sein nehme ich an....

Wie sieht das bei den neueren Intel CPUs(45nm) aus? Zahlt es sich aus 100€ mehr zu bezahlen?

Wie sieht es mit den Multiplikatoren aus bei den aktuellen CPUs? Hat da wer Informationen oder einen Link wo ich das nachlesen kann?

Mir würde denke ich ein OC Ergebnis mit ca.3,3Ghz reichen - so wie meine aktuelle CPU halt....das wäre schon recht ordentlich!


Vielen Dank für eure Hilfe!
Happy New Year!

PORT
2009-01-02, 16:27:04
bin selbst von einen c2d 6600 @ 3,1 ghz zu einen i7 920 @ 3 ghz gewechselt
, und gerade bei gta 4 ist der leistungzuwachs enorm:eek: wenn du unbedingt von einen dc auf einen quad wechseln willst dann greif gleich zur i7 serie, alles andere wäre meines erachtens nonsinn, jetzt dieses jahr gehts erst los mit denn wirklichen supports von quadcores und da sollte man gleich auf den core i7 wechseln da er mehr leistung bei geringeren takt bringt. 3.3 ghz erreichst du mit dem i7 920 locker wenn du nicht den boxed lüfter nutzt (sowie ich) mit extrem guter luftkühlung sind 4 ghz kein wunschdenken, musst du halt für dich selbst entscheiden ein c2q 9550 ist ebendfalls empfehlenswert so sparst du dir das geld fürs mb und den ram

Dktr_Faust
2009-01-02, 16:28:24
Da der Q6600 nicht mehr verkauft wird, scheinen jetzt v.a. noch Rückläufer und Ladenhüter im Angebot zu sein --> anscheinend sind die Rekorde von früher nicht mehr drin.

Der z.Z. taktfreudigste Prozessor scheint der Q9550 E0 zu sein...allerdings ist dieser mit über 250€ auch alles andere als preiswert. Wenn Du aber ohnehin im Lauf des nächsten Jahres auf die neuen CPUs wechseln willst, dann würde ich zur Zeit nicht auf einen Quad umsteigen: Ein 3,3GHz C2D ist für alle Games noch mehr als ausreichend und daher würde ich das Geld lieber sparen.

Grüße

chemistry
2009-01-02, 16:29:50
Danke für eure Meinungen!

PORT
2009-01-02, 16:35:10
[QUOTE= Ein 3,3GHz C2D ist für alle Games noch mehr als ausreichend und daher würde ich das Geld lieber sparen.

Grüße[/QUOTE]

ausser für gta4 oder hdr schlacht um mittelerde II mit dem faktor 4x an einheiten;)

Dktr_Faust
2009-01-02, 16:38:29
Allerdings sollte man auch bedenken, dass die Core i7 fürs Gaming nicht sonderlich viel taugen (im Vergleich zu den C2Q 9000):

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_spielen_intel_core_i7_nehalem/

Und die Phenom II könnten hier - zumindest nach den ersten Benches - auch nicht wesentlich anders dastehen.

Grüße

chemistry
2009-01-02, 16:39:02
Naja, ich denke, dass bei GTA4 auch die Graka und die Treiber neben dem sehr verbugten Spiel doch ein Faktor sind - nicht nur die CPU...aber das ist ein anderes Thema und gehört nicht hierher (weil ich GTA ja sowieso nicht spiele ;) )

Dktr_Faust
2009-01-02, 16:40:01
ausser für gta4 oder hdr schlacht um mittelerde II mit dem faktor 4x an einheiten;)

Für GTA IV scheint aber keine CPU z.Z. so wirklich gut geeignet zu sein.........selbst ein 3,6GHz Quad bringt da keine wirklich rasenden Ergebnisse:

http://www.pcgameshardware.de/aid,669476/Test/Benchmark/GTA_4_PC_Benchmark-Test_mit_13_CPUs/?page=2

Grüße

PORT
2009-01-02, 16:57:05
naja guck mal wieviel der 8500 @ 4 ghz an minimum fps hat da ist der quad FAST um die hälfte vorraus, und das merkt man bei den spiel doch deutlich

Dktr_Faust
2009-01-02, 17:02:09
24 FPS gg 31 FPS --> für mich sind das 7 FPS im Vergleich zum Quad 3,6GHz und entsprechend ~25% und fast die Hälfte. Somit ist der Quad gerade soviel schneller, dass man es merken und nicht bloß messen kann. Bei den max FPS ist es sogar weniger.

Grüße

PORT
2009-01-02, 17:14:49
ja aber die paar fps machen den unterschied aus glaub mir, es liegen welten in der spielbarkeit dazwischen

dargo
2009-01-03, 01:41:01
Allerdings sollte man auch bedenken, dass die Core i7 fürs Gaming nicht sonderlich viel taugen (im Vergleich zu den C2Q 9000):

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_spielen_intel_core_i7_nehalem/

Bitte keine CB-Benches wenns um CPU-Leistung in Games geht. Man braucht sich nur die ersten beiden Tests anschauen um festzustellen, dass CB das Thema immer noch nicht verstanden hat und weiterhin CPUs in völlig gpu-limitierten Szenen vergleicht.

Für GTA IV scheint aber keine CPU z.Z. so wirklich gut geeignet zu sein.........selbst ein 3,6GHz Quad bringt da keine wirklich rasenden Ergebnisse:

http://www.pcgameshardware.de/aid,669476/Test/Benchmark/GTA_4_PC_Benchmark-Test_mit_13_CPUs/?page=2

Grüße
GPU-Limit.

dildo4u
2009-01-03, 03:11:53
Allerdings sollte man auch bedenken, dass die Core i7 fürs Gaming nicht sonderlich viel taugen (im Vergleich zu den C2Q 9000):

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_spielen_intel_core_i7_nehalem/

Und die Phenom II könnten hier - zumindest nach den ersten Benches - auch nicht wesentlich anders dastehen.

Grüße
Die Aussage mit Core i7 bringt bei Games nix(Im Vergleich zum Q9xxx) stimmt einfach nicht vorallem wenn man z.b später eine GTX 295 o.Ä einsetzen will.

http://www.guru3d.com/article/core-i7-multigpu-sli-crossfire-game-performance-review/19

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6887354&postcount=21

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6975276&postcount=97

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6976954&postcount=12

Philipus II
2009-01-03, 13:36:58
so viel teurer sind Pretesteds auch nicht...

k0nan
2009-01-03, 17:23:35
so viel teurer sind Pretesteds auch nicht...

z.b. wo?