Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Q6700 ocwerte ok?
Lotrox
2009-01-03, 15:46:24
Tach,
ich habe meinen neuen C2Q6700@2,66 GHz ein wenig übertaktet und zwar auf 3,4 GHz.
Kühler ist ein Scythe Mugen mit einem 120er-Lüfter.
Er läuft also beim festen Multi 10x mit FSB 340 und einem Vcore von 1,32(5).
Habe dann mal 1,5h+ Prime95 laufen lassen mit dem "in-place large FFTs" auf allen Cores.
Ist stabil durchgelaufen und die Coretemps waren dann laut Coretemp alle auf 60 Grad +-5.
Also sollte es ja mit diesen Einstellungen keine Probleme geben oder ?
Unter Prime läuft alles stabil, aber ab und zu stürzt mir der ganze PC ab.
Das äußert sich dann meist darin, dass ich ein wenig surfe oder etwas lade und dann sich auf einmal meine WLAN-Verbindung verabschiedet.
Ca. 3 Sekunden später freezt der komplette Rechner und es geht gar nichts mehr.
Könnte das dann am OC liegen auch wenn Prime problemlos durchläuft ? :|
Im BIOS habe ich nichts mit irgendwelchen Teilern o.ä. gemacht, sondern nur FSB und Vcore verändert.
System:
Intel C2Q6700 @ 3,4 GHz @ Vcore 1,32
G.Skill Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 (DDR2-1000)
Sapphire Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5, PCIe 2.0
OCZ ModXStream Pro 500W
ASUS P5Q Pro
Scythe Mugen
Win XP Pro SP3
Probier' lieber mal 425x8 und lass den Speicher synchron laufen. Der höhere FSB-Takt bringt dir mehr Durchsatz. Für den Anfang bietet sich jedoch 400x8 an (3,2 GHz), wo vermutlich auch weniger Spannung reicht.
MfG,
Raff
Lotrox
2009-01-03, 16:09:00
Ich dachte der Multiplikator wäre fest ?
Ja, nach oben. :D Nur bei den Extreme Editions lässt er sich anheben, Absenken ist aber problemlos möglich und wird auch von Intel bei Speedstep zum Stromsparen betrieben. :)
MfG,
Raff
Probier' lieber mal 425x8 und lass den Speicher synchron laufen. Der höhere FSB-Takt bringt dir mehr Durchsatz. Für den Anfang bietet sich jedoch 400x8 an (3,2 GHz), wo vermutlich auch weniger Spannung reicht.
MfG,
Raff
Stimmt schon aber da ist nichts mehr mit SpeedStep (energiesparend)
Und wegen dem Abstürzen, achtest du bitte auch deine RAM speicher Geschwindigkeit bei 500 MHz in CPU-Z und 1000 MHz in deim Bios zu halten.
Lotrox
2009-01-03, 16:21:49
Hab grade mal im BIOS geschaut, DRAM Frequency stand auf Auto.
Manuell kann ich DDR2-681,817,853,906,1023,1088,1134 und 1363 einstellen.
Was brauche ich denn da ?
Etwas, das nah an der 1000 ist, weil dein Speicher dafür spezifiziert ist.
MfG,
Raff
Hab grade mal im BIOS geschaut, DRAM Frequency stand auf Auto.
Manuell kann ich DDR2-681,817,853,906,1023,1088,1134 und 1363 einstellen.
Was brauche ich denn da ?
Das was am nächsten an 1000 liegt.
Edit: 1150 ist so das Maximum was solche speicher mit machen bei entsprechen angepassten Timings und Voltage.
Lotrox
2009-01-03, 16:41:49
Im BIOS habe ich jetzt DDR2-1023 eingestellt und laut CPU-Z läuft er jetzt mit 511 MHz.
Der Teiler FSB : DRAM ist jetzt 2:3.
Mal sehen obs damit jetzt läuft ;)
PCI-E-Takt auf Auto lassen oder manuell auf einen Wert zwischen 100-180 festlegen ?
DRAM Timing Control auf Auto lassen ?
PCI-E 100
PCI 33
DRAM Timing Control auf Auto
Stimmt schon aber da ist nichts mehr mit SpeedStep (energiesparend)
das ist es bei den meisten boards sowieso nicht wenn man die spannung verändert.
dann wird mit speedstep zwar noch der multiplikator angepasst, die erhöhte spannung bleibt aber, damit bringt es effektiv praktisch keine ersparnis.
Das Auge
2009-01-04, 16:01:35
Ich würde 10x333 fahren, da macht das Board und die internen Chipsatztimings auf jeden Fall keine Probleme und du kannst einen "sauberen" Speicherteiler und damit Takt einstellen.
Lotrox
2009-01-04, 16:13:06
Hm, die Freezes sind immer noch da.
Die treten beim Surfen und beim Spielen auf, aber total zufällig, sind also nicht reproduzierbar.
Der PC hängt sich auf, der Sound loopt und nichts geht mehr.
Ich habe aber festgestellt dass der PC wieder läuft wenn man ca. 1-2 Minuten wartet :|
Dann geht wieder alles wie vorher, bis auf das Problem, dass ich mein WLAN nicht mehr aktivieren kann :|
Nach einem Reboot gehts dann aber wieder...
Woran liegts ?
PS: PCI-Takt kann ich gar nicht einstellen, sondern nur den PCI-E-Takt ?
Das Auge
2009-01-04, 16:18:10
Wie gesagt, versuch doch erstmal 10x333 bei DDR2-800 mit 5-5-5-18. Dazu eine durchaus hohe Vcore. Wenn das stabil läuft, kann man weitersehen. Läuft der Rechner überhaupt @default stabil?
Sonyfreak
2009-01-04, 16:41:52
Bist du sicher, dass es am OC und nicht an der WLAN-Karte liegt? Das Problem hatte nämlich ein Freund von mir mit seinem Netgear-Drecksteil. :rolleyes:
mfg.
Sonyfreak
Lotrox
2009-01-04, 17:41:04
Bist du sicher, dass es am OC und nicht an der WLAN-Karte liegt? Das Problem hatte nämlich ein Freund von mir mit seinem Netgear-Drecksteil. :rolleyes:
mfg.
Sonyfreak
Ich hatte die Karte in meinem vorherigen PC und da lief sie total problemlos,
ist ja auch kein Netgearmüll ;)
Ich kann mir nicht vorstellen, was da Probleme verursachen sollte.
Ich habe immer noch das gleiche OS, die gleichen WLAN-Treiber installiert usw...
Sonyfreak
2009-01-04, 23:11:28
Ich hatte die Karte in meinem vorherigen PC und da lief sie total problemlos,
ist ja auch kein Netgearmüll ;)
Ich kann mir nicht vorstellen, was da Probleme verursachen sollte.
Ich habe immer noch das gleiche OS, die gleichen WLAN-Treiber installiert usw...Ok, war auch nur ein Gedanke, weil man ja auf sowas auch nicht gleich draufkommt. Wer denkt bei einem abstürzenden PC auch gleich an die WLAN-Karte... :rolleyes:
mfg.
Sonyfreak
Drunky
2009-01-05, 01:10:47
Was sagt denn das Ereignislog?
eric idle
2009-01-05, 01:35:34
klingt nach zu wenig spannung am ram.
Lotrox
2009-01-05, 08:46:43
Ich habe ihn grade erstmal wieder komplett auf default gestellt um mal zu schauen ob das Problem da auch besteht.
Ich melde mich dann wieder.
Danke für die Antworten (y)
Edit:
Ohne OC existiert das Problem trotzdem. Hab alles auf Auto aber er stürzt immer noch ab :(
eric idle
2009-01-05, 10:28:17
stell mal die ramspannung auf 2.0 oder 2.1v
Lotrox
2009-01-05, 11:54:54
Weder die Installation neuer WLAN-Treiber noch die RAM-Volt-Erhöhung konnten den Fehler beseitigen...
Ich habe hier auch zwei Quads am laufen. Ein Q6700 und ein Q6600.
Der Q6600 lief hier auch mit deutlich über 3 GHZ aber eben doch nicht stabil !
Diese spontanen freezer hatte ich auch. Manchmal nach zwei Stunden manchmal nach 2 Minuten, manchmal nach 20 Minuten.
Je höher der FSB war, desto schlechte lief es (RAM war nicht das Problem, da OC RAM).
Der PC bootete noch mit 3,8 GHz und 3,3 bzw. 3,2 GHz schienen stabil zu laufen, jeodch eben doch nicht 100% stabil...
Am ende liefen leider doch nur 3 GHZ wirklich über viele Stunden stabil.
Das Auge
2009-01-05, 16:06:27
Weder die Installation neuer WLAN-Treiber noch die RAM-Volt-Erhöhung konnten den Fehler beseitigen...
Bau die Karte doch mal ganz aus und/oder steck sie in einen anderen Slot. Vielleicht gibts ja ein fieses IRQ/DMA Problem, ganz wie zu seligen DOS-Zeiten ;)
Popeljoe
2009-01-05, 23:37:23
Bau die Karte doch mal ganz aus und/oder steck sie in einen anderen Slot. Vielleicht gibts ja ein fieses IRQ/DMA Problem, ganz wie zu seligen DOS-Zeiten ;)
Wenn es ne Soundkarte von Creative wäre, dann wäre das sicher sogar noch halbwegs aktuell mit dem IRQ Nerv! ;)
eric idle
2009-01-05, 23:44:38
wie läuft der rechner mit standardsettings?
Das Auge
2009-01-06, 00:57:29
wie läuft der rechner mit standardsettings?
AUch nicht stabil, schrieb er doch.
Ich glaube dein Brett kommt mit dein RAMs nicht klar, aber das ist nicht schlimm es ist ja nur ein ASUS :comfort:
Ich an deiner stelle, wenn du es noch nicht gemacht hast würde alles updaten was nur geht und mit dem BIOS würde ich anfangen.
Leider kann dein Problem bis hin zu Inkompatibilität von Netzteilen gehen, also alles ist offen.
Der 8-polige Strom Anschluss oben am Mainboard ist dran oder (ATX12 irgendwas) ?
eric idle
2009-01-06, 12:39:14
AUch nicht stabil, schrieb er doch.
oh, sorry - hatte nur überflogen, nicht alles gelesen.
Lotrox
2009-01-08, 12:48:22
Subjektiv sind die Freezes weniger geworden.
Ich takte jetzt mal wieder hoch und schaue ob die Freezes wieder zunehmen.
Das Auge
2009-01-08, 13:54:08
Subjektiv sind die Freezes weniger geworden.
Ich takte jetzt mal wieder hoch und schaue ob die Freezes wieder zunehmen.
Sry, aber Sinn?! Sie doch erstmal zu, daß die Kiste @default stabil läuft, bevor dran herumtaktest :|
Lotrox
2009-01-08, 16:44:02
Ich habe keine Ahnung was ich sonst noch tun soll.
Deshalb hab ich jetzt wieder hochgetaktet auf 400x8 und bis jetzt läufts ganz gut :|
Das Auge
2009-01-08, 18:01:34
Ich habe keine Ahnung was ich sonst noch tun soll.
Alles ausbauen was nicht zwingend nötig ist. Anderen Speicher, Netzteil und Grafikkarte testen, sofern verfügbar.
Squall2010
2009-01-08, 18:48:51
FRAGE:
Ist das was im Rechner ist alles neu?
Also Board, CPU, Grafikkarte usw.
Und das BS ist noch vom altem System?
die cpu testest du besser mit prime small, da es die cpu am meisten belastet (sieht man auch an der temperatur) wenn dabei ein fehler auftaucht vcore hoch oder takt runter
mit prime large testest du ob cpu, aber vorallem das mainboard und der ram mit dem fsb klarkommen
du kannst dich ja auch mal ein bisschen ins thema einlesen und dann mit dan ganzen anderen spannungen herumexperimentieren (FSB VTT und die GTL's sind auch mächtige waffen im kampf gegen instabilitäten :D)
MfG
Lotrox
2009-03-23, 00:59:12
Update:
Nach den Freezes ist ja auch immer mein Brenner "verschwunden", also im Arbeitsplatz nicht mehr aufzufinden.
Gestern abend dachte ich mir dann, den Brenner einfach mal testweise abzustöpseln, um zu sehen was passiert.
Ergebnis: GAR KEINE Freezes mehr ! :) :|
Der BRENNER ist schuld ?
Just_A_Gigolo
2009-03-26, 11:36:33
Möglich ist das. Aber für meine gezielte Fehlersuche müsstest Du systematischer vorgehen, wie hier auch schon geschrieben.
So ein ähnliches Problem löste sich bei einem meiner Rechner, als ich die Festplatte abstöpselte.
Lotrox
2009-03-26, 13:12:55
Es war definitiv der Brenner.
Seit der raus ist läuft alles perfekt.
Könnte es daran liegen, dass der Brenner IDE hat und es da irgendwie ein Problem gibt ?
Just_A_Gigolo
2009-03-26, 13:34:49
An IDE speziell liegt sowas nicht. Möglich wäre auch, dass das Kabel nicht mehr okay war.
Es war definitiv der Brenner.
Seit der raus ist läuft alles perfekt.
Könnte es daran liegen, dass der Brenner IDE hat und es da irgendwie ein Problem gibt ?
Ja, eigentlich unvorstellbar, dass ein blöder Brenner Schuld sein könnte, aber bei mir war das vor Jahren auch so bei meinem A64-System mit Nforce-Board: ich hatte oft Bluescreens beim hochfahren des PCs, so dass er manchmal bis zu drei Anläufe für Windows brauchte. Nach Mainboardwechsel und sonstigen Verrenkungen stöpselte ich mal zum Spass den Brenner ab, und siehe da - alles perfekt. Der Brenner vertrug sich anscheinend nicht mit den Nforce-Treibern - einfach inkompatibel.
Lotrox
2009-03-26, 23:16:02
Gibts noch irgendwelche Möglichkeiten den Brenner zu retten ?
Irgendwelche Software/Treiber/Firmware ?
Oder muss ich zu einem neuen Brenner greifen ?
Neue Brenner gibts doch schon für 20 Euro, also keine riesen Anschaffung, den alten könntest du ja auch noch verkaufen oder in nen ZweitPC einbauen.
Das kannst du noch probieren:
Da dein Brenner ein IDE-Gerät ist, könntest du mal die drei Betriebsarten durchspielen... Master / Slave (falls noch anderes Gerät dran ist) oder Cable Select (Auto Erkennung)... sei froh, dass du das Problem schon so gut einkreisen konntest :wink:
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.