ATi-Karten von XFX kommen in den Handel [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATi-Karten von XFX kommen in den Handel

Schlammsau

2009-01-04, 11:46:49

http://www.abload.de/img/2huzv.png

Der nächste, also wenn das mal kein Zeichen ist.
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2009/januar/ati-karten_xfx_handel/

reunion

2009-01-04, 11:52:05

Schlammsau

2009-01-04, 11:58:50

Bei Alternate sind die ATi-Karten von XFX bereits gelistet:
http://www.alternate.de/html/categoryListing.html?cat1=9&cat2=255&cat3=000&sorted=true&manufacturer=true&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI&criteriasCount=6

Einfach bei Hersteller XFX auswählen.

Alternate ist schnell :eek: Find ja die XFX 4850 echt hässlich, aber wenigstens hat jetzt HIS einen Konkurrenten.

[dzp]Viper

2009-01-04, 12:04:45

XFX erweitert somit seinen möglichen Kundenkreis... in Zeiten einer Wirtschaftskrise sicher keine schlechte Entscheidung ;)

Schlammsau

2009-01-04, 12:29:23

Viper;7016327']XFX erweitert somit seinen möglichen Kundenkreis... in Zeiten einer Wirtschaftskrise sicher keine schlechte Entscheidung ;)

Das das direkt mit der Wirtschaftskrise zusammenhängt bezweifle ich. Sonst würden ja auch einige ATi Only Hersteller (Sapphire, HIS, PowerColor, etc.) zu nVidia greifen. Dem ist aber nicht so, also kann man stark davon ausgehen, dass die momentanen Kartenverkäufe nur bei nVidia stark rückläufig sind. XFX ist ja nach Gainward und Palit nicht der einzige, eigentlich nVidia Only Hersteller, der "die Seiten gewechselt hat"!

_DrillSarge]I[

2009-01-04, 12:34:23

die xfx karten sind auch keine solche "massenkarten" (sprich immer refernzdesign/-takraten und billig). daher ist es schon sinnvoll sich auf anderen gebieten umzu-schauen.

Gast

2009-01-04, 17:22:02

deekey777

2009-01-04, 17:31:02

Sapphire heißt bei NVIDIA einfach Zotac. Die gibt es auch noch nicht allzulange (AFAIK seit der 8800GT, also gut ein Jahr).
Das ist falsch. Sapphire hat nichts, gar nichts mit Zotac zu tun.

Schlammsau

2009-01-05, 09:26:31

Sapphire heißt bei NVIDIA einfach Zotac. Die gibt es auch noch nicht allzulange (AFAIK seit der 8800GT, also gut ein Jahr).

Was? :| Wie Deekey schon geschrieben hat, dass stimmt definitiv nicht!

Wollte noch hinzufügen, wahrscheinlich sind die Kartenverkäufe nicht nur Rückläufig, sondern auch ein Minusgeschäft. D.h. die GTX2xx Serie wird/muss unter den Herstellungskosten vertrieben werden. Deshalb auch der 55nm GTX260 Schnellschuss um die Kosten zu senken.

Gast

2009-01-05, 11:03:27

er meinte wohl eher...

ati exclusive - sapphire
nvidia exclusive - Zotac

Schlammsau

2009-01-05, 11:09:27

er meinte wohl eher...

ati exclusive - sapphire
nvidia exclusive - Zotac

Es gibt viele exclusive Hersteller auf beiden Seiten. Sapphire, HIS, PowerColor bei ATI und Zotac, EVGA, PoV, etc. bei nVidia.

Taigatrommel

2009-01-05, 12:05:24

Meines Wissens nach gab es solche Gerüchte bereits seit einigen Monaten. Dies hing wohl mit der Preispolitik nVidias zusammen. Wenn man sich den Launch der GT200 Karten vor Augen führt, dann kann man das vielleicht auch nachvollziehen:
In den ersten Tagen VIEL zu teuer für die gebotene Leistung, dann ist der Preis in den ersten drei Wochen massiv gefallen, gleichzeitig startete ATI die 4850 zu sehr attraktiven Preisen, Gerüchte wonach die 4850 fast so schnell wie eine GTX 260 für die Hälfte des Preises oder 2x 4850 schneller als eine GTX 280 sind, trugen wohl ihr Übriges zur Situation bei.

XFX hat soviel ich weiß, zumindest in den USA, ebenfalls eine Geld-Zurück Aktion für frühe GTX 280 Käufer ins Leben gerufen, die sich durch den schnellen Preisverfall verarscht fühlten. Zu recht, egal ob der Kram von nVidia kommt oder nicht, als Kunde des Grafikkartenherstellers, in dem Fall XFX, kommt man sich erstmal betrogen vor.

Da es sowas bei ATi noch nicht gab/gibt, hat man sich wohl zu diesem Schritt entschieden. Ich finde das auch nicht schlimm, was nVidia sich preistechnisch mit dem GT200 erlaubt hat, ist einfach unter aller sau. Das neue Grafikkarten in den ersten Wochen günstiger werden ist klar, jedoch nicht beinahe um 30-40% binnen kürzester Zeit.

Da Fre@k

2009-01-05, 12:31:49

Sapphire heißt bei NVIDIA einfach Zotac. Die gibt es auch noch nicht allzulange (AFAIK seit der 8800GT, also gut ein Jahr).

Und selbst das stimmt nicht.
Ich hab eine 8800GTS 640 hier rumliegen und die ist definitv älter als 1 Jahr (fast 2).

O RLY?

2009-01-05, 12:38:03

ZOTAC
Founded 2006 ;)

Gast

2009-01-05, 13:17:11

Es gibt viele exclusive Hersteller auf beiden Seiten. Sapphire, HIS, PowerColor bei ATI und Zotac, EVGA, PoV, etc. bei nVidia.

Weder noch, weil KEINE dieser Firmen die Produkte selber herstellt. Das sind quasi alles nur Reseller.

LovesuckZ

2009-01-05, 15:10:02

Da es sowas bei ATi noch nicht gab/gibt, hat man sich wohl zu diesem Schritt entschieden. Ich finde das auch nicht schlimm, was nVidia sich preistechnisch mit dem GT200 erlaubt hat, ist einfach unter aller sau. Das neue Grafikkarten in den ersten Wochen günstiger werden ist klar, jedoch nicht beinahe um 30-40% binnen kürzester Zeit.

Sie sind doch nur billiger geworden, weil AMD ihre Produkte so billig in den Markt gebracht hat. Ansonsten hätte nVidia den Preis nicht gesenkt. Demnach müsste man AMD für die Preispolitik verantwortlich machen. ;)
Lustig, dass die Leute sich verarscht fühlen. Sie hätten das überteuerte Produkt, und das war es von anfang, nicht kaufen müssen. :rolleyes:

Gast

2009-01-05, 15:20:18

Demnach müsste man AMD für die Preispolitik verantwortlich machen. ;)

Warum? Weil sie günstiger produzieren können und somit nicht so hohen Kosten haben und es dem Kunden freut^^

LovesuckZ

2009-01-05, 15:23:17

Und wer hat sie daran gehindert, die Karten ebenso teuer zu verkaufen? ;)
Wer solche Aussagen wie oben trifft, muss demnach AMD die Schuld geben. Alles andere ist unlogisch.

Schlammsau

2009-01-05, 15:30:39

Und wer hat sie daran gehindert, die Karten ebenso teuer zu verkaufen? ;)
Wer solche Aussagen wie oben trifft, muss demnach AMD die Schuld geben. Alles andere ist unlogisch.

Nein wir dürfen ATi danken, dass sie High End bezahlbar gemacht haben! ;)

Gast

2009-01-05, 15:37:35

Nein wir dürfen ATi danken, dass sie High End bezahlbar gemacht haben! ;)

Und sich damit selbst fast in den Ruin getrieben haben?

Schlammsau

2009-01-05, 15:39:10

Und sich damit selbst fast in den Ruin getrieben haben?
Was?
Von den Gewinnen her, stehen sie dank der HD4xxx besser da, als ihre Konkurrenz!

LovesuckZ

2009-01-05, 15:48:42

Und das machst du woran fest? Es gibt bis heute keine Vergleiche zwischen beiden nach dem Launch des rv770.

Gast

2009-01-05, 15:52:56

Was?
Von den Gewinnen her, stehen sie dank der HD4xxx besser da, als ihre Konkurrenz!

lol
AMD konnte nur dank arabischer Finanzspritzen die Pleite in letzter Sekunde noch abwenden. Außerdem macht AMD keine Gewinne. Schon lange nicht mehr. Auch dank ATI.

Schlammsau

2009-01-05, 15:55:53

Und das machst du woran fest? Es gibt bis heute keine Vergleiche zwischen beiden nach dem Launch dem rv770.
Wenn du die allemöglichen Statistiken anschaust, wirst du festestellen, dass die 4xxx Serie sehr viel verbreiteter ist, als die GTX2xx. Und beide wurden fast Zeitgleich released!

lol
AMD konnte nur dank arabischer Finanzspritzen die Pleite in letzter Sekunde noch abwenden. Außerdem macht AMD keine Gewinne. Schon lange nicht mehr. Auch dank ATI.
Ahhh......AMD! Von denen rede ich doch gar nicht! ;)

LovesuckZ

2009-01-05, 15:59:53

Wenn du die allemöglichen Statistiken anschaust, wirst du festestellen, dass die 4xxx Serie sehr viel verbreiteter ist, als die GTX260. Und beide wurden fast Zeitgleich released!

Das Portfolio von nVidia umfasst ja nur die GTX260. :rolleyes:
Auch das ändert nichts, dass nVidia in ihrem 2.Q 2009 160 Millionen $ Gewinn mit dem GPU Buisness gemacht hat. AMD hat ganze 47 Millionen im 3.Q 2008 geschafft. :rolleyes:

Schlammsau

2009-01-05, 16:03:59

Das Portfolio von nVidia umfasst ja nur die GTX260. :rolleyes:
Auch das ändert nichts, dass nVidia in ihrem 2.Q 2009 160 Millionen $ Gewinn mit dem GPU Buisness gemacht hat. AMD hat ganze 47 Millionen im 3.Q 2008 geschafft. :rolleyes:

Du meinst 2.Q 2008 oder?
http://www.computerbase.de/news/allgemein/studien/2008/oktober/amd_anteile_grafikkartenmarkt/
Betrachtet man die Ergebnisse der einzelnen Hersteller, zählen AMD und Intel zu den Gewinnern des letzten Quartals, während Nvidia Federn lassen musste. AMD steigerte gegenüber dem zweiten Quartal den Anteil um 2,5 Prozentpunkte auf nun 20,6 Prozent und liegt damit in etwa auf dem Niveau des Vorjahres. Intel konnte im Jahresvergleich einen deutlichen Zuwachs verzeichnen, der Marktanteil stieg von 33,4 Prozent im dritten Quartal 2007 auf 49,4 Prozent im letzten Quartal. Nvidia muss stattdessen Verluste hinnehmen, im Vergleich zum zweiten Quartal dieses Jahres büßten die Kalifornier 3,6 Prozentpunkte ein und gegenüber dem dritten Quartal 2007 sogar 8,6 Prozentpunkte. Zudem verzeichnete Nvidia als einziger der drei großen Hersteller im Jahresvergleich sinkende Absatzzahlen – 33,04 Millionen verkaufte Einheiten im dritten Quartal 2007 zu 30,93 Millionen im dritten Quartal 2008.

http://www.computerbase.de/news/allgemein/studien/2008/november/amd_grafikloesungen/
Die Marktforscher von Jon Peddie Research haben nach den Zahlen für den gesamten Grafikchipmarkt im vergangenen Quartal nun auch die für diskrete Grafiklösungen präsentiert. Demnach habe AMD mit den HD-4000-Karten die Erwartungen übertroffen.

Der gesamte Markt konnte gegenüber dem zweiten Quartal ein Absatzplus von elf Prozent auf rund 22 Millionen Einheiten verzeichnen, im Vergleich zum Vorjahresquartal ließen die Verkaufszahlen jedoch um rund 15 Prozent nach. Der gesamte Grafikchipmarkt konnte hingegen einen ungewöhnlich hohen Anstieg von 18 Prozent verzeichnen. Nichtsdestotrotz seien die Zahlen laut Jon Peddie Research in Anbetracht der wirtschaftlich schwierigen Zeiten zufrieden stellend.

So konnte AMD Nvidia Marktanteile abnehmen und den Anteil gegenüber dem zweiten Quartal von 35 Prozent auf 40 Prozent steigern. Mit der Leistungsfähigkeit der neuen Modelle sowie einer aggressiven Preispolitik baute AMD einen so hohen Druck auf, sodass Nvidia bereits kurz nach der Markteinführung die Preise der GeForce-GTX-200-Serie teils drastisch senken musste. Nvidia hält trotzdem noch die Führungsposition mit einem Anteil von 60 Prozent inne, allerdings dürften sich die Mid-Range- und Einsteiger-Modelle von AMD aufgrund der späteren Markteinführung als die HD-4800-Serie erst im kommenden Quartal voll auswirken.

ATi ist ein sehr viel kleineres Unternehmen wie nVidia!
Ich trau mich wetten, dass das 4Q 2008 noch mehr zu gunsten ATi´s ausfallen wird! :biggrin:

LovesuckZ

2009-01-05, 16:28:19

Was willst du damit sagen? Laut den Daten verkauft nVidia weiterhin 50% mehr Karten als AMD. :rolleyes:

Schlammsau

2009-01-05, 16:50:23

Was willst du damit sagen? Laut den Daten verkauft nVidia weiterhin 50% mehr Karten als AMD. :rolleyes:

ja tun sie, aber der Vorsprung schrumpft schnell! ;)

reunion

2009-01-05, 16:53:11

Richtig aufwärts wird es mit ATi ohnehin wohl erst gehen wenn mal die mobilen HD4000-Chips erhältlich sind, denn diese haben mittlerweile die Desktopchips zahlenmäßig bereits überholt und da hat man natürlich ein noch stärkeres Portfolio als am Desktop da GT200 dafür nicht geeignet ist.

Gast

2009-01-05, 17:09:53

Wenn du die allemöglichen Statistiken anschaust, wirst du festestellen, dass die 4xxx Serie sehr viel verbreiteter ist, als die GTX2xx. Und beide wurden fast Zeitgleich released!

Midrange ist immer verbreiteter als Highend-Hardware.

Schlammsau

2009-01-05, 17:14:14

Midrange ist immer verbreiteter als Highend-Hardware.

Ja Ja....die 4850(X2), 4870(X2) sind Midrange! ;D

LovesuckZ

2009-01-05, 19:32:09

Es kauft auch niemand die X2 Karten. :ugly:
4850 und 4870 sind Midrange. Sie verbrauchen zwar soviel Strom wie eine 8800GTX, aber vom Preis gesehen, spielen sie nunmal in der Mittelklasse.

Im Notebookmarkt braucht AMD einen Chipsatz für Intel-Prozessoren. Ohne diesen bringen die diskreten Chips nichts. nVidia hat einen 4% Wachstum durch ihre IGPs erreicht und erwarten viel vom 9300/9400. Und da nVidia Hybrid-Power auch im Notebooksektor pusht, wird es für die Stromverbraucher von AMD realitiv schwer werden, sich positiv von den nVidia-Grafikprozessoren abzusetzen.

Coda

2009-01-05, 19:52:28

Nein wir dürfen ATi danken, dass sie High End bezahlbar gemacht haben! ;)
RV770 ist nur leider kein High End. Auch wenn es derzeit so aussieht, weil NVIDIA geschwächelt hat.

Und bitte komm jetzt nicht mit dem X2-Zeug.

Schlammsau

2009-01-05, 19:58:13

RV770 ist nur leider kein High End. Auch wenn es derzeit so aussieht, weil NVIDIA geschwächelt hat.

Und bitte komm jetzt nicht mit dem X2-Zeug.
Tatsächlich? Also ich zähle wenigstens die 4870 zu High End. Es gibt nur eine Karte die schneller ist, die GTX280. Single GPU versteht sich.
Meinetwegen kann die 4850, Performance oder Mainstream sein.

Fallen

2009-01-05, 20:04:08

Blüten treibt das hier. Ist ja wirklich unfair, daß ATI NV die Hochpreissuppe versalzen hat. :rolleyes:
Sagt was ihr wollt, aber die 48xx-Serie hat sehr ansprechende 3D-Leistung zu einem vernünftigen Preis gebracht, was letztlich auch dem PC als Spieleplattform entgegen kommt.

LovesuckZ

2009-01-05, 20:10:59

Schlammsau

2009-01-05, 20:15:25

Kategorisierung ist vom Preis und nicht von der Leistung abhängig.

:| Meinermeinung nach von der Leistung! Oder wo steht, das High End nicht unter 200€ kosten darf? Die Leistungsklasse definiert sich nach der Leistung.
Ich kann auch einen Sportwagen günstig erstehen, ist er deswegen kein Sportwagen mehr?! :|

Coda

2009-01-05, 20:17:26

Tatsächlich? Also ich zähle wenigstens die 4870 zu High End. Es gibt nur eine Karte die schneller ist, die GTX280. Single GPU versteht sich.
Meinetwegen kann die 4850, Performance oder Mainstream sein.
Es geht mir weder um Preis noch um Leistung im Vergleich zum restlichen Markt, sondern darum, dass ATI im gleichen Prozess eine schnellere GPU herstellen hätte können, es aber wie bei RV670 unterlassen hat.

Eggcake

2009-01-05, 20:18:12

Kategorisierung ist vom Preis und nicht von der Leistung abhängig.

Ist ja wohl nicht dein ernst, oder?...

Also rein theoretisch wäre eine Firma, welche die besten Karten zu den tiefsten Preisen liefert eine scheiss Firma, weil sie kein High-End liefert? Ahjo...

Preis und Leistung mögen zwar meist korrelieren aber der Preis ist garantiert nicht der gültige Indikator zur Bestimmung ob High End oder nicht, sondern ist abhängig von der Leistung und nicht umgekehrt.

Schlammsau

2009-01-05, 20:19:31

Es geht mir weder um Preis noch um Leistung im Vergleich zum restlichen Markt, sondern darum, dass ATI im gleichen Prozess eine schnellere GPU herstellen hätte können, es aber wie bei RV670 unterlassen hat.
Ok.....dann hat ATi vermutlich geglaubt, dass es nicht nötig war/ist.

Coda

2009-01-05, 20:21:09

Ok.....dann hat ATi vermutlich geglaubt, dass es nicht nötig war/ist.
Ja, weil sie stattdessen mit den X2-Karten die Käufer verarschen können.

Dumm ist das Marktwirtschaftlich sicher nicht, nur ärgerlich für uns. NVIDIA dürfte auf den gleichen Zug aufspringen.

Fallen

2009-01-05, 20:25:55

Ich finde den Artikel hier bezüglich MultiGPU interessant:

http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/nine-predictions-2009_9.html#sect0

Wobei ich die heutigen MultiGPU-Karten eher als Feldversuche sehe.

LovesuckZ

2009-01-05, 20:27:09

Sportwagen ist keine preisliche Kategorisierung eines Autos. :rolleyes:

Also rein theoretisch wäre eine Firma, welche die besten Karten zu den tiefsten Preisen liefert eine scheiss Firma, weil sie kein High-End liefert? Ahjo...

Steht dort nicht.

Preis und Leistung mögen zwar meist korrelieren aber der Preis ist garantiert nicht der gültige Indikator zur Bestimmung ob High End oder nicht, sondern ist abhängig von der Leistung und nicht umgekehrt.

Wenn die Kategorisierung über Leistung gehen würde, dann wäre alles auf dem Markt High-End. Denn jegliche Leistungsposition wurde schon mal unter dem Begriff "High-End" geführt. :rolleyes:

Gast

2009-01-05, 20:33:23

Ja, weil sie stattdessen mit den X2-Karten die Käufer verarschen können.

Dumm ist das Marktwirtschaftlich sicher nicht, nur ärgerlich für uns. NVIDIA dürfte auf den gleichen Zug aufspringen.

Ja sieht man an der Gtx 295

Gast

2009-01-05, 20:34:09

Das das direkt mit der Wirtschaftskrise zusammenhängt bezweifle ich. Sonst würden ja auch einige ATi Only Hersteller (Sapphire, HIS, PowerColor, etc.) zu nVidia greifen. Dem ist aber nicht so, also kann man stark davon ausgehen, dass die momentanen Kartenverkäufe nur bei nVidia stark rückläufig sind. XFX ist ja nach Gainward und Palit nicht der einzige, eigentlich nVidia Only Hersteller, der "die Seiten gewechselt hat"!

Palti hatte schon immer ATI Karten und zu Palti gehört nun mal auch Gainward, das war nur ein logischer schritt um seinen Umsatz zu reten ;)

Sapphire und Zotac gehören mehr oder weniger zusammen, da hinter ist die selbe Firma!

Exklusiv Partner gibt es mehr oder weniger nicht mehr, da sich meistens eben grosse Firmen hinter den kleinen Namen verbergen, ist bei XFX ja genau das selbe...

Eggcake

2009-01-05, 21:57:43

Steht dort nicht.

Das folgert aber aus deiner Aussage. Streich das Scheiss-Firma - aber sie würde deiner Auffassung nach keine High-End Karten abliefern?

Coda

2009-01-05, 22:11:22

Ja sieht man an der Gtx 295
Nein tut man nicht. Das Ding verwendet ja keine zwei kleinen Chips sondern zwei riesige.

Das ist ein reiner Marketing-Stunt um ggü. ATI besser dazustehen.

deekey777

2009-01-06, 15:08:50

XFX Releases First Radeon™ HD-Powered 4000 Series Graphics Cards. Bad-Ass Performance Never Looked So Good. (http://www.xfxforce.com/en-us/NewsAndReviews/News.aspx?ID=3507)

So, es ist jetzt offiziell. Interessant sind die Kühllösungen der HD4830/HD4850: Beide haben den gleichen DS-Kühler, hier HD4830 (http://www.xfxforce.com/en-us/products/graphiccards/HD%204000series/4830.aspx).

ROXY

2009-01-08, 03:50:22

AMD/ATI

> CPU/CHIPSATZ/GRAKA < alles von einer firma und absolut top

der AMD G chipsatz ist spitze
die ATI grakas sind spitze
der phenom ist auch "gut"

und das alles für 40-70% billiger im gegensatz zur intel/nvidia konkurenz bei "fast" gleicher qualität.

update: zum topic
den kühler der xfx finde ich nicht so berauschend - his baut hier bessere karten mit wirklich leisem kühler.
ohne kühlereigenkonstruktion kann man sich als grafikkarten-reseller bei den 1000 anderen einreihen und hoffen das irgendwer seine kauft.

Schlammsau

2009-01-28, 17:11:47

XFX gibt Erklärung zum Angebot von AMD-Grafikkarten (http://ht4u.net/news/19884_xfx_gibt_erklaerung_zum_angebot_von_amd_grafikkarten/)

AYAlf

2009-01-30, 17:06:05

Sportwagen ist keine preisliche Kategorisierung eines Autos. :rolleyes:

Wenn die Kategorisierung über Leistung gehen würde, dann wäre alles auf dem Markt High-End. Denn jegliche Leistungsposition wurde schon mal unter dem Begriff "High-End" geführt. :rolleyes:

sag mal .. liest du dir den kram vorher noch mal durch, bevor du ihn hier postest?
solltest du vielleicht mal machen! :|

aths

2009-01-30, 17:21:08

Sapphire und Zotac gehören mehr oder weniger zusammen, da hinter ist die selbe Firma!Unsinn: http://www.channelpartner.de/archivsuche/645259/

Black-Scorpion

2009-01-30, 17:57:28

Weder noch, weil KEINE dieser Firmen die Produkte selber herstellt. Das sind quasi alles nur Reseller.
Aha, dann lässt ATI seine eigenen Karten von einem Reseller seiner Produkte fertigen.
Und jetzt erkläre mir mal wie das funktionieren soll.

aths

2009-01-30, 18:37:00

_DrillSarge]I[

2009-04-06, 10:46:05

albatron ist nun auch nicht mehr nv-only
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2009/april/albatron_nvidia-exklusivitaet/

Matrix316

2009-04-06, 12:07:50

Nein tut man nicht. Das Ding verwendet ja keine zwei kleinen Chips sondern zwei riesige.

Das ist ein reiner Marketing-Stunt um ggü. ATI besser dazustehen.

7900GX2, 9800GX2...nix neues im Lande nVidia. Außerdem sind Multi GPU schon lange keine Feldversuche. Das waren sie mal damals mit Rage Fury Maxx oder der Voodoo Reihe. Aber heute sind sie IMO durchaus mit Single GPUs vergleichbar. Mikroruckler sind doch nur denen ein Begriff, die sich auch durch 1000 AA Modi durchkämpfen, weil sie bei einem 1/1000stel mehr Kanten geglättet bekommen als bei einem anderen. Also die 8xQSSMSAAA0815ADAC Fraktion. ;)

Immerhin gibts ja genug Leute die ne 280GTX oder so im SLI oder 4870 Crossfire fahren - ist ja auch nicht anders als ne 295 oder 4870X2.

Lolman

2009-04-06, 12:37:23

. Außerdem sind Multi GPU schon lange keine Feldversuche. Das waren sie mal damals mit Rage Fury Maxx oder der Voodoo Reihe. Aber heute sind sie IMO durchaus mit Single GPUs vergleichbar.
Nö. 3dfx-SLI hatte mit wesentlich weniger Problemen zu kämpfen, als das heutige AFR-SLI. Heutzutage hat man 1 Frame zusätzlichen Lag, unregelmässige Frametimes und den Zwang zu SLI-Profilen, ohne derer kein Leistungszuwachs kommt.

Alles Probleme, die man damals mit 3dfx-SLI nicht hatte.

Mr.Magic

2009-04-06, 12:56:08

Nö. 3dfx-SLI hatte mit wesentlich weniger Problemen zu kämpfen, als das heutige AFR-SLI. Heutzutage hat man 1 Frame zusätzlichen Lag, unregelmässige Frametimes und den Zwang zu SLI-Profilen, ohne derer kein Leistungszuwachs kommt.

Alles Probleme, die man damals mit 3dfx-SLI nicht hatte.

3dfx-SLI musste auch nicht mit Shadern etc. kämpfen. Bei ollem Zeug kann man ja SFR einsetzen.

Coda

2009-04-06, 17:34:54

7900GX2, 9800GX2...nix neues im Lande nVidia. Außerdem sind Multi GPU schon lange keine Feldversuche. Das waren sie mal damals mit Rage Fury Maxx oder der Voodoo Reihe. Aber heute sind sie IMO durchaus mit Single GPUs vergleichbar. Mikroruckler sind doch nur denen ein Begriff, die sich auch durch 1000 AA Modi durchkämpfen, weil sie bei einem 1/1000stel mehr Kanten geglättet bekommen als bei einem anderen. Also die 8xQSSMSAAA0815ADAC Fraktion. ;)

Immerhin gibts ja genug Leute die ne 280GTX oder so im SLI oder 4870 Crossfire fahren - ist ja auch nicht anders als ne 295 oder 4870X2.
Laut dem Steam Survey sind es gerade mal 1,9% die SLI und 0,25% die Crossfire haben. Und das hat auch gute Gründe ;)

Vielleicht sehen wir ja bald einen Tile-Based-Deferred-Renderer von ATI. Da ist Multi-GPU nämlich viel einfacher zu machen.

HD-Ronny

2009-04-06, 17:47:18

Taigatrommel

2009-04-06, 20:01:02

Hat XFX bei euch einen guten Ruf ? Meine einzige Erfahrung mit einem Produkt dieser Firma sind durchweg negativ ( XFX 680iLT Motherboard) und ich werde von denen auch nichts mehr kaufen.Vielleicht verstehen die ja auch bei Grakas ihren Job besser, mit nvidia basierten zumindest wohl schon...
Die haben bei mir leider auch keinen guten Ruf. Der Service scheint in den USA besser zu sein. Habe das 780i Mainboard und musste den Service zwei mal in Anspruch nehmen, erstmal war die Kommunikation sehr zäh, da die Mitarbeiter entweder kein Deutsch konnten und Übersetzungssoftware nehmen mussten oder ihre Sprachkenntnisse waren eher mäßig. Ausserdem sind sie meinen Fragen eher ausgewichen oder haben nicht direkt drauf geantwortet.

Matrix316

2009-04-06, 20:28:58

Laut dem Steam Survey sind es gerade mal 1,9% die SLI und 0,25% die Crossfire haben. Und das hat auch gute Gründe ;)

Vielleicht sehen wir ja bald einen Tile-Based-Deferred-Renderer von ATI. Da ist Multi-GPU nämlich viel einfacher zu machen.

Wie viele haben denn laut der Steam Survey eine 285 GTX? Je höher der Preis, desto weniger Leute haben so eine Karte. Da ist es glaube ich egal, ob Multi GPU oder nicht.

Sorkalm

2010-01-11, 21:27:05

Nvidia will wohl XFX als Partner in Europa streichen, schreibt zumindest HardOCP:
http://www.hardocp.com/news/2010/01/09/gpu_news_from_ces

Simon Moon

2010-01-12, 07:48:04

omg... da les ich den Thread, wunder mich über die komischen Quartalsberichte, die diskutiert werden und wieso alle noch so einen Aufstand über die HD4xxx bzw GTX2xx Serie machen, bis ich merke, dass wir ja schon Januar '10 und nicht mehr '09 haben... X-D

LEICHENSCHÄNDER ;D