PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SSD als Systemplatte, welche sind zu empfehlen?


Gast
2009-01-06, 15:46:26
Hi!

Möchte mir eine SSD als neue Systemplatte zulegen:

Größe >30GB
Preis <120€

Welche Platte bzw. welche Hersteller sind da zu empfehlen und was muss ich Besonderes beachten um die Bestmögliche Performance rauszuholen (Einstellungen, Software etc....)?


Sie wird am Gigabyte P35 DS3 betrieben (alle Anschlüsse frei).
Ist es ein großer Unterschied gegenüber dem Betrieb an einem "echten" Controller mit eigenem Cache?

Betriebssystem soll WinXP32 werden. Oder hätte Vista irgendwelche handfesten Vorteile (DX10 zählt nicht da Graka zu lahm)?

Nach Möglichkeit will ich das OS (die ganze Systempartition halt) von der aktuell verbauten Platte kopieren, ist das überhaupt möglich? (Ein paar Infos/Links zu dem Thema wären auch nich schlecht ;))


Danke schonmal für alle Antworten!

w0mbat
2009-01-06, 16:00:35
http://geizhals.at/deutschland/a347920.html

Sonst gibt es unter 120€ nicht so viel Auswahl.

Gast
2009-01-06, 16:29:31
Macht es Sinn etwas zu warten und evtl. ein paar Euro draufzulegen um etwas beseres zu bekommen? Kann das irgendwie schlecht einschätzen was jetzt gut oder schlecht ist.

Gast (Nr.2)
2009-01-06, 16:36:55
Ich überlege ebenfalls mir eine SSD Systemplatte zu kaufen.

Allerdings wäre diese dann 60 bzw. 64GB groß.

G.Skill SSD 64 GB (FM-25S2S-64GB) ~ 145 Euro
Super Talent MasterDrive OX 64GB FTM64GL25H ~ 130 Euro

Habe ich da ins Auge gefasst.

Die OCZ auf selbem Preisniveau hat meineswissens in Tests nicht so gut abgeschnitten.

Würde gerne eure Meinung dazu hören.

Danke :-)

Gast
2009-01-06, 16:54:58
Die ganzen Hersteller von SSDs sind mir eigentlich nich so geläufig.

Tendiere im moment zur Patriot Wasp V2 (32GB ~90€), vielleicht sogar in 64GB (~140€).

Kann man die Reviews der größeren SSDs aus einer Baureihe auch für die kleineren nehmen? Ist ja eigentlich nichts großartig anders, oder werden andere Controller darauf verbaut?

Gruß Gast

Morpog
2009-01-06, 17:31:59
Wartet lieber noch ein paar Wochen auf die nächste Generation von MLC SSDs. Ca. mitte Januar - anfang Februar sollten die erscheinen.

Railer
2009-01-06, 19:27:11
Die jetztigen MLC SSDs sind nicht zu gebrauchen. Der Controller, der bei allen (preiswerten MLCs) gleich ist verursacht freezes beim Arbeiten (kein Chache). Also entweder gleich eine SLC kaufen von Mtron z.B. die 3500, oder auf die ordentlichen MLC-Platten mit vernünftigen Controllern warten. Diese sollen Anfang des Jahres erscheinen

san.salvador
2009-01-07, 12:55:03
Wie ich schon im Luxx geschrieben habe, kann ich die Supertalent OX 32GB absolut als Systemplatte empfehlen. Sie ist sicher nicht die beste, aber für 90€ bekommt man doch einen spürbaren Geschwindigkeitsschub.

DrPeacemaker
2009-01-07, 13:02:17
Als Systemplatte kann man ohne Reue die von Transcent (MLC) nehmen. Verkauft werden die neuen Revisionen (neuer interner Controller) vom Mix, Alternate und Jacob El..

DIe Super Talent OS, die OCZ V1, V2 oder Core arbeiten alle noch mit dem alten Controller - daher nicht zu empfehlen (BS stottert bei zu vielen Zugriffen etc).

Was in den nächten 2 Wochen kommen soll: OCZ Vertex und Super Talent UltraDrive ME mit komplett andern Controller plus Cache von 32MB-64MB je nach Größe der Platte. Die sollen alles bisherige (MLC), leistungsmäßig, in den Boden stampfen. Aber man muß erst die Review und Erfahrungsberichte abwarten.

Thomas Gräf
2009-01-07, 15:20:11
Sagt mal kann man solch eine SSD beim Win
neu-install genauso handhaben wie eine normale
"spliternackte" PATA Platte?
Oder muß die vorher in einem laufenden OS
partioniert werden?

grs
th

san.salvador
2009-01-07, 15:23:55
Funktioniert wie eine normale HDD.

Giraffengustav75
2009-01-07, 17:15:10
...

sw0rdfish
2009-01-07, 17:17:47
Bleibt nur die Frage, ob die auch wirklich was taugt. In den Test gibt es ja schon teilweise sehr erhebliche Unterschiede, das die Schnelligkeit etc. der SSDs angeht. Nur weil die günstig ist heißt das noch nicht, dass sie auch was taugt oder?

lg

san.salvador
2009-01-07, 17:24:33
Die derzeitigen MLC-SSDs muss man einzurichten wissen, dann hat man auch was davon.
Ich selbst hab wie gesagt eine Suptertalent, aber soweit ich das verfolgt habe, spielt die in der selben Liga wie die Patriot.

Gast
2009-01-07, 18:00:02
Die derzeitigen MLC-SSDs muss man einzurichten wissen, dann hat man auch was davon.
Ich selbst hab wie gesagt eine Suptertalent, aber soweit ich das verfolgt habe, spielt die in der selben Liga wie die Patriot.


Was heisst dieses "einzurichten wissen" denn genau? Worauf muß man achten? Lasst euch doch nich alle aus der Nase ziehen ;)

Avalox
2009-01-07, 18:13:48
Sagt mal kann man solch eine SSD beim Win
neu-install genauso handhaben wie eine normale
"spliternackte" PATA Platte?



Im Prinzip schon. Nur macht es bei guten SSD durchaus Sinn diese mit NCQ laufen zu lassen. Man sollte diese im AHCI Mode laufen lassen.

san.salvador
2009-01-07, 18:30:47
Im Prinzip schon. Nur macht es bei guten SSD durchaus Sinn diese mit NCQ laufen zu lassen. Man sollte diese im AHCI Mode laufen lassen.
Lustig, der am meisten verbreitete Tipp für den Umgang mit MLC-SSDs ist, diese nicht im AHCI-Modus laufen zu lassen.
Hast du selbst damit Erfahrungen gemacht?

Avalox/Gast
2009-01-08, 17:55:50
Lustig, der am meisten verbreitete Tipp für den Umgang mit MLC-SSDs ist, diese nicht im AHCI-Modus laufen zu lassen.
Hast du selbst damit Erfahrungen gemacht?

Habe es so aus dem c't Test gelesen.
Wird vermutlich daran liegen, dass die meisten eben SSDs einer alten Generation nutzen. Moderne sehr fixe SSDs ziehen ja einen grossen Nutzen aus dem NCQ.
SSDs sind mir bisher nur in Notebooks und fertig installiert über den Weg gelaufen.

Avalox/Gast
2009-01-09, 11:34:10
Obwohl warten immer blöd ist, ist ja nunmal grade CES und damit die Ankündigungswelle am laufen.

"SanDisk kündigt SSDs der dritten Generation an"

"in drei Größen von 60, 120 und 240 GByte zu Nettopreisen von 149, 249 beziehungsweise 499 US-Dollar angeboten werden."

"Tatsächlich biete die 3. SSD-Generation eine Schreib-/Lese-Geschwindigkeit, die der einer Festplatte mit 40.000 Umdrehungen pro Minute entspräche. Rechner würden dadurch bis zu doppelt so schnell booten, Anwendungen liefen sogar bis zu 10-mal schneller."

http://www.heise.de/newsticker/SanDisk-kuendigt-SSDs-der-dritten-Generation-an--/meldung/121396

Pinoccio
2009-01-09, 13:32:12
"Tatsächlich biete die 3. SSD-Generation eine Schreib-/Lese-Geschwindigkeit, die der einer Festplatte mit 40.000 Umdrehungen pro Minute entspräche.
Wenn ich mir in diesem Artikel (http://www.tecchannel.de/storage/komponenten/1767940/test_ssd_intel_flash_laufwerk_vergleich_solid_state_disk_benchmark_transferrate/index14.html) die zweite Grafik (http://images.tecchannel.de/images/tecchannel/bdb/374990/D2478AB89065D121132E3C1EA0334C49_1000x700.jpg) anschaue, so haben doch schon heute die SSDs Zugriffszeiten entsprechend einer Festplatte mit über 1,5 Mio. Umdrehungen je Minute. :rolleyes:

mfg

DrPeacemaker
2009-01-09, 14:51:48
Für alle die an SSDs interessiert sind: SSD Grundlagen (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=557331)

Dieser Artikel/Thread bezieht noch nicht die neuen SSD Generationen mit ein, die wir in ca. 2-3 Wochen sehen werden.

Also, immer schön langsam mit den jungen Pferdchen.

Daredevil
2009-01-31, 04:11:39
Danke DrPeacemaker
War mal nötig sich in der Materie reinzulesen. :)

SentinelBorg
2009-02-04, 11:57:38
Ich würde gerne mal nen Test zur OCZ Vertex sehen. Ob sie die Intel X25-M schlagen oder zumindest gleichziehen kann?

san.salvador
2009-02-04, 14:29:20
Würden wir alle gern.

Pinoccio
2009-02-04, 17:56:43
Ich würde gerne mal nen Test zur OCZ Vertex sehen. Ob sie die Intel X25-M schlagen oder zumindest gleichziehen kann?

"i have seen over 1500 IO's in the 4k random write test on a 10Gb test file..." Forum overclockers UK (http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=13419124&postcount=93)
( In contrast, the Intel SSD does about 8,500 4kB random writes per second. Linus T (http://torvalds-family.blogspot.com/2008/10/so-i-got-one-of-new-intel-ssds.html))

"The drive is insanely fast as this internal quad raid drive can write at up to 480MB/s and read around 550MB/s, depending on the size of the files."fudzilla (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11365&Itemid=67)

Wirklich keine Tests aufzutrieben :-(
80% bei Google sind, Preisvergleiche, 15% sind die Ankündigung von Mitte Dezember und die andren 5% sind Foren-Beiträge a la "Liefertermin verschoben" ...

mfg

EL_Mariachi
2009-05-06, 16:36:35
Review Vertex 120 GB

http://www.guru3d.com/article/ocz-vertex-120-gb-ssd-review/

auf der OCZ Seite finden sich noch weitere Reviews...

http://www.ocztechnology.com/products/flash_drives/ocz_vertex_series_sata_ii_2_5-ssd

.