Lohnt das Update bei mir?

[Matthias1981]

Hi Leute.

Ich habe ja vor mir ne neue Graka zu holen und in dem Zuge würde ich gleich noch paar wichtige Sachen Updaten wollen

Ich will dann auch nen Ram kaufen und ne neue Platte.
ich habe z.Z. eine
36GB Raptor als Systemplatte und für Games und eine 250GB WD Platte mit 16MB und ca. 1,5Jahre alt.

Jetzt würde ich mir eine 1TB Platte mit USB extern kaufen für Filme, etc, die aber dauernd läuft ,dass ich über Medienserver die Filme auf der PS3 anschauen kann.
http://www.litec-computer.de/PC-Komp...rn::17730.html
Oder ist da eine Interne extrem von vorteil?
Dann würde ich meine 2GB Billig Ram 800er OEM gegen http://www.litec-computer.de/PC-Komp...L4::15648.html tauschen. oder sind da die 1066er sehr viel besser im gesamten System dann?

Weil als CPU habe ich den Q6600, den werde ich die Tage von 2,4Ghz auf 3,1Ghz wieder übertakten. Bekomme da einen XP120 Kühler.
Was meint ihr dazu?
Lohnt das update?

[Mr.Fency Pants]

Die Frage ist: warum willst du überhaupt upgraden? Was läuft denn zu langsam und was/in welcher Auflösung/Qualitysettings zockst du? Wofür brauchst du neuen Ram? Laut Sig hast du doch 4GB.

[HisN]

Für 3,1Ghz brauchst Du nicht mal 800er RAM. Und bei Intel-Systemen das RAM schneller als den FSB zu betreiben ist völlig umsonst. Spar Dir das.

1TB USB-Platte? Viel Spass. Ich kenn ja die Größe Deine Filme nicht, aber mit 30MB/Sec die 1TB füllen kann sehr anstrengend sein. Ausserdem erzeugt der USB-Transfer viel CPU-Last. Ich würde da auf eine eSATA-Lösung setzen, selbst wenn Du Dir dafür für 10 Euro einen Jmicron eSATA-Dummbillig-PCIe1x-Controller in den Rechner stecken musst.

[patrese993]

Du hast doch ein P5W DH Deluxe, das eSata hat, dessen Anbindung ist kaum schlechter als interne SATA. Dann hol Dir einfach von Raidsonic eine IcyBox mit eSATA und USB und ein passendes Kabel dazu.
http://geizhals.at/deutschland/a240062.html
http://geizhals.at/deutschland/a199256.html

Da würd ich dann eine 1000er WD Caviar Green (groß, günstig, sparsam, leise) reinsetzen
http://geizhals.at/deutschland/a269817.html

Die beiden internen Platten würde ich durch eine 640er WD Caviar Blue (schnell, günstig, und bestimmt leiser als die beiden alten) ersetzen.
http://geizhals.at/deutschland/a314668.html

Was den RAM angeht, würde ich das lassen. Die schärferen Timings wirst Du nicht merken und einen Takt von mehr als 900 mit hoher Wahrscheinlichkeit auf dem P5W ohnehin nicht fahren können. Außerdem kommt es häufig vor, daß man einen FSB Wall bei rund 370MHz bekommt, wenn man die Timings von Hand angibt, und "by SPD" sind die Timings meist zu lasch. So gesehen reicht für das Board 0815 DDR2-800 RAM völlig aus, alles andere ist rausgeschmissenes Geld.

[Matthias1981]

Also hab im Moment nur 2 GB Ram drinnen. Und ich spiele WOW und GTA IV inm 1680x1050
Also bei GTA IV reicht der Ram nicht aus.
Und Festplatten brauche ich weil jede auf bis zu ca. 4 GB voll ist und das System deswegen richtig bremst.
Meint ihr meine 250er von WD reicht nicht als Systemplatte und für Games?
Die Raptor kommt raus.
Wollte den Ram nehmen weil es 2x2GB sind und relativ günstig. Weil bei dem Board glaub ich ist es doof wenn alle 4 RAM plätze belegt sind.
Wollte auch schnelleren (mehr) Ram, weil das evtl für Cinema4D sinnvol ist. Aber denke werde mich auf 800er beschränken.

Dann würde mich interessieren ob ein Thermalright XP120 für meinen Quadcore reicht zum übertakten.
Würde den nämlich von nem Kumpel bekommen.
Also das mit dem Gehäuse und der Platte muss ich noch überlegen.
Mir gehts darum, dass da nur Daten gelagert werden. Oder mal Filme per Wlan auf die PS3 zu ziehen.

[Popeljoe]

1TB USB-Platte? Viel Spass. Ich kenn ja die Größe Deine Filme nicht, aber mit 30MB/Sec die 1TB füllen kann sehr anstrengend sein. Ausserdem erzeugt der USB-Transfer viel CPU-Last. Ich würde da auf eine eSATA-Lösung setzen, selbst wenn Du Dir dafür für 10 Euro einen Jmicron eSATA-Dummbillig-PCIe1x-Controller in den Rechner stecken musst.
:up: Treffende Analyse des Probs!
Laut Patrese hat sein Mobo schon eSATA, ne Festplatte über USB extern ist da echt voll für die Hose!

[Matthias1981]

Warum? USB hat doch 480MBit?? Die Platte begrenzt doch auch noch...

[patrese993]

günstiger RAM ist anders... Kingston Value kostet grad mal die Hälfte.
http://geizhals.at/deutschland/a308784.html
Wie gesagt, richtig ausreizen kannst den Speicher auf nem P5W ohnehin nicht, da nicht mehr als rund 900MHz drin sind und bei hohen Frequenzen die Timings nicht mehr manuell angegeben werden können.

Platten wie gesagt intern ne 640er, evtl auch zwei davon, extern dann die 1000er. Du kannst natürlich auch die 250er noch weiterverwenden, anschließen kannst intern ja maximal 5 SATA (3x ICH7, 1xEZ mit Jumper, 1xJMicron) Platten.

btw: Die Games wenn möglich nicht auf der Platte installieren, die das Sys trägt.

[patrese993]

Warum? USB hat doch 480MBit?? Die Platte begrenzt doch auch noch...

480 MBit/s sind 80 60MB/s (mein Gott.... ich und Kopfrechnen....), davon bleiben im Maximalfall 35MB/s effektiv übrig. Firewire 400 ist in der Praxis sogar nen Hauch schneller.

Nimm eSata, dann ist die Platte fast dreimal so schnell ;)

Ach ja.. der Kühler, zum moderaten übertakten des Kenny sollte er schon taugen, ist ja nicht allzu viel schlechter als mein SI 128 und der hat den ganz gut im Griff. Wichtig ist allerdings eine gute Gehäusebelüftung, die ihn bei der Arbeit unterstützt.

[Matthias1981]

Ja BTX und vorne 2 120er und hinten ein 120er
Also die Platten kann ich mir net alle leisten. Nur ne 1TB platte.
Wenn dann würde ich die 250er als Sysplatte nehmen. Sollte ja so schnell sein wie die 640er?
Und ist dann mein Board so scheisse? oder was is mim Speicher das Problem?

Kann mir folgendes leisten^^:
1TB Platte ~100 Euro
GTX260 ~ 260 Euro
4GB Ram. ~ 55 Euro

Sind 415 Euro.
Die habe ich so ca.

Aber wenn ic hmir 2 640er reinbaue ins System ohne Externe ist das auch wieder doof.
Weil wo soll ich dann die ganzen Sachen speichern?

[Matthias1981]

Und?

[Matthias1981]

Keiner nen Plan??

[patrese993]

Aber wenn ic hmir 2 640er reinbaue ins System ohne Externe ist das auch wieder doof.
Weil wo soll ich dann die ganzen Sachen speichern?


Ok, verstehe, in dem Fall dann halt die 250er als Systemplatte. Ich meinte beim Speicher ja nur, daß Du ruhig auch billigere Riegel verwenden kannst, da unser Board halt schon ein paar Tage älter ist, und keine so hohen Frequenzen schafft. Da tuts normaler 800er völlig.

Auf nen alten Porsche zieht man auch keine Y Reifen auf, wenn man W Index billiger bekommt ;)

Kühlung sollte auch hinkommen, mußt halt evtl bei der Übertaktung ein paar Kompromisse eingehen (sprich, dann gehen halt statt 1,45 nur 1,425V oder so)

[Matthias1981]

Hab jetzt auf 1,35V. Des langt dem^^
Aber meine Platte sollte noch taugen?

[patrese993]

Systemplatte ist bei mir auch noch ne 250er, die neueren sind zwar schneller, aber wirklich eminent ist der Unterschied jetzt auch nicht. Je nachdem wie die Zugriffszeiten der Raptor sind, kannst auch die fürs System nehmen...

Prinzipiell ist es halt sinnvoll mehrere Platten zu benutzen, zB je eine für System und Games.

[Matthias1981]

Also dass ich die Raptor fürs Windows nehme und die 250er für Games und Spiele?
Also die Raptor hat glaubsch 4,9ms reaktionszeit. aber die is halt gleich voll und dann wieder so langsam. Hätte die 250er für Games und XP und Vista genommen.

[ibm9001]

Hallo,

ja nimm die Raptor als Systemplatte. Meine Systempartition (XP) hat auch nur 20 GByte Speicherplatz und davon sind jetzt noch ca. 12 GByte frei. Du darfst halt wirklich nur Windows darauf installieren. Alle anderen Programme / Daten musst du auf den anderen Festplatten verteilen.

ibm9001
________________
C2D E8400@3,7Ghz @ Intel Boxed // MSI P43 NEO-F // 8GB DDR2 RAM // Gainward 4850 GS 740/1150MHz Catalyst 8.12 // CRT AOC // SB Audigy 2 // XP Home SP2 // Vista Home Premium 64 Bit // Bios V1.7

[Matthias1981]

Ja aber wenn ich Vista und XP draufhaue sind die 36GB auch voll??

[Gast]

Geht's hier nur um krankhaftes Geld aus dem Fenster werfen? Diesen PC umgraden? Entmülle erst mal die vorhandenen HDs.

[ibm9001]

Hallo,

von XP und Vista war aber nicht die Rede. In dem Fall würde an deiner Stelle die 250 GByte WD Platte nehmen, da 36 GByte für beide Betriebssyteme zu wenig sind. Wenn du dich ein wenig mit dem partitionieren von Festplatten auskennst würde ich dir folgendes Partitionsschema vorschlagen:

Partition 1: 20 - 30 GByte für XP
Partition 2: 40 - 60 GByte für Vista
Partition 3: Rest für Programme / Daten

Externe Platte: Daten

ibm9001
________________
C2D E8400@3,7Ghz @ Intel Boxed // MSI P43 NEO-F // 8GB DDR2 RAM // Gainward 4850 GS 740/1150MHz Catalyst 8.12 // CRT AOC // SB Audigy 2 // XP Home SP2 // Vista Home Premium 64 Bit // Bios V1.7

[Tigershark]

Ja aber wenn ich Vista und XP draufhaue sind die 36GB auch voll??

Dann machst Du was falsch :biggrin:

Auf die Raptor machste nur die Betriebssysteme. Programme & Spiele auf eine zweite Platte. Und dann kannst Du mit einer dritten (640GB, 1TB, whatever) Zeugs speichern wie Du willst, ohne Dir das System zuzumüllen.

[Matthias1981]

Hmmm. Ja aber wenn ich nur 25 oder 30GB dann voll habe mit beiden OS dann ist die Platte auch wieder so lahm.
Ist das mit dem Partitionieren schlecht für Speed?

[Tigershark]

Nein, Partitionieren ist nicht schlecht für den Speed, aber es ersetzt nicht die Notwendigkeit für mehrere Platten.

Und ich weiß ja nicht, was Du mit Deinen Betriebssystemen so anstellst, aber mein XP auf dem Arbeitsrechner ist nach 2 Jahren etwa 4,5GB groß, einschl. aller backupdaten der installierten updates etc., mein privates Vista x64 hat knappe 7GB. Wüsste jetzt nicht, wie Du da in Summe auf 25 kommen willst?

Die Ideallösung ist sicherlich eine schnelle, kleinere Platte für NUR OS (und Anwendungen, die sich nicht in andere Verzeichnisse installieren lassen) und dann mindestens eine weitere für Anwendungen & Spiele, sowie eine für Daten bzw. backups. Ist dann natürlich eine Geldfrage, klar.

[Matthias1981]

Ja ok. Aber ist die Raptor noch vergleichbar schnell wie meine 250GB WD? Dann nehme ich die 36er nochmal für beide OS her.
Wird wohl das beste sein dann.

[patrese993]

Mal kurz OT:
also meine XP Partitionen haben normalerweise immer zwischen 6 und 10 Gig wobei da etwa 4-6 Gig benötigt werden :|
Pagefile und Hyberfill allerdings nicht mitgerechnet, eigene Dateien (ohnehin immer fast leer, außer irgendwelche Progs schreiben da was rein) und TEMP Ordner auf ner anderen Platte.
Wofür braucht Ihr da so riesige Partitionen?

Die Raptor hat den großen Vorteil der geringeren Zugriffszeit, deswegen bietet die sich als Systemplatte an.

Ich würd auf der Raptor 12 für XP, 26 für Vista nehmen. auf die erste Partition der 250er die jeweilige Pagefile, dahinter eigene Dateien und sonstige Daten. Auf die 640er die Games und wieder Daten.

[Matthias1981]

Also hätte folgendes gemeint:
Ich würd auf der Raptor 12 für XP, 26 für Vista nehmen.
Auf der 250er 2 gleiche partitionen für XP und Vista Games udn Software und auf eine 1 TB extern
Daten.
Die Raptor is halt noch die S-ATA1 Platte. weiß net ob die vergleichbar ist mit neuen normalen Platten.
Gibts ein Tool wo ich die Zugriffszeit testen kann?

[patrese993]

hdtach und hdtune können das

[Gast]

Also hab im Moment nur 2 GB Ram drinnen. Und ich spiele WOW und GTA IV inm 1680x1050
Also bei GTA IV reicht der Ram nicht aus.
Und Festplatten brauche ich weil jede auf bis zu ca. 4 GB voll ist u.....

Bloss nicht die HD defrgmentieren! 10% Speicherplatz[HD] sollten eig. immer vorhanden sein.

Ich habe ein MyBook Essentials[nur weil es saubillig war, gekauft] ebenfalls nur Uesbe2.0....alles ueber 250Gb ist einfach too much fuer usb. eSata bzw.Lan oder Firewire 800 sollten es schon sein.