MB für Phenom II 940

[Su$i]

Nabend, bin auf der Suche nach einem guten, vernünftigen AM2+ Board für Phenom II 940... mit Speicher und Graka... die 2 Sachen wären aber eher sekundär wobei die aber auch gleich mitbestellt werden müßten. ;)

Maßvorgaben für das Board wären:
-interne Graka (würde gern mit der neuen Graka @ ATI bleiben)
-DDR2-1066
-140W rdy
Preis lass ich mal überraschen... :D

Danke soweit

[TheDUDE]

Hey! Ich kann Dir nur dieses Board http://geizhals.at/deutschland/a354907.html wärmstens empfehlen. Top Ausstattung, geile Verarbeitung,coole Features, Top P/L-Verhältnis, integrierte Grafik, die auch mit HD umgehen kann. Lautlose Kühlung, Geiles BIOS und gute-sehr gute OC-Ergebnise. :smile:

Hier noch ein Test zum Chipsatz selber: http://www.pcgameshardware.de/aid,654086/Test/Benchmark/Test_AMD_790GX_Top-Chip_mit_viel_OC-Potenzial_HD-Video_und_schneller_Onboard-Grafik/

Viel Spaß

[baka]

wenn du kein onboard brauchst, dann würd ich asrock 770 vorschlagen
http://geizhals.at/deutschland/a352319.html
kostet billiger, gute oc eigenschaft wie 790gx

http://my.ocworkbench.com/2008/asrock/A770CrossFire/g2a.htm

[C.D.B.]

Falls mit "gut, vernünftig" auch Overclocking-Features gewünscht sind:

DFI LANparty DK 790GX-M2RS (http://geizhals.at/deutschland/a356442.html)

Kostet auch nur 10€ mehr als das Board von Gigabyte. :)

[Dktr_Faust]

Was ist denn Dein Budget? Willst Du übertakten? Wofür verwendest Du die Grafikkarte onBoard?

Wenn Du übertakten willst und Dich ein 100€+ Board nicht schreckt, dann würde ich meinen Vorredner zustimmen und Dir zu einem mit 790GX-Chipsatz raten, welches genau musst Du nach den von Dir benötigten Features, der Verfügbarkeit beim Händler Deiner Wahl und der gewünschten PCB-Farber (;)) abhängig machen --> ob das jetzt von Asus, Gigabyte oder MSI kommt ist von der Qualität her egal.

Falls Du aber ohnehin nicht übertakten willst, dann solltest Du Dir auch mal die Boards mit 780G-Chipsatz anschauen, da diese deutlich günstiger sind. Auch hier gelten die gleichen Auswahlkriterien wie beim 790GX.

Grüße

[Haarmann]

Das ASR CF770 ist mein Vorschlag - bietet was man braucht und ist günstig.

[Dktr_Faust]

Und hat - wie alle 770er-Boards - nicht die vom Threadersteller gewünschte Grafikkarte.

Grüße

[Su$i]

Jepp, ne onboard ist schon ein Muss möcht ich mal sagen, Crossfire X läßt grüßen... die onboard für die kleineren,"anspruchsloseren" Spiele und die kommende große für die "guten" :D dann. Könnt ja auch ne 3200 sein, oder?
Ja, übertakten wäre wohl auch schick, Wasserkühlung und Boinc sind vorhanden.
Wenn ich nun ne NV Graka nehmen würde würd ich wahrscheinlich die nur Boinc crunchen lassen, möcht ich aber von vornherein ausschließen wegen Stromkosten.
Gigabyte ist das was ich seit 2 MB Generationen bei mir hab, bin ja zufrieden damit... was ist dort mit Ultra Durable... gibt es da was für mich?
Budget? mit +100€ rechne ich schon. ^^

[Dktr_Faust]

http://geizhals.at/deutschland/a354907.html --> "All Solid Capacitors" (klick (http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ProductID=2887))

Grüße

Edit: Auch eine ATI sollte Boinc inzwischen nutzen können ;).

[Gast/w0mbat]

Gigabyte 780G -> http://geizhals.at/deutschland/a336638.html
4GB DDR2-1066 -> http://geizhals.at/deutschland/a322348.html
HD4870 1GB OC -> http://geizhals.at/deutschland/a365732.html

[Gast]

Gigabyte 780G -> http://geizhals.at/deutschland/a336638.html
Leider ein ineffizienter Stromfresser, wenn das keine Rolle spielt sicher eine Option. Ansonsten lieber das Asrock von oben und eine dezidierte GraKa (kleine HD4000er) oder mal bei MSI schauen, ASUS hat sich bei AM2+ leider auch nicht wirklich reingehängt.

[Haarmann]

Dktr_Faust

Den Versuch auf meinem M3A Pro die OB Graka als stromsparende Alternative zur 4850 nutzen zu können hab ich aufgegeben... -> ich empfehle gar nicht erst, was ohnehin nicht wirklich gehen wird.

Ansonsten ist das M3A Pro wirklich auch 140W tauglich - finds aber zu teuer, wenn man die OB Graka eh ned nutzen kann.

[R.I.P.]

Gigabyte und AMD passen meiner Meinung sehr schlecht zusammen.
Wenn du wirklich etwas Hervorrgendes willst, dann nimm das MSI DKA790GX Platinum (790GX/SB750), ein oder zwei Kit G.Skill DDR2 Pc-1000 und eine ATI4830 oder 4850 (512 MB oder 1 GB)

BTW: ICH kehre nach dem Corei7, den ich probehalber zusammengestellt habe zu AMD und AM3 zurück, in Form eines MSI Boards, sobald erhältlich

[Gast]

Wenn du wirklich etwas Hervorrgendes willst, dann nimm das MSI DKA790GX Platinum (790GX/SB750), ein oder zwei Kit G.Skill DDR2 Pc-1000 und eine ATI4830 oder 4850 (512 MB oder 1 GB)

Wobei der Wunsch nach OnBoard-Grafik eher andere Prioritäten erwarten lässt und eine HD4670 wäre in Sachen Idle-Verbrauch auch nicht zu verachten, bei trotzdem noch recht brauchbarer 3D-Leistung für das gelegentliche Spielchen.

[R.I.P.]

Wobei der Wunsch nach OnBoard-Grafik eher andere Prioritäten erwarten lässt und eine HD4670 wäre in Sachen Idle-Verbrauch auch nicht zu verachten, bei trotzdem noch recht brauchbarer 3D-Leistung für das gelegentliche Spielchen.

Zustimm, auch die 4670 wäre eine sehr gute Wahl

[Dktr_Faust]

Den Versuch auf meinem M3A Pro die OB Graka als stromsparende Alternative zur 4850 nutzen zu können hab ich aufgegeben... -> ich empfehle gar nicht erst, was ohnehin nicht wirklich gehen wird.

Eine Alternative zu einer HD4850 (!) soll die OnBoard-Karte ja auch nicht sein. Allerdings gibt es einen Berg Anwendungen die keine HD4850 brauchen sondern einfach irgendwas, das ein Bild macht und da ist die integrierte Grafiklösung schlicht erste Wahl. Ferner hat man selbst wenn man eine GTX 295 einplant immer noch eine Grafik als Backup falls die Karte abschmiert.

Grüße

[Su$i]

Ne, eine 4670 wäre mir zu schwach für 1680x1080 bei guten (z.B. Crysis, FC2) Spielen. Oder lieg ich da falsch? ^^

@R.I.P
Warum passen Gigabyte & AMD sclecht zusammen? Eigene Erfahrung? ;)
Das erste GB Board was ich hatte war ein K7-7NNXP und das hat so für meine Begriffe gute Dienste geleistet...aktuell ist ein GA-K8NSUltra-939 verbaut davon zwar schon zweite... beim ersten haben sich die Kondensatoren verabschiedet aber schließlich muss das Ding ständig 100% CPU Auslastung verkraften mit X2 3800+ @2500.

[R.I.P.]

Ok, dann doch eine 4850 oder 4870 oder wenn du Nvidia lieber hast eine 260 (216)

Habe als AM2+ Board mit den Gigabyte sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Scheinbar bin ich auch nicht der Einzige laut verschiedenen Foren. Mit dem MSI machst du nichts falsch, bestimmt!

[Chip4000]

Also du kannst gerne das 790GX von Gigabyte kaufen, da ist nichts mit unverträglichkeit zwischen AMD und Gigabyte.
Das ist schon mein 3tes AM2+ Board von Gigabyte und ich bin super zufrieden damit.
Kannst ruhig zugreifen.

[Philipus II]

Mein MA770 DS rennt super-aber @default.
Der 6000+ hat eh wenig Potential und daher übertakte ich gleich gar nicht.

[Gast]

Die Gigabyte-Boards sind natürlich kompatibel, aber der AMD-Zweig lebt bei Gigabyte einfach nur vom guten Ruf der Intel-Platinen, deren Qualität weder beim Board selbst noch in Sachen BIOS-Pflege erreicht wird. Die AMD-Bretter sind bei Gigabyte ungeliebte Stiefkinder, hoffentlich wird das mit AM3 wieder besser.

[R.I.P.]

Das meinte ich; es gibt natürlich keine Hardware-Inkompatibilität!

[TheDUDE]

Also ich hatte mit Gigabyte und AMD noch nie Probleme.Die Features sind echt Top und das P/L-Verhältnis stimmt. Natürlich ist das MSI auch gut.
Ich würde auf jeden Fall das GB nehmen. Was mich als OC-Fan und Bastler etwas stört, ist das der CMOS-Reset-Jumper bei einer Dual-Slot-Graka sehr schlecht zu erreichen ist. Recht schwache USB-Performance unter Vista SP1. Das liegt aber bestimmt an Vista und sollte bald behoben sein. Laut dem Review von Bit-Tech betrifft das z.Zt. fast alle AMD-CS. Das war es dann aber auch schon. Die Jungs von HardOCP scheinen keine USB-Probs zu haben?!

P.s. Features u.a. Dual-Bios mit Biosprofilen
- All-Solid Capacitor (Gigabyte Ultra Durable)
- Passive Heatpipe-Kühler für NB und Spannungswandler
- 2x 4-Pin-Lüfteranschluss (beide mit Lüftersteuerung Voltage + PWM)
- 2x 3-Pin-Lüfteranschluss (ungeregelt, nur Auslesen der Drehzahl)

Hier ein paar Reviews: Review @ [H]ardOCP (http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTU0MCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA)
Review @ PCGH (http://www.pcgameshardware.de/aid,654086/Test/Benchmark/Test_AMD_790GX_Top-Chip_mit_viel_OC-Potenzial_HD-Video_und_schneller_Onboard-Grafik)
Bit-tech.net (http://www.bit-tech.net/hardware/2008/08/26/gigabyte-ga-ma790gp-ds4h/1)

Extreme-OC Ergebnisse mit Phenom II:
4,818GHz mit Luftkühlung (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=211571)
5,925GHz mit flüssigem Stickstoff (http://www.benchbrothers.de/bilder/artikel/amd_deneb/oc_liste_l.jpg)
Gruß

[R.I.P.]

K.Ahnung wie egal dir Verbrauchswerte sind, aber sieh mal hier

http://ht4u.net/reviews/2009/amd_phenom_2_x4_940/index13.php

[Mars81]

Vielleicht wär auch das hier was:
http://www.heise.de/preisvergleich/a393750.html

Edit: Dauert aber anscheinend noch etwas bis es verfügbar ist

[Su$i]

Danke soweit Männers ^^
Gestern wurde mir gesagt das Hybrid, CFX nur im zusammen mit Lowend Graka's von ATI geht... also nix da mit 4850/4870 und onboard 3300.
Steht ja auch so noch in den News vom letzten Jahr...