Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : VGA UPDATE 8800gt -> GTX 260 216SP 55nm
Rancor
2009-01-13, 14:05:13
Hiho 3Dcenter,
ich bin derzeit am überlegen mir nen neue VGA zu holen. #
Wie dem Threadtitel schon zu entnehmen ist habe ich atm ein 8800gt drinne. Da ich in manchen Titeln, zB Fallout 3, net mehr 4xFSAA zuschalten kann @max Details ohne das es ein wenig ruckelt, wollte ich mir eine GTX 260 SP 216 holen..
Auflösung ist 1680*1050
aber...
Als CPU hab ich lediglich nen E6750 @ 3,4GHz. Ist der denn noch schnell genug für die VGA oder wird die GTX dadurch ausgebremst.??
Neues Prozzi und Board wollt ich mir eigetnlich erst im Sommer holen
schliesse mich an;) will ebendfalls von einer 88 gt aufrüsten , frage ist nur 4870 x2 oder 280 gtx oder halt die gtx 260-216:confused:
imho reicht dein core2@3,4ghz absolut aus, je nach AA einstellung wirst du mit der
260er ca 40-60% mehr performance haben bei den derzeit aktuellen games
Iceman346
2009-01-13, 15:07:02
Von der 8800GT auf ne GTX 260 sind in 1680x1050 mit 4xAA eher 80-100% mehr Leistung.
Und ne ältere CPU ist nie ein Grund nicht ne neue Grafikkarte zu kaufen ;) Die Zusatzleistung kann man mit AA/AF doch problemlos verbraten.
Wobei nen 3,4 GHz C2Duo auch nix mit langsam zu tun hat.
jorge42
2009-01-13, 15:21:06
Von der 8800GT auf ne GTX 260 sind in 1680x1050 mit 4xAA eher 80-100% mehr Leistung.
Und ne ältere CPU ist nie ein Grund nicht ne neue Grafikkarte zu kaufen ;) Die Zusatzleistung kann man mit AA/AF doch problemlos verbraten.
Wobei nen 3,4 GHz C2Duo auch nix mit langsam zu tun hat.
ist der 8600 der schnellste 2 Core Prozessor mit 3,33 GHz? Dann kann man entweder nur massiv übertakten oder gleich nen schnellen Quad besorgen. Ne ne von nem 3,4 GHz 6750 kann man nicht wirklich günstig upgraden. Geht mir genau so, warte deshalb noch auf die Refresh Chips, dann kann die gtx260/280 oder 4870 billiger werden und dann wird zugegriffen.
Dktr_Faust
2009-01-13, 15:21:27
Da die GTX 260 55nm wohl mehr Strom verbraucht und lauter ist als ihr 65nm-Vorgänger und dies ohne Mehrleistung (klick (http://ht4u.net/news/19733_nvidia_spart_bei_der_55-nm_geforce_gtx_260/)), würde ich zu einer HD4870 (evtl auch 1024MB) greifen.
Über Deine CPU musst Dir keine Gedanken machen....die ist so schnell wie ein E8600 und der ist ganz sicher weder langsam noch "nicht schnell genug" für eine aktuelle Grafikkarte.
Grüße
jorge42
2009-01-13, 15:23:16
Da die GTX 260 55nm wohl mehr Strom verbraucht und lauter ist als ihr 65nm-Vorgänger und dies ohne Mehrleistung (klick (http://ht4u.net/news/19733_nvidia_spart_bei_der_55-nm_geforce_gtx_260/)), würde ich zu einer HD4870 (evtl auch 1024MB) greifen.
Über Deine CPU musst Dir keine Gedanken machen....die ist so schnell wie ein E8600 und der ist ganz sicher weder langsam noch "nicht schnell genug" für eine aktuelle Grafikkarte.
Grüße
ja die 4870 wirds wohl werden, wenn die 280 nicht massiv nach unten korrigiert wird. 1 GB ist auch Pflicht.
Rancor
2009-01-13, 15:50:23
Danke erstma für eure Einschätzungen....
Hmm nun schwanke ich zwischen einer 4870 1GB oder der GTX 260 ^^
Aber das ist wohl eher ne Glaubensfrage ;)
Megamember
2009-01-13, 15:59:50
Die neue 260GTX in 55nm ist klar die bessere Wahl zur 4870. Mit den neuen Treiber ist sie schon default schneller als die 4870, ist sehr leise, auch mit oc max 79 Grad und lässt sich übertakten bis der Arzt kommt. AUsserdem ist Nvidia von der Spielekompatibilität einfach vor Ati, da gibts nix zu rütteln.
Ganz besonders wenn du auch noch vorhast zu übertakten führt nix an der 260 vorbei.
Ob die neue mehr oder weniger als die alte 260 verbraucht ist völlig unerheblich, die 4870 verbraucht so oder so mehr. Sie verbraucht aber eher weniger als die alte weil viele Umsteiger aus anderen Foren berichten das die neue leiser und kühler als die alte bei gleichen Taktraten läuft.
Die neue 260GTX in 55nm ist klar die bessere Wahl zur 4870. Mit den neuen Treiber ist sie schon default schneller als die 4870, ist sehr leise, auch mit oc max 79 Grad und lässt sich übertakten bis der Arzt kommt. AUsserdem ist Nvidia von der Spielekompatibilität einfach vor Ati, da gibts nix zu rütteln.
Ganz besonders wenn du auch noch vorhast zu übertakten führt nix an der 260 vorbei.
Ob die neue mehr oder weniger als die alte 260 verbraucht ist völlig unerheblich, die 4870 verbraucht so oder so mehr. Sie verbraucht aber eher weniger als die alte weil viele Umsteiger aus anderen Foren berichten das die neue leiser und kühler als die alte bei gleichen Taktraten läuft.
Leider falsch. Die HD4870 1GB ist mit neuen Treibern (Cat 9.x - siehe CB) schneller als die GTX260, dankt 1GB auch zukunftssicherer (zB GTA4 @max) und hat DX10.1, UVD, etc.
http://geizhals.at/deutschland/a365732.html
Die ist schon von Werk übertaktet und schlägt daher die GTX260 auf jeden Fall. Zudem ist sie deutlich leiser. Und mit knapp über 200€ auch deutlich billiger als jede 55nm GTX260 http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512;asuch=gtx260;v=e;sort=p&xf=354_55
full agree -da kommt die 260er gerade so hinterher!
Megamember
2009-01-13, 16:35:40
Leiser mit Sicherheit nicht und billiger auch nur unwesentlich.
Das sind auch 55nm Verionen:
http://geizhals.at/deutschland/a376673.html
http://geizhals.at/deutschland/a364550.html
Hab jetzt eigendlich kein Bock grosse Diskussionen anzufangen aber mein Tipp ganz klar: 260GTX. Die gehen alle auf auf 700MHZ Coretakt und da kann man die Ati übertakten wie man will, die sieht kein Land.
Es spricht eben nichts für die GTX260, mit der ist nicht mal GTA4@max möglich, wie wird das dann bei zukünftigen Spielen?
Rancor
2009-01-13, 17:01:54
GTA IV nehm ich nicht als Maßstab. Das GAME ist einfach so schlecht portiert worden, das es schon net mehr feierlich ist.
Der Hardware-Hunger ist für die gegebene Optik, sowie auch Physik etc einfach unverhältnissmäßig.....
lol ihr wisste schon das nun die ersten ne 55Nm karte haben und sie doch kühler sind als die alten. Auch ich fidne die 55Nm GTX260 besser als die alte. Also lieber selber testen als auf sowas im inet zu hören!!
Würde auch zu einer HD4870 1GB greifen.
Wenn es unbedingt eine Nvidia sein muss, dann wohl die GTX260², die 280er kostet noch unverhältnis viel mehr.
LovesuckZ
2009-01-13, 18:33:45
Leider falsch. Die HD4870 1GB ist mit neuen Treibern (Cat 9.x - siehe CB) schneller als die GTX260, dankt 1GB auch zukunftssicherer (zB GTA4 @max) und hat DX10.1, UVD, etc.
Wenn ich "siehe CB" mache, sehe ich einen Gleichstand bis einem Vorsprung von ca. 3% für die GTX260...
Der Rest der Vorteile ist wohl ein Scherz, oder? UVD bei einer Karte, die 70 Watt beim IDLEN benötigt? Und ca. 85 Watt beim Video-schauen?
10.1? Dagegen tritt PhysX an und bald steht es Gleichstand von der Anzahl der Spiele - 1:1...
http://geizhals.at/deutschland/a365732.html
Die ist schon von Werk übertaktet und schlägt daher die GTX260 auf jeden Fall. Zudem ist sie deutlich leiser. Und mit knapp über 200€ auch deutlich billiger als jede 55nm GTX260 http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512;asuch=gtx260;v=e;sort=p&xf=354_55
Ja, mit den 3,3% mehr an Takt liegt sie im Durchschnitt um 0,3% vor der GTX260. Die muss man unbedingt kaufen. ;D
Wie wäre es einfach, wenn man versucht dem Treadersteller vernünftig zu helfen und nicht mit falschen Aussagen und unnützen Features zu werben?
Von der 8800GT auf ne GTX 260 sind in 1680x1050 mit 4xAA eher 80-100% mehr Leistung.
Und ne ältere CPU ist nie ein Grund nicht ne neue Grafikkarte zu kaufen ;) Die Zusatzleistung kann man mit AA/AF doch problemlos verbraten.
Wobei nen 3,4 GHz C2Duo auch nix mit langsam zu tun hat.
never ever bei aktuellen spielen. bei 8xAA gebe ich dir recht, sowie die unzähligen
benchmarks hier, da und dort, bei 4xAA bei ca 90% aller games(zZt) kommt eine
mehrperformance von 40-70%(im günstigsten fall) raus
ich würde eine 260gtx nehmen, ati hat zwar die interessantere technik imho
aber dafür ist im gameralltag nv doch etwas stressfreier.
Wegen GTA IV: Ich habs selbst und da juckt die Graka net. Egal ob 8800GT, 260, 4870 etpepe. Das was hier aber juckt ist der Prozzi, mit nem Quad ist man da bestens bedient. Hab das Verglichen mit meinem Quad versus dem Duo in meinem 2.Rechner. Der Quad zersägt hier den Duo förmlich bei den Min. FPS (gemessen über mehrere Stunden mit Precision onscreen FPS).
Wegen der Graka: Die 260 55nm steht über der 4870 1 Gigabyte. Das ist klar und kann man bei seriösen Tests mehr als deutlich erkennen. Dafür finde ich ATI`S X2 insgesamt besser als die neue Nvidiadualkarte.
Wie dem auch sei, ich geh jetzt weiter GTA IV Online zocken.
Hyperion
2009-01-14, 09:02:36
Hi,
ich habe gestern die Zotac GeForce GTX 260 AMP² Edition (http://geizhals.at/deutschland/a364554.html), allerdings in der 55nm -Version, für meinen Neffen bestellt.
Ersetzt eine Sapphire Radeon HD 4870, 512MB (http://geizhals.at/deutschland/a373187.html) aus der Mindfactory-Aktion; damit hatte mein Neffe nur Probleme. DVD, HD und BlueRay über HDMI wollten nicht so richtig, dazu noch Bluescreens unter Vista.
Jetzt ist wieder seine "alte" 7900 GTO drin, bis die GTX260 eintruddelt.
Hyperion
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.