Wann werden HT-P4s erschwinglich ?

[Benja]

Hi

Mal ne Frage an die Hellseher und regelmäßigen Roadmap Leser.

Wann kann man ungefähr damit rechnen, daß P4s mit Hyperthreading in bezahlbare Bereiche vorstoßen ?
Also, ich sag mak unter 300Euro. Besser 250.

Ob das dann ein 3,06 GHz oder n 3,2 GHz oder n 2,8GHz sein wird ist egal.

Meint ihr, das wird vor Juni was ?

[Denniss]

Wohl kaum - da will Intel noch ordentlich mit abkassieren

[TK]

Das hängt von AMD ab. Ohne Druck von AMD wird Intel so schnell nicht die Preise senken.

[eraser2002]

spätestens, wenn im nächsten jahr der neue hammer amd cpu auf den markt kommt, kannste damit rechnen, dass intel stark die preise senken wird. (dauert aber noch ein bischen)

[TK]

Originally posted by eraser2002
spätestens, wenn im nächsten jahr der neue hammer amd cpu auf den markt kommt, kannste damit rechnen, dass intel stark die preise senken wird. (dauert aber noch ein bischen)
Aber auch nur dann, wenn der Hammer leistungsmässig die dann wohl vorherrschend P4's mit 3,xx Mhz, HT und FSB200 gefährden kann. Das halte ich nicht mehr für so sicher.

[Benja]

wann ist denn dieses spätestens ?
also, wann kann man mit dem hammer rechnen ?
und der wird ja zu anfang auch teuer sein...

[Eusti]

Originally posted by Benja
Hi! Mal ne Frage an die Hellseher und regelmäßigen Roadmap Leser.

Wann kann man ungefähr damit rechnen, daß P4s mit Hyperthreading in bezahlbare Bereiche vorstoßen ? Also, ich sag mak unter 300Euro. Besser 250.

Ob das dann ein 3,06 GHz oder n 3,2 GHz oder n 2,8GHz sein wird ist egal. Meint ihr, das wird vor Juni was ? Lt. aktuellster Roadmap im April 2003 mit dem 2,4 & 2,6GHZ Prozessoren @200MHZ FSB.

[Unregistered]

will sagen, daß man dann schonwieder ein neues board braucht wg FSB 200 ...

[Eusti]

Originally posted by Unregistered
will sagen, daß man dann schonwieder ein neues board braucht wg FSB 200 ... Du kannst auch Prozessoren bis 3GHZ und FSB133 kaufen. Du bist also nicht gezwungen, ein neues Board zu kaufen. Wenn du allerdings die Speicherleistung von 200MHZ FSB haben willst, dann musst du investieren, oder übertakten.

So ist das nun mal mit brandneuer Technik. Heute ist 200MHZ Speicher noch nicht einmal genormt. In 4 Monaten wird er zum Standard und du brauchst zur Nutzung entsprechende Boards.

[Leonidas]

Wann kommen welche CPUs in den Markt:
http://www.hardtecs4u.com/?id=1038604046,47584,ht4u.php

Wieviel kosten diese dann:
http://www.hardtecs4u.com/?id=1037819453,20546,ht4u.php


Du hast zwei Lösungen: niedrig getakteter HT P4, welcher neues Board wegen FSB800 benötigt. Hier bietet sich der P4 2.4 HT an, der ab dem 2. Quartal für 178 Dollar zu haben sein wird.

Wenn Du das Board nicht wechseln willst, geht ausschließlich der 3.06 GHz P4 HT, der einzige HT-Prozessor mit FSB533. Der wird im 2. Quartal 2003 aber immer noch 417 Dollar kosten. Vermutlich erst mit dem Markteintritt des Prescott im 4. Quartal wird der P4 3.06 GHz HT auf um die 250 Dollar fallen.

[Eusti]

Originally posted by Leonidas
Wann kommen welche CPUs in den Markt:
http://www.hardtecs4u.com/?id=1038604046,47584,ht4u.php

Wieviel kosten diese dann:
http://www.hardtecs4u.com/?id=1037819453,20546,ht4u.php

Lt. deiner Tabelle (http://www.hardtecs4u.com/?id=1037819453,20546,ht4u.php) kommt im 2. Quartal 2003 ein 2,66GHZ Prozessor mit HT.

Das wäre dann genau die passende Lösung für das Problem: 133MHZ FSB / HT / 218 Dollar

[Benja]

dann is das thema HT für mich wohl gestorben :(

Solange will ich nichtmehr warten.

Nunja, erstmal aufs neue Jahr warten :)

[Leonidas]

Originally posted by Eusti
Lt. deiner Tabelle (http://www.hardtecs4u.com/?id=1037819453,20546,ht4u.php) kommt im 2. Quartal 2003 ein 2,66GHZ Prozessor mit HT.

Das wäre dann genau die passende Lösung für das Problem: 133MHZ FSB / HT / 218 Dollar


Bin mir nicht sicher, ob das nicht ein Fehler in der Liste ist. So weit ich weiss, soll es unterhalb der 3.06 GHz definitiv keine HT-Prozessoren mit FSB533 geben. Und da die dieser News zugrundeliegende Preisliste eh sehr durcheinander ist (und von HT4U schon weit entwirrt wurde), kann dies durchaus ein Fehler sein.

[TomJakkobee]

Wie schätzt Ihr HT ein? Als nützlichen Markstein, der wesentliche Mehrleistung bringt oder eher als Gimmick, welches zudem der nativen unterstützung durch spezielle Software bedarf? Muss ich mich demnächst ärgern, mir gerade eben einen P4 2,66 ohne HT zugelegt zu haben?

[Lokadamus]

mmm...

Wenn ich mir die Berichte dazu anschaue, scheinte es ein nützliches Teil zu sein (laut Gamestar kann man dann Unreal 2 im Fenstermodus daddeln und nebenbei noch sicher brennen, die Framerate ging von ca. 210 auf ca. 180 mit HT runter, ohne HT auf 80 ...), zur Zeit nicht wichtig, einige Spiele werden es wohl aber benutzen, allerdings sollte der 2. Level Cache noch grösser sein, damit eine bessere Auslastung erzielt wird ... benutzt du den Rechner nur zum Daddeln und dabei höchste Frameraten/ Rechenleistung brauchst du es nicht, bzw. sollte man dann das HT abstellen ... je nachdem, was du machst, kannst du dich jetzt Ärgern ;) oder freuen ...

[Eusti]

Originally posted by Lokadamus
... benutzt du den Rechner nur zum Daddeln und dabei höchste Frameraten/ Rechenleistung brauchst du es nicht, bzw. sollte man dann das HT abstellen ... je nachdem, was du machst, kannst du dich jetzt Ärgern ;) oder freuen ... Nee, abstellen musst du HT nicht mehr, das regelt sich automatisch. Die Performance bricht in keinem Bereich mehr ein (so wie früher).

Wer nur spielt, braucht sich um HT nicht die größten Gedanken zu machen. Wer allerdings über DSL saugt, hin und wieder mal einen DIVX oder RAR-File packt, bzw. für Bekannte viel von Platte zu Platte kopiert, wird sich ärgern wenn er auf HT verzichtet.

Man kann mit HT beispielsweie am Anschlag kopieren (was bei 30GB schon eine ganze Zeit dauern kann) und nebenbei das System nahezu ohne Einschränkungen weiterbenutzen (z.B. neben dem kopieren noch Brennen, im I-Net surfen und Photoshop starten). Einen katastrophalen Leistungseinbruch (wie heute) wird man nicht mehr erleben. Oder man kann mit HT einen Film umwandeln und wenn man dann doch mal was spielen will, kann man das einfach machen, ohne sich Gedanken um Ruckler machen zu müssen.

Insgesamt dürfte das bessere tägliche arbeiten mit HT den Aufpreis locker wert sein. Nur zum spielen ist es (vermutlich noch auf absehbare Zeit) egal.

[Unregistered]

Nunja. Das Funktioniert auch heute schon alles so leidlich, Win NT-Kernel vorausgesetzt: Die Prozesspriorität des Codingjobs im Taskmanager belassen oder runtergesetzt und den Explorer/Photoshop auf 'Echtzeit'.

2mal Klick und funktioniert, d.h. fluessiges Arbeiten ist ohne Probleme moeglich. WinDOS war gestern!