Ich usenet provider / Kurzen Laufzeit

[demklon]

schönen guten Tag liebe Forum-user,
Ich habe jetzt ein sschen geld beiseite gelegt,
mag mich bei dem usenet-provider mit der kürzesten kündigungsfrist anmelden.
Da ich eh nur über edge online komme, wäre es für mich optimal
einen provider mit kurzer laufzeit zu finden. Usenext, wäre zu schön um wahr zu sein, nur habe ich paranoia, daß in dem jahr sich die gesetzeslage ändert.

könnt ihr mir helfen?
-
dank euch
-
bye sagt der klon ;D

[Pinoccio]

Usenext, wäre zu schön um wahr zu sein, nur habe ich paranoia, daß in dem jahr sich die gesetzeslage ändert.Was meinst du?

mfg

[sun-man]

Laufzeit? Besorg Dir nen Blockaccount z.B.:
http://usenet-news.net/ oder Astraweb. Wer braucht schon Kündigungsfristen.

Das mit Usenext hab ich nicht verstanden. Was soll sich da ändern? Mal ganz abgesehen davon das ich Usenext nicht mag ;D

[demklon]

;) Danke für die meldung,
ich suche den provider, der mir eine kurze kündigungsfrißt bietet, (monat/6 wochen etc), bzw. Vertragslaufzeit bietet.
Dennoch mag ich gerne im usenet *diskutieren* . :D
da man bei USENEXT gleich von anfang an das geld für ein Jahr überweisen muss, fällt usenext leider weg. da ich das geld bei veränderungder gegebenheiten nicht mehr zurück.;)

[demklon]

@sun-man,

es ist ja schön wenn du es voll raushast, ich mag nur das gefragte, oder
du startest mir zu helfen, und erklärst mir erstmal was ein blockaccount ist.
;)

[sun-man]

Lesen wirst Du doch wohl noch können? Hilfe bekommen und bockig drauf reagieren. Sieh zu wie Du klarkommst.

[Pinoccio]

bei veränderungder gegebenheitenIch frag nochmal: was soll sich da ändern?

mfg

[demklon]

na,
die rechtliche lage in deutschland.
das usenext hat voll die nische gefunden
(rechtlische grauzone) etc. .
Echt , und das in usenetforen nicht nur diskutiert wird,
ist uns allen doch klar.
jetzt wurde meine frage leider immer noch nicht beantwortet.
;)

bye

[Tommes]

usenext ist doch so eine Abzocker Downloadseite und du suchst eine andere Abzocker Downloadseite für halblegale Grauzonen-P2P-Warez-Downloads? Oh man ...

[demklon]

niemand hat dich gezwungen irgend ne abzocke mitzumachen.
wir leben in einem freien staat(zumindest denken wir das).
wenn du usenet mit p2p netzen vergleichst, schaue es dir doch mal durch nen testaccount an, das hat nichtz mit p2p-fucking zu tun. :rolleyes:

0 =)

Sers

[Philipus II]

Ein guter Usenetanbieter ist schon ok.
Ich bin aber eher für rapidshare und Co.

[demklon]

hmmm,

da ich im nächsten jahr a bissl geld monatlich übrig habe,
soll es das usenet sein, da ich dort vor 3.5 jahren mal nen account hatte,
und ich war superzufrieden mit dem angebot, welches ich dort bekommen habe. rappidshare, das ist doch auch illegal,
oder täuscge ich mich da?
habe mich da noch niemals gekümmert.

bye

[foobi]

Kleine Übersicht: http://www.slyck.com/Newsgroups_Guide
Die meisten Anbieter haben keine Mindestvertragslaufzeit, nicht mal Usenext. Die bieten nur einen Preisnachlass wenn du dich länger bindest.

[demklon]

Super,

wo wir schonmal bei usenext sind,
verlangen die keine midnestlaufzeit?
kann ich da einfach frei raus kündigen? :smile:

[noid]

hmmm,

da ich im nächsten jahr a bissl geld monatlich übrig habe,
soll es das usenet sein, da ich dort vor 3.5 jahren mal nen account hatte,
und ich war superzufrieden mit dem angebot, welches ich dort bekommen habe. rappidshare, das ist doch auch illegal,
oder täuscge ich mich da?
habe mich da noch niemals gekümmert.

bye

usenet ist so illegal wie rapidshare, wenn man illegalen content zieht. Wie Brot muss man sein?
Es gibt keine rechtliche Grauzone. ;(

[Ghost666Ghost]

www.aeton.de
Schnell, guter Support, monatlich kündbar.

[mictasm]

usenet ist so illegal wie rapidshare, wenn man illegalen content zieht. Wie Brot muss man sein?
Es gibt keine rechtliche Grauzone. ;(

Jepp, Usenext hat keine tolle rechtliche Lücke gefunden, sie bieten dem User mit einer Suchoberfläche für das Usenet einfach nichts illegales an. Dargestellt wird es absichtlich so, als wenn jegliche Downloads über sie im legalen Bereich sind, "man hat ja eine Gebühr bezahlt". Und die geistig Armen, die keine Vertragsbedingungen lesen oder vom Downloadwahn geblendet sind, fallen reihenweise darauf hinein. Da kann man den Strafverfolgungsbehörden auch gleich seine Daten schicken...

Um es nochmal deutlich zu sagen: Illegale Downloads sind illegale Downloads sind illegale Downloads! Daran ändert die Art der Suchmaschine nichts.

[Wolfram]

Ich empfehle http://news.individual.de/

Alle für mich relevanten Gruppen gibt es allerdings auch kostenlos über Arcor: http://www.arcor.de/mps/xnews/treff_newsgr_02.jsp

Natürlich keine Binaries.

[sun-man]

Nun labert doch nicht so viel. Illegale downloads beleiben illegale Downloads, selbstverständlich....nur verfolgt werden ANBIETER, heisst prinzipiell jeder der per P2P ein Lied saugt. Im Usenet (was nun weiß Gott mehr ist als illegales Zeug) muß man keine Binaries hochladen. Ist das jetzt so schwer?
JEDER P2P Download ist gefährlicher als irgendein Bin-Usenetdownload. (und gehen, nebenbei erwähnt, sofort mit dem speed mit dem man im Internet ist).
Was will den irgendeine Amerikanischer Vertreter mit ner Deutschen IP anfangen? So eben mal gar nichts.

Im übrigen, wer reines TEXTusenet sucht ist mit Google-Groups (kostenlos) oder z.B. cis.dfn besser bedient als mit einem Block oder Daueraccount bei irgendeinem Anbieter. Cis-dfn kostet zwar 1€/Monat ist aber die kompletteste Sammlung für reinen Text.

Ach ja, wer sich unbedingt abertausende Pornobilder/-videos runterladen will, und das Stunde für Stunde, der braucht auch einen Bin-Anbieter. Und jetzt will ja wohl keiner ankommen und rumheulen das Pornos neuedings illegal sind. Das Problem ist das dort auch Gruppen mit zweifehlaften Inhalten sind, aber die gibts bei P2P oder im Internet leider auch. Und deswegen ist ja wohl nicht gleich das komplette Netz der Untergang des Abendlandes.
Und die geistig Armen
die geistig Armen meinen das die Strafbehörden nur darauf warten. Ich halte nichts von Usenext, aber nenn mir bitte mal mehr als einen Fall das einer Ihrer User wegen dem Download angezeigt wurde. Usenext an sich gibt es seit Jahren und die Staatsanwaltschaften werden wohl kaum 10 Jahren warten um 600 Mio IPs mit Anzeigen zu überschütten.

PS: Siehe Wolframs Posting (Arcor kannte ich nicht) Cis.DFN (früher) ist seit 2002 oder so news.individual und wirklich ein tolles und schnelles Angebot. Als die noch reines Cis.DFN waren hatten die ein paar seltsame Regeln, so mussten Postings mit Realnamen statt finden sonst hat man ein DuDuDu bekommen.

[Pinoccio]

Und jetzt will ja wohl keiner ankommen und rumheulen das Pornos neuedings illegal sind.Es ging/geht doch wohl eher um Urheberrechtsverletzungen, davon sind Pornos genauso betroffen wie alle anderen Filme auch.
Google mal nach Abmahnung + Purzel (http://twitter.com/udovetter/status/1133155233), Tino Media, Magma etc.

Und ich erinner da mal an FTPWelt (aus dessen Umfeld überigens auch ganz zufällig eine durchaus bekannter Anwalt bei Usenext mit drine steckt, wie man gelegentlich liest *hust* DeNic (früher mal)), wo auch zahlreiche Kunden Ärger bekamen.

mfg

[sun-man]

Prinzipiell auch richtig, aber auch hier gibt es duzende Gruppen mit einfachen Fotos ganz ohne Verletzung.
Letztendlich ist das Usenet an sich genauso illegal wie ein VW Golf oder ein Schokoriegel.

[noid]

Prinzipiell auch richtig, aber auch hier gibt es duzende Gruppen mit einfachen Fotos ganz ohne Verletzung.
Letztendlich ist das Usenet an sich genauso illegal wie ein VW Golf oder ein Schokoriegel.

Sag ich ja auch, _aber_(!) der TS hat offensichtlich ein interesse den VW Golf so tief zu legen wie es nicht zulässig ist. Jeder hat verstanden, dass er illegale Sachen ziehen will (deswegen ja diese "höhöh, Grauzone").
Er hat verstanden, dass es rechtlich eigentlich nicht ok ist.

Gegen usenet an sich hat ja keiner was.

[Pinoccio]

Er hat verstanden, dass es rechtlich eigentlich nicht ok ist.Er scheint aber nicht verstanden zu haben, daß es nicht nur eigentlich nicht okay, sondern ohne Zweifel genauso illegal wie P2P- oder One-Click-Hoster-Downloads.

Letztendlich ist das Usenet an sich genauso illegal wie ein VW Golf oder ein Schokoriegel.Hier wurde nach Trunkenheit am Steuer und verdorbenen Zutaten gefragt ...

mfg

[sun-man]

Er scheint aber nicht verstanden zu haben, daß es nicht nur eigentlich nicht okay, sondern ohne Zweifel genauso illegal wie P2P- oder One-Click-Hoster-Downloads.
...und nun? Weil er drüber redet und andere den Saubermann raushängen lassen obwohl zu Hause der P2P Client 24/7 rennt, macht Ihn das jetzt zu einem schlechten Menschen?

[Philipus II]

Über rapidshare.de und com wurden exakt bisher 0 Personen wegen dem Download von urheberrechtlich geschützten Material ermittelt.
Rapidshare speichert die IP nach eigenen Angaben zudem nicht in Zusammenhang mit einem konkreten Download, d.h. ob du NeuerFilm4 oder deine Urlaubsfotos geladen hast, wäre nicht überprüfbar.

Rapidshare.de hat bisher genau in einem Fall mit Ermittlern wegen einem Kinderpornofall kooperiert und einen Honeypot mit IP Logging stehen lassen.

[Pinoccio]

Rapidshare.de hat bisher genau in einem Fall mit Ermittlern wegen einem Kinderpornofall kooperiert und einen Honeypot mit IP Logging stehen lassen.Link (http://www.lawblog.de/index.php/archives/2008/11/18/die-razzia-ist-nur-einen-klick-entfernt/). /edit auf einen Bericht darüber, nicht auf die Datei :rolleyes:

mfg

[demklon]

> > >

hmm, weiss jetzt was nen blockaccount ist,
hätt ich auch gleich draufkommen können ... ;) :D

========== > > > > >

hat sich ja ne recht nette diskussion entwickelt ! ;)

Danke für den tip mit aeton ... ;)
perfekt

[NameLessLameNess]

...und nun? Weil er drüber redet und andere den Saubermann raushängen lassen obwohl zu Hause der P2P Client 24/7 rennt, macht Ihn das jetzt zu einem schlechten Menschen?
Schlechter Mensch? Wenn man davon ausgeht das "gute" Menschen für Ihre Software zahlen, dann könnte man das tatsächlich sagen.

[Spasstiger]

usenet ist so illegal wie rapidshare, wenn man illegalen content zieht. Wie Brot muss man sein?
Es gibt keine rechtliche Grauzone. ;(
Jopp, die Grauzone liegt lediglich beim Betreiber des Angebots, der den Zugang zu illegalen Inhalten ermöglicht.