PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Umstieg von Sapphire x1950pro --> MSI HD4850 2D-Performance nicht gut


jabboo
2009-01-30, 10:08:31
Servus,

ich habe mir nach langem mal eine neue Grafikkarte zugelegt und es kam die Wahl halt auf die MSI R4850 T2D512. Soweit so gut. Die Graka hält was sie verspricht in sachen 3D-Games, ich kann mich nicht beklagen, ich habe in Farcry2 durch die Bank, in einer Auflösung von 1680x1050 und Very High Details, gute Framerates von zwischen 30 und 60+fps. Bin also sehr zufrieden, auch die Lautstärke hält sich extrem in Grenzen, die GPU wird laut Atitraytools maximal 48°C warm und deshalb bleibt der Kühler wohl auch auf niedrigen Drehzahlen.
Jetzt kommt allerdings der Wermutstropfen, wenn ich in Windows im Internet browse ruckeln viele Websites beim Scrollen. Was sehr komisch ist, auch treten diese Ruckler nicht auf jeder Seite auf...Die Frontpage von www.3Dcenter.de (http://www.3dcenter.de) z.b. ruckelt gar nicht, wiederrum www.babes-board.ch (http://www.babes-board.ch) ruckelt schrecklich, evtl. liegt das daran, dass viele Bilder abgebildet werden, aber das konnte meine alte X1950Pro ohne Probleme darstellen. Selbst beim Rocketdock http://rocketdock.com/ (http://rocketdock.com/)ruckelt die Ausgabe, bzw Hakt. Die X1950Pro hatte auch hier keine Probleme.
Selbst www.derbauer.de läuft ruckelfrei, aber bei manchen Websites ist das scrollen einfach total gehemmt und läuft nicht ruckelfrei.

Hab ich irgendwas verpasst, dass die 2D-Performance extrem niedrig ist? Wird der Chip automatisch runtergetaktet? Muss ich irgendwo was einstellen?Ich habe auch die Catalyst Versionen 8.12 und 9.1 (aktuell) ausprobiert hat sich nichts verändert.

Mein System
Intel Core 2 Duo E6600 mit 1.86Ghz @1,1625V
Asrock 4Coredual-Vsta mit neuesten EIST Bios
MSI R4850 T2D512 Catalyst 9.1
2GB-Corsair Memory
Acer-AL2216W TFT
Windows XP SP2
Mozilla Firefox 3 oder Google Chrome

Danke im vorraus für konstruktive Antworten
jabboo

Der HeinZ
2009-01-30, 11:46:57
Ja das hab ich auch öfters mal festgestellt, allerdings mit der X1950Pro/GT;D
ne Probleme bei 2D Performance darf es nicht geben und gibt es auch nicht, eher im Gegenteil die 2 D Performance muss besser sein, da auch der 2 D Teil ständig verbessert wird.(sagt aber kaum einer, weil total uninteressant für die standard 3DGamer und damit der größten Käuferschicht) Bei mir war das immer im Firefox. Opera hingegegen hat sich nicht irritieren lassen. Tja wie hab ich das gelöst?
Erstmal den Treiber deinstalliert-> nix Spürbar, sogar 3dcenter forum ruckelte weiter.
Firefox de- und wieder installiert. -> naja manche Seiten liefen immernoch nicht vernünftig.
Tuneup registry aufräumen lassen-> aha funktioniert
Problem ist nur, das ist keine Pauschallösung, da ich nicht weiß welche einstellung Tuneup da gelöscht hat.
Geh mal ins Softwareforum, ich glaub da gabs einen Thread für ruckeln im Firefox.
Mit deinem Chrome weiß ich net, da hab ich keine Erfahrungen, frag da trotzdem mal im Softwareforum. Die Jungs wissen da bescheid:

Klingone mit Klampfe
2009-02-06, 23:55:22
Bei WinXP hilft es ungemein, wenn man den Regler unter Anzeige -> Eigenschaften -> Erweitert -> Problembehandlung eine Stufe nach links schiebt. Allerdings hat man damit einen massiven Nachteil in 3D-Anwendungen: Die Beschleunigung des Mauszeigers fällt weg - d. h. der Cursor flackert extrem (getestet mit The Witcher und Anno 1701).

Bei meiner alten nVidia-Karte (7900GS) war die 2D-Beschleunigung viel besser. Sämtliche ATI-Karten, die ich bisher hatte, machten mehr oder minder starke Probleme. Am besten war der 2D-Teil noch beim alten R350.

Gast
2009-02-07, 10:48:27
Dann scheint das nicht nur auf die G-Chipsätze beschränkt zu sein :mad:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3852391#post3852391

Black-Scorpion
2009-02-07, 15:11:12
Komisch, ich hatte noch nie Probleme und musste auch bei Problembehandlung noch nie eine Stufe zurück schalten.

Gast
2009-02-07, 16:06:19
Komisch, ich hatte noch nie Probleme und musste auch bei Problembehandlung noch nie eine Stufe zurück schalten.Ja ist in der Tat komisch. nicht komisch ist dagegen daß du zwar schreiben aber irgendwie nicht lesen kannst. Es geht um max. 3xxx aufwärts. Oder ist deine Sig steinalt?

Black-Scorpion
2009-02-07, 17:51:14
Ja ist in der Tat komisch. nicht komisch ist dagegen daß du zwar schreiben aber irgendwie nicht lesen kannst. Es geht um max. 3xxx aufwärts. Oder ist deine Sig steinalt?
Nur weil in der Sig ein Rechner steht der nichts mit dem Thread zu tun hat, kannst du mir schon glauben das ich weiß wovon ich rede.
Ich habe mehrere Rechner und welchen ich in die Sig setze ist meine Sache. ;)

Gast
2009-02-12, 11:52:21
Ich habe gerade mal mit PassMark Performancetest die 2D Beschleunigung unter XP zwischen ATI IGP (790GX HD3300 Catalyst 8.12), nVidia 7600GT und Intel IGP verglichen. Der Benchmark wurde im Artikel auf planet3dnow verlinkt.

Es stimmt zwar: Der ATI IGP im 790GX ist fast überall langsamer im Vergleich zum nVidia AGP, teilweise extrem. Aber im Vergleich zum Intel IGP im 865G scheint er nicht übermäßig schlecht oder gar unbrauchbar zu sein.

Wenn ich die Hardwarebeschleunigung beim ATI eins nach links stelle, dann wird er im Benchmark überall langsamer. Hat das vielleicht nur was bei älteren Treibern gebracht?

###ATI###
Graphics 2D - Lines: 129.5
Graphics 2D - Rectangles: 24.8
Graphics 2D - Shapes: 40.2
Graphics 2D - Fonts and Text: 81.9
Graphics 2D - GUI: 134.0
2D Graphics Mark: 303.0
PassMark Rating: 42.4

System information: This Computer
CPU Manufacturer: AuthenticAMD
Number of CPU: 1
(2 Core(s)/CPU, 1 Logical(s)/Core)
CPU Type: AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 5050e
CPU Speed: 2605.1 MHz
Cache size: 512KB
O/S: Windows XP (WIN32)
Total RAM: 3583.2 MB.
Available RAM: 2521.0 MB.
Video settings: 1920x1200x32
Video driver:
DESCRIPTION: ATI Radeon HD 3300 Graphics
MANUFACTURER: ATI Radeon HD 3300 Graphics
BIOS: BK-ATI VER010.094.000.002.000000
DATE: 06/25/08


###Intel####
Graphics 2D - Lines: 79.1
Graphics 2D - Rectangles: 47.3
Graphics 2D - Shapes: 30.5
Graphics 2D - Fonts and Text: 69.8
Graphics 2D - GUI: 253.5
2D Graphics Mark: 293.6
PassMark Rating: 41.1

System information: This Computer
CPU Manufacturer: GenuineIntel
Number of CPU: 1
(2 Core(s)/CPU, 1 Logical(s)/Core)
CPU Type: Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz
CPU Speed: 1799.8 MHz
Cache size: 2048KB
O/S: Windows XP (WIN32)
Total RAM: 1014.8 MB.
Available RAM: 467.2 MB.
Video settings: 1280x1024x32
Video driver:
DESCRIPTION: Intel(R) 82865G Graphics Controller
MANUFACTURER: Intel(R) 82865G Graphics Controller
BIOS: Hardware Version 0.0
DATE: 12/29/20

###nVidia####
Graphics 2D - Lines: 116.5
Graphics 2D - Rectangles: 326.4
Graphics 2D - Shapes: 3.7
Graphics 2D - Fonts and Text: 136.9
Graphics 2D - GUI: 187.6
2D Graphics Mark: 624.6
PassMark Rating: 87.4

System information: This Computer
CPU Manufacturer: GenuineIntel
Number of CPU: 1
(2 Core(s)/CPU, 1 Logical(s)/Core)
CPU Type: Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz
CPU Speed: 1799.8 MHz
Cache size: 2048KB
O/S: Windows XP (WIN32)
Total RAM: 1022.8 MB.
Available RAM: 511.1 MB.
Video settings: 1280x1024x32
Video driver:
DESCRIPTION: NVIDIA GeForce 7600 GT
MANUFACTURER: GeForce 7600 GT
BIOS: Version 5.73.22.52.NP
DATE: 01/02/07

Fritte
2009-02-12, 14:42:22
@TS: liegt am Cat 9.1, nimm einen aus der 8er Serie

Edith: sehe gerade das hast du schon probiert, verwundert mich eigentlich das sich nix ändert

Gast
2009-02-14, 21:41:46
Wollte gerade mal KanjiGym (http://www.kanjigym.de/) (Java Anwendung) im Portraitmodus benutzen (ATI HD3300 unter WinXP). Beim Zeichen der Kanjis folgt die Line dem Zeichenstift mit Sekunden Verspätung. Völlig unbenutzbar.

Mit Catalyst 8.12 und 9.1 probiert unter Windows XP SP3 in 1200x1920.

Absenken der Hardwarebeschleunigung um eine Stufe hilft hier immerhin dem Passmark 2D Benchmark, der im Portraitmodus sonst sehr deutlich absackt, aber das extreme Lag bei KanjiGym bleibt.

Gast
2009-02-15, 00:47:42
Aber im Vergleich zum Intel IGP im 865G scheint er nicht übermäßig schlecht oder gar unbrauchbar zu sein.Was zum Geier ist das denn für ein Krampf?

Crow1985
2009-02-20, 09:28:29
Es stimmt zwar: Der ATI IGP im 790GX ist fast überall langsamer im Vergleich zum nVidia AGP, teilweise extrem. Aber im Vergleich zum Intel IGP im 865G scheint er nicht übermäßig schlecht oder gar unbrauchbar zu sein.


Soweit ich weiß soll der G780 und GX790 ein Bug haben bezüglich der 2D Beschleunigung haben.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3852391#post3852391

Jake Dunn
2009-02-20, 11:58:57
VISTA instalieren :D

http://www.abload.de/img/ftxp49.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ftxp49.jpg)

Gast
2009-02-20, 13:06:29
VISTA instalieren :DNö laß mal. Ein bug im Catalyst reicht. Das tausch ich nicht gegen 1000 Bugs im OS.