Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ACHTUNG! Gefälschter Firefox im Umlauf!
_DrillSarge]I[
2009-02-01, 19:42:34
http://antispam.de/news/?/archives/243-Software-Stream.de-Gefaelschter-Firefox-manipuliert-Computer-Download-Seite-verbreitet-gefaehrliche-Programme-Windows-XP-betroffen.html
Der Mozilla Firefox ist vor allem wegen seiner hohen Sicherheit beliebt. Der kostenlose Browser darf von jedermann unters Volk gebracht werden. Genau das geschieht seit einigen Tagen auch auf der Seite Software-Stream.de. Doch wer sich dort das prominent angepriesene Programm herunterlädt, bekommt ein Problem. Denn diese Version des Firefox ist nicht das Original, sondern ein Trojaner.
Im Gegensatz zum echten Mozilla Firefox werden bei dieser manipulierten Form des Browsers bei der Installation persönliche Daten wie Name, Adresse und Mailadresse abgefragt. Der Grund dafür offenbart sich im Kleingedruckten. Mit dem Eintragen der Daten, so die fragwürdige Ansicht der Betreiber von Software-stream.de, schließe man einen kostenpflichtigen Vertrag ab.
Doch die Dreistigkeit geht noch weiter. Wenn man den angeblichen Firefox installiert, spielt das Programm heimlich eine manipulierte hosts-Datei auf den Computer des Opfers.
Im Fall des manipulierten Firefox von Software-Stream.de wird diese Funktion allerdings missbraucht. Denn statt das Surfen zu erleichtern, blockiert das manipulierte Programm über die hosts-Datei rund 100 Internetadressen, die der betroffene Nutzer fortan nicht mehr besuchen kann - wenn er das Betriebssystem Windows XP nutzt.
Bei diesen ausgesperrten Seiten handelt es sich in vielen Fällen um Webseiten, auf denen Verbraucher und abgezockte Internetsurfer Tipps und Hilfe bekommen. Die Liste der gesperrten Verbraucherschutz-Seiten reicht von Antispam.de und Computerbetrug.de über frag-einen-Anwalt.de, abzocknews.de, gutefrage.net, forum.boocompany.com, und infopirat.com bis hin zu nicht-abzocken.eu.
Der Mozilla Firefox ist nicht einmal das einzige manipulierte Programm, das über Software-Stream.de verbreitet wird. So sperren auch das Brennprogramm Nero und Adobe Flash, die auf der Seite zum Download angeboten werden, die verschiedenen Verbraucherschutz-Seiten aus.
Naja, irgendeinen "Mehrwert" muss man ja bekommen für die knapp 35€ die die Anmeldung auf dieser (Abzocker)Seite kostet.;)
Kann man die Seite irgendwie bei Google melden?
Ernstegemeinte Frage:
Warum möchte man überhaupt den Firefox von einer solchen Seite herunterladen? Wie kommt man auf so eine Seite? Wenn ich keine Ahnung habe, und bei Google Firefox eingebe lande ich auf den Mozilla-Seiten, aber nicht bei irgendeinem halbseidenen Anbieter. Ich verstehe es wirklich nicht. Wie passiert das?
_DrillSarge]I[
2009-02-01, 20:06:55
Ernstegemeinte Frage:
Warum möchte man überhaupt den Firefox von einer solchen Seite herunterladen? Wie kommt man auf so eine Seite? Wenn ich keine Ahnung habe, und bei Google Firefox eingebe lande ich auf den Mozilla-Seiten, aber nicht bei irgendeinem halbseidenen Anbieter. Ich verstehe es wirklich nicht. Wie passiert das?
es gibts ja genug solche "abo-fallen" bspw opendownload. es fallen genug leute auf sowas rein, selbst wenn man beim normalen download name etc. eingeben muss.
Ja, aber wie kommt man überhaupt da hin? Irgendwer muss den User ja auf die Seite bringen.
_DrillSarge]I[
2009-02-01, 20:16:59
Ja, aber wie kommt man überhaupt da hin? Irgendwer muss den User ja auf die Seite bringen.
wenn noch nicht wirklich bekannt ist, dass die seite dreck verbreitet (die seiten wechseln oft ;)), dann sind die mit den typischen dau-suchbegriffen wie "programme umsonst", "gratis runterladen" etc. relativ weit oben in den suchmaschinen.
Ah. Da war meine Fehlannahme. Ich dachte da hätte jemand explizit nach dem Firefox gesucht.
Warhammer Online
2009-02-01, 20:59:40
Ah. Da war meine Fehlannahme. Ich dachte da hätte jemand explizit nach dem Firefox gesucht.
Allso sowas hab ich auch schon mal gefunden vor ca. 3 Monaten.
Ich googlete nach OpenOffice.
Der 1. Treffer von Google war eine Abzock Seite wo man sich reg. musste und dann schön blechen durfte. (Treffer wurde sogar besondern von Google hervorgehoben)
Das fand ich schon ziemlich krass.
Das gleiche mit Firefox.
Aber ich kenne zum Glück die Original Seiten und würde niemals für einen Download meine Daten irgendwo eingeben.
Philipus II
2009-02-01, 22:43:58
Ich registriere mich auch bei kostenlosen Angeboten mit Fakedaten, daher ists mir eher wayne.
Meine Schwester hatte sich mal irgendwo angemeldet, nie bezahlt und irgendwann auf die Spamliste gesteckt, seitdem Ruhe.
Aber trotzdem mies, sowas.
Warhammer Online
2009-02-01, 22:55:42
Ich registriere mich auch bei kostenlosen Angeboten mit Fakedaten, daher ists mir eher wayne.
Meine Schwester hatte sich mal irgendwo angemeldet, nie bezahlt und irgendwann auf die Spamliste gesteckt, seitdem Ruhe.
Aber trotzdem mies, sowas.
Ja schön.. aber was bringen dir Fake Daten wenn die sowieso deine IP haben und es darauf anlegen?
Pinoccio
2009-02-01, 23:07:16
Ja, aber wie kommt man überhaupt da hin? Irgendwer muss den User ja auf die Seite bringen.zB so (http://infopirat.com/themen/alexander-hennig)
mehr Infos hier (http://www.nicht-abzocken.eu/print.php?type=N&item_id=177).
mfg
Ernstegemeinte Frage:
Warum möchte man überhaupt den Firefox von einer solchen Seite herunterladen? Wie kommt man auf so eine Seite? Wenn ich keine Ahnung habe, und bei Google Firefox eingebe lande ich auf den Mozilla-Seiten, aber nicht bei irgendeinem halbseidenen Anbieter. Ich verstehe es wirklich nicht. Wie passiert das?
chip.de
download.com
und
gamershell.com
nutzt du natürlich auch nie, gell?
Es ist halt nunmal so, daß man ab und zu nicht die offizielle Webseite erreicht oder Google nen schnelleren Link zu solchen Seiten liefert.
chip.de
download.com
und
gamershell.com
nutzt du natürlich auch nie, gell?
Nur wenn die eigentliche Seite down ist, oder der Link der offiziellen Seite da hin geht. Grenzwertig finde ich so Links wie beim Foxit-Reader. Wenn der erste Link nicht geht sind direkt 1,99€ fällig.
Es ist halt nunmal so, daß man ab und zu nicht die offizielle Webseite erreicht oder Google nen schnelleren Link zu solchen Seiten liefert.
Google sollte immer zuerst auf die Herstellerseite verlinken. Manchmal setze ich tatsächlich bei Chip.de an weil ich mir die URL nicht merken kann, und die relativ zuverlässig auf den Autor der Software linken.
Ist natürlich immer eine Frage des Ansatzpunktes. Wenn ich unbedingt in der Piratenbucht nach Firefox (man findet tatsächlich den Firefox Portable) suchen muss bloß weil ich mir den irgendwie als Startseite habe unterschieben lassen dann muss ich mich nicht wundern wenn ich Viren bekomme.
Weiter ausschlaggebend, wie schon oben steht, ist der Suchbegriff. Wenn der zu unspezifisch ist wirds hässlich.
Ringwald
2009-02-02, 15:19:31
Google nimmt Geld dafür. Die werden ein Teufel tun um daran was zu ändern(nicht mal bei öffentlichen Druck, da dies deren Haupteinnahmen sind).
The_Invisible
2009-02-02, 19:48:38
das geile ist ja:
auf der site wird schon version 3.1 angeboten und darunter steht: "vertrauen sie nur dem original. 100% viren- und spywarefrei" ;D
mfg
Schwarzmetaller
2009-02-02, 19:58:58
Das ist doch so nix neues....man gucke sich einfach mal diverse Seiten an, die den VLC zum Download anbieten;(
Philipus II
2009-02-02, 20:53:41
Ja schön.. aber was bringen dir Fake Daten wenn die sowieso deine IP haben und es darauf anlegen?
Was besagt die IP?
Strafrechtlich fehlt der Nachweis der Schädigungsabsicht, daher wird der Staatsanwalt die Sache einstellen, spätestens nach einem netten Gespräch. Die Frage ist, ob die überhaupt Anzeige erstatten.
...und verklagen können sie mich auch nicht...
-Sittenwidrigkeit gem. § 138 BGB
-undeutliche Preisauszeichnung-
-keine Identifikation des Vertragspartners.
Eine Anfechtung gem. § 119 halte ich auf jeden Fall für gegeben, wobei auch §123 treffen kann.
Der Anschlussinhaber könnte thoeretisch zur Unterlassung verpflichtet werden, eine Unterlassungsklage mit Streitwert= 90€ wird lustig;D
Mein Vorteil ist, dass ich dann keine nervigen Bettelbriefe bekommen kann.
Pinoccio
2009-02-03, 15:53:24
Heise (http://www.heise.de/newsticker/Abzocke-mit-gefaelschtem-Firefox-Download--/meldung/126811) berichtet nun auch.
mfg
Grivel
2009-02-03, 20:19:36
das ist ja irgendwie schon dreist... und sowas darf eine deutsche Domain besitzen?..
sei laut
2009-02-03, 22:06:31
"Downloads: 73905"
Wenn das keine Falschangabe ist, wäre das natürlich heftig. Wenn nur 10% zahlen, sind das schlappe 258.000€.
w0mbat
2009-02-04, 14:26:57
Ja schön.. aber was bringen dir Fake Daten wenn die sowieso deine IP haben und es darauf anlegen?
Was sollen die mit der IP denn machen? Die können sie doch gar nicht zuordnen, also ist die IP nutzlos.
Eben. Geht der Nutzer bei der Angabe von falschen Daten von einem kostenfreien Angebot aus, fehlt die Bereicherungsabsicht, die Voraussetzung zur Erfüllung des Tatbestands des Betrugs ist. Eine IP-Adresse mit Zeitstempel nutzt einem Unternehmen erstmal recht wenig. Erst nach Erstattung einer Strafanzeige denkt der Staatsanwalt überhaupt erst darüber nach, ob hier ein hinreichender Verdacht vorliegt, der die Ermittlung des Inhabers rechtfertigt.
Ansonsten ist eigentlich jeder selbst schuld, der sich frei erhältliche Software für viel Geld andrehen lässt. Solange diese eigenartige Firma im Falle von FOSS auf Nachfrage den Quellcode zur Verfügung stellt, was sie nach dem Kassieren von 35 Euro sicherlich auch tun wird, ist da rechtlich wohl nichts zu beanstanden. Allerdings bin ich mit der Mozilla Public License nicht soo gut vertraut, kann schon sein, dass dieses innovative Unternehmen ihr Angebot nicht mit dem Mozilla-Logo bewerben darf.
Aber mal ehrlich: Wer zu bequem ist, sich vor der Anschaffung eines Computers mit Internetzugang auch nur ein klein wenig zu informieren, kann ruhig mal 35 Euro zahlen, wenn er dadurch vielleicht einsieht, dass man ohne Führerschein auch nichts am Steuer eines Autos verloren hat. Vielleicht lernt er dabei sogar, feststellen zu können, ob er die Forderung der Firma für rechtsmäßig hält oder nicht.
hanselore
2009-02-05, 19:04:18
Ok, die haben anscheinend auch kommerzielle Software im Angebot. Allerdings findet sich zu jedem Produkt ein Link zur Herstellerseite. Wenn der Anbieter die Software gar nicht selbst zum Download anbietet, sondern für knapp 35 Euro lediglich eine Linksammlung mit ein wenig praktikantenproduzierter Malware anbietet, so solle es ihm doch erlaubt sein. Wenn jemand das Angebot annimmt, zeigt das ja, dass durchaus Nachfrage nach derartigem Schund besteht.
Ich frag mich immer, warum ich nicht auch mal sowas in der Art mache. Ist leicht verdientes Geld, während die meisten hier inklusive mir für derartige Beträge viel schuften müssten. Aber ist nicht ganz so mein Traumberuf. Ein halbwegs gebildeter Mensch wäre völligst unterfordert, wenn er heutzutage den ganzen Tag lang Leute über den Tisch ziehen müsste. Als einfachen Nebenjob für Schüler würde es sich aber anbieten. :D
Derartige Seiten gibt es doch in rauhen Mengen und immer sind es die selben Maschen. Sowas ist imho keinen Thread mehr wert. Ich denke jeder von uns musste in seinem Leben schon die ein oder andere schmerzliche Erfahrung durchmachen, um eine Lektion zu lernen. Dagegen empfinde ich den Verlust von 35 Euro noch ganz human. Das beunruhigende daran ist leider nur: Die Kunden dieser Branche lernen nicht daraus. Liest man die einschlägigen Verbraucherschutzforen ist es alles andere als ein Einzelfall, dass Personen mehrmals auf derartige "innovative Geschäftsmodelle" reingefallen sind...
Pinoccio
2009-02-05, 20:01:19
Allerdings bin ich mit der Mozilla Public License nicht soo gut vertraut, kann schon sein, dass dieses innovative Unternehmen ihr Angebot nicht mit dem Mozilla-Logo bewerben darf.So wie ich die entsprechenden FAQs (http://www.mozilla.org/foundation/trademarks/) auf der Mozilla-Seite lese, dürfte dieses innovative Unternehmen das eben nicht.
Ich frag mich immer, warum ich nicht auch mal sowas in der Art mache. Weil "ein auf Täuschung und wirtschaftliche Schädigung von Verbrauchern angelegtes Verhalten" (OLG Frankfurt (http://www.heise.de/newsticker/OLG-Frankfurt-Abofallen-Betreiber-taeuschen-Verbraucher-vorsaetzlich--/meldung/126826)) verboten ist und immer mehr auch die Verantwortlichen Ärger bekommen.
mfg
Weil "ein auf Täuschung und wirtschaftliche Schädigung von Verbrauchern angelegtes Verhalten" (OLG Frankfurt (http://www.heise.de/newsticker/OLG-Frankfurt-Abofallen-Betreiber-taeuschen-Verbraucher-vorsaetzlich--/meldung/126826)) verboten ist und immer mehr auch die Verantwortlichen Ärger bekommen.
Aber anscheinend noch nicht genug um solche Praktiken zu unterbinden. Leider.
hanselore
2009-02-05, 21:32:15
Weil "ein auf Täuschung und wirtschaftliche Schädigung von Verbrauchern angelegtes Verhalten" (OLG Frankfurt (http://www.heise.de/newsticker/OLG-Frankfurt-Abofallen-Betreiber-taeuschen-Verbraucher-vorsaetzlich--/meldung/126826)) verboten ist und immer mehr auch die Verantwortlichen Ärger bekommen.Aber eben genau so etwas muss jeweils im Einzelfall festgestellt werden. Bevor man den Laden dichtmachen muss, hat man schon ordentlich Geld gescheffelt. Haftstrafen gibts für sowas praktisch nie, da die innovativen Jungunternehmer sehr genau wissen, wann sie zuweit gehen würden und schmerzhafte strafrechtliche Konsequenzen zu fürchten hätten. Vom strafrechtlichen Standpunkt aus gesehen, sind 99 % dieser Seiten nicht zu beanstanden. Abmahnungen der Verbraucherzentralen sind anscheinend mit den Einnahmen der zahlenden "Kunden" prima zu finanzieren.
Dennoch beziehe ich mein Gehalt lieber auf eine Art und Weise, bei der beide Parteien der Auffassung sind, einen Vorteil aus der Zusammenarbeit gezogen zu haben. Auf diese Weise sollte man auch langfristig seine Brötchen verdienen können, während sich ein unfreiwilliger Kunde in der Regel nur einmal über den Tisch ziehen lässt. Dennoch treiben die üblichen Verdächtigen ihr innovatives Spielchen schon eine ganze Weile, von Dialern, über SMS-Abos bis hin zum Verkauf von Downloadlinks zu freier Software. Beobachtet man die Branche ein wenig wird deutlich, dass es seit Jahren immer die Gleichen sind. Früher brauchte es Kreativität für eine innovative Geschäftsidee, heute nur noch einen Webdesigner, einen Anwalt und eine gewisse Portion Skrupellosigkeit. Beim Wahrnehmen von Mausklicks sabbernde Affliates gibts genug...
Erklär mir warum noch niemand die Jamba-Firmenzentrale niedergebrannt hat. Könntest du da arbeiten und Morgens in den Spiegel schauen?
Es gibt einfach zu viele Idioten, und zu viele Möglichkeiten aus denen Geld zu ziehen. Ich habe oft ein Problem damit für andere ein bestimmtest Produkt zu erstellen. "Nach mittlerer Art und Güte"... Ich schäme mich immer wenn ich was Halbgares abgeben muss. Und das bloss weil der Kundendepp wieder an 17 Ecken sparen musste.
hanselore
2009-02-05, 22:07:20
Weil die Leute, die stolzer Besitzer eines Sparabos sind, um "ihren Schwarm schon immer mal nackt sehen zu können", in der Bevölkerung zahlreicher vertreten sind als diejenigen, welche den Hinweis, dass es sich um eine reine Funsoftware handelt, erst gar nicht lesen müssen, um zu begreifen, dass es sich um groben Unfug handelt. Die in den Ohren schmerzenden Lautsprecher ihrer Videoklingeltonhandys würden uns in die Flucht schlagen, wo uns singende Pelztiere endgültig das Leben nehmen würden.
Nein, mal ernsthaft. Allein die Tatsache, dass Jamba TV-Werbung in solcher Quantität ausstrahlen lassen kann, beweist, dass die mit ihrem Mist mächtig viel Kohle machen. Aufklärung würde hier weiterhelfen. Wieviele Eltern der jambageschädigten Kindern zahlen zähneknirschend die Rechnung, anstatt den schwebend unwirksamen Ratenvertrag einfach nicht zu genehmigen, was die Wirkung hätte, dass Jamba nicht einen Cent sehen würde? Würden sämtliche Eltern konsequent ihre Zustimmung verweigern, wäre das Jamba-Geschäftsmodell zum Scheitern verurteilt. Hier sollte die Politik mal was tun. Aber nein, die Bedrohung durch Terrorismus hat ja bedeutend mehr Einfluss auf das Leben unserer Gesellschaft...
Terrorismus und Kinderpornos. Und die Raubkopierer nicht vergessen.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.