Skinny12
2009-02-06, 12:15:54
Hi,
ich will euch nicht mit altem Kram langweilen, aber ich wollte dennoch mal kurz meine konkreten Erfahrungen schildern.
Ich hatte lange Ati, dann lange Nvidia und dann wieder Ati Karten, zum Schluss war ich bei einer 280 GTX, ich bin also völlig neutral, ob grün oder rot...wer aktuell die bessere Karte hat, verkauft eine an mich.
Also musste es im Sommer die 280 GTX sein, wahnsinns Karte, Power ohne Ende.
Doch es hat mich immer gestört, dass GTR 2 auf Nvidia einfach wegen der Randbegrenzungen mieser aussieht, aber ich habe damit gelebt. Leider kam, ging und kam der "nvlddmkm.sys- bluescreen" immer wieder, akutell glaube ich, dass die 170er Treiber-Serie ok war, seit den 180er Treibern scheint es wieder da zu sein.
Da ich in einer Rennliga fahre, kann ich mir solche System-Abstürze aber leider NULL leisten, daher bekam ich Angst und überlegte, auch eine 4870 umzusteigen.
Alles etwas nervtötend, da WaKü,aber egal, ich habe mir nun eine Gainward GS 4870 1024 MB Karte gekauft und eingebaut. GTR2 sieht besser aus, aber insgesamt ist es schon, sagen wir mal, unbefriedigend. Man spürt den Unterschied schon deutlich, 45 statt 68 frames sehe/spüre ich, egal, was die Leute sagen. Nicht falsch verstehen, ich finde die Ati für 220,- eine sehr gelungene Karte, aber die Power der 280 GTX ist schon eine andere Baustelle...und das merke ich in viele Spielen, z.B.
Crysis /Warhead -> Hier ist der Unterschied krass, die Ati läuft viel unrunder...und auch bei Mirror's Edge sind die Frames deutlich weniger...
Jetzt habe ich echt die Wahl zwischen Pest und Seuche (da ich nicht einsehe, auf die Optimierungen der 180er Treiber zu verzichten) entweder ein unsicheres System mit Zufallsabstürzen (der nvlddmkm.sys- bluescreen ist einfach nicht reproduzierbar) oder einen echten Rückschritt zu verkraften...
Argh...
Nun, ich werde ggf die Ati drin lassen, bis es die 190er Serie gibt und das Internet schreit, der Fehler sei weg...aber befriedigend ist das alles nicht.
BTW, ich habe mit meiner Firmen 4850 mal Crossfire getestet...no way...zumindest für mich. Bei Crysis fühlen sich die 78 statt 53 Frames wie echte 30 frames an...was Unrunderes habe ich kaum erlebt, auch nicht zu meinen GTX 7900 SLI Zeiten.
LG
Skinny
ich will euch nicht mit altem Kram langweilen, aber ich wollte dennoch mal kurz meine konkreten Erfahrungen schildern.
Ich hatte lange Ati, dann lange Nvidia und dann wieder Ati Karten, zum Schluss war ich bei einer 280 GTX, ich bin also völlig neutral, ob grün oder rot...wer aktuell die bessere Karte hat, verkauft eine an mich.
Also musste es im Sommer die 280 GTX sein, wahnsinns Karte, Power ohne Ende.
Doch es hat mich immer gestört, dass GTR 2 auf Nvidia einfach wegen der Randbegrenzungen mieser aussieht, aber ich habe damit gelebt. Leider kam, ging und kam der "nvlddmkm.sys- bluescreen" immer wieder, akutell glaube ich, dass die 170er Treiber-Serie ok war, seit den 180er Treibern scheint es wieder da zu sein.
Da ich in einer Rennliga fahre, kann ich mir solche System-Abstürze aber leider NULL leisten, daher bekam ich Angst und überlegte, auch eine 4870 umzusteigen.
Alles etwas nervtötend, da WaKü,aber egal, ich habe mir nun eine Gainward GS 4870 1024 MB Karte gekauft und eingebaut. GTR2 sieht besser aus, aber insgesamt ist es schon, sagen wir mal, unbefriedigend. Man spürt den Unterschied schon deutlich, 45 statt 68 frames sehe/spüre ich, egal, was die Leute sagen. Nicht falsch verstehen, ich finde die Ati für 220,- eine sehr gelungene Karte, aber die Power der 280 GTX ist schon eine andere Baustelle...und das merke ich in viele Spielen, z.B.
Crysis /Warhead -> Hier ist der Unterschied krass, die Ati läuft viel unrunder...und auch bei Mirror's Edge sind die Frames deutlich weniger...
Jetzt habe ich echt die Wahl zwischen Pest und Seuche (da ich nicht einsehe, auf die Optimierungen der 180er Treiber zu verzichten) entweder ein unsicheres System mit Zufallsabstürzen (der nvlddmkm.sys- bluescreen ist einfach nicht reproduzierbar) oder einen echten Rückschritt zu verkraften...
Argh...
Nun, ich werde ggf die Ati drin lassen, bis es die 190er Serie gibt und das Internet schreit, der Fehler sei weg...aber befriedigend ist das alles nicht.
BTW, ich habe mit meiner Firmen 4850 mal Crossfire getestet...no way...zumindest für mich. Bei Crysis fühlen sich die 78 statt 53 Frames wie echte 30 frames an...was Unrunderes habe ich kaum erlebt, auch nicht zu meinen GTX 7900 SLI Zeiten.
LG
Skinny