PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Alte Kiste aufrüsten - CPU, RAM, MoBo, GraKa


nalye
2009-02-06, 19:11:17
Momentanes System: Siehe Sig :)
Preislich wollte ich nicht allzuviel ausgeben, vielleicht um die 250,-... Da muss auch kein Hardcorerechner bei rumkommen, nur etwas, wonit ich auch mal ´ne Runde F.E.A.R. oder so zocken kann. Meine 6600GT ist AGP, der CPU-Sockel 754 und der RAM müsste DDR-400er sein.

Popeljoe
2009-02-06, 22:24:43
Dann schon Alles neu, denn das aufrüsten wäre imo sinnfrei!
Mein Vorschlag:
http://geizhals.at/deutschland/a353030.html
2x http://geizhals.at/deutschland/a244633.html
http://geizhals.at/deutschland/a376796.html
http://geizhals.at/deutschland/a342259.html
Und glaub mir: http://www.youtube.com/watch?v=oSNd9Mt9zac im Gegensatz zu deinem alten Sys! =)

Zafi
2009-02-07, 02:33:51
Dein Rechner sollte für FEAR doch reichen. Hängt halt von den Einstellungen ab. Aber meines Wissens reicht selbst eine onBoard-Grafik für FEAR, wenn man die Einstellungen nur weit genug zurückschraubt, also sollte eine 6600 GT da doch noch einiges reißen können.

Sofern du nicht mehr als FEAR oder vergleichbares zocken willst, würde ich dir empfehlen auf deinem jetzigen System zu bleiben. Es würde schon genügen, wenn du damit ein halbes Jahr rum bekommst, denn in der Zeit fallen die Preise noch weiter und du bekommst für 250 Euro auch deutlich mehr. So könntest du zum Beispiel die Dual-Cores überspringen und dir gleich einen Quad-Core holen. Die ersten Low-Budget-Quad-Cores gibt es schließlich jetzt schon ab 100 Euro (http://geizhals.at/eu/a323544.html). Auch bei der Grafikkarte würde ich dir lieber zu einer GeForce 9800 GT raten. Sie bietet ungefähr die selbe Leistung wie eine 4830, ist aber als 1024 MB Karte schon für 100 Euro zu bekommen und damit 20 Euro günstiger als eine 4830 mit 1024 MB.

Bedenke, dass neben den offensichtlichen Sachen, auch versteckte Kosten auf dich zukommen, wie zum Beispiel ein anständiger CPU-Kühler (20 Euro), sowie ein vernünftiges Netzteil (50 Euro). Zusammen mit einem guten Board und Speicher, bist du daher locker bei 350 Euro. Wenn du aber noch ein halbes Jahr wartest, dann könnte der Preis noch um 50 Euro zurückgehen (Board, CPU, Grafikkarte), denn momentan befindet sich alles im freien Fall. Und so würdest du zumindest in der Nähe deiner Budget-Vorstellungen landest und hättest dann auch ein deutlich zukunftssicheres System, als wenn du jetzt mit 250 Euro in den Laden rennst.

nalye
2009-02-07, 08:11:47
Na ja, wenn ich jetzt ein halbes Jahr warte, dann heißt es "Warte noch ein halbes Jahr, dann gibts den und den für 25% weniger" und so weiter ;)
Das mit dem Netzteil und dem Kühler kann man getrost vergessen - habe hier ein beQuiet 500W Dark Power zu hängen und der Kühler reicht mir in der Boxed-Version.
Aber dnake euch schonmal für die Tips :)

Daredevil
2009-02-07, 08:40:57
250e wird knapp...
Wichtig ist, hast du vor in nächster Zeit groß aufzurüsten und willst dieses 250€ System als Übergang haben oder sind soll diese Ausgabe was einmaliges werden?
Es geht nämlich darum ob man sich nun eine Übergangsgrafikkarte für ~30€ holt oder was "gutes" für das Preissegment, der unten verbaute DualCore Prozessor reicht dicke für aktuelle Spiele und du kannst in 1-2 Jahren ohne Mainboardwechsel auf einen AMD Phenom-II wechseln, wichtig wäre auch zu wissen ob du übertakten willst?!



AMD Athlon 64 X2 6000+ 2x3.10Ghz inkl. Lüfter 70€ (http://geizhals.at/deutschland/a358277.html)
Foxconn A7DA-S, 790GX 70€ (http://geizhals.at/deutschland/a361784.html)
Radeon HD 4830 85€ (http://geizhals.at/deutschland/a376772.html)
2x Aeneon 1GB DDR2-800 15€ (http://geizhals.at/deutschland/a244633.html)
Samsung SpinPoint F1 320GB 39€ (http://geizhals.at/deutschland/a261798.html)
Coolermaster Centurion 5 50€ (http://geizhals.at/deutschland/a105051.html)
------------------------------------------------------------------------
329€ ( + natürlich die Versandkosten und die mehrkosten wenn man alles bei einem Shop bestellt )

80€ über dem Budget, ist aber kein Problem denn man kann locker noch einparen!
CPU:AMD Athlon X2 4850e, 2x 2.50GHz für 36€
Mainboard: Würde ich wenn du irgendwann mal aufrüsten möchtest beibehalten, ist eine Soldige schnelle Plattform.
Grafikkarte:Sapphire Radeon HD 4670, 512MB GDDR3 für 65€
Netzteil: Hast du ja ein 500w, das reicht locker!
Festplatte: Hast du noch eine? Wär perfekt.
Gehäuse: Kannst du dein altes noch benutzen?

Wenn du alleinig Gehäuse,Netzteil und Festplatte noch weiternutzen kannst sind das 89€ weniger und wir sind bei 240€ für ein System womit du immoment jedes Spiel spielen kannst.
Ist halt die Frage ob du das willst, abspecken kann man überall denn mit dem Mainboard und dem Netzteil kannst du in 1-2 Jahren einen Quadcore und eine Highendgrafikkarte betreiben falls du das wünschst.
Und falls du dem übertakten nicht abgeneigt bist machts das ganze dann noch vieeeeeeel einfacher.
- DD

nalye
2009-02-07, 09:36:41
Na ja, ich rüste vielleicht alle 2-3 Jahre mal eine Komponente auf, das war´s im Groben und Ganzen. Deswegen wollte ich jetzt einfach mal die Innereien raus haben und neue rein, daher kann ich meine PSU und das Gehäuse noch gut und gerne weiter benutzen :)

Zafi
2009-02-07, 11:20:31
Was ist mit Festplatte und DVD-Brenner, sollen da auch neue her oder reichen die bisherigen?

Falls sie reichen, würde ich dir folgendes System empfehlen:

109 Euro - Phenom X4 9550 boxed - 4x 2,2 GHz
15 Euro - 2GB Kit DDR2-800
52 Euro - Biostar Board mit nVidia Chipsatz - Biostar TForce TF720 A2+
105 Euro - Palit/Xpertvision GeForce 9800 GT Super+ 1024MB
----------------------------------------------------------------------
281 Euro Gesamt (zzgl. Versand)

Einen Quad-Core würde ich momentan den Vorzug geben. Weil es bei Games garnicht mehr so auf einen schnellen Prozessor ankommt. Ein schneller Prozessor (hohe Taktraten) wird erst dann notwendig, wenn du CrossFire oder SLI einsetzt. Mit 2, 3 oder 4 GPUs. Aber solange du nur eine Grafikkarte im Rechner hast, reicht dir besagter Phenom vollkommen aus.

Da momentan schon die ersten Games eintrudeln, die einen Quad-Core voraussetzen, um akzeptable Frameraten zu erreichen und da du den Rechner mindestens 2-3 Jahre nutzen willst, bevor du ihn wieder aufrüstest, empfiehlt sich ein Quad nur um so mehr.

Auch bei der Grafikkarte sind 512 MB alles andere als Zeitgemäß, hier solltest du auf 1024 MB achten, was normalerweise böse ins Geld gehen kann. Doch die 9800 GT ist da ein guter geheimtipp, die viel Leistung und 1024 MB für wenig Geld anbietet. Also eine Karte, die dich sicher in die Zukunft bringt.

nalye
2009-02-07, 11:58:05
Hmmm, klingt gut, danke Dir :)
Ja, mein DVD-Brenner und sonstige Laufwerke reichen alle noch, da mach´ ich mir keine Sorgen.

Daredevil
2009-02-08, 22:27:55
Auch wenn es in "Zukunft" mehr Spiele gibt mit Quad Unterstützung gibt es immoment um ein vielfaches höher Spiele die nur 2 Kerne ausnutzen.
Quadcore is ne tolle sache, aber doch keine 2.2Ghz! :|
Wenn er übertaktet dann ist das ne andere Sache, aber mit 2.2 GHz kommt man in Spielen die eben nicht mehr als 2 Kerne nutzen nicht weit und selbst wenn irgendwann volle 4 Kerne ausgenutzt werden ( Was noch laaaaaaaange dauert ) ist der Prozzi dann recht lahm.

http://img3.imagebanana.com/img/aojwlw2i/Zwischenablage02.png

Die 2.6GHz Variante des Phenom I ist 2% schneller in Spielen, also wird die 2.2GHz Variante unter der des X2 6000+ liegen.

Zafi
2009-02-08, 22:38:58
Schau mal genau hin. Zwischen dem 2,66 GHz Quad (Q9450) und dem 3,33 GHz Dual (E8600) gibt es überhaupt keinen Leistungsunterschied. Und was die anderen CPUs anbelangt, geht der Leistungsunterschied nicht aus dem Prozessortakt sondern vielmehr aus dem verwendeten FSB-Takt hervor, der tatsächlich noch bei den S775-CPUs limitiert.

Bei der hier dargestellten Liste werden übrigens auch viele ältere Games verwendetet (DX8/9). Bei neueren Games (DX10) ist ein hoher Takt nicht mehr so wichtig, wie bei alten Games. Denn bei neuen Spielen übernimmt die GPU viel mehr Aufgaben und entlastet damit den Prozessor. Und im Hinblick auf die Zukunft (DX11) wird sich dieses Gleichgewicht noch weiter Richtung GPU verlagern. Stichwort Physik-Engine, KI und andere Rechenintensive Opterationen, die von der GPU sehr viel schneller ausgeführt werden können.

EDIT: Laut der Liste dürfte ein Phenom 2,2 GHz schlimmstenfalls genauso schnell sein, wie ein 3,1 GHz Dual-Core Athlon. Und da es wohl keinen Zweifel gibt, dass zukünftige Games mehr auf den Quad gehen als auf einen Dual-Core. Bleibt der Phenom auch dann noch die bessere Wahl.