Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Grafikkarte bis maximal 200 Euro
Scoty
2009-02-06, 19:57:08
Brauche eine Grafikkarte bis maximal 200 Euro mit 1GB RAM, egal ob ATI oder Nvidia wobei Nvidia bezüglich Treiber wohl die bessere Wahl wäre. Bei ATI wäre bis 200 Euro auf jeden falle eine 4850 drin, 4870 wird sich nicht mehr ausgehen. Bei Nvidia weiß ich jetzt nicht was da ginge. Karte sollte schon voll Spieletauglich sein, also alle Spiele die jetzt so zu haben sind soll man gut bis sehr gut Spielen können aber dabei nicht laut sein. Bei der 4870 Serie zumindest sind so ziemlich alle laut (habe ja eine) und die neueren Karten mit Silent Kühler kostet weit über 200 Euro aber bei der 4850 weiß ich nicht wie es da ist. Bei Nvidia soll es ja bei den High-End Karten ja auch sehr laut zu gehen aber die kosten dann auch über 300 Euro von daher eh nix für mich.
Was kann man zB zu dieser Karte sagen: http://geizhals.at/a369611.html (soll schnell sein und auch leise wenn das den Stimmt was bei den Kommentaren steht) ?
4850 ~ 130€
4870 [1gb ?] ~ 180€
Fuer dne Preis, bekommt man eine 4870 und 512mb vram.
Blade II
2009-02-06, 20:05:07
Greif z.B. du dieser hier: http://geizhals.at/deutschland/a354896.html und schraub nen Accelero inkl. 120mm drauf.
Kostet dich dann zwar leider um die 120€, aber das Geld ist es auf jeden Fall wert.
Zur Not könntest du ja auch erstmal versuchen die Lüfterkontrolle der Karte anzusprechen, um sie im Windoof-Betrieb schön leise zu halten.
Scoty
2009-02-06, 20:09:27
Die Sapphire Radeon HD 4870 kostet so schon über 200 und die ist laut, dann extra Kühler und Montage den selber trau ich mir das nicht zu bin ich schon deutlich über 250 Euro. Die Karte von mir wäre zwar eine 4850 aber übertaktet und soll eben leise sein. Aber muss ja nicht ATI sein, was wäre bei Nvidia bis 200 Euro am besten und auch leise?
4850 ~ 130€
4870 [1gb ?] ~ 180€
Fuer dne Preis, bekommt man eine 4870 und 512mb vram.
http://geizhals.at/a373187.html
http://geizhals.at/a376753.html
http://geizhals.at/a345873.html
Oder
http://geizhals.at/a350938.html
http://geizhals.at/a388210.html
Scoty
2009-02-06, 20:29:32
Also die Sapphire Radeon HD 4870 Sapphire Design wäre gut soll aber ein Manko bei der Lüftersteuerung haben (soll angeblich im neuesten ATI Treiber aber behoben sein durch manuelle Steuerung), die Palit/XpertVision Radeon soll sehr laut sein daher nix für mich, die eine Nvidia Karte soll angeblich nur mit Gigabyte Treibern laufen laut diversen Foren daher auch nicht brauchbar. Auch sind das alles Karten mit 512mb, hätte aber lieber eine mit 1GB.
Performance & Enthusiast: aktuelle Grafikkartenpreise (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=441326) ist eigentlich der ideale Ausgangspunkt (Linksammlung zu Geizhals) für eine erste Orientierung, wenn du dann eine oder mehrere Karten ins Auge gefasst hast, kannst du ja konkret nachfragen. :)
Scoty
2009-02-06, 20:38:05
Ok werde ich mir mal anschauen, danke.
w0mbat
2009-02-06, 20:43:38
http://geizhals.at/deutschland/a365732.html
Die 18€ lohnen sich. die Karte ist leise, bietet alle gängigen Ausgänge und ist schon von Haus aus OC.
Scoty
2009-02-06, 20:49:34
Suche gerade eine Grafikkarte bis maximal 200 Euro und diese sollte so leise wie möglich sein aber auch voll Spieletauglich für alle derzeitigen Spiele die zu haben sind (vor allem 3D Shhoter). Ist einer 4850 schneller als eine 9800 GTX+ ? Mir würde die Gainward Radeon HD 4850 Golden Sample gut gefallen, soll sehr leise sein, ist fast so schnell wie eine 4870 und kostet um die 174 Euro.
http://geizhals.at/deutschland/a365732.html
Die 18€ lohnen sich. die Karte ist leise, bietet alle gängigen Ausgänge und ist schon von Haus aus OC.
Wohl eher 29€ zzgl. Versand über dem Budget, die anderen sind nicht lieferbar und über Snogard kann man diskutieren. Wenn das Limit aber nur ein Richtwert sein sollte, dann würde ich gleich zu einer GTX 280 für 270€ greifen. ;)
Scoty
2009-02-06, 20:57:41
Ich komme aus Österreich nur mal so zu erwähnen ;-) . Habe eben einen Test gelesen, so soll die PowerColor Radeon HD 4850 PCS+ die leiseste 4850 sein. Kosten würde die Karte um die 168 Euro mit 1GB und mit 512mb 154 Euro. Kennt wer die PowerColor Radeon HD 4850 PCS+ ?
Schlammsau
2009-02-06, 21:12:03
Suche gerade eine Grafikkarte bis maximal 200 Euro und diese sollte so leise wie möglich sein aber auch voll Spieletauglich für alle derzeitigen Spiele die zu haben sind (vor allem 3D Shhoter). Ist einer 4850 schneller als eine 9800 GTX+ ? Mir würde die Gainward Radeon HD 4850 Golden Sample gut gefallen, soll sehr leise sein, ist fast so schnell wie eine 4870 und kostet um die 174 Euro.
Die Gainward ist ja übertaktet, und sollte ungefähr genauso schnell wie eine 9800GTX+ sein. Aber an eine 4870 kommt sie nicht ran!
Wenn ich du wäre würde ich eine 4870 1GB für 198€ nehmen.
http://geizhals.at/deutschland/a354896.html
Edit: Du hast ja schon eine, seh ich gerade.
Ich komme aus Österreich nur mal so zu erwähnen ;-) .
Ja, mein Gott, was will man da sagen. ;) :)
Habe eben einen Test gelesen, so soll die PowerColor Radeon HD 4850 PCS+ die leiseste 4850 sein. Kosten würde die Karte um die 168 Euro mit 1GB und mit 512mb 154 Euro. Kennt wer die PowerColor Radeon HD 4850 PCS+ ?
Ich kenne die Karte nicht, aber der Quirl ist ein alter bekannter und wurde früher oft ungeregelt verbaut. Kann sein, dass der Lüfter bei der Karte geregelt ist und auf kleiner Umdrehung reicht. Die Leiseste ist sie jedoch sicher nicht, immerhin gibt es auch eine passive von Gigabyte, wobei du da in Sachen Übertaktung sicher selbst einen langsamen 120er-Lüfter draufschnallen müsstest: Gigabyte Radeon HD 4850 Passiv, 1024MB GDDR3 (http://geizhals.at/a362262.html)
Ich persönlich würde wegen des besseren AF, der Profilsteuerung (nHancer!) und den Hybrid-Modi (wenigstens für ältere Titel) lieber zu einer Zotac GeForce 9800 GTX+, 1024MB GDDR3 (http://geizhals.at/a378004.html) greifen, falls du direkt in Österreich bestellen möchtest, ist die Shopauswahl ja etwas eingeschränkt.
Scoty
2009-02-06, 21:30:49
Freund meinte eben eine 9800 GTX+ soll ich nicht mehr kaufen weil schon veraltet. Er meinte die Palit Radeon HD 4870 1GB Sonic Dual Edition soll super sein, kostet ganz wneig über 200 und soll leise sein da ein anderer Freund die hat und er konnte schon hören und hörte eben nichts. Allerdings finde ich die Palit Radeon HD 4870 1GB Sonic Dual Edition nirgends.
Wüsste nicht, was da veraltet sein soll. An Checklistenfeatures wirft die HD4850 D3D10.1 in den Ring, die 9800GTX+ kontert mit PhysX. Beides nicht wirklich relevant IMHO und wenn es mal soweit ist, sind die Karten wohl eh überholt.
Ist aber natürlich deine Entscheidung und wenn es unbedingt eine HD4850 sein soll, frage ich trotzdem mal frech, wieso du von einer HD4870 512MB auf eine HD4850 1024MB umsteigen willst?
Scoty
2009-02-06, 21:43:56
Karte ist für einen 2. PC. Die 4850 Golden Sampel ist so schnell wie eine 4870 bis auf den Chiptakt der um 75 mhz schneller wäre bei einer normalen 4870. Allerdings für gerade mal 75 mhz gut 40 Euro mehr zahlen ist dann doch nicht so ganz ok. wenn über 100 mhz mehr dann ok aber für 75???
Scoty
2009-02-06, 21:45:28
Die Gainward ist ja übertaktet, und sollte ungefähr genauso schnell wie eine 9800GTX+ sein. Aber an eine 4870 kommt sie nicht ran!
Wenn ich du wäre würde ich eine 4870 1GB für 198€ nehmen.
http://geizhals.at/deutschland/a354896.html
Edit: Du hast ja schon eine, seh ich gerade.
Doch kommt an eine 4870 ran, einzig der RAM Takt ist bei der 4870 um gerade mal 75 mhz höher aber für 75 mhz zahle ich dann auch gut 40 Euro mehr und das ist dann nicht ganz gerechtfertigt denke ich, oder?
Schlammsau
2009-02-06, 21:50:57
Doch kommt an eine 4870 ran, einzig der RAM Takt ist bei der 4870 um gerade mal 75 mhz höher aber für 75 mhz zahle ich dann auch gut 40 Euro mehr und das ist dann nicht ganz gerechtfertigt denke ich, oder?
Du kennst den Unterschied von GDDR3 und GDDR5 VRAM?
Der Speicher der 4870 läuft mit effektiven 3600MHz (4x900Mhz), und der der 4850 mit "nur" 2000Mhz (2x1000Mhz)!
Eine HD4870 hat eine Speicherbandbreite von 115GB/s gegenüber nur 64GB/s bei einer HD4850, das macht neben dem etwas höheren Takt die Mehrperformance aus, wenngleich die fast doppelte Bandbreite nur teilweise durchschlägt.
Scoty
2009-02-06, 22:02:04
Du kennst den Unterschied von GDDR3 und GDDR5 VRAM?
Der Speicher der 4870 läuft mit effektiven 3600MHz (4x900Mhz), und der der 4850 mit "nur" 2000Mhz (2x1000Mhz)!
Ja ich bin jetzt nur von den Taktraten ausgegangen und da waren eben nur 75 Mhz mehr zu lesen. Ich gehe ja nicht von der normalen 4850 aus sondern von der doch stark übertakteten Golden Sampel.
Scoty
2009-02-06, 22:02:50
Ok anders gefragt, zahlt sich es aus wenn jetzt noch eine 8800 GTS mit 640mb im PC steckt?
DrFreaK666
2009-02-06, 22:12:58
Ok anders gefragt, zahlt sich es aus wenn jetzt noch eine 8800 GTS mit 640mb im PC steckt?
Auf jeden Fall.
Bin von einer 8800GT (ist ja schneller als die GTS) auf eine 4870 1GB umgestiegen.
Im Durchschnitt bei mir 50% schneller
Habe die Gainward Golden Sample 4870 1GB, ist recht leise, kostet aber leider etwas mehr als 200€
http://geizhals.at/deutschland/a372221.html
Eine 4850 mit 1GB soll sich übrigens nicht lohnen
Popeljoe
2009-02-06, 22:14:16
Also die Aufrüstung von einer 8800 GTS@640MB auf eine GTX+ liegt imo bei ca. 12-15%.
Mit einer 4870 schaffst du ca. 22-25%, ist Beides imo kein wirklicher Hammer...
siehe: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_260_216_shader/22/#abschnitt_performancerating
DrFreaK666
2009-02-06, 22:22:13
Also die Aufrüstung von einer 8800 GTS@640MB auf eine GTX+ liegt imo bei ca. 12-15%.
Mit einer 4870 schaffst du ca. 22-25%, ist Beides imo kein wirklicher Hammer...
siehe: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_260_216_shader/22/#abschnitt_performancerating
Falsches Performance-Rating.
Da fehlt die 1GB-version der 4870.
Hier bist du richtig: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_powercolor_radeon_hd_4870_pcs_1024_mb/21/#abschnitt_performancerating_qualitaet
1600x1200 4xAA 16xAF -> 4870 ca. 1,6x schneller als 8800GT
1600x1200 8nAA 16xAF -> 4870 ca. 2.5x schneller als 8800GT
Scoty
2009-02-06, 22:31:57
Also in Österreich wäre Alternate der billigste für die oben genannte 4870 und verlangt 235 Euro. Also wenn die wirklich leise ist und das auch unter 3D bzw nicht lauter als die 8800 GTS welche man nie hört egal wie lange man auch zockt dann gebe ich 35 Euro mehr aus aber ich muss mich da verlassen können auf dein Aussage. Die Palit/XpertVision Radeon HD 4870 Sonic, 1024MB soll auch leise sein, kostet aber nur 203 Euro, keine ahnung ob das so ist da einer in Geizhals schreibt das diese sehr laut sein soll, 6 andere schreiben aber das sie es nicht ist.
Popeljoe
2009-02-06, 22:33:29
Klar, wenn er zumindest einen 24 Zoller hat und nur in extreme settings zockt... ;)
Ist doch logo, dass dann der Ram eine immer größere Rolle spielt!
Ansonsten ist die 1 GB Gainward auf jeden Fall mehr als einen Blick wert.
dargo
2009-02-06, 22:50:31
Ja ich bin jetzt nur von den Taktraten ausgegangen und da waren eben nur 75 Mhz mehr zu lesen. Ich gehe ja nicht von der normalen 4850 aus sondern von der doch stark übertakteten Golden Sampel.
Ich glaube du hast es nicht verstanden. HD4870 mit 900Mhz GDDR5 hat eine Speicherbandbreite von 115,2GB/s. Die HD4850 mit 1000Mhz GDDR3 nur 64GB/s.
Scoty
2009-02-06, 22:55:22
Ich glaube du hast es nicht verstanden. HD4870 mit 900Mhz GDDR5 hat eine Speicherbandbreite von 115,2GB/s. Die HD4850 mit 1000Mhz GDDR3 nur 64GB/s.
Ja ok ;-) hab es verstanden. Bin eben von der Leitung runter gestiegen :biggrin: . Gut wenn eine 4870 welche dann? Die Golden Sampel soll zwar recht leise sein aber schnell defekt werden was ich bis jetzt so gelesen habe. Die Palit welche deutlich unter GS preislich liegt soll bei einen sehr leise sein, bei einen anderen wieder sehr laut (je nach Revision wohl abhängig).
Scoty
2009-02-06, 22:57:39
Die Gainward soll aber relativ an hohen defekten zu leiden haben daher wohl eher glück spiel ob man ein Model bekommt was nicht gleich wenigen Wochen defekt ist.
Popeljoe
2009-02-06, 23:00:14
Ein Kumpel hat die 1GB Version von Sapphire und ich empfinde die nicht als laut.
DrFreaK666
2009-02-06, 23:11:50
Klar, wenn er zumindest einen 24 Zoller hat und nur in extreme settings zockt... ;)
Ist doch logo, dass dann der Ram eine immer größere Rolle spielt!
Ansonsten ist die 1 GB Gainward auf jeden Fall mehr als einen Blick wert.
Ich spiele "nur" in 1680x1050 und merke schon einen Unterschied.
Kann z.B. Titan Quest flüssig mit 8xMSAA zocken.
Die 8800GT hatte teilweise schon Probleme mit 4xMSAA
Scoty
2009-02-06, 23:20:49
Mir wurde zu diesen Thread geraten daher bin ich jetzt auch hier aber du hast schon recht, 2x ist unnötig. Aber vor lauter Tests lesen bin ich jetzt wohl noch mehr verwirt als vorher *g*. Alle haben aber eines gemeinsam, die Golden Sampel wenn man ein Model erwischt welches auch länger als nur paar Wochen läuft diese schon zu den besseren zählt. Bei der Sapphire Toxic das selbe, die neueste Revision 3 soll super laufen nur beim Kaufen sieht man das ja nicht welche Rev man da bekommt und zig herum tauschen bis man eine hat welche ok ist will ich mir nicht antun.
Die Palit 4870 - 1024MB ist sehr zu empfehlen! Leise und hat ordentlich Leistung für den Preis. Zudem lässt sich der Lüfter auch von Hand einstellen. Top Karte!
erwingage
2009-02-07, 09:19:14
Also die Aufrüstung von einer 8800 GTS@640MB auf eine GTX+ liegt imo bei ca. 12-15%.
Mit einer 4870 schaffst du ca. 22-25%, ist Beides imo kein wirklicher Hammer...
siehe: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_260_216_shader/22/#abschnitt_performancerating
mit AA und AF sinds dann aber schon mehr als 25%:D
Generell liegt Popeljoe aber gar nicht so verkehrt. "Leider" ist eine GTS640 nicht langsam genug, um durch Aufrüstung zu einer der in Frage kommenden Karten einen gewaltigen Boost zu spüren, andererseits trotzdem gammelig genug, um schonmal zur Spaßbremse zu werden, je nach Auflösung und Settings versteht sich.
Blöderweise ist die GTX260 55nm derzeit so abartig preisstabil, dass oberhalb der 9800GTX+ 1024MB nichts mehr im Preisrahmen zu holen ist, abgesehen von einer HD4870 1024MB vielleicht, aber die bringt ja keine zusätzlichen Leckerlis. Wenn ich es jetzt richtg begriffen habe, ist die Neuanschaffung für den Zweit-PC gedacht und je nachdem was es wird bleibt die HD4870 512MB die Hauptkarte oder wandert eben. Unter diesen Umständen würde ich die HD4870 512MB im Hauptrechner behalten, die GTS640 im Zweitrechner und dann ganz gemütlich auf die nächste Refreshgeneration oder sogar bis zum Herbst warten, so schlecht ist eine HD4870 512MB nun auch nicht (*sigh* abgesehen von A.I. my ass natürlich).
Scoty
2009-02-07, 09:48:20
Dann werde ich mir jetzt mal die Palit 4870 1gb bestellen (http://geizhals.at/a365732.html) und wenn die Karte wie bei vielen anderen schnell defekt wird kaufe ich mir die Golden Sampel welche zwar dann schon 234 Euro kostet aber was Solls. Wobei ich aber eher glaube das die Golden Sampel schon hochwertiger und vor allem den besseren Lüfter hat als die Palit.
DrFreaK666
2009-02-07, 11:10:20
Dann werde ich mir jetzt mal die Palit 4870 1gb bestellen (http://geizhals.at/a365732.html) und wenn die Karte wie bei vielen anderen schnell defekt wird kaufe ich mir die Golden Sampel welche zwar dann schon 234 Euro kostet aber was Solls. Wobei ich aber eher glaube das die Golden Sampel schon hochwertiger und vor allem den besseren Lüfter hat als die Palit.
Gainward gehört zu Palit.
Weiss jetzt aber nicht ob die Lüfter auch die selben sind.
Sehen jedenfalls ähnlich aus
Majestic
2009-02-07, 11:25:14
Blöderweise ist die GTX260 55nm derzeit so abartig preisstabil, dass oberhalb der 9800GTX+ 1024MB nichts mehr im Preisrahmen zu holen ist, abgesehen von einer HD4870 1024MB vielleicht, aber die bringt ja keine zusätzlichen Leckerlis.
Ich bin neugierig.:) Was bring denn eine GTX260 für zusätzliche "Leckerlis" ?
Scoty
2009-02-07, 11:32:57
Die billigste gtx260 mit 216 Shadern wäre um die 240 Euro und das diese deutlich langsamer als eine 4870 ist scheint wohl jeden klar zu sein. Denke die gtx260 kann man am ehesten mit der 4850 vergleichen von der Leistung her.
Ich bin neugierig.:) Was bring denn eine GTX260 für zusätzliche "Leckerlis" ?
- besseres AF
- freie Wahl ob TMSAA oder TSSAA
- Hybrid-Modi
- SuperSampling
- überlegene Profilsteuerung (auch mit nHancer!), keinExe-Renaming sodern Kompatibilitätsbits
- Street Credibility :D
Die billigste gtx260 mit 216 Shadern wäre um die 240 Euro und das diese deutlich langsamer als eine 4870 ist scheint wohl jeden klar zu sein. Denke die gtx260 kann man am ehesten mit der 4850 vergleichen von der Leistung her.
Falsch!
Scoty
2009-02-07, 11:49:13
Falsch!
Dachte das schon denn das kann man auch bei jeden Test lesen. Die 4870 ist vergleichbar mit der gtx280 und die 4850 eben dann mit der gtx260.
Majestic
2009-02-07, 12:12:00
- besseres AF
- freie Wahl ob TMSAA oder TSSAA
- Hybrid-Modi
- SuperSampling
- überlegene Profilsteuerung (auch mit nHancer!), keinExe-Renaming sodern Kompatibilitätsbits
Naja hast schon Recht mehr als "Leckerlis" sind es wirklich nicht. Die ATI hat andere wenn auch nicht weniger interessante Dinge (ED und sehr schnelles 8MSAA). NHancer ist zwar wirklich nett aber die ATI Traytools tun es auch. Ich hab meine 8800GT als Vergleich im 2. Rechner und somit einen guten Vergleich (für mich persönlich!)
Ich sehe keinen wirklichen Vorteil für den einen oder anderen. Ich denke die 4870 mit 1 GiB hat im moment einfach das etwas bessere Preis-/Leistungsverhältnis. Wem das egal ist kann auch eine GTX260-216 nehmen und wird auch nichts besseres bekommen (eher etwas schlechter da die Karte weniger Speicher hat).
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.