Lohnt sich ne Radeon 9500 Pro?

[Toni Toaster]

hey guys,

also es steht bei mir ein grafikkartenwechsel an!
Zur zeit werkelt bei mir eine Geforce2 Pro von MSI in meinem Rechner.

Aber muss was besseres her.
Problem ist nur das ich nicht weiß was ich mir kaufen soll!

Also entweder warte ich noch nen Monat und hole mir ne 9500Pro (~200€)! Oder ich hole mir jetzt eine 8500LE (~100€)! Oder doch ne Ti4200 (~140€)

Geld habe ich also knappe 200€ am start.

Nur was kaufen von denen?

Lohnt sich überhaupt ne 9500Pro in meinem System?
Weil was nützt es mir, wenn mein Rechner die nicht "auslasten" kann!
Ich meine die ist ja fast so schnell wie ne GF4600. mit AA sogar vieeeeel schneller und da ich FSAA ganz gerne nutzen würde, weil ich eh nie ne hörere Auflösung als 1024*768 fahre! (das wird mir sonst zu klein ;D)
Oder wäre vielleicht ne GF4 4200Ti doch die bessere Wahl? Oder gar die 8500LE?

ich bin planlos und dumm und brauche hilfe.

danke.


mein system:

Intel Celeron (Tualatin) 1200@1740 @1,65V (145Mhz FSB ;D! Dürfte eigentlich einen XP 1600+ das Wasser reichen können!)
512 mb speicher infineon (2-2-2)
abit st6

win xp



nochmal danke im vorraus.


mfg
Toni Toaster

[Iceman346]

Wenn du AA nutzen willst ist die 9500Pro definitiv die beste Wahl.

[Exxtreme]

Ich würde auf die R9500Pro warten. Diese ist einer GF4Ti4200 und einer R8500 weit überlegen.

[Toni Toaster]

Ja doch ihr habt eigentlich recht... danke... nur ich will endlich Gothic II vernünftig zocken!

muss ich halt noch einen monat warten. aber dann habe ich was besseres! ;)

habe noch ein paar fragen bezüglich der 9500 Pro.

1. Muss angst vor den Catalyst treiben haben?! :D
2. wie ist die 2d-bildqualität? meine GF2 ist so matschig! (und sehne mir das bild meiner V3 3000 zurück ;D)
3. wie sieht eigentlich das OC Potenzial und die Leistung im Endeffekt aus? Weiss da schon einer mehr?

nochmal danke!


mfg
Toni Toaster

[Exxtreme]

Zu 1: Nö, brauchst keine Angst haben;

Zu 2: Die Signalqualität ist normalerweise sehr gut.

Zu 3: Das muss man ausprobieren. Man kann es so aus'm Bauch nicht sagen.

[hugo2020]

und wie unterscheidet die 9500pro sich technisch zu der ti-4200 bei aktiviertem AA?

[Exxtreme]

Originally posted by hugo2020
und wie unterscheidet die 9500pro sich technisch zu der ti-4200 bei aktiviertem AA?
Sie ist schneller und bietet ab 4x AA bessere Glättungsqualität da sie RotatedGrid SubpixelRaster verwendet.

[Toni Toaster]

Ahjaaa... nochmals danke.



@Exxtreme

habe gerade gesehen das du einen Athlon 1,2 hast, und ne Radeon 9700 (Pro?)!
Wollte mal fragen wie gut die Karte denn nach unten mit der CPU skaliert?!

[hugo2020]

Originally posted by Exxtreme

Sie ist schneller und bietet ab 4x AA bessere Glättungsqualität da sie RotatedGrid SubpixelRaster verwendet.

thx für die antwort.

In den optionen habe ich diese Einträge gesehn, was machen die?

Was bedeutet QUINCUNX (Antialiasing (tm) und was sollte man praktisch
davon merken.
Wo ist der unterschied zwischen 4x und 4xS praktisch gesehn?

[Exxtreme]

Originally posted by Toni Toaster
@Exxtreme

habe gerade gesehen das du einen Athlon 1,2 hast, und ne Radeon 9700 (Pro?)!
Wollte mal fragen wie gut die Karte denn nach unten mit der CPU skaliert?!
Keine Ahnung wie das skaliert. Man verliert ziemlich wenig Geschwindigkeit. Demnächst rüste ich meine Kiste richtig gut auf. :)

[Exxtreme]

Originally posted by hugo2020
Was bedeutet QUINCUNX (Antialiasing (tm) und was sollte man praktisch
davon merken.
Wo ist der unterschied zwischen 4x und 4xS praktisch gesehn?
Also Quincunx ist 2x Multisampling mit einem Unschärfefilter kombiniert. Ergibt zwar glattere Kanten aber auch verwaschene Texturen. Am besten mal testen und selber beurteilen.

4xS kombiniert 2x MultiSampling mit 2x SuperSampling. Ergibt scharfe Texturen, kostet aber einigen an Geschwindigkeit.

[Andreas Tidl]

Originally posted by Toni Toaster
Ja doch ihr habt eigentlich recht... danke... nur ich will endlich Gothic II vernünftig zocken!



Wenn es dir um Gothic II geht solltest du nicht gleich die Graka wechseln. Wichtiger wäre hier, wenn du eine schnelle CPU hast. Die Gothic Engine ist laut Auskunft von einem Freund recht rückstädnig und profitiert nicht wirklich von einer schnellen GPU.
Das sieht man daran, dass man trotz höherer Auflösung kein Performanceeinbruch erlebt. ---> also liegt der Hund in der CPU begraben. ;)

[PCGH_Thilo]

Originally posted by Andreas Tidl


Wenn es dir um Gothic II geht solltest du nicht gleich die Graka wechseln. Wichtiger wäre hier, wenn du eine schnelle CPU hast. Die Gothic Engine ist laut Auskunft von einem Freund recht rückstädnig und profitiert nicht wirklich von einer schnellen GPU.
Das sieht man daran, dass man trotz höherer Auflösung kein Performanceeinbruch erlebt. ---> also liegt der Hund in der CPU begraben. ;)

der rechner, der gothic 2 in außenlevels völlig flüssig darstellt, muss erst noch gebaut werden. =)

aber mit aktivem aa brechen die karten trotzdem heftig ein.

[VoodooJack]

Ich spiel Gothic 2 in Außenlevels mit 70+ fps. In 1600x1200x32, wohlgemerkt. Dürfte flüssig genug sein.

[hugo2020]

Originally posted by PCGH_Thilo
aber mit aktivem aa brechen die karten trotzdem heftig ein.

auch radeon´s 9700pro??

[Matrix316]

Originally posted by Toni Toaster

Intel Celeron (Tualatin) 1200@1740 @1,65V (145Mhz FSB ;D! Dürfte eigentlich einen XP 1600+ das Wasser reichen können!)
512 mb speicher infineon (2-2-2)
abit st6

win xp


Mit wieviel MHz ist eigentlich der AGP Port getaktet und hält sowas eine Radeon 9500 Pro aus?

[Toni Toaster]

Also bei mir ist der AGP-Port mit 72,5 Mhz getaktet!
Das bekommt jede Graka locker hin! Oder?

Meine GF2 Pro hat selbst nen 100 Mhz AGP Takt mitgemacht!
War noch auf meinem alten ABIT BM6... 100Mhz FSB, AGP Teiler 1/1!

[Melkor]

Ich denke nicht das der Celli einem XP1600 das Wasser reichen kann, der Cache ist denk ich zu klein.....

[Toni Toaster]

naja, der Celeron Tualatin hat immerhin 256kb Cache!
Kombiniert mit dem "breiten" FSB...

viel dürften die sich wirklich nicht nehmen.


mfg
Toni Toaster

[Melkor]

Naja, FSB wird ja nicht als DDR angesprochen, also steht 145Mhz gegen 266Mhz.Außerdem hat dein Celeron nur SD Ram oder??Naja, wenn er DDR hat, wird das auch nicht viel bringen, da der FSB bremst...

[Crazytype]

also das wichtigste bei gothic(und II) ist mehr arbeitsspeicher, weil die gesammte welt aus diesem geladen wird...

[3dfx Voodoo5 5500]

Originally posted by Toni Toaster
Also bei mir ist der AGP-Port mit 72,5 Mhz getaktet!
Das bekommt jede Graka locker hin! Oder?

Meine GF2 Pro hat selbst nen 100 Mhz AGP Takt mitgemacht!
War noch auf meinem alten ABIT BM6... 100Mhz FSB, AGP Teiler 1/1!

ich hab noch nie ge graka erlebt die 100MHz AGP Takt mitgemacht hat, und v.a. ein Board mit 1/1 Teiler, noch nie was von gehört.???

[Toni Toaster]

?!?

Doch das gibts schon... oder bin ich jetzt total verpeilt?

Bei meinem Abit BM6 (Intel 440BX) konnte ich den AGP Teiler frei wählen! (2/3) und (1/1)
Bei 100 Mhz FSB waren es dann bei (1/1) 100Mhz AGP Takt! Stand dann auch so bei SiSoftSandra! ;D

[Toni Toaster]

Originally posted by Crazytype
also das wichtigste bei gothic(und II) ist mehr arbeitsspeicher, weil die gesammte welt aus diesem geladen wird...


Mehr Arbeitsspeicher gehen leider nicht beim MSI Board bzw. mit dem Intel 815 Chipsatz! Max. 512MB!
Und es ruckelt irgendwie...

[Mummy]

Skalierung 3Dmark built 330:

A7N8X deluxe
512MB PC266CL2
Hercules 9700 Pro (325/310)
WD1000BB
XP Prof.

Duron 650 650 MHz (6.5x100) ca.6200
AMD TB1000C 1000MHz (7.5x133) ca.9000
AMD XP2100 1733MHz (13x133) ca.13200 (bei GPU385DDR340 ca.13600)
AMD XP2600 2075MHz (12,5x166) ca.13800

Gruss
:) Mummy

[StefanV]

Originally posted by Toni Toaster
2. wie ist die 2d-bildqualität? meine GF2 ist so matschig! (und sehne mir das bild meiner V3 3000 zurück ;D)

Aua, eine V3...

Ein besseres Bild als bei der V3 wirst du höchstens bei einer Matrox G4x0/G550 vorfinden ;)

Oder aber du setzt den Kolben an der Karte an ;)

Ansonsten:

Wenn du nicht nur gamst, dann sind die ATI Karten deutlich im Vorteil vor den NV Karten...

[Andreas Tidl]

Originally posted by Mummy
Skalierung 3Dmark built 330:

A7N8X deluxe
512MB PC266CL2
Hercules 9700 Pro (325/310)
WD1000BB
XP Prof.

Duron 650 650 MHz (6.5x100) ca.6200
AMD TB1000C 1000MHz (7.5x133) ca.9000
AMD XP2100 1733MHz (13x133) ca.13200 (bei GPU385DDR340 ca.13600)
AMD XP2600 2075MHz (12,5x166) ca.13800

Gruss
:) Mummy

Glückwunsch zu deinem System.

Als was läuft der Nforce denn? Dual Channel DDR mit 2 Ram Riegeln oder ein Single Chip?

Wenn 1teres, hast du auch mal mit nur einem Riegel laufen lassen?

Gruss

[Unregistered]

Hi!

Dual Channel DDR mit 2 Ram Riegeln

Gruss
:) Mummy