PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : P45-Board für hohen Quad-FSB gesucht


Undertaker
2009-02-14, 16:41:17
Hi,

nach längerer Entscheidungsfindung zu S775, AM2+, AM3 und S1366 soll demnächst ein Wechsel auf den Q9550 anstehen. Mit etwas Glück erhoffe ich mir 4GHz (@Air), was einen FSB von 470MHz erfordern würde... Nun, mein Ram sollte das packen, nur bzgl. des Mainboards bin ich etwas unsicher...

Chipsatz der Wahl wäre wohl der P45, bzgl. Ausstattung habe ich keine sonderlich großen Anforderungen:

Zwingend:

- 470MHz FSB sicher und mit wenig/keinen Spannungserhöhungen
- 6x S-ATA
- 1x PCIe 2.0 16x
- 1x PCI
- passiv gekühlt
- unproblematisch und guter Bios-Support
- <120€

Schön wäre:

- koaxialer SPIDF-Ausgang
- 8x S-ATA
- 1x PCIe 4x oder ein 2. 16x Slot
- 80-100€

Welche Boards wären denn da so zu empfehlen, welche Vor- und welche Nachteile zu beachten?

Besten Dank!

Grüße

Dktr_Faust
2009-02-14, 16:49:15
Den FSB kann Dir natürlich keiner garantieren. Die Biostar (http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_775_ddr2;asuch=P45+;asd=on;v=e;sort=p&xf=544_Biostar)-Boards genießen den Ruf des OC-Geheimtipps. Auch die Boards von Asus (http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_775_ddr2;asuch=P45+;asd=on;v=e;sort=p&xf=544_ASUS) sollen gut zu übertakten sein. Deine Ausstattungswünsche sollten eigtl alle erfüllen können.

Grüße

Ronny G.
2009-02-14, 17:16:56
Da bist mit dem P45 Chipsatz ganz allgemein schon mal in besten händen, dieser ist wie gemacht für hohen FSB, es gibt sogar exemplare die gut und gerne 600Mhz mit machen!!!!

In der Regel kann man aber schon sagen das ~450Mhz fast immer drin sind, dafür brauche ich mit meinem Asus P5Q pro nicht mal die Spannung anheben, also 1,1V!! Andere müssen aber dann doch schon etwas anheben, aber da hat man je nach Kühlung noch viel Luft.
Eigentlich brauchste du nur die CPU-OC-Listen durch gehen und schauen was die größtenteils für Boards haben, da hast dann nen groben schnitt, da bin ich mit meinen P5Q schon eher ein seltenes Exemplar, die meisten haben weit teurere Bretter.

Wie immer wichtig beim OC, die richtige Kühlung, meist reicht schon ein kleinen Kühler auf den passiven Kühler vom Chipsatz zu richten, manche haben gleich welche verbaut.

Viel Erfolg!

Undertaker
2009-02-14, 20:06:18
Du hast aber keinen Quad, oder? Da geht der FSB generell höher....

Ronny G.
2009-02-14, 20:43:52
Du hast aber keinen Quad, oder? Da geht der FSB generell höher....

nein ich habe einen E8600@4,5Ghz, nen Quad habe ich irgendwann nächste Woche, nen q9550 der gleich wieder nach dem auspacken zur brust genommen wird:ubash2:

dargo
2009-02-14, 22:05:12
Da bist mit dem P45 Chipsatz ganz allgemein schon mal in besten händen, dieser ist wie gemacht für hohen FSB, es gibt sogar exemplare die gut und gerne 600Mhz mit machen!!!!

Das ist völliger Quatsch in Verbindung mit einem Yorkfield. Außerdem spielt die Güte der CPU auch eine sehr wichtige Rolle.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=441429

Ronny G.
2009-02-15, 02:33:56
Das ist völliger Quatsch in Verbindung mit einem Yorkfield. Außerdem spielt die Güte der CPU auch eine sehr wichtige Rolle.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=441429

Das ändert nichts daran das der P45 ein außerordentlich gut übertaktbarer Chipsatz ist, wenn nicht sogar der Chipsatz(in dieser Disziplin). Nirgendswo gab es von anfang auch bei biligen Boards mit einem Chipssatz so viele gute Übertaktungswerte beim FSB, vorallem im verhältnis mit Spannung und demzufolge Abwärme.

testmax
2009-02-15, 02:43:21
Hi!
Mein Gigabyte zum Beispiel.
GA EP45-DS3P (http://geizhals.at/deutschland/a339141.html)macht 505 FSB mit.Oder der Speicher, keine Ahnung.
4,2GHz Prime und Intelburn stabil (1std. bzw 20 Läufe 1,425V Vcore everest 1,36 V Last)
Spiele, Dirt, Gta4 wollen aber nicht lange.
Läuft 24/7 mit 4,0Ghz(8,5*471/ Q9550) mit 1,41xV Vcore(Everest 1,39 Idle,1,33 Last)
Bin noch am testen mit der Vcore. So warens zumindest 8 Stunden Prime "Blend" Test.
Ein bischen weniger geht bestimmt noch.:rolleyes:
Eben waren es noch fast 6 Stunden GTA4, bis auf den "normalen" Absturz
in der Zeit :mad:

Vielleicht hab ich aber einfach mal Glück gehabt.....



Gruss, Rolf

Morgen mal wieder einen runter Stellen.:smile:

yardi
2009-02-15, 07:05:03
Mein Asus P5Q Deluxe hat die 470Mhz FSB mit einem Q9550 nicht mitgemacht. Da konnte ich Spannungen erhöhen und einstellen was ich wollte.

Hab mich dann für das Board in meiner Sig entschieden. Das schafft die 500Mhz FSB mit 1,38V MCH Spannung, bei Ram Vollbestückung brauch ich 1,40V. Ich liege da so im Mittelfeld wenn ich mir die Ergebnisse im HWLuxx-Sammelthread zu dem Board ansehe. Manche brauchen auch weniger Spannung, aber da muss man schon Glück haben. Ohne Spannungserhöhung kriegst du die 470Mhz mit keinem Board hin würde ich mal behaupten.

Generell scheint es nur eine handvoll Boards zu geben die einen so hohen FSB mit nem Quad relativ sicher mitmachen. Das wären z.B. das o.g. Biostar, das DFI DK P45-T2RS Plus (http://geizhals.at/deutschland/a374607.html) und das Gigabyte GA-EP45-UD3P (http://geizhals.at/deutschland/a372127.html) bzw. die abgespeckte Version (http://geizhals.at/deutschland/a372125.html) davon.

Das Gigabyte scheint generell etwas mehr Spannung zu brauchen, das DFI etwas weniger. Dafür muss man sich beim DFI (wie bei DFI üblich) sehr stark ins Bios bzw. dessen Einstellungen reinfuchsen.

dargo
2009-02-15, 10:41:28
Mein Asus P5Q Deluxe hat die 470Mhz FSB mit einem Q9550 nicht mitgemacht. Da konnte ich Spannungen erhöhen und einstellen was ich wollte.

Hab mich dann für das Board in meiner Sig entschieden. Das schafft die 500Mhz FSB mit 1,38V MCH Spannung, bei Ram Vollbestückung brauch ich 1,40V.
Und das ist schon verdammt viel wenn man bedenkt, dass Intel max. 1,21V für den P45 vorsieht. Bei mir sieht es ähnlich aus. Mit dem Q9550 E0 schaffe ich zb. 436Mhz FSB mit 1,10V an der MCH mühelos. Für 450Mhz brauche ich schon 1,20V. Für 454Mhz 1,26V. 1,28V reichen selbst für 456Mhz nicht mehr aus. Wollte nämlich meinen Yorkfield mit 8x462Mhz anstatt 8,5x436Mhz laufen lassen. Das kann ich aber vergessen.

Gast
2009-02-15, 13:21:29
Schade das der preisliche Rahmen so stark eingegrenzt wurde, ich würde nämlich die Workstation-Serie von ASUS empfehlen.
Die ist genau das, was viele wollen, ein Board ohne Monsterkühlung, aber mit allen Features die man sich so wünscht.

Ich hab die P35 Version (P5K WS) und schon die lässt selbst viele P45 hinter sich... mit einem Quad konnte ich ohne Spannungserhöhung bis zu 510 MHz FSB einstellen, darüber hinaus kam ich leider nicht, weil der RAM irgendwann am Ende ist. :-) Es waren übrigens 4x1GB eingebaut.

Außerdem lassen sich damit Lüfter prozentbasierend im BIOS regeln, es gibt Einstellungsmöglichkeiten für jedes detail, darunter fällt auch z.B. die Command Rate!
der CPU kann ich bis zu 1,7V reindrücken, der RAM bis zu 2,55 und das in sehr kleinen Schritten (RAM=0,05).

Das Board ist passiv gekühlt und läuft bei mir schon über 15 Monate einwandfrei durch.
6xSATA+2xeSATA+2xFW+6xUSB+2xGB LAN (per PCIe angebunden von Marvell) sind dabei und integriert. PCI gibts genauso wie PCI-X.
Darauf habe ich besonderen Wert gelegt, die PCI Anschlüsse sind ganz unten, die Grafikkarte ganz oben platziert.

Nunja, aber wer eher ein Gamer-Desktop-Schrott-Board haben will, dem kann hier leider nicht geholfen werden. :smile:
http://geizhals.at/eu/a253900.html
http://geizhals.at/eu/a346560.html

Ronny G.
2009-02-15, 13:22:14
ihr macht mir ja richtig angst.:frown:

na mal schauen, da habsch damals wo ich das P5Q neu hatte garnicht geachtet, mein Q6600 lief dort auch mit seinen 3,6Ghz, aber eben nicht mehr, und das hat er zuvor auch schon mit dem P5B Del. geschafft, dazu ist aber auch nur 400Mhz nötig gewesen.

na mal schauen:cool:

Gast
2009-02-15, 14:39:19
Angst musst du nicht haben, höchstens beim Kauf aufpassen.
Quads haben manchmal ein FSB-Limit, das trifft aber auch auf die Boards zu. Bei einem Gigabyte kam ich nie über FSB1600 hinaus. Ein MHz mehr und schon wurden nur noch 2 oder 3 von 4 Kernen erkannt. Das Board war schuld!

Ich möchte dem Beitrag da oben noch etwas wichtiges hinzufügen: Ein Grund für die Workstation-Serie war für mich unter anderem, das es durch eine BIOS option möglich ist, den Vdrop komplett zu deaktivieren!
Stelle ich bei mir 1,325V ein, habe ich tatsächlich immer 1,31-1,32V im Betrieb anliegen, egal ob Idle oder Last.

testmax
2009-02-15, 15:56:41
@ Ronny
ihr macht mir ja richtig angst.

Die 3,8GHz (8,5*447) gehen beim Kollegen jedenfalls mit den Board.
Hat 800derter Speicher. Der limitiert da dann wohl schon. Latenzen sind aber auch noch 4/4/4/15. Weiter probieren konnt ich nicht, er hat gedrängelt.

Gruss, Rolf

Ronny G.
2009-02-15, 15:57:40
Angst musst du nicht haben, höchstens beim Kauf aufpassen.
Quads haben manchmal ein FSB-Limit, das trifft aber auch auf die Boards zu. Bei einem Gigabyte kam ich nie über FSB1600 hinaus. Ein MHz mehr und schon wurden nur noch 2 oder 3 von 4 Kernen erkannt. Das Board war schuld!

Ich möchte dem Beitrag da oben noch etwas wichtiges hinzufügen: Ein Grund für die Workstation-Serie war für mich unter anderem, das es durch eine BIOS option möglich ist, den Vdrop komplett zu deaktivieren!
Stelle ich bei mir 1,325V ein, habe ich tatsächlich immer 1,31-1,32V im Betrieb anliegen, egal ob Idle oder Last.

Das mit der CPU ist wie immer Glücksache, man kann nur geringfügig durch Batchselektion das Risiko nen Krücke zu erwischen mindern.

Wegen dem Vdroop, das bietet mein P5Q Pro bereits, ist ne tolle sache, soll aber auch wegen hoher spannungsspitzen beim switchen zwischen Idle und Load nachteile für die CPU haben.

Gast
2009-02-15, 20:09:01
OC Granaten:

Biostar - http://geizhals.at/deutschland/a346216.html
DFI - http://geizhals.at/deutschland/a374607.html

Undertaker
2009-02-15, 20:20:20
Im Auge hätte ich momentan das GB hier:

http://geizhals.at/deutschland/a372126.html

Hat das bzgl. OC irgendwelche Nachteile gegenüber den anderen UD3-Boards, die ja so exzellent gehen sollen? Die Ausstattung wäre für mich OK.

Gast
2009-02-15, 20:26:58
Würde mal hier ein wenig lesen (zu dem GB): http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=578203

Undertaker
2009-02-16, 11:40:38
Na ich seh schon, so simpel wie noch bei meinem E6600 ist das nicht mehr... Der ist nun über 2,5 Jahre alt und war noch mit simpler Vcore-Erhöhung auf 3,8GHz benchstable zu bringen (mittlerweile durch den staubigen Kühler wohl nicht mehr)... Jetzt muss man noch an Northbridge-Spannungen, GTLs und hastenichtgesehen schrauben, na da hab ich in den Ferien wohl wieder was zum basteln :D
Also ein UD3 wird es jetzt ziemlich sicher werden, nur wieviel € für welches Modell es mir wert ist, mal schauen ;)