PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Grafikkarte für Core2Duo 6300


Gast
2009-02-21, 23:39:52
Nabend.

Da ich die letzten Jahre einfach mich nicht mehr mit der Materie befasst habe, wollte ich euch mal um Rat bitten.

Ich habe momentan folgendes System:

Core2Duo 6300 (nicht OC, also 1866 MHz)
7900 GS
2 GB DDR2

Da der Rechner nun langsam aber sicher nicht mehr ausreicht, wollte ich möglichst die Grafikkarte ersetzen.

Macht das Sinn oder ist die CPU zu langsam für eine schnellere Grafikkarte? Ich wollte möglichst sparsam umgraden und da ist mir die 9500 GT aufgefallen, die es mit 1024 MB RAM schon für knapp 60 € gibt.

Würde die Karte passen? Oder ist die viel zu schnell für die CPU? Könnt ihr mir eine Karte empfehlen, die besser zu meinem Rechner passt? Möglichst von NVIDIA, hab mit ATI schlechte Erfahrungen gemacht.


Vielen Dank!

Gummikuh
2009-02-22, 00:30:41
Ich wollte möglichst sparsam umgraden und da ist mir die 9500 GT aufgefallen, die es mit 1024 MB RAM schon für knapp 60 € gibt.

Würde die Karte passen? Oder ist die viel zu schnell für die CPU? Könnt ihr mir eine Karte empfehlen, die besser zu meinem Rechner passt? Möglichst von NVIDIA, hab mit ATI schlechte Erfahrungen gemacht.


Vielen Dank!

Um Himmels Willen, lass die Finger davon.Man kann mit der Karte durchaus zocken, aber es gibt da besseres fürs Geld.

Hatte bis vor kurzem auch einen E6300 ohne OC und eine HD3850 512MB passt dazu ganz gut.Im Grunde laufen fast alle aktuellen Spiele mit hohen Einstellungen in 1280x1024.

Eine weitere günstige Möglichkeit ist eine HD4670 512 oder eine HD3870.

Etwas teurer ca. 100€ sind eine HD4830 oder NVidia 9800GT, bei diesen lohnt es sich aber schon durchaus deine CPU hochzutakten.

Gut da wäre noch die 9600GT, aber da die war lange Zeit für das Gebotene etwas zu teuer.

Edit: Mal nen paar Vorschläge...

GeCube Radeon HD 3850 X-Turbo III (http://geizhals.at/deutschland/a294629.html)...aber nicht für diesen Preis, sondern gebraucht, hab die bei e-gay schon für um die 45€-50€ weggehen sehen.Deutlich besser als ne 9500GT.

MSI RX3870-T2D512E-OC (http://geizhals.at/deutschland/a294900.html)

Palit/XpertVision GeForce 9600 GT Super+ (http://geizhals.at/deutschland/a367651.html)

PowerColor Radeon HD 4670 PCS (http://geizhals.at/deutschland/a365169.html)

HIS Radeon HD 4830 (http://geizhals.at/deutschland/a376817.html)

Sparkle GeForce 9800 GT (http://geizhals.at/deutschland/a354116.html)

Ja...wer die Wahl hat, der hat die Qual...ne :biggrin:

MattM
2009-02-22, 00:46:44
So ich hab mich mal registriert, also nochmal hallo!:)

Danke schonmal für die Antwort!

Das Problem ist, dass ich meinen 6300 nicht OC kann, da mein MSI-945P-Neo3 dafür völlig unbrauchbar ist (keine Möglichkeit Core-Voltage oder RAM-Timings zu ändern). Wenn ich die anderen Voltage minimal nach oben drehe und am FSB drehe und darauf achte, dass der RAM trotzdem bei weit unter 533 MHz bleibt, bootet der Rechner nicht mehr. Selbst mit dem DualCoreCenter läuft nix, selbst wenn ich auf 3 % OC stelle, hängt der sich sofort auf und ist nur per hard-reset zum Neustart zu überreden.

Theoretisch bräuchte ich alles neu, ich habe aber die Hoffnung, dass eine neue Grafikkarte zumindest noch bis nächstes Jahr reichen würde (eventuell würde ich dann erstmal nur ein Mainboard mit guter OC-Möglichkeit holen, sodass ich den 6300 noch etwas länger verwenden kann).

Auf ATI hab ich persönlich weniger Lust, da ich mit meiner 9800er damals nur Probleme hatte (überwiegend Treiber-Probleme) und so wie ich das sehe, hat ATI das immernoch nicht ganz auf die Reihe bekommen mit den Treibern.

Ich habe eventuell die Möglichkeit, von einem Bekannten eine 8800 GT zu bekommen. Aber ich glaube nicht, dass die sonderlich viel Sinn macht oder irre ich mich da? Ist der Unterschied zwischen der 7900 GS und der 8800 GT beträchtlich und würde eine stärkere Karte nicht mehr viel bringen bei der CPU?

Nochmal Danke für die Antwort.

Gummikuh
2009-02-22, 02:10:33
8800GT und 9800GT sind quasi dasselbe...wenn der Preis stimmt zugreifen, wenns nen Kumpel ist wird er dich wohl nicht über den Tisch ziehen.

Die 8800GT gabs aber auch mit 256MB, so eine würd ich nicht nehmen.

Gut Mainboard...wenn du die CPU behalten möchtest und OC betreiben willst, dann bietet sich an hier im Forum ein gebrauchtes 965/P35 Board zu holen (oder bei e-bay), dürfte finanziell auch noch im Rahmen liegen.Je nach Board so ca. 40-50 müsste drinn sein.

Der Grafikkartenkauf ist aber erstmal lohnender, Mainboardtausch kannst du je nach finanzieller Lage auch noch etwas später machen.

Faster
2009-02-22, 10:49:00
würde auch die gebrauchte 8800GT nehmen, das wäre ein guter sprung und preislich sicherlich interessant. denke so 70€ wäre ein guter fang.

Sentionline
2009-02-22, 11:52:00
Core2Duo 6300 (nicht OC, also 1866 MHz)... möglichst die Grafikkarte ersetzen...ist die CPU zu langsam für eine schnellere Grafikkarte?
Die E6300 ist immernoch eine ziemlich schnelle CPU. Selbst ohne OC. Dieser kann locker eine 8800GT oder HD3870 bedienen.

Wenn du die CPU auf ~3Ghz übertaktest, reicht die Leistung auch locker für eine 9800GTX+ oder HD4850.

Möglichst von NVIDIA, hab mit ATI schlechte Erfahrungen gemacht.
In sachen Treiber hat ATi in der letzten Zeit einen enormen Sprung nach vorne gemacht. In Sachen Preis/Leistung kann Nvidia nicht mithalten.

Auf ATI hab ich persönlich weniger Lust, da ich mit meiner 9800er damals nur Probleme hatte (überwiegend Treiber-Probleme) und so wie ich das sehe, hat ATI das immernoch nicht ganz auf die Reihe bekommen mit den Treibern.
Nana. Die Treiber von heute kannst du aber nicht mit denen von vor 4 Jahren vergleichen.

Theoretisch bräuchte ich alles neu, ich habe aber die Hoffnung, dass eine neue Grafikkarte zumindest noch bis nächstes Jahr reichen würde (eventuell würde ich dann erstmal nur ein Mainboard mit guter OC-Möglichkeit holen, sodass ich den 6300 noch etwas länger verwenden kann).
Sehr guter Plan. Also hast du eine Menge Ahnung, aber leider nicht viel Geld (so wie ich :D)

Als eine neue Karte kannst du ruhig zu der 8800GT greifen. Achte aber darauf das du eins mit 256Bit Speicherinterface und minderstens 512MB greifst. Ansonsten kommt da die HD4850 in frage, wenn du in absehbarer Zeit das Mainboard wechselst und die CPU übertaktest. Späterstens dann wird ein neues Netzteil fällig.

Ist der Unterschied zwischen der 7900 GS und der 8800 GT beträchtlich und würde eine stärkere Karte nicht mehr viel bringen bei der CPU?
Die 7900GS liegt leistungsmäßig zwischen 8500GT und 8600GT (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/24/#abschnitt_performancerating_qualitaet), somit für aktuelle Spiele unbrauchbar. Wenn, dann mit Minimum Settings.

Mit der 8800GT hast du etwa 350% der Leistung (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/26/#abschnitt_performancerating_qualitaet) einer 8600GT (dieser wiederum 40% schneller als die 7900GS rendert). Mit einer HD4850 im default takt bekommst du ~450% der Leistung (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4670/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet) heute.

Die E6300 von dir ist so schnell wie mein jetziger Athlon 64 X2 5000+. Ich selber habe eine Gainward Radeon HD 4850 Golden Sample (http://geizhals.at/deutschland/a358556.html) verbaut. Ich kann die meisten Spiele in 1280x720 mit 8xAA/16xAF spielen. :smile:

MattM
2009-02-22, 17:27:34
Spitzenmäßig. Vielen Dank für die Antworten! Ist ja echt ein klasse Forum! :D

Also momentan läuft mein Plan so:

1. 8800 GT vom Kumpel (ist von Zotac, weiss noch nicht ob die 512 MB hat, aber ich glaube von Zotac gibt es gar keine andere GT?) oder HD 4850.

2. Irgendwann mal eines neues Board, damit ich etwas mehr Leistung aus meiner CPU kratzen kann, schließlich ist die ja in dieser Hinsicht eigentlich dafür hergestellt worden. :tongue:

Und dann schauen wir mal weiter.

Danke nochmal!

EDIT: Achso, falls es wichtig ist: Seitdem ich meinen 22" hab, spiele ich überwiegend bzw. ausschließlich in 1680x1050 (sofern die Auflösung unterstützt wird). Das kriegt die 8800 GT doch auch noch problemlos hin oder?

Faster
2009-02-22, 17:40:33
1. 8800 GT vom Kumpel (ist von Zotac, weiss noch nicht ob die 512 MB hat, aber ich glaube von Zotac gibt es gar keine andere GT?) oder HD 4850.

2. Irgendwann mal eines neues Board, damit ich etwas mehr Leistung aus meiner CPU kratzen kann, schließlich ist die ja in dieser Hinsicht eigentlich dafür hergestellt worden. :tongue:

Und dann schauen wir mal weiter.

Danke nochmal!

EDIT: Achso, falls es wichtig ist: Seitdem ich meinen 22" hab, spiele ich überwiegend bzw. ausschließlich in 1680x1050 (sofern die Auflösung unterstützt wird). Das kriegt die 8800 GT doch auch noch problemlos hin oder?
das kriegt die 8800GT hin, sofern sie über 512MB verfügt, was sie ja vermutlich tut (konnte auch keine zotac mit 256MB finden).

MattM
2009-02-22, 19:36:56
OK habs heute abgeklärt.

Ist eine mit 256bit und 512 MB VRAM.
GPU-Takt ist 663 MHz und Speichertakt 900 MHz.

Also ganz ordentlich. Preislich haben wir, je nachdem ab wann er mir die geben kann, so 60-70 € abgemacht, sollte in Ordnung sein.

Kane02
2009-02-22, 19:40:17
Ist ok, kannst kaufen.

Faster
2009-02-22, 19:52:44
OK habs heute abgeklärt.

Ist eine mit 256bit und 512 MB VRAM.
GPU-Takt ist 663 MHz und Speichertakt 900 MHz.

Also ganz ordentlich. Preislich haben wir, je nachdem ab wann er mir die geben kann, so 60-70 € abgemacht, sollte in Ordnung sein.
ist damit afaik sogar eine leicht oc'te version, kaufen! ;)

MattM
2009-02-22, 20:29:33
Alles klar! Nochmal vielen Dank an euch! Kanns kaum erwarten die zu bekommen, je früher desto besser.:D:

MattM
2009-02-27, 02:51:32
Nabend nochmal.:rolleyes:

Der Kollege möchte nun doch nicht seine Karte verkaufen (zumindest noch nicht, da er momentan kein Geld für eine andere hat). Da ich keine 2 Monate mehr warten möchte, schließlich wird die 8800 GT dadurch ja nicht schneller, bin ich nun am überlegen mir eine HD 4830 (oder 4850) anzuschaffen.

Nur wenn ich da rum suche, finde ich eigentlich immer nur Kommentare, dass die sehr laut sein sollen. Meine jetzige Grafikkarte ist passiv gekühlt und das lauteste im meinem Rechner sind die Festplatten und der DVD-Brenner und ich möchte eigentlich, dass das möglichst auch so bleibt.

Deshalb wollte ich mal fragen, ob ihr eine Empfehlung speziell zu einer HD 4830 oder 4850 habt, die wirklich ruhig ist. Seit meiner nervtötenden 9800 Pro (die hab ich während ich die noch hatte mit einem Passiv-Kühler versehen), hab ich keine Lust mehr auf laute Grafikkarten-Kühler.

9800 GT sollen ja generell etwas leiser sein (werden wohl nicht so heiss?). Also eventuell werde ich einfach dazu greifen.

Also falls ihr mir da nochmal weiterhelfen könntet, wäre ich euch dankbar.

patrese993
2009-02-27, 04:01:41
ich hab die HIS IceQ4 4850 seit nem halben Jahr. Die wird nur hörbar im Furmark, ist aber nicht gerade eine der günstigsten...

vad4r
2009-02-27, 09:27:46
Die ATI 3870 befindet sich gerade im Abverkauf, da kann man durchaus was günstiges schießen:

ZB:
http://geizhals.at/deutschland/a294900.html

Ansonsten eine andere 8800GT kaufen, preislich liegen die 512MB Versionen bei 70 Euro. Für sowas hat eigentlich jedes HW-Board einen Marktplatz, den im 3DC darf man aber erst nach 60 Tagen Mitgliedschaft betreten. Versuche es doch mal in HWLuxx Forum, da ist auf dem Marktplatz immer sehr viel los.....

MattM
2009-02-27, 17:12:29
ZB:
http://geizhals.at/deutschland/a294900.html
Naja bei den Bewertungen steht immer "zu laut" etc.

Ich guck mal bei HardwareLuxx, vielleicht hat dort jemand was passendes. Vielen Dank für den Hinweis.

OK bei HWLuxx darf den Marktplatz auch erst nach 60 Tagen betreten. Ist also auch nicht optimal :(.

Majestic
2009-02-27, 18:00:01
Diese HD4830 (http://geizhals.at/deutschland/a376796.html)hat ganz gute Kritiken (http://geizhals.at/deutschland/?sr=376796,-1)bekommen. Und ist auch nicht all zu teuer.

MattM
2009-02-27, 19:24:49
Ja die wirds wahrscheinlich auch werden. Oder die Sapphire, da die im 2D Betrieb mit der Taktung runtergeht, was ich sehr gut finde, da ich auch häufig am Rechner arbeite oder Filme gucke und deshalb nicht immer den hohen Stromverbrauch haben muss.

Ich hatte erst noch an die IceQ 4 von HIS gedacht, aber über 20 € Aufpreis, nur damit sie leiser ist auch nicht gerade wenig.

patrese993
2009-02-27, 21:51:33
ich stand damals vor einer sehr ähnlichen Entscheidung, hab es aber bis heute nicht bereut, zur IceQ gegriffen zu haben. Sie wird wie gesagt in normalen Situationen nur minimalst hörbar und das schöne an der Konstruktion ist, daß sie die Abwärme der GraKa aus dem Gehäuse bläst, weswegen auch meine Gehäusetemperatur bei Last um etwa 2° niedriger ist als vorher mit meiner passiven 7950.
Wahrscheinlich hätte ich mir bei einer anderen Karte dann doch einen anderen Kühler darauf gebastelt, im Endeffekt dann dasgleiche bezahlt und meine Garantie verwirkt....

edit: nebenbei: Powerplay funktioniert auch auf der HIS (500/993 idle, 625/993 load), kann Dir aber nicht sagen, ab welchem Treiber, ich nutze aktuell noch den Cat 8.10.

MattM
2009-02-27, 23:28:27
Naja ich hab mich nochmal schlau gemacht. Also die IceQ wird manchmal als sehr leise und manchmal als unangenehm (Kugellager) empfunden. Und ausser die gibt es keine Alternative zu einer leisen 4830 (jedenfalls hab ich keine gefunden). Und die IceQ hat auch keiner auf Lager (auch nicht die, die bei Geizhals es angeblich "auf Lager" haben :rolleyes:).

Deshalb bin ich jetzt wieder am überlegen, mir die Sapphire oder MSI zu holen und dort einen passiven Kühler raufzusetzen. Von der Kühlleistung her geben meine Lüfter mit Sicherheit mehr als genug. Natürlich wärs da wieder ein Problem mit der Garantie. Preislich wäre es günstiger als die IceQ.

EDIT: Hab mir jetzt eine MSI R4830 TD512-OC bestellt. Mit Versand bin ich noch knapp unter 100 € geblieben. Die soll im Vergleich zu den meisten anderen 4830 ja noch relativ ruhig sein, wenn nicht, kühl ich die einfach passiv. Dann weiss ich eben, dass die wirklich still ist.