Driver Heaven: Interview mit Terry Makedon

[deekey777]

http://www.driverheaven.net/interviews.php?interviewid=13
Ist zwar recht kurz und etwas Blah-Blah (wer redet schon seinen Arbeitgeber schlecht?), aber das Interview enthält viele interessante Sachen.
Die wichtigsten Punkte: Windows 7, mehr Freiheit für CF-User und ab März verbesserte Audio-Unterstützung.

[Blaire]

Naja ...ein Mechanismus der 2/3/4WaY einstellbar macht ist nichts wirklich neues, kann Nvidia schon lange.

[J0ph33]

wenn man auf nVidias (bzw. nhancers) Stand kommen würde, wäre das ja schon ein großer Gewinn

ATi braucht auch dringend sowas wie einen "Crossfire"-Auslastungsbalken

[Blaire]

wenn man auf nVidias (bzw. nhancers) Stand kommen würde, wäre das ja schon ein großer Gewinn

ATi braucht auch dringend sowas wie einen "Crossfire"-Auslastungsbalken

Jo das wäre es, aber das klingt irgendwie schon wieder nach irgendeinen Mechanismus der alles selber macht...find ich weniger gut , denn das wird dann auch nicht immer so funktionieren wie man sich das wünscht.Na mal abwarten. Stimmt eine Lastanzeige wäre auch ganz nett sonst muss man immer raten ob Crossfire skaliert oder nicht.

[_DrillSarge]I[]

hoffentlich gibts überhaupt mal mehr kontrolle. man hat ja schon den aaa-modi schalter entfernt, weil "zu kompliziert". :|
alles klar. die user wissen ned was ms/ss ist, aber mit den cfaa-modi kommen die klar ;D.

[=Floi=]

das bringt doch dann noch immer nichts. Ich zB. bin von ati weiter weg als jemals zuvor. Aktuell gibt es garkeinen grund sich eine ati grafikkarte zu kaufen. Die nicht gefixten probleme bei UT und andere nette bugs zeigen doch noch immer wo es wirklich hakt. Es gibt einfach zu wenig einstellmöglichkeiten im treiber (TR AA) und im gesamten ist der treibersupport einfach zu langsam.
Da nützen selbst gute produke nichts, wenn es am anderen ende hakt.
Mit einer karte von amd verliere ich leider zu viele vorteile, die bei nv einfach standard sind und das kann es doch nicht sein.
Bei ati schaut alles toll aus, aber wenn man sich mal im support forum umsieht entdeckt man mit der zeit doch viele leichen im keller. Auch erfahre user die umsteigen sind oft nicht begeistert und steigen wieder auf nv um.
Das sind nur gegebenheiten und kein bash. Damals war ati wesentlich angriffslustiger und besser aufgestellt.

[_DrillSarge]I[]

Die nicht gefixten probleme bei UT [...]
was denn :confused:

[...] im gesamten ist der treibersupport einfach zu langsam.
ich denke jeden monat ein neuer whql-treiber und hier und da mal nen hotfix reicht vollkommen aus.

auch wenn das nix über die güte der treiber aussagt. wobei ich atm keine kompatibilitätsprobleme mit games habe. für mich hakt es jetzt bei der bildqualität und eben den kontrollmöglichkeiten. ein paar mehr features (aa-modi bspw.) wären auch nett.

[Jake Dunn]

das bringt doch dann noch immer nichts. Ich zB. bin von ati weiter weg als jemals zuvor. Aktuell gibt es garkeinen grund sich eine ati grafikkarte zu kaufen. Die nicht gefixten probleme bei UT und andere nette bugs zeigen doch noch immer wo es wirklich hakt. Es gibt einfach zu wenig einstellmöglichkeiten im treiber (TR AA) und im gesamten ist der treibersupport einfach zu langsam.
Da nützen selbst gute produke nichts, wenn es am anderen ende hakt.
Mit einer karte von amd verliere ich leider zu viele vorteile, die bei nv einfach standard sind und das kann es doch nicht sein.
Bei ati schaut alles toll aus, aber wenn man sich mal im support forum umsieht entdeckt man mit der zeit doch viele leichen im keller. Auch erfahre user die umsteigen sind oft nicht begeistert und steigen wieder auf nv um.
Das sind nur gegebenheiten und kein bash. Damals war ati wesentlich angriffslustiger und besser aufgestellt.

Deine Sicht der Dinge als Aussenstehender ;D

[deekey777]

das bringt doch dann noch immer nichts. Ich zB. bin von ati weiter weg als jemals zuvor. Aktuell gibt es garkeinen grund sich eine ati grafikkarte zu kaufen. Die nicht gefixten probleme bei UT und andere nette bugs zeigen doch noch immer wo es wirklich hakt. Es gibt einfach zu wenig einstellmöglichkeiten im treiber (TR AA) und im gesamten ist der treibersupport einfach zu langsam.
Da nützen selbst gute produke nichts, wenn es am anderen ende hakt.
Mit einer karte von amd verliere ich leider zu viele vorteile, die bei nv einfach standard sind und das kann es doch nicht sein.
Bei ati schaut alles toll aus, aber wenn man sich mal im support forum umsieht entdeckt man mit der zeit doch viele leichen im keller. Auch erfahre user die umsteigen sind oft nicht begeistert und steigen wieder auf nv um.
Das sind nur gegebenheiten und kein bash. Damals war ati wesentlich angriffslustiger und besser aufgestellt.
Und was hat das mit dem Interview zu tun?

[Daredevil]

But you can be sure that we’ll continue to deliver performance enhancements and new features for Windows 7 in our monthly Catalyst releases.
Ich bin gespannt. :)
Irgendwie habe ich ja das Gefühl das ATI viel dringender ein besser funktionierendes MultiGPU System nötig hat als Nvidia und dementsprechend dort auch mehr Arbeit reinsteckt, das ganze klingt aber alles ganz gut, schön das so auf Windows7 eingegangen wird.

[deekey777]

Im März kommt ein weiterer Win7-Treiber (WDDM 1.1), der wohl die Verbesserungen der letzten Catalyst-Releases haben wird und damit einen Grund einen echten Win7-Treiber zu installieren.

[Daredevil]

Jau hab ich gehört, dieses mal hoffentlich auch mit ein Treiber mit funktionierendem OpenGL.

[Gast]

I[;7133210']was denn :confused:


ich denke jeden monat ein neuer whql-treiber und hier und da mal nen hotfix reicht vollkommen aus.



Es kommt nicht auf die Anzahl der Treiber an sondern deren Qualität.

[_DrillSarge]I[]

Es kommt nicht auf die Anzahl der Treiber an sondern deren Qualität.
du hast den post aber ganz gelesen? :|:tongue:

[Gast]

Ja habe ich.

[Mr. Lolman]

Was für Probleme gibts bei UT?

BTW: Externe Profilverwaltung für CF: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=448145

[PCGH_Raffael]

Was für Probleme gibts bei UT?

Vemutlich meint er das hier: http://www.pcgameshardware.de/aid,665002/Neue-Catalyst-Treiber-unterschlagen-Grafikdetails/Grafikkarte/News/

Ich weiß aber nicht, wie die Lage aktuell ist.

MfG,
Raff

[_DrillSarge]I[]

Vemutlich meint er das hier: http://www.pcgameshardware.de/aid,665002/Neue-Catalyst-Treiber-unterschlagen-Grafikdetails/Grafikkarte/News/

Ich weiß aber nicht, wie die Lage aktuell ist.

MfG,
Raff
ist schon seit min. 3 catalysts gefixt.

[PCGH_Raffael]

Und was meint er dann? ;)

MfG,
Raff

[Gast]

I[;7133521']ist schon seit min. 3 catalysts gefixt.

Da es afaik im 8.12 noch nicht gefixt ist, kann deine Aussage nicht stimmen.

[_DrillSarge]I[]

Da es afaik im 8.12 noch nicht gefixt ist, kann deine Aussage nicht stimmen.
im catalyst 8.12 ist es gefixt. vorher weiss ich nicht mehr. €: im 8.11 ist der fehler noch drin.

[=Floi=]

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2009/januar/catalyst_91_af_crysis_warhead/

bis jetzt habe ich noch nichts über über ein gefixtes wasser gelesen.

DU hast mich doch extra gefragt! Wenn die schon wieder vollmundig irgendwelche sachen versprechen, dann sollten sie sich erst einmal um die aktuellen baustellen kümmern.

[deekey777]

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2009/januar/catalyst_91_af_crysis_warhead/

bis jetzt habe ich noch nichts über über ein gefixtes wasser gelesen.
Dann schick doch mal eine Email an den Support von AMD und beschwer dich darüber, hier geht es aber um das Interview.

[Savay]

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2009/januar/catalyst_91_af_crysis_warhead/

(...)

DU hast mich doch extra gefragt! Wenn die schon wieder vollmundig irgendwelche sachen versprechen, dann sollten sie sich erst einmal um die aktuellen baustellen kümmern.

das AF ist doch auch schon gefixt in 9.2 :| ich kann ehrlich gesagt beim ati treiber keine nennenswerten nachteile gegenüber den detonatoren feststellen...

nach 4 nV karten in folge und jetzt der 2. ATi erschließt sich mir das genöle einfach nicht...beide haben bugs aber ungeachtet dessen funktioniert alles wesentliche bei beiden meist problemlos.

einzige echte baustelle bei ATi ist die AF BQ an sich...und die mangelnde kontrolle über die BQ features. CF features tangieren mich momentan sowieso weniger denn NOCH ist MGPU schließlich kein "must have"

[Mr. Lolman]

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2009/januar/catalyst_91_af_crysis_warhead/

bis jetzt habe ich noch nichts über über ein gefixtes wasser gelesen.


Wieso glaubst dus nicht, wenn man dir sagt, dass es gefixt ist...
http://www.abload.de/thumb/ut3demo.exe-0-3pcr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ut3demo.exe-0-3pcr.jpg)

[Gast]

I[;7133601']im catalyst 8.12 ist es gefixt. vorher weiss ich nicht mehr. €: im 8.11 ist der fehler noch drin.
Link?

Auf jeden Fall super, jetzt wo keiner mehr UT3 bencht ist der "Fehler" beseitigt. :)

[_DrillSarge]I[]

Auf jeden Fall super, jetzt wo keiner mehr UT3 bencht ist der "Fehler" beseitigt. :)
zwar jetzt off-topic:
ut3 erhält mit demneuen 2.0 patch ne timedemofunktion, also nicht nur botmatch/flyby :)

[albix64]

Schade, dass man AMD nicht zu den fehlenden Mobility-Treibern befragt hat, gerade DriverHeaven hätte das machen müssen.

MfG

[Gast]

Schade, dass man AMD nicht zu den fehlenden Mobility-Treibern befragt hat, gerade DriverHeaven hätte das machen müssen.

MfG
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=448013

[albix64]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=448013
Funktioniert mit meiner Karte leider nicht, da bei dem DriverHeaven.Net Mobility Modder einige PCI-IDs fehlen, u.a. eine, die meine Karte betrifft. Deshalb muss ich den Treiber nach dem modden immer noch meine PCI-ID hinzufügen, damit sie funktioniert. Das CCC habe ich bis zum Catalyst 9.1 mit der Standalone-Version zum Laufen bekommen, mit dem Catalyst 9.2 geht das allerdings nicht mehr, da ATI in dem Standalone-CCC scheinbar nun auch eine Sperre drin hat.

[Ronny145]

http://www.legitreviews.com/article/1496/1/


Er wechselt das Lager innerhalb AMDs Fusion APU.