Zweite Graka (kein SLI/CrossFire)

[Ruby]

Hallo,

ich möchte in meinen Rechner(*) eine zweite (möglichst billige(**)!) Graka einbauen. Das MB hat einen PCIe v2 x16 Steckplatz (in dem Steckt logischer weise die 4850), einen PCIe v2 x8 (für CrossFire X) und diverse PCIe x1 und PCI Steckplätze.

Die Beiden Grakas sollen nicht als CrossFire Combo laufen, so dass die zweite nicht die 4850 ausbremst. Die zweite Graka soll nur als Desktoperweiterung bzw. später für einen dritten Monitor dienen.

Jetzt meine Frage dazu, kann ich in den PCIe x8 Steckplatz einfach eine beliebige x16er Graka reinstecken? Bremst das automatisch die erste auf x8 ab und falls ja ist das schlimm? Gibt es PCIe x1 Grakas (falls ja welche und wo)?

Zusatzfrage (für Bonuspunkte :wink:): Falls die Zweite Graka kein Direct 3D 10 unterstützt, wie reagiert Vista in Bezug auf sein Aero GUI?

TIA,
Ruby

(*)
GigaByte EP45-DS3
ATI Radeon HD 4850

(**) möglichst billig weil ich an ihr einen DVI Monitor testen will der (nach einer Reparatur) eventuell schon zwei Grakas zerstört hat... leider kann ich das aber nicht definitiv sagen und möchte aber aus verständlichen Gründen auch nicht eine dritte Graka zerstören. Alle anderen möglichen Fehlerursachen (Mainboard und Netzteil) sind bereits ausgetauscht.

[Dktr_Faust]

Ein Blick ins Handbuch (http://ftp.gigabyte.de/FileList/Manual/motherboard_manual_ga-ep45-ds3(r)_de.pdf) auf Seite 6 Anm. 3 offenbart: Mit einer zweiten Grafikkarte im PCIe x8 läuft der PCIe x16 max. als PCIe x8. PCIe x1-Grafikkarte gibt es ab 73€ hier (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=&v=e&pixonoff=off&bl1_id=100&xf=143_PCIe+x1).

Aero braucht kein DX10. Für die Nutzung von mehr als zwei Monitoren würde ich Dir allerdings ohnehin Ultramon (http://www.realtimesoft.com/de/ultramon/) empfehlen.

Zu Deinem Problem: Kauf Dir eine 15€ Karte (http://geizhals.at/deutschland/a249039.html) steck die in den PCIe x16 und schau was mit ihr passiert wenn Du den Monitor dran anschließt. Wenn sich der Monitor als funktionstüchtig herausstellt, dann schließt einfach beide an Deine HD4850 an. Mit Ultramon wird das auch sehr komfortabel. Solltest Du zukünftig auch noch einen dritten oder vierten Monitor wollen, dann würde sich z.B. ein USB-Monitor (http://geizhals.at/deutschland/?cat=monlcd19wide&xf=100_USB) anbieten.

Grüße

[Ruby]

Mit einer zweiten Grafikkarte im PCIe x8 läuft der PCIe x16 max. als PCIe x8. PCIe x1-Grafikkarte gibt es ab 73€

Die Frage ist dann halt, wie schwer das wiegt wenn die 4850 nur noch die halbe Speicherbandbreite hat, wenn ich ne zweite Graka in den x8 Slot stecke (8x250mb/s sollten ja eventuell trotzdem noch mehr als genug sein). So eine Karte bekomme ich locker für 30€ (z.B. die Radeon HD3450 Serie). Die von Dir verlinkte PCIe x1 die zwar die 4850 dann überhaupt nicht ausbremmst kostet locker das doppelte.

Aero braucht kein DX10. Für die Nutzung von mehr als zwei Monitoren würde ich Dir allerdings ohnehin Ultramon (http://www.realtimesoft.com/de/ultramon/) empfehlen.

Ups, da hatte ich einen Denkaussetzer. Stimmt natürlich, dass man für Aero nur PS 2.0 braucht. ;D Ultramon hatte ich mal vor einiger Zeit ausprobiert mich dann aber dagegen entschieden, weil es Probleme mit Vista und einigen anderen Anwendungen gab und der einzige für mich wirkliche Vorteil einer zweiten Taskleiste auch nicht soooo schwer wiegt, dass es die Kosten rechtfertigen würde.

Solltest Du zukünftig auch noch einen dritten oder vierten Monitor wollen, dann würde sich z.B. ein USB-Monitor (http://geizhals.at/deutschland/?cat=monlcd19wide&xf=100_USB) anbieten.

Urgs, ich glaube nicht, dass sowas für den täglichen Einsatz zu gebrauchen ist. Ähnlich wie die USB Soundkarten und Headsets kommt das IMO einer Vergewaltigung der Schnittstelle gleich. :eek: Mal ganz von der mikrigen Bandbreite abgesehen, dürften diese Lösungen nämlich die CPU unnötig zusätzlich belasten.

[Dktr_Faust]

Urgs, ich glaube nicht, dass sowas für den täglichen Einsatz zu gebrauchen ist. Ähnlich wie die USB Soundkarten und Headsets kommt das IMO einer Vergewaltigung der Schnittstelle gleich. :eek: Mal ganz von der mikrigen Bandbreite abgesehen, dürften diese Lösungen nämlich die CPU unnötig zusätzlich belasten.

Was heißt für Dich täglicher Einsatz? CAD kann man darauf wohl eher nicht machen, aber für Office, Internet und alles was noch 2D ist reicht das dreimal aus. Ich hab irgendwo einen gedruckten Test von dieser Lösung und da schneiden die recht gut ab.

Grüße

[Ruby]

Was heißt für Dich täglicher Einsatz? CAD kann man darauf wohl eher nicht machen, aber für Office, Internet und alles was noch 2D ist reicht das dreimal aus. Ich hab irgendwo einen gedruckten Test von dieser Lösung und da schneiden die recht gut ab.

Mit 'täglicher Einsatz' meine ich, dass er halt ständig nebenher läuft. Da der Datenstrom aber Komprimiert werden muß, damit die geringe Bandbreite überhaupt für höhere Auflösungen ausreicht verursacht das bei bewegten Bildern (z.B. Videos, im Browser Scrollen, Gadgets die sich aktualisieren) ne Menge CPU Rechenzeit. Dazu kommt dann noch die gesammte Graka Simulation... ne danke, nicht mein Ding. :wink:

[Atlan78]

Unter Vista ist nur ein Graka-Treiber möglich, du musst also eine ATI dazukaufen.

[Ruby]

Unter Vista ist nur ein Graka-Treiber möglich, du musst also eine ATI dazukaufen.
Sehr gut zu wissen, danke! Muß es auch der selbe Chipsatz/-generation sein?