Wie hoch lohnt ein Q9550 zu übertakten, um eine GTX295 niemals auszubremsen?

[digidoctor]

Hi!

Wie hoch lohnt ein Q9550 zu übertakten, um eine GTX295 niemals auszubremsen?

4 GHz läuft bisher stabil. 4,1 GHz auch, aber die Temperaturen gehen doch hoch, wenn man primed. Ist 4 GHz immer ausreichend?

4,2 GHz lief mein E8600 vorher. Das wird nur schwer erreichen zu sein.

[Der_Korken]

Also mit einem 4Ghz C2Q würde ich mehr als zufrieden sein, was die CPU-Lesitung betrifft. Ich denke es gibt zur Zeit kaum ein Spiel, dass mit dieser CPU-Leistung nicht flüssig läuft und das ist die Hauptsache.

Wenn dann noch Grafikleistung übrig ist, kannst du die eben in höhere Auflösungen und AA-Modi ummünzen. Die Formulierung, wie schnell der Prozessor sein muss, um die Graka nicht auszubremsen macht daher eigentlich wenig Sinn. Überschüssige Graka-Leistung lässt sich immer verwenden, solange der Prozessor den nötigen Grundspeed liefert ... und das tut dein 4Ghz Quad locker.

[2L4Y]

Dein Prozi "kann" immer limitieren, das ist Anwendungs abhängig.

[digidoctor]

Für 4100 müsste ich jetzt schon > 1,34 Volt gehen um stabil zu werden. *informier*

Daher lasse ich es bei 4 GHz @< 1,30 Volt

[Der_Korken]

Zwischen 4 Ghz und 4,1Ghz merkst du sowieso nichts. Selbst mit 3,6Ghz wärst du im grünen Bereich.

[Gast]

wenn du 640x480 wählst wird der prozessor sogar immer bremsen.

[Byteschlumpf]

@digidoctor,

welches Board, welchen RAM und Kühler verwendest du?
Mit welchen Settings läuft die CPU?

[digidoctor]

EP45-UD3P Q9550@4,0 GHz Noctua NHU12P 8GB G.Skill 1000 Zotac GTX295 Enermax MOD82+ 625W RAID10 5x WD1600AAJS 1x WD6400AAKS Vista 64bit

http://up.picr.de/1913930.jpg

Aber 4100 bei den 1,31 Volt ist mir doch abgeschmiert. Viel mehr Spannung wollte ich dann nicht.

prime ist an, damit der proz nicht runtertaktet beim screen.

4050 lief perfekt bei der Voltzahl. Ich habe das Gefühl, dass die CPU den FSB nicht viel höher mitmacht. Der Speicher ist Billigheimer³.

[Byteschlumpf]

Nicht schlecht! :)
Fühlt sich der neue Quad schneller an als der alte?

[2L4Y]

8GB G.Skill 1000Der Speicher ist Billigheimer³.
:uconf3: wenn du meinst.



Aber 4100 bei den 1,31 Volt ist mir doch abgeschmiert. Viel mehr Spannung wollte ich dann nicht.

Warum? du willst doch jetzt nicht ans Strom sparen denken.:biggrin:


4050 lief perfekt bei der Voltzahl. Ich habe das Gefühl, dass die CPU den FSB nicht viel höher mitmacht.
:| dein Gefühl ist gut....

Mehr geht immer nur ob es sinn macht ist fraglich.

[digidoctor]

Zum schneller anfühlen: Vorher hatte ich einen e8600 8,5x494 MHz. Lief super.

Was ich aber definitiv habe ist, dass die Ladezeiten bei COD5 maps beim MP und Mapwechsel definitiv sehr stark verkürzt sind. signifikant. ich bin immer einer der ersten beiden auf dem Server. Vorher nie und der Ladebalken flitzt nur so. Vielleicht wird mein RAID endlich richtig von der CPU versorgt....das ist echt ein wahnsinniger Unterschied.

die CPU wird bei 1,3X und 4,050 GHZ + Prime + Furmark GTX295 burn in 75-80 Grad laut Realtemp im geschlossenen Gehäuse. Der Rechner nimmt über 600Watt also ca. 550 Watt intern. Was soll ich da bei 1,4 Volt + X und 4,1+ GHz erst erwarten?

Und der Speicher ist wirklich billig. der war schon bei 42 Euro für 4 GB

[Ph0b0ss]

4,1Ghz sind gerade mal 2,5% mehr als 4Ghz. Das bringt dann z.B. bei 100% CPU-Limitierung 20,5fps statt 20fps, 30,75fps statt 30fps oder 41fps statt 40fps. Man sieht also, wenn es drauf ankommt, bringt das bisschen Mehrtakt praktisch nichts! Also am besten einen Takt bei 3,8-4Ghz suchen, der eine angemessene Vcore möglich macht.

[digidoctor]

Also da bin ich ein wenig eitel. Die 4 GHz finde ich eine Schallmauer mit gewissem psychologischen Effekt. Wie 200 km/h beim Auto oder die 100 Meter unter 10 Sekunden zu laufen. ;)

Ich teste grad 4,0 GHz bei 1,296 unter Last. Das ist doch voll i.O. bei 1,25 VID

[Gast]

Zum schneller anfühlen: Vorher hatte ich einen e8600 8,5x494 MHz. Lief super.

Was ich aber definitiv habe ist, dass die Ladezeiten bei COD5 maps beim MP und Mapwechsel definitiv sehr stark verkürzt sind. signifikant. ich bin immer einer der ersten beiden auf dem Server. Vorher nie und der Ladebalken flitzt nur so. Vielleicht wird mein RAID endlich richtig von der CPU versorgt....das ist echt ein wahnsinniger Unterschied.Gegenüber dem E8600 oder dem nicht übertakteten Q9550?

[digidoctor]

gegenüber dem E8600@4,2 Ghz

[Ph0b0ss]

Ich teste grad 4,0 GHz bei 1,296 unter Last. Das ist doch voll i.O. bei 1,25 VID

1,3V unter Last sind doch super für 4Ghz. Das ist auf jeden Fall noch angemessen. Bisschen Schwachsinn wärs z.B. wenn man für 3,9Ghz 1,3V braucht und für >4Ghz schon >1,4V um es stabil zu bekommen!:)

[sarge]

meine Q9550 geht viel besser :)
wer interesse hat, kann hier erwerben.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=448853
sorry für offtopic.

[digidoctor]

ich habe grad mal ausprobiert. Bei 4 GHz gehts mit den niedrigen Spannungen auch. D.h. nix Besonderes.

[Byteschlumpf]

Hätte ich Chancen auf annähernd so hohe Taktraten mit einem Q9550 bei (m)einem P5B dlx?

[digidoctor]

Muss nicht sein. Ich hatte mal ein P35-Boad mit einem E8600 und das ging nicht über 3,8

Dann mit dem Wechsel auf P45 lief es plötzlich mit gleicher CPU und identischem Speicher.