Folgendes Netzteil ausreichend für Rechner?

[Lawmachine79]

Also, es ist folgendes Netzteil:
OCZ ModXStream Pro 400W ATX 2.2 (OCZ400MXSP)
http://geizhals.at/deutschland/a359519.html

1) Reicht das aus für einen X2 3800+ S939@2.8 - 3.0Ghz, 2 GB Ram, K8NF-9, Radeon HD4850?
2) Der Rechner soll ggf. aufgerüstet werden, dann kommt ein Phenom X4 BE rein, der soll dann auch übertaktet werden. Grafikkarte wird immer eine Karte in der jeweils aktuellen Performancekategorie sein. Eine HD, ein DVD-LW. Reicht es dann auch noch? SLI oder Crossfire wird da nie reinkommen.

Bei Alternativvorschlägen bitte folgende MUSS-Kriterien beachten:
- mind. 120er Lüfter
- Kabelmanagement
- aktive PFC
- ATX 2.2

[Cyv]

Imho sind 18A auf der 12V-Leitung bissl dünn...
Für das System 1 könnte das Ganze noch langen, aber nen Quadcore würde ich da nicht reinsetzen..

Das System was in meiner Signatur steht läuft mit nem Corsair 450W.
Allerdings knallt das auch 28A auf die 12V-Leitung...
Aber ich denke mit ner gtx 285 könnte es da schon knapp werden..

[KinGGoliAth]

ausprobieren. für das erste sollte das netzteil noch reichen. die HD4850 wird mit ca 110w maximalem verbrauch angegeben.

für die aufrüstung würde ich mir aber ruhig was vernünftiges gönnen.

[klutob]

Für ein oc-tes Phenom System wird es nicht ausreichen - für System a und einem X4 ohne OC schon.

Xbitlabs misst Phenom II X4 920 @ 3.72GHz (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x4-920-overclocking_12.html#sect0) mit 4xPrime ~312W. Dazu müßte man noch den Loadverbrauch der 4850 addieren, fordert das System dann ca. 400-420W auf der 12V Schiene. Das OCZ bringt es aber auf max 360W.

[Gast]

Für ein oc-tes Phenom System wird es nicht ausreichen - für System a und einem X4 ohne OC schon.

Xbitlabs misst Phenom II X4 920 @ 3.72GHz (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x4-920-overclocking_12.html#sect0) mit 4xPrime ~312W. Dazu müßte man noch den Loadverbrauch der 4850 addieren, fordert das System dann ca. 400-420W auf der 12V Schiene. Das OCZ bringt es aber auf max 360W.

Die tatsächlichen Anforderungen liegen jedoch niedriger, da man noch den Eingenverbrauch des NTs rausrechnen muss.
Bei einem angenommenen Wirkungsgrad von 80% schrumpfen die ~312Watt (bei Vollast via Prime) auf ~250Watt, respektive ~328Watt bei Einbezug der Graka.
Wobei das natürlich sowieso relativ realitätferne Annahmen sind.

Wenn das NT das leisten kann, was es vorgibt, so sollte auch Plan B funktionieren.

[HolyMoses]

hier gibts sehr schöne verbrauchsrechner, sogar von bequiet:
http://www.be-quiet.net/calculator.php?websiteLang=de
http://www.meisterkuehler.de/content/energierechner-fuer-computer-79.html
:smile:

[grobi]

Das Enermax PRO82+ 425W ATX 2.2 ist meine Empfehlung. Es ist nicht viel teuer als dein vorgestelltes NT und hat mehr Reserven auch für ein Phenomsystem.

http://geizhals.at/deutschland/a312980.html

Ich betreibe das Enermax PRO82+ 385W ATX 2.2 mit einem Core2Duo e8400 und einer Ati 4850 und habe keine Probleme.

mfg grobi

[Faster]

Imho sind 18A auf der 12V-Leitung bissl dünn...
Für das System 1 könnte das Ganze noch langen, aber nen Quadcore würde ich da nicht reinsetzen..

1) laut geizhals-link hat das teil aber ZWEI 18A-schienen!
2) laut deren homepage hat das teil zwei 12v-schienen, eine mit 17A und eine mit 14A (link (http://www.ocztechnology.com/products/power_management/ocz_400w_modxstream_pro_power_supply)), was zu ner combined-power von 372W führt (auf der 12v-schiene).
bei computerbase (link (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/30/#abschnitt_leistungsaufnahme)) braucht das gesamte testsystem unter last mit ner HD4850 nur 290W - CPU ist dabei wie immer ein QX9770@4GHz! somit sollte das netzteil imho auch noch ausreichen wenn ein X4 aufgerstet wird...
3) evtl sollte warmachine79 auch mal schauen was auf seinem NT an leistungsdaten draufsteht...

[klutob]

Die tatsächlichen Anforderungen liegen jedoch niedriger, da man noch den Eingenverbrauch des NTs rausrechnen muss.
Bei einem angenommenen Wirkungsgrad von 80% schrumpfen die ~312Watt (bei Vollast via Prime) auf ~250Watt, respektive ~328Watt bei Einbezug der Graka.
Wobei das natürlich sowieso relativ realitätferne Annahmen sind.

Wenn das NT das leisten kann, was es vorgibt, so sollte auch Plan B funktionieren.

Ich ging in meinem Post davon aus, daß X-bit labs vor dem Netzteil misst (http://www.extech.com/instrument/products/310_399/380803Power.html) - wie in vielen anderen Reviews auch expliziet angegeben (http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/ga-ex58ud5-ex58extreme_12.html#sect0).

[Lawmachine79]

Das Enermax PRO82+ 425W ATX 2.2 ist meine Empfehlung. Es ist nicht viel teuer als dein vorgestelltes NT und hat mehr Reserven auch für ein Phenomsystem.

http://geizhals.at/deutschland/a312980.html

Ich betreibe das Enermax PRO82+ 385W ATX 2.2 mit einem Core2Duo e8400 und einer Ati 4850 und habe keine Probleme.

mfg grobi
Sorry, scheint ein gutes Netzteil zu sein, aber es hat kein Kabelmanagement.

Ach und eine Frage - sind die abnehmbaren Kabel standardisiert? Kann ich abnehmbare Kabel von BeQuiet an ein Tagan bauen usw?

Und wieso sind aktuelle Netzteile auf der 3.3V und 5V Leitung so schwach? Ich erinnere mich noch gut an Athlon TB und XP Zeiten, als dort 180W Combined Power empfohlen wurde; wurde die Mainboardversorgung umorganisiert und jetzt alles aus der 12V-Leitung gezogen?

Und wozu könnte ich eine EPS12V-Stecker brauchen? Das OCZ hat nämlich keinen.

[Faster]

Und wieso sind aktuelle Netzteile auf der 3.3V und 5V Leitung so schwach? Ich erinnere mich noch gut an Athlon TB und XP Zeiten, als dort 180W Combined Power empfohlen wurde; wurde die Mainboardversorgung umorganisiert und jetzt alles aus der 12V-Leitung gezogen?

genau so ist es.

[Lawmachine79]

genau so ist es.
Und das ist auf S939-Boards auch schon so? Das NT soll ja zunächst noch in einem S939-Rechner betrieben werden. Das Board hat einen 24-poligen ATX-Anschluss und einen P4-Stecker. Heisst das, daß es auch eher auf die 12V-Leitung geht?

[grobi]

Sorry, scheint ein gutes Netzteil zu sein, aber es hat kein Kabelmanagement.

Das Netzteil gibt es auch mit Kabelmanagement. Ist dann natürlich ein bischen teurer.

http://geizhals.at/deutschland/a312969.html

mfg grobi

[Lawmachine79]

Hmm, in der Preisklasse gibt es schon 500W von Markenherstellern mit Kabelmanagement.

[Faster]

warum suchst du denn jetzt überhaupt ein neues und verwendest nicht das vorhandene?

[Lawmachine79]

warum suchst du denn jetzt überhaupt ein neues und verwendest nicht das vorhandene?
Hintergrund: In meinem Drittrechner hat das NT schlapp gemacht. Die Gelegenheit wollte ich nutzen, in meinem Zweitrechner etwas aufzuräumen, indem ich das Targan 480U-01 (ohne Kabelmanagement) in den Drittrechner bastel und der Zweitrechner das OCZ bekommt. Im Tagan ist der Lüfter auch schon etwas lauter geworden, den Drittrechner habe ich nicht oft an, so daß das nicht stören würde.

[Squall2010]

Guck dir das mal an:
http://geizhals.at/deutschland/a280171.html

oder das etwas grössere davon:

http://geizhals.at/deutschland/a280177.html

Test
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=553

[grobi]

Hmm, in der Preisklasse gibt es schon 500W von Markenherstellern mit Kabelmanagement.


Schau dir dochmal die Stromschienen an ob die mit 500watt auch das Leisten. Nur weil da 500watt drauf steht muss das nichts heissen. Schau dir die combined Power der Netzteile bitte mal an.


mfg grobi

[0815]

Guck dir das mal an:
http://geizhals.at/deutschland/a280171.html

oder das etwas grössere davon:

http://geizhals.at/deutschland/a280177.html

Test
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=553

die kann ich auch empfehlen, sind besonders sparsam, siehe hier:
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx
schneiden sogar besser ab als die neuen von enermax.

[Lawmachine79]

Schau dir dochmal die Stromschienen an ob die mit 500watt auch das Leisten. Nur weil da 500watt drauf steht muss das nichts heissen. Schau dir die combined Power der Netzteile bitte mal an.


mfg grobi
Die Combined Power der 3.3V+5V-Schiene oder die der beiden 12V-Schienen?
Guck dir das mal an:
http://geizhals.at/deutschland/a280171.html

oder das etwas grössere davon:

http://geizhals.at/deutschland/a280177.html

Test
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=553
Interessant, wie passend, soll ja in ein Thermaltake-Gehäuse ;).

Also, das Thermaltake ist eine ernstzunehmende Option, das Review lobt das Ding ja in den höchsten Tönen.

[Wishnu]

hier gibts sehr schöne verbrauchsrechner, sogar von bequiet:
http://www.be-quiet.net/calculator.php?websiteLang=de
http://www.meisterkuehler.de/content/energierechner-fuer-computer-79.html
:smile:

Die sind beide nicht wirklich prickelnd, vor allem der erstere.

Meisterkühler.de verwendet z.B. für die Prozessoren immer die Hersteller-TWP.
Die liegt bei manchen Modellen jedoch teilweise deutlich darunter, und kann auch innerhalb der Prozessorfamlie stark variieren.

Und Bequit empfiehlt mir für mein System ein 750W NT, obwohl hier mein Seasonic 430W noch nicht mal besonders gefordert wird. *hust*
Ist ja verständlich, dass sich Bequiet hier absichern will, und gegen ein paar mehr Kröten sowieso nichts einzuwenden hat.

[grobi]

Die Combined Power der 3.3V+5V-Schiene oder die der beiden 12V-Schienen?

Vergleiche doch alle Kombinationen. Wo ist da das Problem?:confused: Die 12v Schienen sind aber wohl am wichtigsten.

mfg grobi

[Faster]

Die Combined Power der 3.3V+5V-Schiene oder die der beiden 12V-Schienen?
vor allem die (combined-)power der 12v-schiene(n).

[Philipus II]

Für den Quadcore würde ich nicht unter ein Enermax Modu82+ 425 Watt oder Corsair HX 450 Watt gehen.

[Gast]

Die tatsächlichen Anforderungen liegen jedoch niedriger, da man noch den Eingenverbrauch des NTs rausrechnen muss.
Bei einem angenommenen Wirkungsgrad von 80% schrumpfen die ~312Watt (bei Vollast via Prime) auf ~250Watt, respektive ~328Watt bei Einbezug der Graka.
Wobei das natürlich sowieso relativ realitätferne Annahmen sind.

Wenn das NT das leisten kann, was es vorgibt, so sollte auch Plan B funktionieren.


so sieht es aus - vollkommen richtig gerechnet. auich wenn die werte wirklich an jeder realität vorbeihuschen.

die rechner die zb be quiet und co anbieten sind viel zu hoch dimensioniert!

probier es mit deinem nt aus - haut es nicht hin, kannst du immer noch ein neues besorgen.

ein ocz zählt schon zu den "höherwertigen" nts und hält evt. sogar was es verspricht.
tut es das nicht, fliegt im worst case die sicherung raus...

[Lawmachine79]

So, das Thermaltake ist bestellt :D.

[spacechild]

ich hänge mich mal hier dran mit einer ganz ähnlichen Frage:
momentan werkelt bei mir ein be quiet pure Power 350 Netzteil, das ist auch grad neu reingekommen und soll bleiben :)
Ansonsten ist drin:
brenner
2 Sata HDDs
auch neu
Asrock P45XE R
C2d 5200@3,3 ghz /1,21Vcore
4gb DDR 2

jetzt gibt aber leider meine X1950XT wohl den Geist auf, wurde beim Umbau von Wakü auf Accelero S1 + Zusatzlüfter umgerüstet und 3d geht nun nicht mehr.

Ich denke mal, bei dem Prozz und der Auflösung meines TFT von 1280x1024 langt eine 4850, aber würde das Netzteil auch noch für eine ATI 4870 reichen, ohne daß es verglüht?

[Armaq]

Knapp, aber ja. Das NT dürfte dann etwas lauter werden.

[spacechild]

welch erfreuliche Einschätzung :) - jetzt wo die 48xx nochmal im Preis sinken werden.
Soo viel spiele ich auch nicht, bisher momentan nur Trackmania forever, aber auch, weil der K8 3700+ nix mehr gerissen hat.

[Popeljoe]

Für den Quadcore würde ich nicht unter ein Enermax Modu82+ 425 Watt oder Corsair HX 450 Watt gehen.
Das HX von Corsair ist momentan echt ein Preis-Leistungsknaller!
Leise, fette 12V Schiene und Kabelmanagement f+r unter 70€:
http://geizhals.at/deutschland/a383402.html
Tests: http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=28332
http://www.technic3d.com/article-812,1-corsair-cmpsu-450hx-450w-netzteil-im-test.htm

[Squall 2010]

ich hänge mich mal hier dran mit einer ganz ähnlichen Frage:
momentan werkelt bei mir ein be quiet pure Power 350 Netzteil, das ist auch grad neu reingekommen und soll bleiben :)
Ansonsten ist drin:
brenner
2 Sata HDDs
auch neu
Asrock P45XE R
C2d 5200@3,3 ghz /1,21Vcore
4gb DDR 2

jetzt gibt aber leider meine X1950XT wohl den Geist auf, wurde beim Umbau von Wakü auf Accelero S1 + Zusatzlüfter umgerüstet und 3d geht nun nicht mehr.

Ich denke mal, bei dem Prozz und der Auflösung meines TFT von 1280x1024 langt eine 4850, aber würde das Netzteil auch noch für eine ATI 4870 reichen, ohne daß es verglüht?

Mein Rechner verbraucht 288Watt mit Prime+Furmark.
Denke mal es wird reichen, und diese last wirst du eh nie erreichen.

[Gast]

wieso schaut jeder eigentlich immer auf n möglichst knapp dimensioniertes NT ?
stromsparen tut man durch nen guten wirkungsgrad und nicht durch möglichst knappe dimensionierung O_o

also sollte man schauen möglichst viel watt mit nem möglist gutem wirkungsgrad zu bekommen !

z.b.: das enermax revolution 85+ is n gutes NT
auf 230v hat es immer über 87% bis zu 91% wirkungsgrad !
ok billig is es nicht aber man bekommt für sein geld echt was geboten ;)
( bei den tests schneidet es leider nur mit silber ab da die tests bei 110v gemacht werden , auf 230v erfüllt es die 80+ gold anforderungen ! )
( ja ich hab selbst das revolution85+ 850W NT )

[DR.DEATH]

wieso schaut jeder eigentlich immer auf n möglichst knapp dimensioniertes NT ?
stromsparen tut man durch nen guten wirkungsgrad und nicht durch möglichst knappe dimensionierung O_o

also sollte man schauen möglichst viel watt mit nem möglist gutem wirkungsgrad zu bekommen !

z.b.: das enermax revolution 85+ is n gutes NT
auf 230v hat es immer über 87% bis zu 91% wirkungsgrad !
ok billig is es nicht aber man bekommt für sein geld echt was geboten ;)
( bei den tests schneidet es leider nur mit silber ab da die tests bei 110v gemacht werden , auf 230v erfüllt es die 80+ gold anforderungen ! )
( ja ich hab selbst das revolution85+ 850W NT )

Was auch immer du im Rechner hast...
Ich glaube, weil es sich für die meisten Leute einfach nicht lohnt. Wenn man sein Netzteil so dimensioniert das man in den meisten Fällen die 50% Marke (höchste Effizienz) knackt, ist es optimal. Die meiste Zeit idled der Rechner eh' vor sich hin und da werden die Wirkungsgrade niedriger und dein SuperNetzteil reisst auch keine Bäume mehr aus.

Maln kleiner Vergleichtest:
Revolution 85+ ~ 220 Eur
Marke XYZ 90 Euro (hätte 60 veranschlagen sollen, da waers aber noch schlimmer...)

130 EUR Differenz = 650 kWh (1 kWh == 0,20 EUR)
20W gespart = 32500,00h = 1354,167 Tage = 3,7 Jahre (8h tägliche Nutzung 11,1 Jahre)
30W gespart = 21666,67h = 902,78 Tage = 2,4 Jahre (8h tägliche Nutzung 7,2 Jahre)
40W gespart = 16250,00h = 677,03 Tage = 1,85 Jahre (8h tägliche Nutzung 5,55 Jahre)

Ist ja Wahnsinn was man spart... und dafür muss der Rechner nur 24/7 laufen. Dann hat man schon nach nur ~2-3 Jahren den Break-Even-Point erreicht und ab dann rechnet sich das NT sogar mal. Wenn man den PC nur 8h am Tag nutzt sieht es noch übler aus. Falls die Netzteile mal in Preisregionen fallen wie die heutigen, dann mag es sich lohnen (oder man hat wirklich 400-600W Verbrauch). In den letzten Jahren hatten sich auch öfter mal die ATX-Specs geändert und man hat eh das NT getauscht. Das wird jetzt hoffentlich nicht mehr grossartig vorkommen, es sei dann man geht wieder zurueck zur 3,3V bzw. 5V Schiene oder ein paar Neuen. Falls man das NT wirklich so lang behalten kann, ohne das Stecker/Specs geändert werden, dann kann es sich in seltenen Fällen lohnen. Allerdings glaub ich dies nicht bei der Masse der Leute, die auch hier gepostet hat.

[Schrotti]

hier gibts sehr schöne verbrauchsrechner, sogar von bequiet:
http://www.be-quiet.net/calculator.php?websiteLang=de
http://www.meisterkuehler.de/content/energierechner-fuer-computer-79.html
:smile:

Der Test vom ersten Link ist Müll. Ich müsste dazu ein 1000W NT haben (nutze aber nur ein 500W Enermax Liberty).