PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : neuer PC-Monitor aber welcher


Matzi
2009-03-04, 20:16:41
Hallo läute .... ich bin am überlegen mir einen grösseren bildschirm für den rechner zu kaufen , mein jetziger ist nen dell 2208WFP !
Ich weiss allerdings nicht was ich von denen die ich mit vorgestellt hab halten soll , soll ich auf 1920x1200 oder auf 1920x1080 setzen ...vor & nachteile

da wären 3 von samsung 1 x ``24 und 2 x ``26
der hier ``24: http://geizhals.at/deutschland/a322616.html
http://geizhals.at/deutschland/a331213.html
und der andere ``26 wobei ich keinen unterschied zum vorigem feststellen kann!
http://geizhals.at/deutschland/a331214.html

und noch ein ``27 von LG wobei ich auf die lautsprecher gut und gern verzichten könnte !
http://geizhals.at/deutschland/a372633.html

so jetzt hoff ich das mich hier jemand beraten kann , vor und nachteile , und ist es vom bild her evtl. ein rückschritt zu meinem Dell ? spieletauglich sollten sie ja alle sein oder ? ist zumindest n wichtiger kritikpunkt !

Mfg. Matze

centurio81
2009-03-04, 21:21:22
Der Samsung mit HD hat bloß noch Scartanschluss und so.. Ist eben auchnen Fernseher nebenbei..

Matzi
2009-03-04, 22:33:35
Der Samsung mit HD hat bloß noch Scartanschluss und so.. Ist eben auchnen Fernseher nebenbei..

was hältst du allgemein von den bildschirmen ? Ich frag mich halt warum sie so billig sind und ob ich qualitätseinbussen am bild hinnehmen muss gegenüber meinem Dell ?

centurio81
2009-03-04, 22:41:22
Dein 22er ist sicher besser als der 26er Samsung.
Du hast sogar bereis ein Wide Gammut Display?

Matzi
2009-03-04, 23:33:03
Dein 22er ist sicher besser als der 26er Samsung.
Du hast sogar bereis ein Wide Gammut Display?
:biggrin: .... das probl. ist nur das er nicht ``wide`` genug ist !
ich frag mich aber auch wo da der unterschied ist , mein 22er kostet mehr wie der 26er ! ....oder zahlt man echt den namen sooo sehr mit wenn Dell draufsteht ?

centurio81
2009-03-04, 23:38:41
Ne der Samsung ist meiner Meinung nach schlechter als der Dell..
Dell baut erfahrungsgemäß meißt immer recht hochwertige Sachen..
Und auch wenn deiner ein Tn panel zu haben scheint, so ist er doch bei den farben deutlich besser als der Samsung, der nur größer ist.

Leg lieber was mehr hin und kauf dir den 2709 Dell.. ;)
Dann haste groß und das noch in weit besserer Quali als bisher.

Matzi
2009-03-04, 23:47:36
darf ich auch mal auf den preis schauen oder wird mir dann schlecht ?:confused:
kostet ja der 2408 wfp schon 576€ !
der 248 wfp is dann billiger , frag mich aber warum oder was an dem schlechter is ?
aber ich seh deine sichtweise ein ...kein thema , hab mich ja das selbe gefragt !
607€ .... ne geht echt nich , hab leider nicht den geldscheisser im keller !

centurio81
2009-03-04, 23:53:55
naja, der Hammer ist ja dass der 2709 auch 599 etwa kostet. ;)
Darum ja eher den. Was besseres bekommt man im Moment nicht für den Preis. :)

lumines
2009-03-05, 00:05:08
Darum ja eher den. Was besseres bekommt man im Moment nicht für den Preis.

aber auf jeden fall :cool:

_die_ eierlegende wollmichsau
http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-nec-24wmgx3.html

man beachte den blickwinkel:
http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-nec-24wmgx3-teil9.html#Blickwinkel

wenn es etwas günstiger sein soll, kann ich den hier empfehlen:
http://www.prad.de/new/monitore/test/2008/test-hp-lp2475w.html

der HP LP2475w hat ein H-IPS und der NEC MultiSync 24WMGX³ ein A-MVA panel. beide sind also auf dem aktuellsten stand der technik.

centurio81
2009-03-05, 00:15:24
Is aber 24" und kein PVA..
S-PVA ist halt nunmal vom Schwarzwert besser, und außerdem ist der Dell ja auch 27" ;) Und dann noch Wide Gammut.
Ich bleib dabei, was besseres gibt es im Moment nicht für das Geld. ;)

Matzi
2009-03-05, 00:27:51
also bei mir spielt das design von nem monitor ne grosse rolle , wenn ich mir da manche gehäuse bzw. die füsse anschau könnt ich:uexplode:
vom design her Dell , samsung oder LG ...viel anderes bleibt da nicht !
und 500€ geb ich auch nich aus .....kann auf Prad leider keinen test zu irgend einem der geräte finden die ich oben verlinkt hab

lumines
2009-03-05, 18:28:48
preislich konkurriert der dell ja auch mit dem NEC und nicht mit dem lp2475w...
der hat dann auch dein VA panel ;)

S-PVA ist halt nunmal vom Schwarzwert besser

gerade beim schwarzwert hat sich viel von S-IPS zu H-IPS getan.

@Matzi
welches panel soll der monitor denn eigentlich haben? reicht TN?

Matzi
2009-03-05, 18:40:16
Hi Lumines ...... ja klar TN reicht , hat mein jetziger dell 2208wfp ja auch !
ich schiel grad sehr auf den samsung hier ..... http://geizhals.at/deutschland/a322616.html
was man liest ist durchaus alles positiv , preis und design is auch klasse , wenn ich den dell verkauf komm ich fast + 50@ in etwa weg !
auf Prad kann ich leider mal wieder keinen test finden !
was haltet ihr für die ``bessere`` auflösung ? 1920x1200 oder 1920x1080 ?

centurio81
2009-03-05, 18:58:49
1920x1080.. 16:9 und du hast zur Seite nen besseres Sichtfeld..
Aber meiner hat auch 1920x1200, aber zocke immer auf 1080 Zeilen..

Fetza
2009-03-05, 19:02:57
Ich könnte dir diesen hier noch empfehlen, bin ich persönlich sehr zufrieden mit und bringts auf fast 70cm diagonale. :D

http://geizhals.at/deutschland/a265005.html

Hat kein inputlag und 3 ms gtg, 5ms btw.

lumines
2009-03-05, 19:09:32
was haltet ihr für die ``bessere`` auflösung ? 1920x1200 oder 1920x1080 ?

1920x1200 mit seitengerechter interpolation... aus kompatibilitätsgründen.

Matzi
2009-03-05, 19:12:46
ne fetza danke aber hanns g gefällt mir mal so garnicht ! aber nette rezession über 300 haste in deiner sig:biggrin:
@ centurio .... ja scheint jetzt neue mode zu werden mit 1920x1080...frag mich nur warum ? Ich seh doch eindeutig mehr bei 1920x1200 ! Aber der andere vorteil wär die grafikkarte hat nicht gar so viel zu tun ! Was ist eigentl. full HD auflösung ? 1920x1200 oder 1920x1080 .... oder kann mir das egal sein ?
ja jetzt stell ich mir noch die frage wie der von mir beschriebene samsung wohl interpoliert ?

lumines
2009-03-05, 21:47:13
wenn er nicht seitengerecht interpoliert, muss man an den videoeingängen eben mit einem in die höhe verzerrten bild vorliebnehmen und das sieht nicht besonders gut aus...
wenn er es doch kann, hat man bis auf kleine schwarze ränder eben absolut keine nachteile.

Was ist eigentl. full HD auflösung ? 1920x1200 oder 1920x1080 .... oder kann mir das egal sein ?

1920x1080
aber wie gesagt... wenn er seitengerecht interpolieren kann, ist das relativ egal.

centurio81
2009-03-05, 21:53:29
@ centurio .... ja scheint jetzt neue mode zu werden mit 1920x1080...frag mich nur warum ? Ich seh doch eindeutig mehr bei 1920x1200 ! Aber der andere vorteil wär die grafikkarte hat nicht gar so viel zu tun ! Was ist eigentl. full HD auflösung ? 1920x1200 oder 1920x1080 .... oder kann mir das egal sein ?
ja jetzt stell ich mir noch die frage wie der von mir beschriebene samsung wohl interpoliert ?

Ja von mir aus könnte auch 21:9 in Mode kommen, wäre noch besser.. ;)
Du hast mehr Pixel und in Windows siehst du tatsächlich mehr bei 1920x1200.
Aber in Games profitierst du vom 16:9 Verhältniss des Monitor, daher siehst du dann zur Seite hin mehr al sbei einem 16:10er ala 1920x1200.. ;)
Darum bevorzuge ich bei Filmen und Games auf jeden Fall Full HD, also 1920x1080.
Außer kleine schwarze Balken hast du keine Nachteile..

Matzi
2009-03-06, 17:01:34
also is 1920x1080 bei games besser und in windows 1920x1200 !!! Na klasse .....alles sch.... kann ich drehen und wenden wie ich will !
ich hab grad mal bei meinem 2208wfp im Nvidia treiber auf 1920 x1080 umgestellt ......sieht nich gut aus , alles was mal rund war sieht aus wie n ei ! echt nicht schön !!!

centurio81
2009-03-06, 17:29:34
Du musst natürlich im Treiber auch die Skalierung abstellen..
Da gibt es ne Funktion dass er dann eben nicht mehr die Auflösung aufs Erbrechen auf vollen Bildschirm zieht..
DANN hast du verzerrtes Bildm richtig.

lumines
2009-03-06, 18:04:41
also is 1920x1080 bei games besser und in windows 1920x1200 !!! Na klasse .....alles sch.... kann ich drehen und wenden wie ich will !

nachteile hat man durch 1920x1200 jedenfalls keine...

Iceman346
2009-03-06, 18:16:12
Aber in Games profitierst du vom 16:9 Verhältniss des Monitor, daher siehst du dann zur Seite hin mehr al sbei einem 16:10er ala 1920x1200.. ;)
Darum bevorzuge ich bei Filmen und Games auf jeden Fall Full HD, also 1920x1080.
Außer kleine schwarze Balken hast du keine Nachteile..

Das kannst du so nicht verallgemeinern, das hängt davon ab wie das Spiel die verschiedenen Formate handhabt.

Im Optimalfall sieht man bei 16:10 mehr als bei 16:9, nämlich in der Breite den gleichen Bildausschnitt und nach oben und unten jeweils 60 Pixel mehr.

Matzi
2009-03-06, 18:30:28
ich kann einstellen was ich will , schau hier ......
http://s2b.directupload.net/images/090306/temp/xhmt7bt3.jpg (http://s2b.directupload.net/file/d/1725/xhmt7bt3_jpg.htm)

alles runde sieht immer aus wie n ei:biggrin:

PRODIGY
2009-03-06, 19:03:49
Ich kenne zwar den Dell TFT nicht genau, aber kannst Du evtl. in den Bildschirmeinstellungen die Interpolation abstellen?

Matzi
2009-03-06, 19:08:57
und wo soll ich das bitte machen ... am moni selber oder im treiber ?

PRODIGY
2009-03-06, 19:16:52
Ich dachte, Du hättest die Einstellungen im Treiber schon durchprobiert und es wäre immer noch "eierig".
Im Treiber solltest Du "Do not scale" auswählen und falls es dann immer noch nicht "rund" läuft/aussieht, mal im Menu des Monitors nachsehen, ob man dort eine ggfs. vorhandene Hardwareinterpolation abschalten kann.

Matzi
2009-03-06, 19:24:58
hab alle 4 modi im treiber getestet und im menu vom monitor nachgesehen .... leider nix von interpol.
.... kann schon schwer sein sich nen neuen monitor zu kaufen !!!

Matzi
2009-03-07, 13:20:32
hi @ all ..... ich war jetzt mal im media markt und hab mir den T240 und T260 angeschaut !
Mal abgesehen vom Preis im MM :P ist das Design wirklich klasse und das Bild was ich feststellen konnte auch gut !
nach interpol. wollt ich gar nicht fragen weil die da eh keinen Plan haben , zumindest 90%
Jetzt bin ich so weit das ich mich nur noch zwischen T240 und T260 entscheiden muss , auflösung haben ja beide 1920x1200 .... wäre nett von euch wenn ihr mir jetzt noch eventuelle vor oder nachteiloe erläutern würdet !
Mfg.

lumines
2009-03-07, 13:39:28
anscheinend unterstützen nur der T240HD und T260HD eine seitengerechte interpolation.

auch noch ein interessanter monitor, allerdings mit glare display:
http://www.prad.de/new/monitore/test/2007/test-hp-w2408h-teil16.html#Fazit

Matzi
2009-03-07, 14:27:26
hi lumines ...das wär ja verdammt wichtig oder ? Hast du nen test gelesen oder worauf begründet sich deine aussage ?
hier ein auszug aus nem Prad test vom T220HD der jabaugleich ist mit 240 und 260
Der Monitor bietet hardwareseitig keine Interpolation wie beispielsweise seitengerecht oder 1:1 an. Lediglich das Format und die Schärfe können beeinflusst werden. Dies gelingt dem T220HD aber so gut, dass die Leistung im Bereich Interpolation als gut zu bewerten ist.
sagt wohl jeder test was anderes was ?

lumines
2009-03-07, 16:35:21
#699 und #700
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=520035&page=24

Matzi
2009-03-09, 16:14:00
ich geh mal schwer davon aus , dass ich meinen Dell ultra sharp 2208WFP verkaufe wenn am Dienstag mein Samsung eintrifft !
wer sich dafür interessiert kann mir ja PN schreiben ....restgarantie und Rechnung vorhanden , der Bildschirm ist noch kein jahr alt und weist weder pixelfehler noch irgendwelche gebrauchsspuren auf ..... also wie neu !