PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rechner Konfi einmal checken


Modmaker
2009-03-04, 21:53:44
Nabend,
Habe vor mir in den nächsten Wochen einen neuen Rechner zusammenzustellen. Das ganze Spektakel soll auf nem 24" TFT wiedergegeben werden. Ich zocke regelmäßig,gucke gerne Filme und hab auch gerne viele Anwendungen am Start. Sollte erstmal reichen, werde also nicht in einerm oder 2 Jahten aufrüsten. Alles soltle leise sein und dazu lange Laufzeiten über Jahre hinweg überstehen können:


Sapphire Radeon HD 4870 - 162,53
Intel Core 2 Quad Q9550 - 250,00
OCZ Platinum XTC Edition DIMM Kit 4GB - 47,81
Gigabyte GA-EP45-DS3L, P45 - 90,60
Corsair TX 650W ATX 2.2 - 84,00
Inter-Tech AOC-01 Magnum schwarz - 26,17
Scythe Mugen 2 - 33,84
Samsung SpinPoint F1 1000GB - 87,00

________________________________________________________________
+-~ 800,00€


Irgendwas nicht geeignet oder so?
Tips wären gut ;)

Gruß Mod

Gast
2009-03-04, 21:58:28
Die 1 gig Version der 4870 wäre ratsam. Kostet rund 200, leider.

Schlammsau
2009-03-04, 22:02:35
Ich würde dir zur 4870/1024MB raten. Gibts ab 179€ (http://geizhals.at/deutschland/a354896.html)! ;)
Und schon mal an einen AMD Phenom 2 940 gedacht? Kostet mit um die 200€ (http://geizhals.at/deutschland/a389214.html), deutlich weniger, und hat im Schnitt die selbe Leistung wie ein Q9550!

Blade II
2009-03-05, 18:25:41
Schau mal ob die Samsung Festplatte wirklich was taugt. Angeblich sollen die des schnelleren mal schlapp machen.

Modmaker
2009-03-05, 21:19:28
Hmm... Erfahrungen mit ner alternative HDD? War jetzt das, was ich so gefunden habe :/

Blade II
2009-03-05, 21:25:30
Ich habe mit Western Digital sehr gute Erfahrungen gemacht.
Die TB-Festplatten findest du entweder aus der Black oder der Green-Familie, wobei als Systemfestplatte die Black wohl eher in Frage kommen würde.
Ansonsten bietet sich auch die Seagate 11/12er-Famile an, welche teilweise aber noch von einem Firmware-Problem betroffen ist.

Modmaker
2009-03-05, 21:40:39
Meinst du diese?

Western Digital Caviar Green 1000GB, 32MB Cache, SATA II (WD10EADS)

Laut Geizhals sind die Bewertungen ja recht gut.

Blade II
2009-03-05, 22:23:09
Jaein. Die Green-Variante hat eine variable Umdrehungsgeschwindigkeit und könnte somit verzögert wirken.
Stattdessen besser zur WD Black greifen: http://geizhals.at/deutschland/a342988.html

Modmaker
2009-03-06, 14:46:50
Ok, Update:

Sapphire Radeon HD 4870, 1024MB - 187,56
Intel Core 2 Quad Q9550 - 250,00
OCZ Platinum XTC Edition DIMM Kit 4GB - 47,81
Gigabyte GA-EP45-DS3L, P45 - 90,60
Corsair TX 650W ATX 2.2 - 84,00
Inter-Tech AOC-01 Magnum schwarz - 26,17
Scythe Mugen 2 Lüfter - 33,84
Western Digital Caviar Black 1000GB, SATA II - 102,06


ist das soweit gut für einen recht guten gamer/cinima PC, der so 2-3 Jahre halten soll und relativ leise ist und lange laufzeiten überstehen kann?

Megamember
2009-03-06, 15:04:52
Ich würde gleich das Gigabyte EP45T nehmen. DDR3 ist die Zukunft und kaum noch teurer als DDr2. Wenn doch DDr2 wenigstens das EP45 DS3 nicht das mit L, jedenfalls nich wenn du auch OC willst.

Dktr_Faust
2009-03-06, 16:26:53
Und schon mal an einen AMD Phenom 2 940 gedacht? Kostet mit um die 200€ (http://geizhals.at/deutschland/a389214.html), deutlich weniger, und hat im Schnitt die selbe Leistung wie ein Q9550!

Dafür verbrennt er bis zu 50% mehr Strom --> klick (http://ht4u.net/news/20085_neuer_artikel_online_praxisnahe_leistungsaufnahme_amd_phenom_ii_gegen_inte l_core_2_quad/). Wenn es bei dem Rechner also nicht auf jeden Cent ankommt, dann würde ich beim Intel bleiben.

DDR3 halte ich für nicht sinnvoll wenn der Rechner eine längere Zeit betrieben werden soll......für 2011/2012 steht schon DDR4 in der Roadmap und dann kann man DDR3 auch gleich ganz überspringen. Allerdings würde ich an Deiner Stelle nicht zu Super-Duper-Hyper-Mega-OC-RAM greifen, sondern einfach zu günstigem DDR2-800 Standard-RAM (auch wenn der evtl einen Hauch mehr kostet) --> dieser hält sich an die Standards und sollte somit aller Voraussicht nach problemlos seinen Dienst tun.

Das Netzteil ist völlig überdimensioniert, dieser Recher wird mit einem 400W-Markengerät einwandfrei zu betreiben sein. An Deiner Stelle würde ich mir mal das Corsair HX450W (http://www.technic3d.com/article-812,1-corsair-cmpsu-450hx-450w-netzteil-im-test.htm) oder die entsprechenden Geräte von Enermax (http://www.technic3d.com/article-686,1-enermax-pro-82-epr385-awt-netzteil-im-test.htm) bzw. BeQuiet (http://www.technic3d.com/article-726,1-be-quiet-straight-power-bqt-e6-450w-neue-genration.htm) an schauen.

Grüße

Modmaker
2009-03-07, 11:52:22
Ok, dann bräuchte ich nochmal eine Empfehlung für einen DVD-Brenner. Ich brauche in der Regel nicht so viele DVDs/CDs zu lesen, nur am Anfang um zu installieren, gelegentlich zum Zocken und sonst nur zum rippen von Musik-CDs. Gibts da was zu beachten? Welchen Hersteller? Unterschiede?
Wäre gut, wenn ihr was empfehlen könntet ;)

Dktr_Faust
2009-03-07, 13:29:24
Wenn Du selten brennst und v.a. keine wichtigen Sachen (in der Brennqualität und somit Haltbarkeit gibt es gravierende Unterschiede), dann ist es recht egal welchen Brenner Du nimmst. Mein Pioneer DVR-116 ist IMO recht leise und laufruhig, aber auch die LG und NEC sollten Deinen Anforderungen entsprechen. Wenn Du auch Glückspiele stehst, dann kannst Du Dir einen LiteON holen -> die labeln öfters mal sehr gute Laufwerke um und verkaufen sie günstig....wenn Du Pech hast, dann bekommst Du eben nur ein Durchschnittsgerät aber ebenfalls zum guten Preis.

Grüße