Senior Sanchez
2009-03-05, 17:29:27
Hi,
Joar, ich bin fleißig am Lernen für die Veranstaltung "Rechnerunterstützte Ingenieursysteme" und gerade bei einer Frage angelangt, wo ich mir unsicher bin.
Es geht um die Prinzipien PLM und EAI sowie deren Unterschiede zu cIm.
cIm als Ansatz für Integration von Ingenieursystemen basiert ja darauf bestehende Lösungen aus dem CAx Bereich und dem Bereich PPS (Produktionsplanung und -steuerung) miteinander zu kombinieren und zu einem Gesamtsystem zu integrieren. Das ganze Prinzip ist schon sehr alt und ist in gewisser Weise gescheitert, einerseits weil es sehr komplex und teuer war, andererseits weil vor allem betriebswirtschaftliche Prozesse nicht integriert waren.
PLM (Product Lifecycle Management) dagegen ist in dem Sinne eine Weiterentwicklung und fügt zu den ganzen Entwicklungsprozessen, die aber nicht so im Vordergrund stehen wie bei cIm, eine betriebswirtschaftliche Komponente hinzu, meist in Form von ERP-Systemen. Hier steht mehr der Produktlebenszyklus im Vordergrund, inklusive Wartung und Recycling.
EAI (Enterprise Application Integration) habe ich als Konzept einer Middleware verstanden, die vornehmlich Applikation aus dem geschäftlichen Bereich miteinander koppeln und integrieren will. Ein möglicher Ansatz ist dabei ein so genannter Business Bus der als Middleware fungiert, an den sämtliche Geschäftsapplikationen per Adapter angedockt werden können. Im Gegensatz zu cIm scheint hier aber die produzierenden Komponenten gar nicht erfasst, sprich es gibt anscheined keine Verwaltung für Konstruktionsdaten, Fertigungspläne etc. - es wirkt alles nur auf die betriebswirtschaftliche Seite ausgerichtet.
Sehe ich das so richtig oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Danke
Joar, ich bin fleißig am Lernen für die Veranstaltung "Rechnerunterstützte Ingenieursysteme" und gerade bei einer Frage angelangt, wo ich mir unsicher bin.
Es geht um die Prinzipien PLM und EAI sowie deren Unterschiede zu cIm.
cIm als Ansatz für Integration von Ingenieursystemen basiert ja darauf bestehende Lösungen aus dem CAx Bereich und dem Bereich PPS (Produktionsplanung und -steuerung) miteinander zu kombinieren und zu einem Gesamtsystem zu integrieren. Das ganze Prinzip ist schon sehr alt und ist in gewisser Weise gescheitert, einerseits weil es sehr komplex und teuer war, andererseits weil vor allem betriebswirtschaftliche Prozesse nicht integriert waren.
PLM (Product Lifecycle Management) dagegen ist in dem Sinne eine Weiterentwicklung und fügt zu den ganzen Entwicklungsprozessen, die aber nicht so im Vordergrund stehen wie bei cIm, eine betriebswirtschaftliche Komponente hinzu, meist in Form von ERP-Systemen. Hier steht mehr der Produktlebenszyklus im Vordergrund, inklusive Wartung und Recycling.
EAI (Enterprise Application Integration) habe ich als Konzept einer Middleware verstanden, die vornehmlich Applikation aus dem geschäftlichen Bereich miteinander koppeln und integrieren will. Ein möglicher Ansatz ist dabei ein so genannter Business Bus der als Middleware fungiert, an den sämtliche Geschäftsapplikationen per Adapter angedockt werden können. Im Gegensatz zu cIm scheint hier aber die produzierenden Komponenten gar nicht erfasst, sprich es gibt anscheined keine Verwaltung für Konstruktionsdaten, Fertigungspläne etc. - es wirkt alles nur auf die betriebswirtschaftliche Seite ausgerichtet.
Sehe ich das so richtig oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Danke