Mindert der Catalyst 9.2 das OC-Potenzial?

[KonKorT]

Hallo liebe 3DCenter-Community,

nach der Installation des Catalyst 9.2-Treibers auf einem System mit HD 4870 1024 haben wir festgestellt, dass sich die Karte nicht mehr - wie vormals mit dem Catalyst 9.1 - auf 800, sondern nur noch 780 MHz Chiptakt übertakten ließ. Dies äußerte sich in Form von Pixelfehlern.
Nach der erneuten Installation des Catalyst 9.1 waren dann wieder 800 MHz möglich. Auch mit älteren Catalyst-Versionen.

Inzwischen konnten wir das Verhalten auf zwei weiteren HD 4870-Karten - auch eine mit nur 512 MiB - sowie einer HD 3850 nachstellen.

Hat jemand vielleicht eine Idee, woran das liegen könnte beziehungsweise kann selbiges Verhalten auch bei sich persönlich feststellen?
Ich würde mich über jedes Kommentar freuen. AMD werden wir auch sobald als möglich (Cebit-Stress) versuchen, zu kontaktieren.


Mindert der Catalyst 9.2 das OC-Potenzial? (http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2789)

[Schlammsau]

Nein, bei mir nicht. Verwende noch die gleichen Taktraten von 800/1000Mhz, wie beim 9.1 Catalyst!
Hab eine PowerColor Radeon HD4870/512MB.

[deekey777]

Ich glaube mit Overdrive erreiche ich nur 880 MHz anstelle 890 MHz (Speicher).

[y33H@]

Erstens kommts drauf an wie man das OC prüft (FurMark oder 3DM06-default-Runs etwa sind crap) und zweitens ist das nichts neues. Ein Treiber ändert eben teils was an der Last und dann wollen die Clocks nicht mehr so hoch.

cYa

[Gast]

Erstens kommts drauf an wie man das OC prüft (FurMark oder 3DM06-default-Runs etwa sind crap) und zweitens ist das nichts neues. Ein Treiber ändert eben teils was an der Last und dann wollen die Clocks nicht mehr so hoch.

cYa
Wir haben dies in diversen 3D-Spielen überprüft. Auch in jenen, wo es keine Leistungssteigerung gab und somit die Last theoretisch unverändert geblieben sein müsste.
Ja, ein paar Megahertz können es mit neuen Treibern sein. Aber wir sprechen hier doch schon von rund 20 MHz Differenz. Das kann man aus meiner Sicht nicht einfach mit "neuer Treiber" abtun.

[BAGZZlash]

Auch in jenen, wo es keine Leistungssteigerung gab und somit die Last theoretisch unverändert geblieben sein müsste.

Gemeint war wohl mehr die Lastverteilung im Chip, nicht die Gesamtrechenlast. Da kann es schonmal Verschiebungen geben.


Aber wir sprechen hier doch schon von rund 20 MHz Differenz.

Naja, das sind zweieinhalb Prozent. Das ließe sich ggf. auch noch auf den Zufall schieben.


Ich würd' mal mit RivaTuner (oder noch besser: Einem Multimeter) testen, ob jeweils die gleichen Spannungen angewendet werden.

[y33H@]

Gemeint war wohl mehr die Lastverteilung im Chip, nicht die Gesamtrechenlast.Japp :)

cYa

[Daredevil]

Meine HD3850 läuft immer am Limit bei mir ( 932/1035 ) und das tut sie mit dem 9.2er immernoch, keine Probleme bei mir mit Win7 x64.

[Gast]

Meine HD3850 läuft immer am Limit bei mir ( 932/1035 ) und das tut sie mit dem 9.2er immernoch, keine Probleme bei mir mit Win7 x64.
WTF? Wie hast du die RV670 auf 932 MHz Chiptakt bekommen? :eek: VCore-Mod + Wakü?

[Daredevil]

Bleistift vMod + Luftkühlung (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7041956&postcount=46).

[RavenTS]

Meine HD3850 läuft immer am Limit bei mir ( 932/1035 ) und das tut sie mit dem 9.2er immernoch, keine Probleme bei mir mit Win7 x64.

Dann sind es vielleicht doch die Spannungen, die bei dir ja quasi manuell verändert wurden.?!

[Jake Dunn]

Erreiche auch mit dem 9.2er die OC-Werte, da war es bei einigen wohl schon damals letzte Rille ;D

[Daredevil]

Dann sind es vielleicht doch die Spannungen, die bei dir ja quasi manuell verändert wurden.?!
Wie was wo? Was willst du mir sagen?
Ja die Spannung ist Manuell verändert, Bleistift vMod eben, nix Software oder so.