PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer Monitor gesucht


MrNice
2009-03-14, 16:52:48
Moin moin,

ich bin im Moment auf der Suche nach einem neuen Monitor.
Meine Einsatzgebiete sind überwiegend spielen und Filme schauen.
Da ich beim Filme anschauen oft im Bett oder auf der Couch liege, und ich dadurch eher von unten auf den Schirm schaue, ist mir eine sehr gute Blickwinkelfestigkeit sehr wichtig. Also fällt für mich ein TN-Panel
schon mal weg.

Meine Platzverhältnisse lassen nichts über 22" zu.
Durch lesen mehrerer Testberichte habe ich folgende Monitore in die engere Wahl genommen:
http://geizhals.at/deutschland/a294941.html
http://geizhals.at/deutschland/a354191.html

Beide haben in Tests gut bis sehr gut abgeschnitten.
Rechtfertigt der Eizo den Mehrpreis? Gibt es Alternativen?
Meine Schmerzgrenze liegt bei 600€.

Mfg
MrNice

derpinguin
2009-03-14, 18:24:41
Ich bin mit meinem Iiyama ProLite E2208HDS sehr zufrieden.

http://geizhals.at/deutschland/a374601.html

Ich liege auch gerne auf meinem Bett und zieh mir damit Filme rein.

Faster
2009-03-14, 18:45:18
Ich bin mit meinem Iiyama ProLite E2208HDS sehr zufrieden.

http://geizhals.at/deutschland/a374601.html

Ich liege auch gerne auf meinem Bett und zieh mir damit Filme rein.
der ja ein TN-Panel hat und somit für den Threadstarter nicht interessant ist.

Ich geh mal davon aus du kennst prad.de schon? da gibts immer gute (user-) reviews zu TFT-schirmen!

meiner meinung ist der aufpreis trotz toller 5-jahres-vor-ort-austausch-garantie für den eizo nicht gerechtfertigt, ist einfach zuviel. das ist sicher ein tolles gerät und seinen TFT hat man idr ja auch ne ganze weile, aber den doppelten preis wäre ich persöhnlich nicht bereit für den eizo zu bezahlen!

Gast
2009-03-14, 21:21:19
Meine Platzverhältnisse lassen nichts über 22" zu.
Durch lesen mehrerer Testberichte habe ich folgende Monitore in die engere Wahl genommen:
http://geizhals.at/deutschland/a294941.html
http://geizhals.at/deutschland/a354191.html
Als dritter gehört da imho noch der L220x in die Runde. Den würde ich persönlich bevorzugen (genaugenommen steht so einer grad vor mir), u.A. weil er FullHD (1920*1200) Auflösung hat, und so deutlich mehr Platz zum Arbeiten bietet als die anderen beiden. Gekostet hat der in quasi neuwertigem Zustand (320 Stunden gelaufen, keinerlei optische Einschränkungen) 300 Eu bei nbwn.de

Cherry

gereggter Gast
2009-03-14, 22:24:54
Hallo Herr Nett,

vor mir steht der Eizo, welcher wirklich eine tolle Leistung bringt. Gute gleichmäßige Ausleuchtung, kräftige überzeugende Farben, das Schwarz annähernd Schwarz, keine Piep- oder Pfeiffgeräusche im laufenden Betrieb, zurückhaltenes Overdrive Feature.
Vorher hatte ich einen Belinea 102035W, einen 20 Zoller Widescreen, der ebenfalls schon in diversen Tests gut bis sehr gut abgeschnitten hat. Der Eizo war dennoch nochmal eine krasse Steigerung in der Darstellungsqualität. Er ist so gut, dass man selbst bei einigen DVDs die Kompressionsartefakte sehen kann. :-/ Was natürlich für den Monitor spricht (bzw. gegen die DVDs), aber ich weiß nicht, ob er wirklich die 540,-€ wert ist. Wenn man mal überlegt, dass man für den gleichen Preis mittlerweile schon extrem gute 24er erhält, dafür dann aber eine höhere Auflösung hat, ist der Eizo möglicherweise überteuert (zumal der Name 'Eizo' auch zusätzliche 50,-€ ausmacht).

Im nachhinein würde ich wahrscheinlich zu dem über mir genannten Lenovo L220X greifen. Neben einiger Schwächen (zu hell ==> 0% Helligkeit ftw, der Monitor muss erst aufwändig eingestellt werden, damit die Farben richtig zur Geltung kommen - dann sind sie aber gut) bietet der Monitor für seinen Preis eine sehr gute Leistung. Und der große Vorteil ist, dass er eine 1920er Auflösung hat. Persönlich empfinde ich 1680x1050 für einen 22er mittlerweile als zu gering. Das ist immerhin die Standardauflösung bei 20 Zollern. Bei zwei Zoll mehr können also auch gerne entsprechend mehr Pixel auf dem Bildschirm sein. Per simplem Dreisatz käme man so schon auf 1850 Pixel, da ist es zu 1920 auch nicht mehr weit.
Das ist der große Nachteil in dieser Zwischenkategorie. Es gibt nur zwei 22" Monitore mit brauchbarem Panel und 1920er Auflösung. Der eine ist der Lenovo, der andere kostet 3500,-€. Ich hätte aber gerne einen P/MVA, WUXGA, gute Qualität und schickes Design in einem Gerät. Idealerweise bereits mit LED Hintergrundbeleuchtung, kann dann auch gerne 1100,- € kosten. Aber neee, gibt nur haufenweise beschissene TNs.

Gruß,
gereggter Gast

Sailor Moon
2009-03-14, 22:44:06
Die Eizo Modelle zeichnen sich vor allem durch die Elektronik aus. LUT ist immer >=10-Bit, Gamma-Einstellung (in gewissen Grenzen) am Gerät möglich, viele Modelle bieten eine 6-Achsen Farbkorrektur, etc. Ob du das brauchst, steht auf einem anderen Blatt - du wirst es wissen, wenn dem so sein sollte ;-).

Gruß

Denis

rmdd53
2009-03-15, 00:13:22
Es gibt in der gewünschten Kategorie noch 2 Monitore, welche nicht erwähnt wurden:

NEC Multisync P221W

http://http://geizhals.at/deutschland/?fs=NEC+Multisync+P221W&in=&x=33&y=10 (http://geizhals.at/deutschland/?fs=NEC+Multisync+P221W&in=&x=33&y=10)

Dell 2209WA

http://geizhals.at/deutschland/?fs=Dell+2209WA&in=&x=39&y=7

Beide kein TN-Panel ...

Gruß

Popeljoe
2009-03-15, 12:28:39
Also auch, wenn der Eizo über 500€ kostet, wer schon einmal vor einem Eizo gesessen hat, den verfolgt die unglaubliche BQ schon ein wenig. ;)

Achso: nominiert bitte euren HW Berater!
Klickt mir in die Sig... ;)

Rosinante
2009-03-15, 13:05:54
Dell 2209WA

http://geizhals.at/deutschland/?fs=Dell+2209WA&in=&x=39&y=7

Der Dell scheint eine ziemlich starke Qualitätsstreuung zu haben. Auf einen Umtausch sollte man sich bei dem Modell fast einstellen. Das lässt sich auch recht gut im Prad Forum nachlesen.

http://www.prad.de/board/monitore/testberichte/testberichte-monitore/22-zoll-monitore/dell/42876-dell-2209wa-prad-de-user/

MrNice
2009-03-15, 20:29:52
Hi,

erstmal danke für eure Antworten :)
Das mit der Qualitätsstreuung beim Dell hatte ich auch schon gelesen, desshalb war er auch nicht in der engeren Auswahl.

Zum NEC hab ich keinen Test gefunden, da warte ich den Prad Test ab.

Den Test zum Lenovo lese ich gerade.

Mfg
MrNice

R.I.P.
2009-03-15, 23:37:09
Hallo,

sitze selbst vor einem S2231W und kann dir nur sagen: wenn du das Geld für diesen Monitor hast, dann machst du nichts falsch (prad.de Test nehme ich an hast du bereits gelesen), hast ausserdem 5 Jahre Pickup Service und einen der tollsten 22" Monitore. Einzig und allein zu einer Hardwarekalibrierung würde ich dir raten, der Rot-Ton ist im Werkszustand jenseits von Gut und Böse und krebserregend meiner Meinung nach (hier Spyder3Pro kalibriert). Spiele alles, von EgoShooter bis WoW und der Monitor ist genial

edit: höhere Auflösung als 1680 für einen 22" empfinde ich persönlich als schlecht und anstrengend bei längerem Textlesen

gereggter Gast
2009-05-13, 23:00:23
Hallo Herr Nett,

vor mir steht der Eizo, welcher wirklich eine tolle Leistung bringt. Gute gleichmäßige Ausleuchtung, kräftige überzeugende Farben, das Schwarz annähernd Schwarz, keine Piep- oder Pfeiffgeräusche im laufenden Betrieb, zurückhaltenes Overdrive Feature.
Vorher hatte ich einen Belinea 102035W, einen 20 Zoller Widescreen, der ebenfalls schon in diversen Tests gut bis sehr gut abgeschnitten hat. Der Eizo war dennoch nochmal eine krasse Steigerung in der Darstellungsqualität. Er ist so gut, dass man selbst bei einigen DVDs die Kompressionsartefakte sehen kann. :-/ Was natürlich für den Monitor spricht (bzw. gegen die DVDs), aber ich weiß nicht, ob er wirklich die 540,-€ wert ist. Wenn man mal überlegt, dass man für den gleichen Preis mittlerweile schon extrem gute 24er erhält, dafür dann aber eine höhere Auflösung hat, ist der Eizo möglicherweise überteuert (zumal der Name 'Eizo' auch zusätzliche 50,-€ ausmacht).

Im nachhinein würde ich wahrscheinlich zu dem über mir genannten Lenovo L220X greifen. Neben einiger Schwächen (zu hell ==> 0% Helligkeit ftw, der Monitor muss erst aufwändig eingestellt werden, damit die Farben richtig zur Geltung kommen - dann sind sie aber gut) bietet der Monitor für seinen Preis eine sehr gute Leistung. Und der große Vorteil ist, dass er eine 1920er Auflösung hat. Persönlich empfinde ich 1680x1050 für einen 22er mittlerweile als zu gering. Das ist immerhin die Standardauflösung bei 20 Zollern. Bei zwei Zoll mehr können also auch gerne entsprechend mehr Pixel auf dem Bildschirm sein. Per simplem Dreisatz käme man so schon auf 1850 Pixel, da ist es zu 1920 auch nicht mehr weit.
Das ist der große Nachteil in dieser Zwischenkategorie. Es gibt nur zwei 22" Monitore mit brauchbarem Panel und 1920er Auflösung. Der eine ist der Lenovo, der andere kostet 3500,-€. Ich hätte aber gerne einen P/MVA, WUXGA, gute Qualität und schickes Design in einem Gerät. Idealerweise bereits mit LED Hintergrundbeleuchtung, kann dann auch gerne 1100,- € kosten. Aber neee, gibt nur haufenweise beschissene TNs.

Gruß,
gereggter Gast
Es gibt jetzt einen dritten 22" TFT, welcher die 1920er Auflösung hat. Ist sogar ein Eizo und bezahlbar. :smile:
Eizo S2242W (http://www.golem.de/0905/67033.html)