PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer HTPC wird gebraucht


n4p0
2009-03-15, 19:35:23
Hey,

Ich weiß dass ich neulich schon mal nen Thead wegen eines HTPC ausgemacht
habe. Jedoch ging es dort ja um eine Bekannten. Jetzt will mein Dad auch einen,
jedoch mit was anderen Anforderungen.

Also unser Digital-Receiver hat heute den Geist aufgegeben.
Seither war dieser an unseren DVD-Recorder angeschlossen, so dass wir
Time- Shift Fernsehen konnten, bzw. auch TV-Sendungen aufnehmen.
Nun überlegt er sich diesen DVD-Recorder zu verkaufen, und gleich einen HTPC zu holen.
- Er will damit wie gesagt, normal Fernsehen schauen (wir haben Digital Sat.),
und ebenfalls Time-Shift nutzen können, oder Sendungen aufnehmen. Am
besten auch über EPG (ist dies möglich?). Wird auch 1080p unterstützt?
-Außerdem möchte er DVD's darauf abspielen (später wird auf BluRay
umgerüstet, sobald es günstiger ist).
-Soundtechnisch möchte er dabei an seinen Pioneer Audi-Receiver gehen,
so dass er auch Dolby Digital Sound etc. hat (bei den Boards ist doch
meisten ein optischer Soundausgang vorhanden, oder wie schließt man es
sonst an?)
- Office Anwendungen betreiben

Ich hab mal ein bischen was zusammen gestellt:

- Intel E5200
- MSI P7NGM-Digital, nForce 730i
- Samsung SpinPoint F1 1000GB, 32MB Cache
- LG Electronics GH22NS30
- Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC2-6400U
- Intel Pentium Dual-Core E5200, 2x 2.50GHz
- Thermaltake Mozart
- TechnoTrend S2-3200 HDTV-S2 CI
- Seasonic S12II 330W ATX 2.2

Ist die TV-Karte i.O?
Reicht die interne Grafiklösung auch später für Blu-Ray,
also 1080p?
Ist sonst soweit alles ok? Verbesserungen?

Vielen Dank
n4p0

captainsangria
2009-03-15, 19:46:09
sollte so passen, manche sagen auch, dass der 9400er chipsatz besser wäre.

Blade II
2009-03-15, 20:01:10
Statt Intel würde ich auch bei einem HTPC auf AMD setzen.
Vorteile: Geringere Leistungsaufnahme + geringere Kosten

CPU: AMD Athlon X2 5050e, 2x 2.60GHz (http://geizhals.at/deutschland/a361472.html)

Board: Gigabyte GA-MA78GM-S2H, 780G (http://geizhals.at/deutschland/a312927.html)
Bietet eigentlich alles was man sich wünschen kann. Der 780G/Radeon 3200 Chipsatz bringt zudem genügend Power mit, um BluRay-Medien flüssig abzuspielen.
(Siehe: PCGH-Praxistest: AMD 780G und Geforce 8200 im HTPC-Vergleich (http://www.pcgameshardware.de/aid,634356/PCGH-Praxistest-AMD-780G-und-Geforce-8200-im-HTPC-Vergleich/Mainboard/Test/?page=2)) -- Herstellerhomepage (http://www.gigabyte.de/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ProductID=2705) | I/O-Panel (http://www.gigabyte.de/FileList/Image/motherboard_productimageback_ga-ma78gm-s2h_big.jpg)

Festplatte: Western Digital Caviar Green 1000GB, 32MB Cache (http://geizhals.at/deutschland/a366846.html)
schön ruhig und geringe Leistungsaufnahme, dafür u.U. längere Reaktionszeiten

NT: be quiet Pure Power 300W ATX 2.2 (http://geizhals.at/deutschland/a378175.html)
300W sind für die Zusammenstellung locker ausreichend

Den Arctic Cooling Freezer 64 Pro PWM (http://geizhals.at/deutschland/a249890.html) würde ich mit an Board nehmen, da der AMD Boxedkühler nicht wirklich leise ist.

Die 4GB Ram sind nicht nötig, stattdessen würden 2x 1GB Riegel reichen. Noch sind Ram Preise jedoch relativ im Keller; also: deine Entscheidung ;)

Zu der TV-Karte kann ich dir leider nichts sagen. Bei dem Gehäuse am besten mal nach Reviews suchen. Alles andere (sprich: der Brenner ;)) ist in Ordnung.

MfG,
Blade II

n4p0
2009-03-15, 20:05:47
Vielen Dank.
Und der der 780G Chip reicht umFull HD Auflösungen flüssig darzustellen

Blade II
2009-03-15, 20:10:11
Ja, der 780G reicht aus: Max. CPU-Load: HD-Movie, 1080p (wmv) (http://www.pcgameshardware.de/aid,634356/PCGH-Praxistest-AMD-780G-und-Geforce-8200-im-HTPC-Vergleich/Mainboard/Test/&menu=browser&image_id=783733&article_id=634356&page=1&show=original)
Die CPU-Last lag in dem Test von PCGH bei gerade mal ~30%.

captainsangria
2009-03-15, 20:18:40
ich habe in meinem htpc einen 780g + eine hd4650.
bei mir läuft alles komplett flüssig.

rest-hardware siehe signatur.

n4p0
2009-03-15, 22:43:04
Hey,

Also das mit AMD und günstigeres Netzteil usw. gefällt mir alles sehr gut :D
Wäre denn ein 790er Grafikchip sinnvoller (Aufpreis ist ja jetzt nicht soo groß)?
Kann er den den Ton eig. auch über das HDMI-Kabel, sprich am Fernseher und per
Optisches Kabel an den Receiver weitergeben? Also so dass er frei endscheiden kann,
ober er über den TV oder über den AV-Receiver den Sound hat?

Wenn der HTPC ans Netzwerk angeschlossen ist, kann ich ihn dann auch via einem
anderen PC im Netzwerk steuern, bzw. neue Daten auf die Platte hauen und auf die vorhanden Daten
zugreifen?

Und wo genau besteht der Unterschied zwischen DVB-S und DVB-S2 bei den TV-Karten?

backfisch
2009-03-16, 02:43:15
HDTV wird bis auf Ausnahmen nur über DVB-S2 ausgestrahlt. Prinzipiell ist das sowohl mit H.262 als auch mit H.264 auch über DVB-S möglich, die Sender haben ich aber für DVB-S2 mit H.264 entschieden. Das ganze ist aber abwärtskompatibel. Ich würde also, auch wenn es bisher wenig HD Angebote gibt, auf jeden Fall eine DVB-S2 Karte nehmen.

captainsangria
2009-03-16, 09:46:00
Auf Grund der Zukunftssicherheit, würde ich zur einer DVB-S2 KArte + einem CI-Schacht greifen.
In Zukunft werden immer mehr Sender eine Grundverschlüsselung einführen.

http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/DVB-S2

n4p0
2009-03-16, 15:09:44
Jungs & Mädels ihr seit einfach spitze ! :D

Also dann ist mein aktueller Status dieser hier:

- AMD Athlon X2 5050e, 2x 2.60GHz
- Gigabyte GA-MA78GM-S2H, 780G
- Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC2-6400U
- Western Digital Caviar Green 1000GB, 32MB Cache
- LG Electronics GH22NS30, SATA
- Arctic Cooling Freezer 64 Pro PWM
- Thermaltake Mozart
- TechnoTrend S2-3200 HDTV-S2 CI
- be quiet Pure Power 300W ATX 2.2

So müsste doch alles passen, oder etwa nicht?
Weiß vlt einer was zu der TV-Karte, bzw. kann eine
andere empfehlen?

Vielen Dank

n4p0
2009-03-16, 22:44:16
weiß keiner mehr was dazu?

Ferengie
2009-03-16, 22:53:58
Ich würde lieber dir noch ne passive HD 4350 oder 4550 empfehlen.

Henry
2009-03-16, 22:59:40
hatte der 780 nicht irgend ne schwäche? ich glaube mit TV material? weiß nicht mehr so genau. auf jeden fall wurde stattdessen immer der nforce empfohlen, da er zwar langsamer und stromhungriger aber vielseitiger sei.

n4p0
2009-03-17, 16:18:45
also dann vlt. doch lieber ein Nforce 9300 oder 9400?
Oder hat dieser auch schwächen/fehler?

Blade II
2009-03-17, 16:38:38
hatte der 780 nicht irgend ne schwäche? ich glaube mit TV material?
Weißt du noch ung. in welchem Artikel das stand? Habe bislang nichts von solchen Schwächen gelesen.

ed1k
2009-03-17, 16:51:45
Er meinte die 24p Wiedergabe, right? Soll der 780er Probleme machen. Ich würd lieber den Nforce nehmen ;)

n4p0
2009-03-17, 18:02:01
Also endweder nehme ich ein 780G und bau zusätlich noch ne passive HD 4650 ein,
oder ich nehme ein Intel Board mit 9300 Grafikchip. Preislich sind sie fast identisch
Hier mal meine 2 Konfigurationen:

AMD:
- Gigabyte GA-MA78GM-S2H, 780G
- AMD Athlon X2 5050e, 2x 2,60GHz
- PowerColor Radeon HD 4650 SCS3, 512MB DDR2 (http://geizhals.at/deutschland/a365165.html)

Intel:
- XFX GeForce 9300 (http://geizhals.at/deutschland/a387392.html)
- Intel Pentium Dual-Core E5200, 2x 2.50GHz

Und der rest bleibt bei beiden gleich.
Was ist sinvoller eurer Meinung nach?

Ich hab die HD4650 genommen, da diese vom upscaling,
usw. sehr gut sein soll, und so wie ich das sehe als einzige CrossfireX unterstüzt.
Wie genau würde es dann laufen mit CrossfireX? Schließt man das HDMI Kabel vom TV an
die HD4650 oder an das Mainboard an? Hab ich das richtig verstanden, dass die HD4650
nur dann genutzt wird, wenn der 780G eine hohe Auslastung hat?

Oder ist doch der 9300er stärer als die AMD-Lösung?

backfisch
2009-03-17, 18:39:50
Vielleicht wäre auch ein AM2+ Board mit Geforce 8200/8300 interessant für dich, die unterscheiden sich von der Grafikeinheit ja afaik nicht wirklich von den Intel 9x00 Pendants, die Boards sind allerdings deutlich günstiger und sollen auch recht sparsam sein.

Blade II
2009-03-17, 18:49:14
Ich hab die HD4650 genommen, da diese vom upscaling,
usw. sehr gut sein soll, und so wie ich das sehe als einzige CrossfireX unterstüzt.
Wie genau würde es dann laufen mit CrossfireX? Schließt man das HDMI Kabel vom TV an
die HD4650 oder an das Mainboard an? Hab ich das richtig verstanden, dass die HD4650
nur dann genutzt wird, wenn der 780G eine hohe Auslastung hat?


Die Radeon 4350 (http://geizhals.at/deutschland/a401755.html) müsste als zusätzliche Grafikkarte im HTPC-Einsatz ausreichend sein.
ATI Radeon™ HD 4350 GPUs can upscale video on displays up to 1920x1200
Link: http://ati.amd.com/products/Radeonhd4300/index.html
Zudem ist sie noch etwas stromsparender, low-profile, etc.

Zu Hybrid CrossfireX:
Die ATI GPU schaltet sich automatisch auf 'standby', wenn sie nicht gebraucht wird.
Angeschlossen wird der Monitor ganz normal an der Grafikkarte über HDMI/DVI/VGA. Das Videosignal wird bei "abschalten" der Karte noch durch diese hindurch geschliffen und über das hintere Panel ausgegeben.
Mehr: Vorstellung der ATI Hybrid Graphics-Technologie (http://ati.amd.com/de/technology/hybridgraphics/index.html)

n4p0
2009-03-17, 18:58:51
Mhm dann müsste doch die ATI-Lösung die sinnvollere sein oder?
Ist die ATI HD4350 CrossfireX fähig? Denn bei Geizhals steht ja nix davon drann.

Blade II
2009-03-17, 19:01:43
Laut ATI-Seite schon:
Play today while preparing for tomorrow with Microsoft DirectX® 10.1 and scalable ATI CrossFireX™ technology in dual GPU mode.4
4 ATI CrossFireX™ technology requires an ATI CrossFireX Ready motherboard and may require a specialized power supply.

captainsangria
2009-03-17, 19:07:51
Abgesehen davon, hat die 4650 auch die breitere Speicheranbindung. Deswegen habe ich bei meinem HTPC zu dieser KArte gegriffen.

n4p0
2009-03-17, 19:14:03
Abgesehen davon, hat die 4650 auch die breitere Speicheranbindung. Deswegen habe ich bei meinem HTPC zu dieser KArte gegriffen.

Hey,

Ich werd glaub auch zur 4650er greifen, ist ja preislich nicht soo tragisch.
Warum verkaufst du eig. deine TV-KArte? Bzw. welche wirst du dir jetzt
holen?

captainsangria
2009-03-17, 19:15:48
Wie ich es im Verkaufsthread geschrieben habe: Das Fernsehen am HTPC hat leider nicht gegen den SAT-Receiver gewonnen. :usad: Holen werde ich mir keine mehr.

Brauchst du vielleicht noch eine? :naughty:

Ferengie
2009-03-17, 19:17:17
Die Onboard sind zu schwach für Deinterlance (vector adaptiv) vor allem bei Dualis, bei Phenom schaltet ATI die Funktion frei. Das geht aber auch nicht immer vor allem wenn Sideport verbaut ist.
HD4350 oder HD4550 hat UVD2.2 und verbrauchen kaum Strom.
lowProfile
http://geizhals.at/img/pix/394634.jpg

n4p0
2009-03-17, 19:26:17
Wegen was springst du denn zurück auf den SAT-Receiver? Welche Nachteile hattest,
du den mit HTPC`?

@Ferengie: Unterstüzt die HD4650 auch das UVD2.2? Du würdest auch die AMD-Lösung mit
ner extra Grafikkarte bevorzugen?

captainsangria
2009-03-17, 19:32:01
Wegen was springst du denn zurück auf den SAT-Receiver? Welche Nachteile hattest,
du den mit HTPC`?



Alles nachzulesen: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=449642

:usad:

Ferengie
2009-03-18, 01:03:01
Für Blu-ray und HD würde ich eine extra Karte holen und auf jeden Fall x64 Vista oder auf den nexten Mainboard Chip RS880 warten....
UVD 2.2 ist nur ein kleines Update hat aber nur die RV710 (http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder)

captainsangria
2009-03-18, 08:50:12
Aus persönlicher Erfahrung kommt mir das Vista X64 flüssiger vor als die 32bit Version (trotz gleicher Hardware). Warum auch immer.
Vorteil von der 32bit Version ist der, dass man die UDR-Treiber installieren kann, und so die TV-Karte mit DVB-S2 im Vista MediaCenter läuft (+TV Pack 2008)

n4p0
2009-03-19, 17:13:08
So,

also was meint ihr nun?
Die AMD-Version + Graka kaufen (Welche ist am besten? an ein paar €uros mehr, solls nicht scheitern).
Und als BS dann idealerweise Vista 64Bit installieren?

n4p0
2009-03-20, 22:51:37
`?

captainsangria
2009-03-21, 09:25:56
HD4650

DasToem
2009-03-21, 10:03:59
Auch ne Möglichkeit ist ein MB mit Nvida-Chipsatz (zB. den GF 8200) zu holen und (interlaced) HD-Material mit CoreAVC zu dekodieren. CoreAVC verlagert mittels CUDA seit einigen Programmversionen die Rechenlast auf die GPU. Bei interlaced SD-Material sieht ffdshow + yadif nicht schlecht aus und läuft in Software.

n4p0
2009-03-21, 11:17:07
Auch ne Möglichkeit ist ein MB mit Nvida-Chipsatz (zB. den GF 8200) zu holen und (interlaced) HD-Material mit CoreAVC zu dekodieren. CoreAVC verlagert mittels CUDA seit einigen Programmversionen die Rechenlast auf die GPU. Bei interlaced SD-Material sieht ffdshow + yadif nicht schlecht aus und läuft in Software.

ahja ich hab größtenteils nur bahnhof verstanden :D

DrFreaK666
2009-03-21, 11:43:25
Hole dir einfach ein AMD-HTPC mit AMD-Graka.
Habe ich selbst auch (A64 X2-4650 mit HD3850) und habe damit keine Probleme.
HD-DVDs und Blurays laufen flüssig, das TV-Programm kann ich mit ner WinTV-Nova-HD-S2 aufnehmen und wiedergeben.

Ich würde gleich zu einer LG Electronics GGC-H20L greifen und mir das Geld für einen DVD-Brenner sparen.
Damit lassen sich auch HD-DVDs abspielen, und diese sind ja sehr günstig

Gast
2009-03-22, 13:57:49
Mal ne Frage zu HTPC:
Muß man immernoch den Codec von Cyberlink für BR kaufen???
Auch bei den Audio-Codecs aufpassen: nicht alle sind BR-compatible...
Realtek ALC889A immer!

HarryHirsch
2009-03-22, 14:08:01
Mal ne Frage zu HTPC:
Muß man immernoch den Codec von Cyberlink für BR kaufen???
Auch bei den Audio-Codecs aufpassen: nicht alle sind BR-compatible...
Realtek ALC889A immer!

Ich glaube die Trail reicht. Der Codec läuft glaube nicht ab.