PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Analoge und digitale Photographie – Eure Bilder (Teil 14)


Seiten : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9

Blocki
2009-03-17, 19:50:34
alt

I[;7165491']Dürfte sich um einen Mazda 323f (Bj. '89 bis '94) handeln. Krieg ich jetzt einen Keks? :D
hier dein verdienter keks:
http://www.goethe.de/kug/pro/des/images/keks.jpg

:)

Gast
2009-03-17, 23:11:18
http://666kb.com/i/b7al9vr9l8w3k8fgj.jpg

IVN
2009-03-17, 23:14:41
Womit? :)

Gast
2009-03-17, 23:18:14
Es war ein 200er Fuji Superia mit einem 28mm
Kamera kann ich nicht benennen, da dies meinen Plan gefährden könnte die Weltherrschaft von mir zu stoßen.

darph
2009-03-18, 00:16:24
Neuer Thread.

san.salvador
2009-03-18, 00:24:45
Das gehört doch gleich gefüllt!

Am besten mit einem unspektakulären Foto eines blutigen Anfängers. ;)
Pana Fx500, ISO 400, Schuss aus der Hüfte - nicht bearbeitet, nur beschnitten und skaliert.

http://www.fileden.com/files/2007/6/4/1143330/Fotos/banzai.jpg

IVN
2009-03-18, 00:32:15
Neuer Thread.
War es zu schwer bzw. zu viel verlangt, die beiden Threads, die sich mit Bildern beschäftigen, und wo der einzige Unterschied die verwendete Hardware ist, zu mergen?


Die Welt und die Menschen die in ihr leben, ist/sind so absurd...

Santini
2009-03-18, 09:09:29
Das gehört doch gleich gefüllt!

Am besten mit einem unspektakulären Foto eines blutigen Anfängers. ;)
Pana Fx500, ISO 400, Schuss aus der Hüfte - nicht bearbeitet, nur beschnitten und skaliert.

http://www.fileden.com/files/2007/6/4/1143330/Fotos/banzai.jpg
You need a lamp :wink:

Ist schon etwas Arg dunkel.

san.salvador
2009-03-18, 10:55:41
You need a lamp :wink:

Ist schon etwas Arg dunkel.
Dann hätte ich aber auch putzen müssen. :usad:

Yups
2009-03-18, 14:39:57
War es zu schwer bzw. zu viel verlangt, die beiden Threads, die sich mit Bildern beschäftigen, und wo der einzige Unterschied die verwendete Hardware ist, zu mergen?


Die Welt und die Menschen die in ihr leben, ist/sind so absurd...

Anscheinend schon, ich würd einfach weiter hier posten ;)

san.salvador

Was soll uns das sagen? Selbst wenns nur ein Testbild ist, wäre ich mit dem Ergebnis nicht zufrieden... Probier nochmal! :D

Santini
2009-03-18, 15:12:45
http://666kb.com/i/b7bfon4dcwk9z7omo.jpg

wenn ich den erwische, der Iso 800 eingestellt hat;D

Monkey
2009-03-18, 19:29:31
test mitm billig schuh aus der gerümpelkiste

http://www.666kb.org/gallery/images/1test.jpg

Sergej
2009-03-18, 20:04:43
Ohhhhhh, brauche Meinung: Graustufen oder Farbe?

http://files.two-by-four.de/public/images/20090318-_DSC2971-2.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090318-_DSC2971.jpg

Achso, und überhaupt?

san.salvador
2009-03-18, 20:08:01
Schönes Bild! :up:

Ich würde den himmel und dessen Reflektionen ind den Fenstern per Colorkey einfärbeln und den Rest B/W lassen. :)

Sven77
2009-03-18, 20:46:47
FARBE!!! :)

sth
2009-03-18, 22:10:57
Farbe

huskarl
2009-03-18, 22:19:19
wollte eigentlich erst s/w sagen, aber bei nochmaligem vergleich -> farbe :)

Sergej
2009-03-18, 22:39:18
Ok, Farbe ;-)

Wo wir grade bei Farbe sind ... Frühling!

http://files.two-by-four.de/public/images/20090317-_DSC2895.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090317-_DSC2909.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090318-_DSC2939.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090318-_DSC2951.jpg

RaumKraehe
2009-03-18, 23:28:44
Ohhhhhh, brauche Meinung: Graustufen oder Farbe?

http://files.two-by-four.de/public/images/20090318-_DSC2971-2.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090318-_DSC2971.jpg

Achso, und überhaupt?

Farbe! Die Farbversion vermittelt besser die Tiefe des Bildes. Um es Perfekt zu machen würde ich allerdings noch versuchen die weiße Linie noch irgend wie gerade zubekommen. Also entsprechend die rechte Seite etwas nach unten "zerren".

Mark
2009-03-19, 05:40:20
http://mark-schramm.com/gallery/images/australia_sadness.jpg

Santini
2009-03-19, 08:00:12
test mitm billig schuh aus der gerümpelkiste

http://www.666kb.org/gallery/images/1test.jpg

Das ist echt cool,schönes Licht :wink:

Sergej
2009-03-19, 09:20:17
Farbe! Die Farbversion vermittelt besser die Tiefe des Bildes. Um es Perfekt zu machen würde ich allerdings noch versuchen die weiße Linie noch irgend wie gerade zubekommen. Also entsprechend die rechte Seite etwas nach unten "zerren".
Mist, ich hatte gehofft, das merkt keiner ;D

Jaja, mach ich heute Abend ... ;)

Gast
2009-03-19, 11:20:46
test mitm billig schuh aus der gerümpelkiste

http://www.666kb.org/gallery/images/1test.jpg

Gefällt mir gut. Besser wäre es aber gewesen, wenn eine Krümmung im Schuh wäre, als würde er gerade auftreten und abrollen.

Monkey
2009-03-19, 19:03:33
japp haste recht! wäre definitiv besser gewesen. aber war ersma nur ein test obs überhaupt irgendwie geht, ich hoffe das ich am wochenende das richtige machen kann.

danke santini :)

IVN
2009-03-19, 22:55:31
löschen....

IVN
2009-03-19, 23:09:01
Wichtiger Anruf, vielleicht auch zwei... ;)

http://farm4.static.flickr.com/3153/3368246549_fab0522e5d_o.jpg

Besser auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3368246549&posted=1&size=large).


P.S. "Iiiiiiiiich habe Feuer gemacht!!", was ich damit sagen will, vor 2 Std. habe ich meinen ersten BW-Film entwickelt (eigentlich waren es 2 auf einmal). 2 Tri-X, in Ttol 1+1, von 400 auf 800ASA gepusht. War nicht leicht, sofort als Noob, von den Standard-Werten abzuweichen, alles lief jedoch glatt. Das Foto ist von diesem ersten Versuch. :)

Nedo
2009-03-20, 11:13:26
Freundin wollte, dass ich das zeige ^^

http://www.abload.de/img/schnayekt8.jpg

E: Achja, nur verkleinert, sonst nix :D

NameLessLameNess
2009-03-20, 11:43:12
E: Achja, nur verkleinert, sonst nix :D
Hättn bischen heller gekonnt (mal nur schnell etwas angehoben hab).
Linkes Pferdchen säuft auchn bischen ab. Motiv gefällt mir aber gut.
http://666kb.com/i/b7dbfbsmkb90cxfch.jpg

Nedo
2009-03-20, 12:12:14
Hättn bischen heller gekonnt (mal nur schnell etwas angehoben hab).
Linkes Pferdchen säuft auchn bischen ab. Motiv gefällt mir aber gut.
http://666kb.com/i/b7dbfbsmkb90cxfch.jpg
Tatsache :D Sieht wirklich besser aus so ^^ Joa, die linke geht bisschen unter. War aber ein Schnappschuss :)

Danke :)

IVN
2009-03-20, 16:01:27
http://farm4.static.flickr.com/3429/3369826175_54c388b0ea_o.jpg

Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3369826175&posted=1&size=large).

Sergej
2009-03-20, 21:14:38
Noch mehr Frühling ;D

http://files.two-by-four.de/public/images/20090319-_DSC3074.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090319-_DSC3088.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090319-_DSC3090.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090320-_DSC3172.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090320-_DSC3221.jpg

IVN
2009-03-20, 22:36:01
http://farm4.static.flickr.com/3623/3370602015_a54aecdf46_o.jpg

Yups
2009-03-20, 22:39:31
Alle selber entwickelt? Sehr schön :)

IVN
2009-03-20, 22:46:31
Alle selber entwickelt? Sehr schön :)
Jo! =)

Steht aber schon da:

"P.S. "Iiiiiiiiich habe Feuer gemacht!!", was ich damit sagen will, vor 2 Std. habe ich meinen ersten BW-Film entwickelt (eigentlich waren es 2 auf einmal). 2 Tri-X, in Ttol 1+1, von 400 auf 800ASA gepusht. War nicht leicht, sofort als Noob, von den Standard-Werten abzuweichen, alles lief jedoch glatt. Das Foto ist von diesem ersten Versuch."

----------------------------------------
€dit:
Einfach unglaublich wie es sich in SW leichter fotografiert - das wusste ich schon vorher, diese "Leichtigkeit" ist mir wohl früher nicht so aufgefallen, weil ich nie so lange ununterbrochen einen 800ASA Farbnegativfilm verwendet habe. Jetzt fühlt es sich so an, als hätte jemand meine, lange Zeit an den Rücken gefesselte, rechte Hand befreit. Wooo, yeah!

Noch was:

Heute hatte ich das erste mal das Vergnügen mit einem T-Max 3200 zu schiessen...wow! In meinem Fall ist das eine Blende mehr (Nikon EM unterstützt max. ASA1600 - so belichte ich den Film auch/werde wohl ein wenig mehr Details in den Schatten habe), es fühlt sich aber nach mehr an, als die "Mathematik" einem suggeriert. Es ist verblüffend wie man diese hohen ISO/ASA-Werte, an einer DSLR, für selbstverständlich hält, und sie gar nicht zu schätzen weiß.
-------------------------------------------------


Danke für die Blumen.

Yups
2009-03-20, 23:13:38
Hehe, ja okay ;) Hier bei uns fliegt auch noch die alte "Dunkelkammer" von meinem Vater rum, vielleicht sollte ich mal einen Blick drauf werfen? Einige Minolta Knipsen + Kiloweise Glas habe ich auch noch im Schrank, eigentlich muss das mal alles durchgetestet werden.

Mit den ISOs ist das schon so eine Sache, ich war heute auch wirklich überrascht was für gute Bilder man noch mit ISO 1600 und F1.8 im fast stockdunklen Raum machen konnte. Letztens durfte ich dann mal die neue 50D meines Dads in die Hand nehmen, da bekommt die Lichtempfindlichkeit wieder eine neue Bedeutung. ISO 3200 und es fühlt sich noch wie 400-800 auf der 20D an =)

Deine EM untertstützt ja nur ISO1600, könntest du nicht einfach alle Bilder eine Blende unterbelichten? Dann müsstest du ja eigentlich das gleiche Ergebnis bekommen :wink:

IVN
2009-03-20, 23:29:05
Hehe, ja okay ;) Hier bei uns fliegt auch noch die alte "Dunkelkammer" von meinem Vater rum, vielleicht sollte ich mal einen Blick drauf werfen? Einige Minolta Knipsen + Kiloweise Glas habe ich auch noch im Schrank, eigentlich muss das mal alles durchgetestet werden.

Ja, solltest du auf jeden Fall. :)

Mit den ISOs ist das schon so eine Sache, ich war heute auch wirklich überrascht was für gute Bilder man noch mit ISO 1600 und F1.8 im fast stockdunklen Raum machen konnte. Letztens durfte ich dann mal die neue 50D meines Dads in die Hand nehmen, da bekommt die Lichtempfindlichkeit wieder eine neue Bedeutung. ISO 3200 und es fühlt sich noch wie 400-800 auf der 20D an =)


Hehhe, das hat mich vor einigen Monaten auch aus den Socken gehauen. Kennst du vll. dieses Foto von mir?

http://farm4.static.flickr.com/3222/2971233615_9e873f86b0_o.jpg

Wurde in einer stockdunklen Bar aufegenommen. Ist f/1.4, BZ weniger als 1/50 (IIRC) und das Äquivalent von ISO 12800 (ISO1600 3 Blenden unterbelichtet und softwareseitig wieder gepusht) auf der D40. Und klar, es rauscht wie Sau, und ist unscharf (wohl wegen der zu langen BZ und weit geöffneter Blende), ich dachte aber, bevor ich's versucht habe, das der PC oder die Files explodieren werden, in dem Versuch irgendetwas "vernünftiges" aus ihnen zu machen. ;)


Deine EM untertstützt ja nur ISO1600, könntest du nicht einfach alle Bilder eine Blende unterbelichten? Dann müsstest du ja eigentlich das gleiche Ergebnis bekommen :wink:
Ne, das geht leider nicht. Die EM kennt keine Belichtungskompensation - hat auch kein Button dafür - eigentlich hat sie, außer dem Auslöser, dem Battery-Check-, Bajonet- und dem "+2-Blenden-Belichtung"-Knopf keine weiteren Knöpfe am Body. Ist genau meine Philosophie, "Zeigefinger auf den Auslöser, und Hirn aus!". :D

diedl
2009-03-21, 04:12:54
Ein paar Krokusse machen leider noch keinen Sommer,
trotzdem schön das erste Aufblühen der Natur im neuen Jahr zu sehen. :smile:
Habe gesten nach längerer Zeit mal wieder, wenn auch nur aus der Wohnung, fotografiert.
http://666kb.com/i/b7e013f30lho7ln57.jpg

http://666kb.com/i/b7e01p9nhar5komej.jpg

http://666kb.com/i/b7e028m6vg8doswh7.jpg

mfg diedl

IVN
2009-03-21, 12:53:18
http://farm4.static.flickr.com/3601/3371886689_b239e14eaa_o.jpg

Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3371886689&posted=1&size=large).

Yups
2009-03-21, 19:00:24
Ja, solltest du auf jeden Fall. :)


Hehhe, das hat mich vor einigen Monaten auch aus den Socken gehauen. Kennst du vll. dieses Foto von mir?

http://farm4.static.flickr.com/3222/2971233615_9e873f86b0_o.jpg

[...]

Nee, kannte ich bisher nicht ;-)

Das Foto bringt eine Vorzeitatmosphäre mit, es könnte durchaus 30 Jahre alt sein und mehr. Sehr cool irgendwie!

Ich glaub aber auf Dauer wäre so eine alte Kamera nichts für mich, obwohl es ja auch so seinen Reiz hat. Aber alleine auf AF kann ich kaum verzichten...

Du rennst auch den ganzen Tag durch Wien und fotografierst wehrlose Passanten oder? :D Ich find das Bild ein wenig dunkel, aber eine Überschrift "... das Grauen hat einen Namen: Harz 4" würde gut passen X-D

Monkey
2009-03-21, 19:41:43
test mitm andern schuh

http://www.666kb.org/gallery/images/Schuh1.jpg

Yups
2009-03-21, 21:48:21
Cooles Bild Monkey! Womit hast du geblitzt?

So, steinigt mich! Ich wollte das BIld nicht löschen, darum hab ich es bearbeitet... Ihr solltet es besser als Kunstwerk sehen, denn alles technisch Gute wurde von mir schon durch PS gekillt :biggrin:

http://img.xrmb2.net/images/375791.jpeg

Monkey
2009-03-21, 21:59:29
beauty dish von schräg oben und aufsteckblitz von vorne :)

IVN
2009-03-21, 23:36:52
Nee, kannte ich bisher nicht ;-)

Das Foto bringt eine Vorzeitatmosphäre mit, es könnte durchaus 30 Jahre alt sein und mehr. Sehr cool irgendwie!
Es ist crap. ;)

Ich glaub aber auf Dauer wäre so eine alte Kamera nichts für mich, obwohl es ja auch so seinen Reiz hat. Aber alleine auf AF kann ich kaum verzichten...

Jedem das seine. Ich kann ohne weiteres darauf verzichten.

Du rennst auch den ganzen Tag durch Wien und fotografierst wehrlose Passanten oder? :D
Sooo viel Zeit habe ich auch wieder nicht. ;) Eher sind es 2 Std. pro Tag. Manchmal 0 manchmal 4...

Ich find das Bild ein wenig dunkel, aber eine Überschrift "... das Grauen hat einen Namen: Harz 4" würde gut passen X-D

:unono: Wir in Ö haben kein H4.



;)
-------------------------------
http://farm4.static.flickr.com/3659/3373268409_34af1aea07_o.jpg

Blocki
2009-03-22, 00:02:00
Cooles Bild Monkey! Womit hast du geblitzt?

So, steinigt mich! Ich wollte das BIld nicht löschen, darum hab ich es bearbeitet... Ihr solltet es besser als Kunstwerk sehen, denn alles technisch Gute wurde von mir schon durch PS gekillt :biggrin:

http://img.xrmb2.net/images/375791.jpeg
waer der himmel duesterer bzw. nicht so hell/ueberstrahlt, wuerde es, so denke ich, besser aussehen.

Yups
2009-03-22, 00:26:08
Du meinst sicher so oder?
http://img.xrmb2.net/images/388187.jpeg

:biggrin:

Da ist nichts wirklich anständiges mehr rauszuholen oder?

diedl
2009-03-22, 00:54:04
Vielleicht so?
http://img11.imageshack.us/img11/2312/38818716.th.jpg (http://img11.imageshack.us/my.php?image=38818716.jpg)

mfg diedl

Ach ja, ein Bild

http://666kb.com/i/b7ew3zbbn6dsqceub.jpg

Blocki
2009-03-22, 01:04:03
also ich fand die bearbeitung an sich schon gut. nur ist mir da der himmel halt zu hell... :/ ich glaube, wuerde der nicht so ueberstrahlen bzw. dunkler sein, wuerde es besser aussehen.

RaumKraehe
2009-03-22, 01:28:57
Du meinst sicher so oder?
http://img.xrmb2.net/images/388187.jpeg

:biggrin:

Da ist nichts wirklich anständiges mehr rauszuholen oder?

Mal davon abgesehen das der unter Bereich schief ist, die Laterne+Fernsehturm ins Bild kippt und es meines Erachtens nicht mal ein in sich schlüssiges Motiv ist glaube ich nicht das da noch was zu machen ist.

Ablage: Papierkorb. ;)

Gast
2009-03-22, 01:54:31
Vielleicht so?
http://img11.imageshack.us/img11/2312/38818716.th.jpg (http://img11.imageshack.us/my.php?image=38818716.jpg)Sehr interessant. Womit und wie hast du es geschärft bzw. "entwackelt"? Das fiel mir bei den Gesichtern auf.

Gast
2009-03-22, 01:56:44
test mitm andern schuh

http://www.666kb.org/gallery/images/Schuh1.jpgKlasse Arbeit. Am Rechner :) Ich warte aber wieder auf Bilder von dir wo keine Jeans zu sehen ist ;)

diedl
2009-03-22, 02:06:00
Sehr interessant. Womit und wie hast du es geschärft bzw. "entwackelt"? Das fiel mir bei den Gesichtern auf.

Unter Fitswork gibt es eine Funktion (unter spezielle Filter)
Strichspuren zurückrechnen.
Hilft oft Wunder bei leichten Verwacklern.
Der Schärfefilter entfalten ist hier oft auch sehr hilfreich.

mfg diedl

Ein Bild

http://666kb.com/i/b7exrv0wf9suxx1ck.jpg

Gast
2009-03-22, 02:50:35
Unter Fitswork gibt es eine Funktion (unter spezielle Filter)
Strichspuren zurückrechnen.
Hilft oft Wunder bei leichten Verwacklern.Ah du Kacke. Mein alter Tipp hier :up: Ja ok. Gut gemerkt. Weitermachen ;)

Monkey
2009-03-22, 11:19:28
Klasse Arbeit. Am Rechner :) Ich warte aber wieder auf Bilder von dir wo keine Jeans zu sehen ist ;)

ich muss ma gucken, evtl mach ich ja noch welche :)

was meinste mit arbeit am rechner? das es ne montage ist?

NameLessLameNess
2009-03-22, 16:15:18
Hmmmmmmm....von Gestern :|
http://www.abload.de/img/6x5c1104-bearb-kldd5j.jpg

IVN
2009-03-22, 19:49:50
http://farm4.static.flickr.com/3659/3375804607_85085abddd_o.jpg

Monkey
2009-03-22, 20:39:48
schuh nr 2

http://www.666kb.org/gallery/images/Schuh2.jpg

darph
2009-03-22, 20:54:40
Ziemlich cool. Hast du geblitzt oder einen Reflektor verwendet?

Ich hätte den Himmel vielleicht wieder etwas runter geholt.

Monkey
2009-03-22, 21:03:37
meinst mehr zeichnung in den himmel? hmm hatte ich erst überlegt, es dann aber doch als überdramatisch abgetan :D

soll ja eigentlich um die schuhe gehen...wobei mir die hose besser gefällt :)

geblitzt wie schon ma gesagt, ein blitz von schräg oben und den aufsteckblitz direkt von vorne

RaumKraehe
2009-03-22, 21:44:34
Hmmmmmmm....von Gestern :|
http://www.abload.de/img/6x5c1104-bearb-kldd5j.jpg

Die Bildidee finde ich super, allerdings stört es mich das die Shisha nicht mal ein klein wenig raucht und ich hätte den Spot vom Blitz noch wegretuschiert. Naja, der Rahmen ist natürlich auch Geschmacksache.

Wieder was aus Hamburg:

HHLA-Terminal:
http://www.abload.de/img/hhla_050088.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hhla_050088.jpg)

Containerterminal Altenwerder:
http://www.abload.de/img/sundown_altenwerdert8xo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sundown_altenwerdert8xo.jpg)

Yups
2009-03-22, 22:19:40
Vielleicht so?
http://img11.imageshack.us/img11/2312/38818716.th.jpg (http://img11.imageshack.us/my.php?image=38818716.jpg)

mfg diedl

Ach ja, ein Bild

http://666kb.com/i/b7ew3zbbn6dsqceub.jpg

Danke für den Versuch ;) Aber Bild und Motiv sind einfach zu schlecht, RaumKrähe hat schon recht, Ablage P ;(

Den Reiher hast du klasse getroffen!


Die Bildidee finde ich super, allerdings stört es mich das die Shisha nicht mal ein klein wenig raucht und ich hätte den Spot vom Blitz noch wegretuschiert. Naja, der Rahmen ist natürlich auch Geschmacksache.

Wieder was aus Hamburg:

HHLA-Terminal:
http://www.abload.de/img/hhla_050088.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hhla_050088.jpg)

Containerterminal Altenwerder:
http://www.abload.de/img/sundown_altenwerdert8xo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sundown_altenwerdert8xo.jpg)

Goil! Die Abenstimmung veranlasst ja richtig zum Träumen ... ;)

Hast du mal probiert das Schiff in Bild 1 noch weiter scharfzuzeichnen? Damit könnte man die Bildwirkung noch deutlich verstärken. Wäre es nicht möglich gewesen die Blende noch weiter dicht zu machen? F4 ist nun nicht gerade viel bei 24mm....

RaumKraehe
2009-03-22, 22:48:43
Goil! Die Abenstimmung veranlasst ja richtig zum Träumen ... ;)

Hast du mal probiert das Schiff in Bild 1 noch weiter scharfzuzeichnen? Damit könnte man die Bildwirkung noch deutlich verstärken. Wäre es nicht möglich gewesen die Blende noch weiter dicht zu machen? F4 ist nun nicht gerade viel bei 24mm....

Danke.

Eigentlich sollte es noch unschärfer werden. Da ich eben nur einen Teil der Seile scharf haben wollte. Problematisch war schlicht die Zeit. Auf das Gelände rauf zukommen ist schon nicht einfach, aussteigen hätten wir gar nicht dürfen und da noch mehr Leute die Position haben wollten hatte ich vielleicht 2-3 min um das Bild zu machen. :( Es gibt noch eine weiter Version. Da finde ich den Bildaufbau aber nicht sonderlich toll.

Sergej
2009-03-22, 22:58:45
Hast du mal probiert das Schiff in Bild 1 noch weiter scharfzuzeichnen? Damit könnte man die Bildwirkung noch deutlich verstärken. Wäre es nicht möglich gewesen die Blende noch weiter dicht zu machen? F4 ist nun nicht gerade viel bei 24mm....
Diese Diskussion hatten wir schon auf dA, nur das ich meinte, er solle die Blende weiter öffnen, um den Kahn noch unschärfer zu zeigen ;)

Edit sagt, ich sollte nicht die Seite aufrufen, und dann erstmal für einige Zeit verschwinden :D

RaumKraehe
2009-03-22, 23:03:59
Diese Diskussion hatten wir schon auf dA, nur das ich meinte, er solle die Blende weiter öffnen, um den Kahn noch unschärfer zu zeigen ;)

Edit sagt, ich sollte nicht die Seite aufrufen, und dann erstmal für einige Zeit verschwinden :D

Jo und das ich hätte Blende 1.8 oder so probieren sollen. Nur ein WW-Objektiv mit Blende 1.8 besitze ich nicht. Ich kann nur 18mm bei 3.5 bieten. ;)

IVN
2009-03-22, 23:12:17
Sorry 4 spamming. ;(

Da ich hier ehhhhhh alleine bin...

http://farm4.static.flickr.com/3643/3377268338_81ffb6e530_o.jpg

c0re
2009-03-22, 23:24:52
handy cam.
frühling vs. winter.
round 1, fight.

http://www.abload.de/img/dsc00021nvcc.jpg

IVN
2009-03-22, 23:28:59
Die Bildidee finde ich super, allerdings stört es mich das die Shisha nicht mal ein klein wenig raucht und ich hätte den Spot vom Blitz noch wegretuschiert. Naja, der Rahmen ist natürlich auch Geschmacksache.

Wieder was aus Hamburg:

HHLA-Terminal:
http://www.abload.de/img/hhla_050088.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hhla_050088.jpg)

Ich finde, das ist ein echt unglaubliches Foto. :up:

Leonidas
2009-03-22, 23:50:07
Hab auch solche Wetterfotos, müsste ich mal rauskramen. Vorher das hier:

RaumKraehe
2009-03-23, 00:07:50
Ich finde, das ist ein echt unglaubliches Foto. :up:

Danke.

Axe Homeless
2009-03-23, 00:21:48
da fällt mir grade ein:
hast du die leute eigentlich immer um erlaubnis gefragt?

weil ich als motiv hab ja das recht am bild, oder?

alkorithmus
2009-03-23, 02:22:44
Da ich hier ehhhhhh alleine bin...


Naja, nicht ganz. :D

http://666kb.com/i/b7fyptudc9j62m0bx.jpg

Argo Zero
2009-03-23, 03:25:20
da fällt mir grade ein:
hast du die leute eigentlich immer um erlaubnis gefragt?

weil ich als motiv hab ja das recht am bild, oder?

Bitte SuFu benutzen. Das Thema hatten wir schon hundert mal :)

NameLessLameNess
2009-03-23, 09:22:59
Mal ne Version mit Rauch :
http://www.abload.de/thumb/6x5c1080-bearb-kl-nolo2pfa.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=6x5c1080-bearb-kl-nolo2pfa.jpg)
Den Blitzspot lass ich meist drauf (soll die Sonne o. ne andre Lichtquelle imitieren), wenn er nicht stört. Der Rahmen ist wirklich Geschmackssache, lenkt aber immer gut die Aufmerksamkeit gut auf das Zentrum wenn die Randbereiche unruhig sind (kann man ja auch gut durch weniger Kontast bzw., o Unschärfe beeinflussen).

ps. warum zum Geier war ich nicht eingeloggt :|

Axe Homeless
2009-03-23, 13:05:53
schuh nr 2

http://www.666kb.org/gallery/images/Schuh2.jpg
dürfte man da mal ne version straight outta camera ankucken? das würde mich mal interesieren wieviel verändert wurde.

Axe Homeless
2009-03-23, 13:06:16
sry:)
Edit: tut mir leid, aber ich finde nichts wirkliches, weiß nicht jemand wos steht und verlinkt es mir kurz? ist sicher weniger aufwand, als wenn ich 50 seiten zeug durchsuch.

IVN
2009-03-23, 13:22:16
sry:)
Edit: tut mir leid, aber ich finde nichts wirkliches, weiß nicht jemand wos steht und verlinkt es mir kurz? ist sicher weniger aufwand, als wenn ich 50 seiten zeug durchsuch.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=447429

Warhammer Online
2009-03-23, 13:32:09
http://farm4.static.flickr.com/3659/3375804607_85085abddd_o.jpg

Eingang vom Arbeitsamt? :biggrin: :frown:

IVN
2009-03-23, 13:42:50
Eingang vom Arbeitsamt? :biggrin: :frown:
Ne, ist die (U-)Bahn-Station Prater, in Wien. ;)
---------------------
Der Kontrast ist soooo schlecht, und das ist mir, bis jetzt, gar nicht aufgefallen. Man muss sich gut ausschlafen, um Fotos beurteilen zu können... :frown:

Yups
2009-03-23, 14:02:05
Ne, ist die (U-)Bahn-Station Prater, in Wien. ;)
---------------------
Der Kontrast ist soooo schlecht, und das ist mir, bis jetzt, gar nicht aufgefallen. Man muss sich gut ausschlafen, um Fotos beurteilen zu können... :frown:

Nächstes mal ein bisschen länger belichten ;)

Axe Homeless
2009-03-23, 15:11:56
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=447429
dankesehr:)

straight heißt das:
du machst einfach und fragst nicht, da keine komerzielle nutzung da ist und somit niemand klagen wird?

Monkey
2009-03-23, 19:40:40
naja soll ich ein raw völlig unverändert exportieren?! das sieht natürlich beschissener aus als jedes jpeg :(

Blocki
2009-03-23, 20:15:18
mich wuerd auch bei dem ein oder anderem bild interessieren, wie es eigendlich "out of the cam" ausschaut. :D

Monkey
2009-03-23, 20:42:07
http://www.666kb.org/wp-content/uploads/schuh_1.JPG

da

Plutos
2009-03-23, 22:35:30
Urquhart Castle am Loch Ness...leider kommt der Regenbogen, den man auf Höhe der Wasserlinie in der linken Bildhälfte erahnen kann, nicht gut raus, in der Realität war das ein fantastischer Anblick. Fehlt nur noch Nessie X-D. Und nein, das Bild kippt nicht...das ist der Geländeverlauf ;).

http://www.abload.de/img/img_2480xwbb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2480xwbb.jpg)

UliBär
2009-03-24, 00:17:27
Jungs, Ihr seid nicht allein! :)

An so einer schönen alten Pentax K2 läßt sich ein SMC Pentax 17/4 Fisheye wenigstens mit Vollformat nutzen! :biggrin:

http://img3.imagebanana.com/img/05jqgu5b/Image0029.jpg

http://img3.imagebanana.com/img/x3erom7/Image0020.jpg

PS:
Dabei immer schön darauf achten, die Fingers aus dem Bild zu halten! :usweet: X-D

IVN
2009-03-24, 11:57:38
Jungs, Ihr seid nicht allein! :)

An so einer schönen alten Pentax K2 läßt sich ein SMC Pentax 17/4 Fisheye wenigstens mit Vollformat nutzen! :biggrin:

http://img3.imagebanana.com/img/05jqgu5b/Image0029.jpg

http://img3.imagebanana.com/img/x3erom7/Image0020.jpg

PS:
Dabei immer schön darauf achten, die Fingers aus dem Bild zu halten! :usweet: X-D
Und Füße, hmmm? :D
---------------------------


http://farm4.static.flickr.com/3596/3381296513_717d5dda1a_o.jpg

Sergej
2009-03-24, 18:02:45
Oha, mein neues AF-S VR Micro Nikkor 105/2.8 ist angekommen. Der erste Test im eigenen Garten:

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3558.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3572.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3575.jpg

Kommentare?

Santini
2009-03-24, 18:14:11
Oha, mein neues AF-S VR Micro Nikkor 105/2.8 ist angekommen. Der erste Test im eigenen Garten:

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3558.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3572.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3575.jpg

Kommentare?

schön Farben
Bild 3 gefällt mir vom Bildaufbau her am besten.
Mit der Tiefenschärfe kommst du anscheind schon gut zu recht:up:
Ist ja oft so, das der scharfe Bereich winzig ist und man dann die Blendenzahl hochstellen muss und dann wiederum zu wenig Licht hat:D,geht mir zumindest öfter so.

Sergej
2009-03-24, 19:48:28
schön Farben
Bild 3 gefällt mir vom Bildaufbau her am besten.
Mit der Tiefenschärfe kommst du anscheind schon gut zu recht:up:
Ist ja oft so, das der scharfe Bereich winzig ist und man dann die Blendenzahl hochstellen muss und dann wiederum zu wenig Licht hat:D,geht mir zumindest öfter so.
Ich habe zwar gehört, dass die Tiefenschärfe gering sein soll, aber so gering ... Fuck :eek: Ich kann selbst in der Hocke kaum so still halten, dass ich hier nicht das Motiv aus der Schärfeebene rücke. Die Aufnahmen sind auch vom Stativ entstanden :D

Zwei hab ich noch ... spielen macht Spaß ;)

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3626.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3643.jpg

Yups
2009-03-24, 20:27:51
Hast du noch nie ein Macro gehabt? ;) Schärfentiefe gibts quasi nicht :biggrin: Deine Bilder sind aber wirklich schön scharf, die beiden letzten gefallen besonders gut!

Sergej
2009-03-24, 21:14:56
Hast du noch nie ein Macro gehabt? ;) Schärfentiefe gibts quasi nicht :biggrin: Deine Bilder sind aber wirklich schön scharf, die beiden letzten gefallen besonders gut!
Nein, ist Neuland.

Wieso hat das Nikkor lt. Spezifikationen 31cm Naheinstellgrenze?? Einige Motive kratzten bereits fast an der Geli, das waren max. 10cm ...

Außerdem: Warum verändert sich mit Drehen des Fokusrings auch ein wenig der Bildausschnitt/die Brennweite? Und das sich die max. Blende bei 1:1 auf f/3.8 (oder f/4.8?) verringert, hab ich zwar gewusst ... aber warum? Alles komisch hier ;D

Yups
2009-03-24, 22:58:27
Ah, okay ;) Tja, man muss alles mal erlernen :tongue:

Wie? Die Lichtstärke ändert sich? Sauerrei! Das liegt daran, dass der Abstand zwischen Frontlinse und Filmebene bei Macro Aufnahmen besonders groß wird, ergo reduziert sich die Lichtstärke. Aber so extrem? Normalerweise sind Macros doch aus diesem Grunde schon lichtschwächer.
Die Naheinstellgrenze wird von der Filmebene aus gemessen, bei meinem Tamron erwische ich auch öfter mal das Objekt mit der GeLi :biggrin:

Dass die Brennweite sich beim Fokussieren verändert ist normal. Nur da das Macro einen weitaus größeren Fokusbereich abfährt, fällt es besonder auf, bzw. überhaupt.

-Phoenix-
2009-03-24, 23:51:56
http://farm4.static.flickr.com/3592/3390018045_0d70c2cfa3.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3390018045/sizes/l/in/photostream/)
Man übt :)

san.salvador
2009-03-25, 00:08:04
http://farm4.static.flickr.com/3458/3383644040_2946d306e7.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3383644040/sizes/l/)
Man übt :)
Schaut das nur so schief aus, oder...? :D

-Phoenix-
2009-03-25, 00:26:01
Nein, da gehts vom gelände her aufwärts :D

Superguppy
2009-03-25, 00:35:44
Trotzdem würde ich es, zum Wohle des betrachtenden Auges, gerade drehen:

http://www.bilderkiste.org/show/original/cb83529b1cb303f498162a6698341c31/3383644040_2946d306e7_b.jpg

Die Wolken gehen wohl nicht aufwärts, oder? :D

UliBär
2009-03-25, 00:39:18
Und Füße, hmmm? :D Yep, die natürlich auch! :ugly:
:biggrin:

IVN
2009-03-25, 01:51:04
Yep, die natürlich auch! :ugly:
:biggrin:
Ahhh Uli, du alter Sack, ich frage mich echt wo du die ganze Zeit gewesen bist. :wink:

Hab dich ganz schön vermisst...

Plutos
2009-03-25, 02:40:11
Nein, ist Neuland.

Wieso hat das Nikkor lt. Spezifikationen 31cm Naheinstellgrenze?? Einige Motive kratzten bereits fast an der Geli, das waren max. 10cm ...

Außerdem: Warum verändert sich mit Drehen des Fokusrings auch ein wenig der Bildausschnitt/die Brennweite? Und das sich die max. Blende bei 1:1 auf f/3.8 (oder f/4.8?) verringert, hab ich zwar gewusst ... aber warum? Alles komisch hier ;D

Ich habe mir zwar noch nie Gedanken darüber gemacht, aber die Naheinstellgrenze messen die Hersteller doch wahrscheinlich zwischen Fokus- (und damit im Normal Chip-)Ebene und Objekt, nicht zwischen Objektiv-Vorderlinse und Objekt, oder? Wenn die Geli noch dazukommt, wären 10cm sonst schon eine sehr sehr sehr kurze/kompakte Objektiv-Body-Kombi ;).

-Phoenix-
2009-03-25, 06:43:44
Trotzdem würde ich es, zum Wohle des betrachtenden Auges, gerade drehen:

http://www.bilderkiste.org/show/original/cb83529b1cb303f498162a6698341c31/3383644040_2946d306e7_b.jpg

Die Wolken gehen wohl nicht aufwärts, oder? :D
Okay dann werd ich auch mal drehen :biggrin:

RaumKraehe
2009-03-25, 10:08:10
Ich habe mir zwar noch nie Gedanken darüber gemacht, aber die Naheinstellgrenze messen die Hersteller doch wahrscheinlich zwischen Fokus- (und damit im Normal Chip-)Ebene und Objekt, nicht zwischen Objektiv-Vorderlinse und Objekt, oder? Wenn die Geli noch dazukommt, wären 10cm sonst schon eine sehr sehr sehr kurze/kompakte Objektiv-Body-Kombi ;).

Ja so ist es, die Nacheinstellgrenze wird von der Sensorebene ab gemessen und nicht ab der vorderen Objektivlinse.

Was die Tiefenschärfe angeht gibt es die sehr wohl. In meinen Augen sind z.b. hier endlich auch mal Blenden jenseits der 16 und kleiner sinnvoll die man sonst ja so gut wie nie benutzt. Deshlab werden gut Makros auch eigentlich ausschließelich mit einem Stativ und Makroschlitten gemacht.

Sergej
2009-03-25, 11:22:30
f/22 war ja auch noch ganz nett für die Tiefenschärfe, aber bei f/32 nahm schon wieder die Abbildungsleistung ab. f/45 hab ich noch nicht probiert ... wohl auch besser so ;)

IVN
2009-03-26, 03:12:52
http://farm4.static.flickr.com/3446/3386664810_425aec5a09_o.jpg

alkorithmus
2009-03-27, 13:59:15
Die Qualität ist ziemlich mistig, hoffe man erkennt es einigermaßen. :D

http://666kb.com/i/b7kicwmaablacxyqx.jpg

Icke
2009-03-27, 14:41:58
will euch mal mein neuen Mitbewohner zeigen,

1.0 Kornnatter Amelanistic Motley knapp 40cm würmchen
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/6521.jpg

von unten sehr schön
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/6530.jpg

und hier sein Zuhause bis Sie Größer ist.
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/amel-motley.jpg

alkorithmus
2009-03-27, 14:46:01
Da ist ja mehr Zeug als Schlange drin :D

IVN
2009-03-27, 15:37:36
Seh gute Idee. Leider ist dein Scanner wirklicher Crap...
----------------------------------------

http://farm4.static.flickr.com/3555/3389273247_6213d818a4_o.jpg

Icke
2009-03-27, 16:06:18
Da ist ja mehr Zeug als Schlange drin :D

Täusch vom Bild her, außer unterm Wassernapf kann sie überall drunter her, verstecke müssen halt geboten werden. Das ist Mitlerweile meine 2te kleine Box
Das ist die erste, da ist ne kleine Snow drin
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/sno.jpg
die Bewohnerin
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/img_5548.jpg

und in gut 2 Monaten werden noch ein paar mehr davon stehen.
Mein erstes Gelege
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/img_6501.jpg

-Phoenix-
2009-03-27, 22:58:07
http://farm4.static.flickr.com/3565/3390943260_ced014e688.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3390943260/sizes/l/)

SgtDirtbag
2009-03-28, 11:54:27
Saturn Neueroeffnung am Alexanderplatz Berlin
Aufgenommen mit 'ner 350D und dem 18-55 Kitobjektiv und nem alten 28-200er Tamron


http://www.abload.de/img/img_2843_coxyy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2843_coxyy.jpg)

http://www.abload.de/img/img_2806oxoh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2806oxoh.jpg)

http://www.abload.de/img/img_2847uxlj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2847uxlj.jpg)

http://www.abload.de/img/img_28835xol.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_28835xol.jpg)

http://www.abload.de/img/img_28632yr7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_28632yr7.jpg)

http://www.abload.de/img/img_2857myao.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2857myao.jpg)

http://www.abload.de/img/img_2853ays6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_2853ays6.jpg)

http://www.abload.de/img/img_28594anc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_28594anc.jpg)

IVN
2009-03-28, 11:57:56
http://farm4.static.flickr.com/3428/3392123494_d0cc10cb44_o.jpg

Gast
2009-03-28, 13:47:57
will euch mal mein neuen Mitbewohner zeigen,

1.0 Kornnatter Amelanistic Motley knapp 40cm würmchenWie sehen die 2.0 aus? :|

Icke
2009-03-28, 14:00:59
Wie sehen die 2.0 aus? :|

Kennzeichnung des Geschlechtes

1.0 oder 1.1 o.ä. Was heißt das?

1.0 Es handelt sich um ein Männchen (Bock)
0.1 Es handelt sich um ein Weibchen
0.0.1 Das Geschlecht ist noch unbestimmt.


Die Ziffern geben an, um wie viele Tiere es sich handelt.
Beispiele:
1.1 ist also ein Pärchen
2.1.3 wären 2 Männer, 1 Weib und 3 Unbestimmte.
0.0.5 sind 5 unbestimmte Tiere

Slipknot79
2009-03-28, 15:47:48
lol war Saturn an dem Tag wirklich so billig oder kennen die alle kein geizhals.at? :redface:

Hamster
2009-03-28, 17:06:06
lol war Saturn an dem Tag wirklich so billig oder kennen die alle kein geizhals.at? :redface:

es gab z.b. eine xbox360 für 99 Euro (http://www.golem.de/0903/66097.html)...

Slipknot79
2009-03-28, 18:09:46
Die sollen mal den Laden in Wien aufmachen, dann gibts auch ein paar Fotos und ein paar Xboxen mehr auf ebay :redface:

IVN
2009-03-29, 03:17:05
Ein Foto von der Rolle Tmax 3200:

http://farm4.static.flickr.com/3620/3393160969_ae6bc6cd07_o.jpg

Besser auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3393160969&posted=1&size=large).


Hab fast die ganze Rolle mit dem Nikkor 28/2.8 vollgekriegt. Der Fokus war die ganze Zeit auf 2m eingestellt, die Blende auf 8. Wie man sich leicht vorstellen kann, ist die Ausschussrate enorm hoch. :-)
Was solls, ich wollte eh sehen wie sich der Tmax so verhält.

alkorithmus
2009-03-29, 13:38:46
Saturn am Alex? Da war doch schon immer einer :confused:

Leonidas
2009-03-29, 13:51:31
Blick vom Balkon aus:

alkorithmus
2009-03-29, 14:24:54
Da wohnt aber Jemand wie ein Kaiser, hm? :D
Oder ist das im Urlaub?

Sergej
2009-03-29, 17:42:20
Ist ja wenig los hier die Tage ...

War grade im eigenen Garten:

http://files.two-by-four.de/public/images/20090329-_DSC3775.jpg

I :heart: my new Macro ;D

NameLessLameNess
2009-03-29, 19:22:56
Hmm..von Gestern.
http://666kb.com/i/b7mq1djmqbjy8b3za.jpg

IVN
2009-03-29, 19:24:26
Hmm..von Gestern.
http://666kb.com/i/b7mq1djmqbjy8b3za.jpg
Wow! :up:

----
Gesnooteter Blitz von links oben?

NameLessLameNess
2009-03-29, 19:33:01
Wow! :up:

Thxy.

Gesnooteter Blitz von links oben?
Von Links auf Thekenhöhe :)

IVN
2009-03-29, 19:36:46
Thxy.

Von Links auf Thekenhöhe :)
Wie kommt dann die Licht-Schatten-Diagonale auf dem Mantel der Lady zustande?


Mitte links ist das Gobo...das was wie eine Baseballkappe (von oben betrachtet) aussieht...

NameLessLameNess
2009-03-29, 19:44:02
Wie kommt dann die Licht-Schatten-Diagonale auf dem Mantel der Lady zustande?

War eher so von 8 Uhr ,nicht ganz links.

Master3
2009-03-29, 20:55:55
Eine Serie von heute.

http://mactpix.de/Master3/bilder/3DC/biken/abfahrt.jpg

http://mactpix.de/Master3/bilder/3DC/biken/gegenlicht.jpg

http://mactpix.de/Master3/bilder/3DC/biken/sprung%202.jpg

http://mactpix.de/Master3/bilder/3DC/biken/sprung%203.jpg

http://mactpix.de/Master3/bilder/3DC/biken/treppe.jpg

http://mactpix.de/Master3/bilder/3DC/biken/sprung%20mit%20rahmen.jpg

SgtDirtbag
2009-03-29, 21:38:10
Saturn am Alex? Da war doch schon immer einer :confused:Saturn Neueroeffnung am Alexanderplatz Berlin
Die sind von ihrem Kellerkabuff (das jetzt nur noch als Warenlager dient) 100m weiter in "Die Mitte" (http://www.alexanderplatz.de/) gezogen.
es gab z.b. eine xbox360 für 99 Euro (http://www.golem.de/0903/66097.html)...Das lustige war, die gabs den ganzen Tag lang zu dem Preis. Als ich am naechsten morgen zur Arbeit musste bin ich vorher noch mit nem Kollegen rein, der hat sich eine mitgenommen. Ohne stundenlanges anstehen. :D

-Phoenix-
2009-03-30, 23:39:38
http://farm4.static.flickr.com/3605/3399227357_82f38038f7.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3399227357/sizes/l/)

Monkey
2009-03-30, 23:41:38
ich seh dich :D

schönes graffiti

-Phoenix-
2009-03-30, 23:43:18
Ja, will ja auch gesehen werden ;)
War auch verwundert als ich das in unserem Provinzdörfchen gefunden hab.
Hatte dann aber auch sofort raus was ich damit anstelle :D

MfG

Mark
2009-03-31, 01:06:37
Sorry für die schlechten Bilder. Ist verdammt schwer gute Bilder zu machen wenn man keinen Tribuenenplatz hat X-D


http://www.abload.de/img/img_9820y3p4.jpg

http://www.abload.de/img/img_9858385i.jpg

450d mit billig Tamron 55-300. Nur verkleinert und massiv nachgeschaerft. So ein Formel1 Auto fokussiert sich so schlecht ;)

Morgen poste ich mehr

XtraLarge
2009-03-31, 09:32:57
Sorry für die schlechten Bilder. Ist verdammt schwer gute Bilder zu machen wenn man keinen Tribuenenplatz hat X-D



450d mit billig Tamron 55-300. Nur verkleinert und massiv nachgeschaerft. So ein Formel1 Auto fokussiert sich so schlecht ;)

Morgen poste ich mehr

Deswegen haben die Profis für sowas ja auch Objektive mit dem Durchmesser von Ofenrohren :ugly: Die haben dann nur dummerweise auch Formel1 Preise :redface:

Axe Homeless
2009-03-31, 11:35:53
http://farm4.static.flickr.com/3605/3399227357_82f38038f7.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3399227357/sizes/l/)
das ist mal wirklich wunderschön:)

darf man fragen wie man das mit den farben macht? (ja ich weiß, bin extremer (ps) anfänger)

NameLessLameNess
2009-03-31, 13:51:25
das ist mal wirklich wunderschön:)

darf man fragen wie man das mit den farben macht? (ja ich weiß, bin extremer (ps) anfänger)
Stichwort Maskieren und den Rest schlicht entfärben zb.. Gibts viele Möglichkeiten.

alkorithmus
2009-03-31, 16:07:34
das ist mal wirklich wunderschön:)

darf man fragen wie man das mit den farben macht? (ja ich weiß, bin extremer (ps) anfänger)

"Google" -> "Colorkey"
Hilft evtl. mehr als der Hinweis "Maskieren", womit nicht jeder Anfänger was anfangen kann.

ernesto.che
2009-03-31, 20:38:02
http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_5845DB2009-03-21_sh_th.jpg (http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_5845DB2009-03-21_sh.jpg)

alkorithmus
2009-03-31, 20:42:23
Süß - Sommersprossen.

Monkey
2009-03-31, 21:50:17
oh herr fair wieder im lande? :)

schön

-Phoenix-
2009-04-01, 13:05:05
das ist mal wirklich wunderschön:)

darf man fragen wie man das mit den farben macht? (ja ich weiß, bin extremer (ps) anfänger)
In Ps: Schwarz weiß anklicken, das ganze einstellen.
Danach einfach nen Pinsel nehmen und die Teile welche du farbig haben willst mit schwarz ausmalen. Mit weißer Farbe setzt du sie dann natürlich wieder zurück auf B/W :)

€dit:
http://farm4.static.flickr.com/3556/3403480285_580da19bd3.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3403480285/sizes/l/)
MfG

darph
2009-04-01, 18:29:17
http://pix.darph.net/xenia.jpg




http://pix.darph.net/cuffs.jpg

alkorithmus
2009-04-01, 20:15:29
darph

ihr hätte ich ein wenig mehr Freiraum gegeben.
Das zweite ist eine grafische Augenweide.

eViLsTieFel
2009-04-02, 01:27:49
Beim Ersten hätte ich mir eine Blende geschlossener gewünscht, oder den Fokuspunkt wirklich mehr auf die Augen. Scheint leicht nach vorne gerutscht zu sein. Sonst aber ein schöner Schnitt, sehr nah und persönlich.

Das zweite Bild ist mit der gelben Kette und dem hohen Kontrast natürlich ein Hingucker, allerdings ist die Helligkeitsverteilung extrem unnatürlich. Sieht so aus, als hättest du oben sehr stark mit weichem Licht und einem schwarzen Pinsel drübergemalt. Irgendwie "widersprüchlich"...

Edit: nicht nur labern, auch ein Bild!

http://www.evilstiefel.de/pics/3dc/IMG_1976.jpg

IVN
2009-04-02, 01:34:16
http://farm4.static.flickr.com/3566/3404979519_fdafe5ac88_o.jpg


Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3404979519&size=large).

alkorithmus
2009-04-02, 02:02:30
Make Love Not Money :D
Wo ist das?

Ich war in Berlin auf der Großdemo, die Bilder sind aber noch in der Entwicklung.

IVN
2009-04-02, 02:06:16
Make Love Not Money :D
Wo ist das?

Ich war in Berlin auf der Großdemo, die Bilder sind aber noch in der Entwicklung.
Das war die "Wir zahlen nicht für eure Krise!"-Demo in Wien. Das Wetter war zum Kotzen. Der Himmel komplett weiß...behhhh!

alkorithmus
2009-04-02, 02:24:33
ASA125 und ja, der Himmel in Berlin war auch komplett weiß ;(

IVN
2009-04-02, 02:26:12
ASA125 und ja, der Himmel in Berlin war auch komplett weiß ;(
Ahhh ja, ich war fehlbewaffnet...Tmax 3200@1600 bei Tag. ;D

Du hast entweder FP4 oder Plus-X benutzt...

IVN
2009-04-02, 13:44:42
The pimpest ride!

http://farm4.static.flickr.com/3626/3406926038_0116dcd134_o.jpg

Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3406926038&posted=1&size=large).

Sergej
2009-04-02, 20:26:03
Ich bräuchte dringend mal eine Meinung zu diesen vier Bildern. Interessant, oder nicht? Und haltet ihr es für notwendig, den Namen auf dem Grabstein unkenntlich zu machen, oder ist das nicht so dramatisch?

http://files.two-by-four.de/public/images/20090402-_DSC3943.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090402-_DSC3948.jpg

---

http://files.two-by-four.de/public/images/20090402-_DSC4037.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090402-_DSC4043.jpg



Und abschließend mein ersten Insektenmakro ;D

http://files.two-by-four.de/public/images/20090402-_DSC4012.jpg

eViLsTieFel
2009-04-02, 20:40:06
Die Namen würde ich eher nicht unkenntlich machen. Das ist ja auch ein öffentlicher Friedhof, oder etwa nicht? Solche Bilder sind wohl kaum geschmacklos oder entehrend, auch für eventuelle Angehörige. Wenn schon unkenntlich machen, dann so charmant wie im zweiten Bild mit den Grashalmen ;)

Zu den Bildern ansich vermag ich keine besondere Kritik zu vergeben. Die Farbgebung gefällt mir sehr gut, bei den Motiven bin ich allerdings zu unbewandert. Nicht so mein Fall ;(

Das Insektenmakro finde ich wiederrum sehr schön. Dieser extrem monochrome Charakter mit der Biene in genau der richtigen Position im Bild hat mich voll in seinen Bann gezogen :). Ich würde mir nur wünschen, du hättest dem Insekt links und oben etwas mehr Raum zum Atmen gegeben!

-Phoenix-
2009-04-02, 22:05:47
Wen man Zeit hat kann man auch Fotos machen gehen :) :
http://farm4.static.flickr.com/3365/3407838846_5120518216.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3407838846/sizes/l/)

http://farm4.static.flickr.com/3568/3407851856_ffa5b5a2fa.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3407851856/sizes/l/)

Monkey
2009-04-02, 23:11:25
@sergej

das 2te hat was, der rest is halt larifari in meinen augen. macros find ich allgemein einfach scheise, weil 232847823573478 mal gesehen. und selten besser als das andere mal

@pheonix

das 2te is genial! ein stüüück weniger boden und es wäre perfekt :)

IMHO

9800ProZwerg
2009-04-02, 23:12:19
Ich bräuchte dringend mal eine Meinung zu diesen vier Bildern. Interessant, oder nicht? Und haltet ihr es für notwendig, den Namen auf dem Grabstein unkenntlich zu machen, oder ist das nicht so dramatisch?

Ich finds okay so!
Die Bilder sind toll!
Korrigier mal deine Sig. Das neue Nikkor ist ein 35mm und nicht 30mm:smile:
Bist du ansonsten zufrieden mit der Linse?

RaumKraehe
2009-04-03, 00:31:07
@Sergei:

1. Nicht so toll
2. Sehr schon gemacht. Finde ich richtig gut.
3. Viel zu überladen. Ich weiß nicht wo ich hinkucken soll.
4. dito
Makro: sehr sehr nett. :)

@Pheonix:

Das zweite finde ich auch sehr schön. Ich finde aber nicht das weniger Boden dem Bild gut tun würde. In meinen Augen ist es so sehr schön ausgewogen.

Sergej
2009-04-03, 07:36:06
Korrigier mal deine Sig. Das neue Nikkor ist ein 35mm und nicht 30mm:smile:
Bist du ansonsten zufrieden mit der Linse?
Das war nur'n Test für euch ;)

Naja, hab sie seit drei Tagen. Das Bokeh ist manchmal nicht unbedingt sehr ansehnlich, die Schärfe (auch bei Offenblende) aber meistens durchaus ok. Und für 200,- EUR kann man da eigentlich gar nix sagen.

Das Querformat-Bild der Brücke ist mit dem 35/1.8 gemacht. EXIFs sind bei mir übrigens grundsätzlich drin, falls es wen interessiert.

@Sergei:

1. Nicht so toll
2. Sehr schon gemacht. Finde ich richtig gut.
3. Viel zu überladen. Ich weiß nicht wo ich hinkucken soll.
4. dito
Makro: sehr sehr nett. :)

Hmm, dabei gefielen mir die von der Brücke eigentlich am meisten :( ;D Beim zweiten Bild werde ich noch mal eine andere Bearbeitung probieren (vielleicht schlicht S/W). Ihr dürft dann abstimmen ;)

RaumKraehe
2009-04-03, 08:56:10
Hmm, dabei gefielen mir die von der Brücke eigentlich am meisten :( ;D Beim zweiten Bild werde ich noch mal eine andere Bearbeitung probieren (vielleicht schlicht S/W). Ihr dürft dann abstimmen ;)

Vieleicht hätte es auch hier geholfen den Hintergrund noch mehr freizustellen. Das Hauptmotiv ist aufgrund des sehr unruhigen Hintergrundes nicht wirklich als solches zu erkennen. Sind aber wiedermal nur meine Meinungen da ich Bilder mit einem sehr klaren Aufbau und ohne viel Schnickschnack bevorzuge. :)

Sergej
2009-04-03, 09:31:08
Vieleicht hätte es auch hier geholfen den Hintergrund noch mehr freizustellen. Das Hauptmotiv ist aufgrund des sehr unruhigen Hintergrundes nicht wirklich als solches zu erkennen. Sind aber wiedermal nur meine Meinungen da ich Bilder mit einem sehr klaren Aufbau und ohne viel Schnickschnack bevorzuge. :)
Sind schon beide mit f/2.0 gemacht, viel mehr ist da nicht drin :(

RaumKraehe
2009-04-03, 09:44:26
Sind schon beide mit f/2.0 gemacht, viel mehr ist da nicht drin :(

Dann kann man nur noch näher rann oder mittels noch mehr Brennweite noch mehr freistellen..

SgtDirtbag
2009-04-03, 10:18:52
http://www.abload.de/img/die_vermieter366x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=die_vermieter366x.jpg)

ach, berlin. ;D

alkorithmus
2009-04-03, 13:34:04
Simon-Dach Kiez? :D

SgtDirtbag
2009-04-03, 13:45:43
Simon-Dach Kiez? :D
100 Punkte, der Kandidat gewinnt 'nen Blumentopf. :D

IVN
2009-04-03, 14:00:37
http://www.abload.de/img/die_vermieter366x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=die_vermieter366x.jpg)

ach, berlin. ;D
Hahaha, super! ;D

RaumKraehe
2009-04-03, 14:19:53
Simon-Dach Kiez? :D

Meine alte Heimat. :(

IVN
2009-04-03, 14:27:45
Solche Spielereien liebe ich einfach.


Hier eine aus meinem Archiv:

O_O

http://farm4.static.flickr.com/3658/3409409496_cf473e8550_o.jpg

Sergej
2009-04-03, 22:36:00
http://files.two-by-four.de/public/images/20090403-_DSC4136.jpg

Kamera-Hersteller: NIKON CORPORATION
Kamera-Modell: NIKON D300
Aufnahmedatum: 2009:04:03 21:02:58
Blitz: nein
Brennweite: 35.0mm (KB-Format entsprechend: 52mm)
Belichtungszeit: 15.000s
Blende: f/5.6
ISO: 200
Weißabgleich: auto
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: manuell
Belichtungsmodus: manuell

RaumKraehe
2009-04-03, 22:44:11
http://files.two-by-four.de/public/images/20090403-_DSC4136.jpg

Kamera-Hersteller: NIKON CORPORATION
Kamera-Modell: NIKON D300
Aufnahmedatum: 2009:04:03 21:02:58
Blitz: nein
Brennweite: 35.0mm (KB-Format entsprechend: 52mm)
Belichtungszeit: 15.000s
Blende: f/5.6
ISO: 200
Weißabgleich: auto
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: manuell
Belichtungsmodus: manuell

Da hätten wir uns ja fast wieder treffen können. Ich hatte heute überlegt ob ich nach Maschen fahre. habe leider noch anderes zu tun gehabt. Fahre morgen in den Urlaub. :)

Das Bild kommt mir irgend wie merkwürdig vor. Es scheint überbelichtet und irgend wie zu stark geschärft.

IVN
2009-04-03, 22:56:35
http://farm4.static.flickr.com/3372/3410378120_0f67bed0d9_o.jpg

Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3410378120&posted=1&size=large).

Nikon EM, Nikkor 28/2.8, Kodak Tri-X 400@333 (lucky number), Reflecta CS 7200.

diedl
2009-04-04, 02:05:49
http://666kb.com/i/b7s2k5jrs4bh0at9i.jpg

http://666kb.com/i/b7s2l3baz6bswl3ty.jpg

http://666kb.com/i/b7s2m757pt7py8p0m.jpg

Kodak 1085is

mfg diedl

IVN
2009-04-04, 02:09:50
http://farm4.static.flickr.com/3268/3410712210_5bf7bd71d7_o.jpg

Übrigens, das ist ein Selbstportrait...

Sergej
2009-04-04, 09:28:46
Da hätten wir uns ja fast wieder treffen können. Ich hatte heute überlegt ob ich nach Maschen fahre. habe leider noch anderes zu tun gehabt. Fahre morgen in den Urlaub. :)

Das Bild kommt mir irgend wie merkwürdig vor. Es scheint überbelichtet und irgend wie zu stark geschärft.
Zu stark geschärft? Ja. Hab's abtualisiert. Jetzt eigentlich gar nicht mehr geschärft. Spricht ja für mein neues 35/1.8, oder? ;D
Überbelichtet? Naja, jetzt mit etwas weniger Belichtung (-1/3) und reduzierter Helligkeit.

P.s. shönen Urlaub. Wo geht's hin? Und bringst Du Fotos mit? ;)

Blue
2009-04-04, 13:09:30
Mal wieder von mir eins. Prost ! :biggrin:
http://u1.ipernity.com/1/96/21/4509621.d90d419d.1024.jpg

Das Simon-Dach Kiez Bild ist klasse! :-)

IVN
2009-04-04, 14:54:11
Sicher ist sicher!

http://farm4.static.flickr.com/3608/3410976877_9d6f86f94f.jpg

Sergej
2009-04-04, 16:42:02
Bin mal ein wenig durch's Gras gekrochen und habe mich gefragt, ob ich den Abbildungsmaßstab bei meinem 105/2.8 Makro nicht auch von 1:1 auf 2:1 o.ä. bringen kann (die Tropfen FORMATFÜLLEND!!11eins ;D).

Nach etwas Recherche scheinen die Kenko Zwischenringe (http://www.pixxass.de/kenko-zwischenringsatz-nikon-p-8411.html) für Nikkor Objektive ohne Blendenring dafür am besten geeignet zu sein.

Hat jemand mit diesen (oder anderen) Zwischeringen schon Erfahrungen gesammelt? Damit wird ja anscheinend die Naheinstellgrenze heruntergesetzt ... Aber die scheint mir bei meinem Nikkor ohnehin schon sehr gering zu sein ... funktioniert das überhaupt noch?

http://files.two-by-four.de/public/images/20090404-_DSC4241.jpg

alkorithmus
2009-04-04, 17:43:05
http://farm4.static.flickr.com/3268/3410712210_5bf7bd71d7_o.jpg

Übrigens, das ist ein Selbstportrait...

Wie alt sind Sie denn? ;(

Superguppy
2009-04-04, 17:50:43
Aufgrund des aktuell sehr genial schönen Wetters war ich heute ein wenig im Garten und habe das alljährliche Aufleben der Natur mit ein paar Fotos festgehalten. :biggrin:

http://www.bilderkiste.org/show/original/ee3458dffe9f78109f1e8f464b52e710/DSCN1809.JPG http://www.bilderkiste.org/show/original/20a453054981bd32c8f4b462f4334d78/DSCN1822.JPG http://www.bilderkiste.org/show/original/4667566fdbfbf97875ce01d8470a453f/DSCN1842.JPG http://www.bilderkiste.org/show/original/a49abba2ac5e5821973087878a3d4304/DSCN1860.JPG

Ich bin ganz zufrieden, allerdings sind das auch nur die besten vier von insgesamt 70 Aufnahmen. X-D

IVN
2009-04-04, 18:01:26
Wie alt sind Sie denn? ;(
Mit einem Bein schon im Grab... ;)

SgtDirtbag
2009-04-04, 19:17:06
Arbeitskollegen mit Verbindung zur Stickermafia sind schon was feines...

http://www.abload.de/img/img_3009_filteredlwfp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_3009_filteredlwfp.jpg)

... so lange sie nicht ausgerechnet ueber meinen Briefkasten herfallen. X-D

ernesto.che
2009-04-04, 19:35:15
Bin mal ein wenig durch's Gras gekrochen und habe mich gefragt, ob ich den Abbildungsmaßstab bei meinem 105/2.8 Makro nicht auch von 1:1 auf 2:1 o.ä. bringen kann (die Tropfen FORMATFÜLLEND!!11eins ;D).

Nach etwas Recherche scheinen die Kenko Zwischenringe (http://www.pixxass.de/kenko-zwischenringsatz-nikon-p-8411.html) für Nikkor Objektive ohne Blendenring dafür am besten geeignet zu sein.

Hat jemand mit diesen (oder anderen) Zwischeringen schon Erfahrungen gesammelt? Damit wird ja anscheinend die Naheinstellgrenze heruntergesetzt ... Aber die scheint mir bei meinem Nikkor ohnehin schon sehr gering zu sein ... funktioniert das überhaupt noch?

http://files.two-by-four.de/public/images/20090404-_DSC4241.jpg


Sehr klasse, auch den Fokus gut gesetzt! :)

Master3
2009-04-04, 20:38:25
Mal eines von der AMI.

http://mactpix.de/Master3/bilder/3DC/IMG_7723.jpg

Yups
2009-04-04, 21:37:27
Bin mal ein wenig durch's Gras gekrochen und habe mich gefragt, ob ich den Abbildungsmaßstab bei meinem 105/2.8 Makro nicht auch von 1:1 auf 2:1 o.ä. bringen kann (die Tropfen FORMATFÜLLEND!!11eins ;D).

Nach etwas Recherche scheinen die Kenko Zwischenringe (http://www.pixxass.de/kenko-zwischenringsatz-nikon-p-8411.html) für Nikkor Objektive ohne Blendenring dafür am besten geeignet zu sein.

Hat jemand mit diesen (oder anderen) Zwischeringen schon Erfahrungen gesammelt? Damit wird ja anscheinend die Naheinstellgrenze heruntergesetzt ... Aber die scheint mir bei meinem Nikkor ohnehin schon sehr gering zu sein ... funktioniert das überhaupt noch?

http://files.two-by-four.de/public/images/20090404-_DSC4241.jpg

Das Bild ist klasse! :)

Die Zwischenringe vergrößern den Abbildungsmaßstab ziemlich stark. Ob du 2:1 hinbekommst kann ich dir nicht versprechen, aber eine deutliche Steigerung wird drinne sein. Mein Dad hat auch einen von den Zwischenringen, mit dem er so weit ich weiss durchweg positive Erfahrungen gemacht hat. Die Fokussierung auf Unendlich fällt natürlich weg und ein bisschen Lichstärkeverlust musst du auch hinnehmen. Da du die Zwischenringe allerdings auch untereinander kombinieren kannst, dürftest du auf 10cm Naheinstellgrenze kommen. Ob du das ausnutzen kannst ist die andere Frage, die GeLi muss jedoch mit Sicherheit in der Fototasche bleiben. Ich würd das Set einfach mal bestellen (der Preis sieht gut aus) und notfalls wieder zurücksckicken.

Hier gibts eine Formel zur Berechnung des Abbildungsmaßstabes:
http://de.wikipedia.org/wiki/Zwischenring

ernesto.che
2009-04-04, 22:10:12
http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_5917DB2009-03-22_sh_th.jpg (http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_5917DB2009-03-22_sh.jpg)

http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_6002DB2009-03-24_sh_th.jpg (http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_6002DB2009-03-24_sh.jpg)

http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_6027DB2009-03-24_sh_th.jpg (http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_6027DB2009-03-24_sh.jpg)

http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_6015DB2009-03-24_sh_th.jpg (http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_6015DB2009-03-24_sh.jpg)

Monkey
2009-04-04, 22:20:28
das 3te find ich richtig cool!

Sergej
2009-04-05, 00:11:17
Das Bild ist klasse! :)

Die Zwischenringe vergrößern den Abbildungsmaßstab ziemlich stark. Ob du 2:1 hinbekommst kann ich dir nicht versprechen, aber eine deutliche Steigerung wird drinne sein. Mein Dad hat auch einen von den Zwischenringen, mit dem er so weit ich weiss durchweg positive Erfahrungen gemacht hat. Die Fokussierung auf Unendlich fällt natürlich weg und ein bisschen Lichstärkeverlust musst du auch hinnehmen. Da du die Zwischenringe allerdings auch untereinander kombinieren kannst, dürftest du auf 10cm Naheinstellgrenze kommen. Ob du das ausnutzen kannst ist die andere Frage, die GeLi muss jedoch mit Sicherheit in der Fototasche bleiben. Ich würd das Set einfach mal bestellen (der Preis sieht gut aus) und notfalls wieder zurücksckicken.

Hier gibts eine Formel zur Berechnung des Abbildungsmaßstabes:
http://de.wikipedia.org/wiki/Zwischenring
Stimmt, die GeLi hatte nach dem Gras-Shooting 'ne feuchte Kante ;)

Die Naheinstellgrenze liegt wohl so ca. ein bis zwei cm vor der GeLi, macht dann ohne nachzumessen vllt. noch mal neun oder zehn cm "Luft" für die Zwischenringe, um die Naheinstellgrenze zu minimieren. Wenn ich wieder zu Geld komme, werde ich mir das Kenko-Set mal besorgen.

IVN
2009-04-05, 12:37:15
http://farm4.static.flickr.com/3316/3413570189_1c48898ebf_o.jpg

alkorithmus
2009-04-05, 12:56:14
Mit einem Bein schon im Grab... ;)

Und warum stellst dein Bier so weit weg? :D
___

Morgen hole ich meine Bilder ab, mal schauen was bei raus kommt.

IVN
2009-04-05, 13:23:02
Und warum stellst dein Bier so weit weg? :D
___

Morgen hole ich meine Bilder ab, mal schauen was bei raus kommt.
Na weil es der Komposition eine gewisse Balance gibt. ;)


P.S. Freue mich schon auf deine Bilder.

IVN
2009-04-05, 22:39:42
http://farm4.static.flickr.com/3329/3415876544_d25ff05d21_o.jpg

Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3415876544&posted=1&size=large).

Santini
2009-04-06, 09:09:49
Aufgrund des aktuell sehr genial schönen Wetters war ich heute ein wenig im Garten und habe das alljährliche Aufleben der Natur mit ein paar Fotos festgehalten. :biggrin:

http://www.bilderkiste.org/show/original/20a453054981bd32c8f4b462f4334d78/DSCN1822.JPG

Ich bin ganz zufrieden, allerdings sind das auch nur die besten vier von insgesamt 70 Aufnahmen. X-D
:massa:

wirklich sehr schön

IVN
2009-04-06, 13:25:40
2 Kerle und 3 Blondinen

http://farm4.static.flickr.com/3331/3417156691_a8dc6f2019_o.jpg

Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3417156691&posted=1&size=large).

darph
2009-04-06, 14:05:24
Analoge und digitale Threads zusammengeführt

Monkey
2009-04-06, 18:44:43
2 Kerle und 3 Blondinen

http://farm4.static.flickr.com/3331/3417156691_a8dc6f2019_o.jpg

Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3417156691&posted=1&size=large).


haha! sehr gut! :D

centurio81
2009-04-06, 21:25:25
War heute mal draußen und bischen rumgeknipst..

http://www.abload.de/thumb/dsc_1570-1apnx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1570-1apnx.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1571-2bqib.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1571-2bqib.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1581-37w3n.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1581-37w3n.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1582-4qvq0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1582-4qvq0.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1583-5mre1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1583-5mre1.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1586-8qqid.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1586-8qqid.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1590-10rr2w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1590-10rr2w.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1591-11pqvx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1591-11pqvx.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1613-17nshf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1613-17nshf.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1599-151p9b.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1599-151p9b.jpg)
http://www.abload.de/thumb/dsc_1614-184s1p.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_1614-184s1p.jpg)

IVN
2009-04-06, 23:56:29
haha! sehr gut! :D
Danke für die Blumen Monkey. :)


Und danke dir darph.

diedl
2009-04-07, 00:29:30
http://666kb.com/i/b7v1mwd4bfbto1n3v.jpg

http://666kb.com/i/b7v1m9ad5z8qcw27v.jpg

http://666kb.com/i/b7v1nyqsqh43v0i7v.jpg

http://666kb.com/i/b7v1oijq1tec8ivcr.jpg

Kodak 1085is

mfg diedl

IVN
2009-04-07, 00:43:44
zzzzzZZZZzzzzzZZZZzzzzzz

http://farm4.static.flickr.com/3331/3418871711_be6142bdb5_o.jpg

Superguppy
2009-04-07, 20:44:43
Ich habe einen kleinen Ausflug in die Wachau (Niederösterreich) hinter mir und dabei auch wieder ein paar gute Fotos zusammen gebracht:

http://www.bilderkiste.org/show/original/8f3bb608194ec15daa91e2f02a11126a/Ruin__s_Lattice_Gate_by_superguppy1987.jpg

http://www.bilderkiste.org/show/original/7643c60cd0a1e0f28b8f2dcec0342976/Apricot_Blossom_by_superguppy1987.jpg

SgtDirtbag
2009-04-07, 23:08:56
http://www.abload.de/img/img_31590a0q.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_31590a0q.jpg)

Yups
2009-04-08, 01:08:21
Ich möchte auch mal wieder was beitragen :)
http://img.xrmb2.net/images/736538.jpeg

http://img.xrmb2.net/images/366343.jpeg

NameLessLameNess
2009-04-08, 10:58:43
Was vom letzten Wochenende.

http://www.abload.de/img/6x5c1639-bearb-kl-nov3y2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=6x5c1639-bearb-kl-nov3y2.jpg)
http://www.abload.de/img/6x5c1771-bearb-kl-nou8iw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=6x5c1771-bearb-kl-nou8iw.jpg)
http://www.abload.de/img/6x5c1718-bearb-kl-no66oi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=6x5c1718-bearb-kl-no66oi.jpg)

Sergej
2009-04-08, 19:06:27
So, dieses Bild wollte ich ja noch mal in S/W nachreichen:

http://files.two-by-four.de/public/images/20090402-_DSC3948.jpg



Hier mal ein paar Osterglocken:

http://files.two-by-four.de/public/images/20090407-_DSC4376.jpg



Und hier würde mich mal interessieren, was ihr davon haltet:

http://files.two-by-four.de/public/images/20090405-_DSC4326.jpg

c0re
2009-04-08, 20:45:36
Sonnenuntergang letzte Woche auf meiner Terasse.
http://www.abload.de/img/001h4t2.jpg

Monkey
2009-04-08, 23:25:16
sollte eigentlich eher gelb werden :(

http://www.666kb.org/gallery/images/Butze_001.jpg

http://www.666kb.org/gallery/images/Butze_003.jpg

http://www.666kb.org/gallery/images/Butze_006.jpg

http://www.666kb.org/gallery/images/Butze_008.jpg

http://www.666kb.org/gallery/images/Butze_009.jpg

http://www.666kb.org/gallery/images/Butze_010.jpg

IVN
2009-04-08, 23:58:08
http://farm4.static.flickr.com/3593/3425154668_d3c3333d18_o.jpg

Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3425154668&posted=1&size=large).

Nvidia5
2009-04-09, 11:44:42
So, dann will ich mich mal auch unter die Fotographen mischen.:D

http://farm4.static.flickr.com/3343/3411904972_d0c2679ca8.jpg

Wurde am 04.04.09 in Stetteldorf geschossen. War auf einem freiem Renntag.

IVN
2009-04-09, 12:28:44
http://farm4.static.flickr.com/3078/3425388956_dc1e41df7c_o.jpg

;-)

IVN
2009-04-10, 01:04:36
*Push*
--------

WTF!?


http://farm4.static.flickr.com/3321/3426976561_9af0506f65_o.jpg

Auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3426976561&posted=1&size=large).

Annator
2009-04-10, 01:09:41
Fragst du die Leute eigentlich vor dem Bild immer IVN? Oder erst danach? ;)

IVN
2009-04-10, 01:11:49
Fragst du die Leute eigentlich vor dem Bild immer IVN? Oder erst danach? ;)
Frag mich besser nicht. ;)
------------------------------
Mal wieder ein Selbstportrait.

http://farm4.static.flickr.com/3383/3427004927_6dbe31c05d_o.jpg

san.salvador
2009-04-10, 10:22:38
Ich war gestern im Skulpturenpark und hab ein paar Fotos mitgebracht. Allesamt mit meiner Fx500 gemacht und mit PSP bearbeitet.

http://farm4.static.flickr.com/3327/3429428262_352f666564_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3348/3429445572_c3cc402e7e_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3305/3429445810_ee242cdd44_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3297/3429446194_2b0e97a767_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3357/3428632889_0d41277970_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3571/3429447120_1245ce62ef_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3374/3429447680_0f795feae8_o.jpg

darph
2009-04-10, 11:09:39
http://www.darph.net/wp-content/uploads/hello-sunshine-arbeitskopie-3-1.jpg

Monkey
2009-04-10, 11:14:04
des schön, aber arg dunkel irgendwie.

darph
2009-04-10, 11:25:20
Danke. :) Hm, ohne Vignette besser?

http://pix.darph.net/Hello_Sunshine_ohne_vignette.jpg

Monkey
2009-04-10, 11:26:40
jopp,

hab die vignette gar nich gesehen :D

evtl passt sie ja schön ang am rand, aber heller gefällts mir besser

Sven77
2009-04-10, 12:19:33
http://www.abload.de/img/2009-04-09um15-27-59e3ta.jpg

War mal wieder im Zoo.. nur mit nem 50er kann man das meiste vergessen :( (ist fast ein 100% Crop)

Axe Homeless
2009-04-10, 12:28:51
was ist das für ein tier?:)

Sven77
2009-04-10, 12:49:42
Ein Fennek (Wüstenfuchs). Zoo ohne Tele macht kaum Sinn, im Aquarium hatte ich sogar mit 1,4er Blende und ISO1600 99% Ausschuss.. aber dafür hab ich die Kamera nicht, insofern isses ok ;)

Sergej
2009-04-10, 12:53:40
http://files.two-by-four.de/public/images/20090409-_DSC4396.jpg

IVN
2009-04-10, 14:52:38
Das erste ist 50/1.8 @ 1.8. So sieht der Bokeh des Nikkors aus, falls es jemanden interessiert. Das Objektiv ist dann ziemlich soft (niedrige Schärfe und Kontrast).

http://farm4.static.flickr.com/3378/3428213545_3255556654_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3586/3426455368_1b88cba220_o.jpg

Gast
2009-04-10, 15:29:26
Ein Fennek (Wüstenfuchs). Zoo ohne Tele macht kaum Sinn, im Aquarium hatte ich sogar mit 1,4er Blende und ISO1600 99% Ausschuss..

mit 1,4 wirst du das fast immer haben, da ist die tiefenschärfe einfach viel zu gering.

Icke
2009-04-10, 15:37:31
habe heut mal auch wieder rumgeknipst
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/img_6553_bearbeitet-1.jpg
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/img_6543_bearbeitet-1.jpg
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/6542.jpg

sth
2009-04-10, 15:39:41
mit 1,4 wirst du das fast immer haben, da ist die tiefenschärfe einfach viel zu gering.
So schlimm ist es auch wieder nicht... Man muss halt bisschen aufpassen - grob anpeilen reicht da beim Fokussieren nicht mehr.

Für den Zoo ist aber eigentlich ein Tele pflicht.

Sven77
2009-04-10, 15:40:57
mit 1,4 wirst du das fast immer haben, da ist die tiefenschärfe einfach viel zu gering.

Eben, vor allem weil ich bei den kleinen Viechern sehr nah ran muss, bis na die Naheinstellgrenze. Mit kleinerer Blende ists dann aber zu dunkel, ausser bei den Echsen, die bewegen sich nicht ;)

Icke
2009-04-10, 16:01:11
Eben, vor allem weil ich bei den kleinen Viechern sehr nah ran muss, bis na die Naheinstellgrenze. Mit kleinerer Blende ists dann aber zu dunkel, ausser bei den Echsen, die bewegen sich nicht ;)
Stimmt
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/img_6538.jpg
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/img_6552.gif

Blocki
2009-04-10, 18:17:26
Stimmt
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/img_6538.jpg
http://img.webme.com/pic/h/hobbyknipser/img_6552.gif
sag ma... was halten deine tierchen eigendlich davon, dass du sie die ganze zeit anblitzt? stoert die das nicht? :|

san.salvador
2009-04-10, 18:18:51
Ich glaub nicht das da geblitzt wurde.
Ändert aber nichts daran, dass solche Tiere in vier Wänden nichts zu suchen haben. ;)

Blocki
2009-04-10, 18:46:00
naja... auf den bildern davor sieht es schon eher nach blitz aus.

Icke
2009-04-10, 19:08:11
Nicht alle Reptilien wurden geblizt, Leguan ging nicht anders als mit, aber habe Diffuser und nicht direkt angeblizt. Die Reptielien die im Terra sind brauchen meist kein Blitz durch die Wärmelampen in den Terras ist es hell genug.
Zu dem das Solche nicht in vier wnden zu suchen haben, das bleibt jeden selbst überlassen was man Artgerecht hält.
Aquarianer, Vogel-Taubenzüchter oder sonstige macht sich auch keiner gedanken drüber.
Die Reptielien sind alle ein Nachzucht als kein Wildfang, da verstehe ich das, das sie nicht in die Wohnung gehören.

sun-man
2009-04-10, 20:24:12
Endlich ist die IR Saison 2009 eröffnet
http://www.pixelfeuer.de/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=4168&g2_serialNumber=1

c0re
2009-04-10, 20:24:29
War heute und die Tage auch wieder unterwegs...


http://www.abload.de/img/nmghjg4m3i.jpg

http://www.abload.de/img/hjghjghjghjghjr98e.jpg

http://www.abload.de/img/versuch2gyk4.jpg

http://www.abload.de/img/078wlid.jpg

IVN
2009-04-10, 20:43:35
Endlich ist die IR Saison 2009 eröffnet
http://www.pixelfeuer.de/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=4168&g2_serialNumber=1
Nicht schlecht, nur ist der Horizont ziemlich ungerade.

Blocki
2009-04-10, 20:47:53
War heute und die Tage auch wieder unterwegs...

http://www.abload.de/img/versuch2gyk4.jpg

irgendwie musste ich da spontan an den hier denken: http://www.imdb.com/media/rm464821504/nm0000579 X-D

und sorry fuer die ganzen posts ohne bild... ich schau die tage mal, ob ich was finde. ;)

IVN
2009-04-10, 22:12:16
http://farm4.static.flickr.com/3348/3429974462_cde5dcc07a_o.jpg

Interessant das Moir auch auf Film möglich ist.

http://farm4.static.flickr.com/3311/3429974468_8af90fc019_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3632/3429974472_b4126c1aae_o.jpg

c0re
2009-04-10, 22:17:46
Endlich ist die IR Saison 2009 eröffnet


geil, aber ohne ende.

centurio81
2009-04-11, 00:51:08
Mit neuem Polfilter.

http://www.abload.de/img/comp_dsc_1710zlzf.jpg

http://www.abload.de/img/comp_dsc_1722zw57.jpg

http://www.abload.de/img/comp_dsc_1766bw1z.jpg

IVN
2009-04-11, 01:33:15
Weiter so centurio. ;)

---------------------------------

http://img24.imageshack.us/img24/8784/ima025.jpg (http://img24.imageshack.us/my.php?image=ima025.jpg)

Daredevil
2009-04-11, 12:13:02
Achtung Achung. Handy Cam!

Aber egal, ich habn Regenbogen gemacht! :P

http://img3.imagebanana.com/img/64wktysw/DSC01179.JPG

Bluefox
2009-04-11, 21:05:57
http://photo-hosting.winsoftmagic.com/1/6f0gikjyk8.jpg

http://photo-hosting.winsoftmagic.com/1/15f1z2pfez.jpg

http://photo-hosting.winsoftmagic.com/1/kcr6nygud7.jpg

san.salvador
2009-04-11, 21:07:53
http://farm4.static.flickr.com/3341/3431634345_8f4dc6142b_o.jpg

darph
2009-04-11, 21:15:20
http://photo-hosting.winsoftmagic.com/1/6f0gikjyk8.jpg

http://photo-hosting.winsoftmagic.com/1/15f1z2pfez.jpg

http://photo-hosting.winsoftmagic.com/1/kcr6nygud7.jpg
Das letzte, mit dem zweiten Falter im Boke, halte ich kompositorisch für ganz großes Tennis! (y)

9800ProZwerg
2009-04-11, 23:01:46
Mal ein erstes Testbild mit meinem neuen Nikon 80-200 2.8:
http://666kb.com/i/b8021ktl1a3f6o8uv.jpg


EDIT:
Noch eins aus dem Hagenbecks Tierpark
http://666kb.com/i/b802fxsbwcdrpn6c7.jpg

Superguppy
2009-04-11, 23:46:08
Interessant das Moir auch auf Film möglich ist.

http://farm4.static.flickr.com/3311/3429974468_8af90fc019_o.jpg
Meines Wissens kommt das nur bei der Überlagerung zweier Gitter/Raster zustande ... wie kann das bei Film passiere? :eek:

Sven77
2009-04-11, 23:49:28
Meines Wissens kommt das nur bei der Überlagerung zweier Gitter/Raster zustande ... wie kann das bei Film passiere? :eek:

Gar nicht, erst beim Quantisieren ;)

IVN
2009-04-11, 23:56:36
http://img19.imageshack.us/img19/593/58916184.jpg (http://img19.imageshack.us/my.php?image=58916184.jpg)

Ich denke so siehts besser aus. Man kanns aber nicht komplett korrigieren. Das gepostete Bild ist schlicht zu hell und kontrastreich. Von der Komposition her ein sehr schönes Bild.

Mein Tipp: Erstell dir ein neutral-graues Bild. Switche nach jedem Arbeitsschritt zwischen dem, welches du bearbeitest und dem neutral Grauem. So lassen sich viele Fehler vermeiden.

Meines Wissens kommt das nur bei der Überlagerung zweier Gitter/Raster zustande ... wie kann das bei Film passiere?

Passiert/geschieht/entsteht erst bei Scannen.

Yups
2009-04-12, 00:02:36
Ähm was hast du da jetzt groß geändert? Die Helligkeit ein bisschen nach unten korrigiert, aber mehr doch nicht. Ich versteh nicht so ganz was an dem Ausgangsbild "falsch" war ;)

IVN
2009-04-12, 00:07:21
Ähm was hast du da jetzt groß geändert?
Den Kontrast reduziert (obwohl das der falsche Ausdruck ist - nicht möglich) und abgedunkelt.

Die Helligkeit ein bisschen nach unten korrigiert, aber mehr doch nicht. Ich versteh nicht so ganz was an dem Ausgangsbild "falsch" war ;)
Die Neigung Augen zum Explodieren zu bringen? ;)

Sven77
2009-04-12, 00:12:08
"Clipped" halt in den Schatten und Lichtern. Glaube aber nicht, das es so Out-of-the-Cam war ;)

IVN
2009-04-12, 00:14:02
"Clipped" halt in den Schatten und Lichtern. Glaube aber nicht, das es so Out-of-the-Cam war ;)
Jo, und deswegen kann man das Erhöhen des Kontrasts nicht rückgängig machen. (anders gesagt, den Kontrast verringern)

Sven77
2009-04-12, 00:21:06
Altes EBV-Sprichwort: Was weg ist, ist weg!

Superguppy
2009-04-12, 01:03:35
Noch ein Frühlingsblümchen aus meinem Garten:

http://www.bilderkiste.org/show/original/4ae1262acc65852a99bd2deeb578293a/bla.JPG

IVN
2009-04-12, 01:09:03
http://farm4.static.flickr.com/3336/3433023604_99e9f6986a_o.jpg