Internet Explorer 8 Final

[miller]

die final kommt heute abend: http://news.prnewswire.com/ViewContent.aspx?ACCT=109&STORY=/www/story/03-19-2009/0004991142&EDATE=

[mapel110]

http://www.golem.de/0903/65987.html
und hier gibts nen nettes Video zu sehen über die neuen Features. Und gelästert wird natürlich auch ^^

[_DrillSarge]I[]

final
http://www.computerbase.de/downloads/software/browser/internet_explorer/

[Bubba2k3]

Die finale Version vom IE 8 wird doch sicherlich in den nächsten Tagen auch über Windows-Update angeboten, oder??

Jedenfalls war das mit den Betas und den RCs auch so.

[Roi Danton]

Auf CB wird inzwischen vom IE6 deutlich abgeraten. Sympathisch die Jungs. :)

http://img3.imagebanana.com/img/trszd9r/thumb/cb_ie6_message.jpg (http://img3.imagebanana.com/view/trszd9r/cb_ie6_message.jpg)

Wird jetzt witzig, wenn Workarounds für den IE6 und IE7 auch noch beim IE8 greifen und die Seite dadurch im IE8 falsch angezeigt wird.

[albix64]

So, habe es geupdatet. Das Teil hat zwei Neustarts beim Installieren verlangt. :|

[Bubba2k3]

So, habe es geupdatet. Das Teil hat zwei Neustarts beim Installieren verlangt. :|


Hattest Du vorher auch schon eine Beta oder den RC drauf? Wenn ja, wurde der bei der Installation der finalen Version automatisch deinstalliert?

[albix64]

Hattest Du vorher auch schon eine Beta oder den RC drauf? Wenn ja, wurde der bei der Installation der finalen Version automatisch deinstalliert?
Ja. Ja. :biggrin:

[INDEX75]

Der IE8 funktioniert bisher perfekt. Und offenbar tatsächlich schneller als die beiden zusätzlich installierten Firefox und Opera. Scheint mit Chrome gefühlsmäßig gleichauf zu liegen. (y)

[Gandharva]

http://img11.imageshack.us/img11/9426/ie8acid3.png

;D

[Hydrogen_Snake]

http://img11.imageshack.us/img11/9426/ie8acid3.png

;D

who cares...

[Rooter]

who cares...
Webdesigner...

Laut Golem soll der doch nur auf 12/100 kommen. :confused:

Wichtig finde ich das sie endlich mal JS beschleunigt haben. Im SunSpider ist er zwar immer noch Letzter aber zumindest mit einem Abstand von ca. 1 Sek und nicht mehr 15 Sek wie der IE7... :rolleyes:

Ob das mit den bunten Tabgruppen mich nicht nervt muss ich irgendwann mal ausprobieren.

MfG
Rooter

[albix64]

who cares...
Was willst du uns mit deinem Kommentar sagen?

[Hydrogen_Snake]

Webdesigner...

Laut Golem soll der doch nur auf 12/100 kommen. :confused:

Wichtig finde ich das sie endlich mal JS beschleunigt haben. Im SunSpider ist er zwar immer noch Letzter aber zumindest mit einem Abstand von ca. 1 Sek und nicht mehr 15 Sek wie der IE7... :rolleyes:

Ob das mit den bunten Tabgruppen mich nicht nervt muss ich irgendwann mal ausprobieren.

MfG
Rooter

Das es evtl. Webdesigner interessieren könnte ist mir klar ;D.

[MooN]

Kleine Anmerkung am Rande:
der IE8 verursacht bei dem IEView Plugin für Miranda ein ziemlich nerviges Problem..
Ein Parameter wird im ungültigen Bereich angesprochen und das führt dazu, dass ein Nachrichtenfenster immer nach ganz oben und rechts gescrollt wird. Sowohl beim Öffnen, als auch sobald eine Nachricht geschickt wird.

Abhilfe gibts hier (http://forums.miranda-im.org/showpost.php?p=171789&postcount=732). (Mirror (http://home.arcor.de/them00n4/ieview.rar) für die bearbeitete DLL)

[Lotzi]

wie schalte ich die intelligente adressleiste ab dauerhaft?
so das mir keine favoouriten und der verlauf im adressfenster angezeigt werden

[Sorkalm]

http://img11.imageshack.us/img11/9426/ie8acid3.png

;D

Aber:
http://acid2.acidtests.org

Besteht er vollständig! Noch im Gegensatz zu Version 7. ;)

CSS 3.x war noch kein wirkliches Ziel während der Entwicklung. Ganz im Gegensatz zu CSS 2.1, was der IE 8 jetzt wirklich gut beherrscht.

[_DrillSarge]I[]

wie schalte ich die intelligente adressleiste ab dauerhaft?
so das mir keine favoouriten und der verlauf im adressfenster angezeigt werden
extras -> internetoptionen -> inhalte tab -> autovervollständigen
extras -> internetoptionen -> allgemein tab -> bei browserverlauf, die "haltbarkeit" des verlaufs auf 0 setzen, bzw. verlauf beim beenden löschen lassen
€: die favoriten kann man einfach löschen bzw. die favoritenleiste deaktivieren.

[iDiot]

Es geschehen noch zeichen und Wunder:

http://www.abload.de/img/importffgcos.jpg

Safari unterstützt er auch...

Der Browser ist definitiv flotter als der Fuchs, die gefärbten Tabs sind auch recht praktisch.

Endlich ein IE den man wieder lieb haben kann :D

http://www.abload.de/img/prozesse_ieditg.jpg

Was mir negativ auffiel:

Das öffnen einer neuen Registerkarte dauert etwas zu lange.

*edit*
Was mir noch sehr positiv aufgefallen ist:

Wenn man eine URL per hand in die Adressleiste eingbit, sucht er nicht wie der FF stupide im Verlauf sondern highlightet (DENGLISCH ALARM) den Link aus den Favoriten.
Das war beim FF nicht immer so gut, wenn man z.B. als letztes die Logout Seite aufgerufen hatte.

[Hydrogen_Snake]

Erstaunlich wie smooth er scrollt ;) Aber das mit dem öffner der Tabs ist mir auch aufgefallen.

[Evil Ash]

Warum sind Links, welche ich in einer neuen Registerkarte öffne, grün?

[iDiot]

Warum sind Links, welche ich in einer neuen Registerkarte öffne, grün?

er IE8 färbt die Registerkarten gleich ein wenn die Links die du geöffnet hast von der selben Website stammen.

[Evil Ash]

er IE8 färbt die Registerkarten gleich ein wenn die Links die du geöffnet hast von der selben Website stammen.

ok, und wie kann ich das abschalten?

[Tommes]

Kleine Anmerkung am Rande:
der IE8 verursacht bei dem IEView Plugin für Miranda ein ziemlich nerviges Problem..
Ein Parameter wird im ungültigen Bereich angesprochen und das führt dazu, dass ein Nachrichtenfenster immer nach ganz oben und rechts gescrollt wird. Sowohl beim Öffnen, als auch sobald eine Nachricht geschickt wird.

Abhilfe gibts hier (http://forums.miranda-im.org/showpost.php?p=171789&postcount=732). (Mirror (http://home.arcor.de/them00n4/ieview.rar) für die bearbeitete DLL)

Vielen Dank :)

[JaDz]

ok, und wie kann ich das abschalten?
Erst dahin:

http://www.abload.de/img/internetoptionenk8n0.png (http://www.abload.de/image.php?img=internetoptionenk8n0.png)

Dann hier den Haken raus:

http://www.abload.de/img/einstellungenfrdieregi928d.png (http://www.abload.de/image.php?img=einstellungenfrdieregi928d.png)

[Coda]

Gibt's eigentlich schon eine Firefox-Extension, die die solche farbigen Tabgruppen anbietet?

Es gibt zwar ähnliche Extensions, aber die haben ein anderes Verhalten.

[Gandharva]

Colorful Tabs

[Coda]

Das ist nicht das gleiche

[_DrillSarge]I[]

irgendwie dauert das starten des browsers im vergleich zum ie7 oder auch zum rc1 ziemlich lange.

[Gandharva]

Das ist nicht das gleiche

Stell in den Options auf: "Generate colors by Domain hostname" um. Dann ist es IMO das gleiche so wie ich die Aussagen oben verstanden habe.

[AnarchX]

Zusätzlich mit "Group/Sort Tabs (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5627)" erreicht man ein zum IE8 vergleichbare Gruppierung, jedoch nur auf Domain Ebene.
Aber bis ein vergleichbares Addon erscheint dürfte wohl nicht so lang dauern.

Stell in den Options auf: "Generate colors by Domain hostname" um. Dann ist es IMO das gleiche so wie ich die Aussagen oben verstanden habe.
Nein, IE8 gruppiert die Tabs, sodass neue Tabs in die Gruppe eingefügt werden und nicht nur eingefärbt.
Weiterhin werden auch Favoriten-Ordner als eine Gruppe geöffnet.

[Sephiroth]

irgendwie dauert das starten des browsers im vergleich zum ie7 oder auch zum rc1 ziemlich lange.
Den Eindruck hab ich auch. Aber auch schon beim 7er dauerte das öffnen eines neuen Tabs lange. Es steht immer "Verbindung wird hergestellt", nur zu was? Neue Tabs haben bei mir keinen Inhalt!

[BlackBirdSR]

Den Eindruck hab ich auch. Aber auch schon beim 7er dauerte das öffnen eines neuen Tabs lange. Es steht immer "Verbindung wird hergestellt", nur zu was? Neue Tabs haben bei mir keinen Inhalt!

Na zu dem einzelnen IExplorer-Monitoring Angestellten, der alle Tabaufrufe aller IE Nutzer protokolliert und auf böse Absichten hin überprüft ;)

Scherz beiseite: Für die WIndows7 Beta gibt es ihn übrigens nicht. Da muss man mit der enthaltenen Version und einzelnen Updates zurecht kommen.

[Lotzi]

kann man das wo einstellen das die kleinen bilfchen vor dem www.3dcenter.de link z.b gespeichert bleiben im verlauf?
war zumindest beim ie7 so jetzt habe ich im verlauf nur noch meine links aber die kleinen bildchen von der jeweiligen seite nicht mehr da stehen
nur wenn ich die seite direkt besuche ist das bildchen zu sehen surfe ich auf ne andere seite ist das bild weg früher blieben die gespeichert

kann wer helfen?

[Ernie]

*hier stand müll*

[mapel110]

*hier stand müll*
Genau, die 64bit-Version wurde auch upgedatet. :tongue:

[_DrillSarge]I[]

kann man das wo einstellen das die kleinen bilfchen vor dem www.3dcenter.de link z.b gespeichert bleiben im verlauf?
war zumindest beim ie7 so jetzt habe ich im verlauf nur noch meine links aber die kleinen bildchen von der jeweiligen seite nicht mehr da stehen
nur wenn ich die seite direkt besuche ist das bildchen zu sehen surfe ich auf ne andere seite ist das bild weg früher blieben die gespeichert

kann wer helfen?
bei mir macht das der ie8 auch (vista64).
???
ok, hab was verwechselt. geht doch nicht.

[4 Vitamins]

Es geschehen noch zeichen und Wunder:

http://www.abload.de/img/importffgcos.jpg

Safari unterstützt er auch...

Der Browser ist definitiv flotter als der Fuchs, die gefärbten Tabs sind auch recht praktisch.

Endlich ein IE den man wieder lieb haben kann :D

http://www.abload.de/img/prozesse_ieditg.jpg

.

Hallo, wo finde ich diese "registerkarte".
Bei mir kam diese nicht beim "erststart".

danke,
gruss

[Duran05]

Lassen sich Adresszeile und Symbole wieder beliebig verschieben, wie es noch im Internet Explorer 6 der Fall gewesen ist oder gibt es die Einschränkungen die mit dem Internet Explorer 7 eingeführt wurden immer noch?

[Liszca]

Na zu dem einzelnen IExplorer-Monitoring Angestellten, der alle Tabaufrufe aller IE Nutzer protokolliert und auf böse Absichten hin überprüft ;)

Scherz beiseite: Für die WIndows7 Beta gibt es ihn übrigens nicht. Da muss man mit der enthaltenen Version und einzelnen Updates zurecht kommen.

schon lange nicht mehr so gelacht, habe es echt bis zu dem wort "böse" geglaubt^^

[INDEX75]

Wie kann ich die bei der Adressleiste die Ansicht der Anzahl der zuletzt besuchten Seiten erhöhen? Es werden nur max. 12 angezeigt. :mad:

[0815]

taugt ie8 was???

ich selber habe immer noch ie6 druff, weil ie7 nix taugt und ich damit net zurecht komme.

[meikon]

Die Installation bringt anscheinend einen Bug mit:

Ordner lassen sich nicht mehr im eigenen Fenster öffnen, es wird ständig ein neues Fester aufgemacht! :mad:

[Mr.Y]

taugt ie8 was???

ich selber habe immer noch ie6 druff, weil ie7 nix taugt und ich damit net zurecht komme.
Bedienen tut er sich wie IE7 - wie man damit allerdings nicht zurecht kommen soll, erschließt sich mir nicht, bietet der IE6 doch NICHTS was einen modernen Browser ausmachen :confused:

[0815]

Bedienen tut er sich wie IE7 - wie man damit allerdings nicht zurecht kommen soll, erschließt sich mir nicht, bietet der IE6 doch NICHTS was einen modernen Browser ausmachen :confused:

für mich ist wichtig dat ich mit einem klick alle favoriten habe und ich einen bestimmten link sofort zu meine favoriten hnzufügen kann und dat auch noch in den richtigen ordner. dat muß alles pflutschen.

[Mr Power]

ZDnet hat mal die JS Performance getestet, mit einem katastrophalen Ergebnis.

http://www.zdnet.de/news/digitale_wirtschaft_internet_ebusiness_internet_explorer_8_video_zeigt_schwache_ javascript_performance_story-39002364-41001942-1.htm

Einfach mal das Video unten anschauen.

[iDiot]

jo bloß merkt man davon nicht viel auf realen seiten... aber in zukunft wird man bestimmt noch weiter weg von plain html.


Während die langsamere Darstellungsgeschwindigkeit bei JavaScript-Animationen auf einem leistungsfähigen System noch vertretbar erscheint, ist der Einsatz des Internet Explorer 8 auf einem Netbook wegen der schwachen Performance und der hohen Akkubelastung kritisch zu sehen. Für komplexere JavaScript-Anwendungen und -Websites sollte man ebenfalls einen anderen Browser verwenden. Im Test zeigte sich Google Chrome 2.0 am schnellsten. Aber auch Firefox, Opera und Safari bieten in Sachen JavaScript gute Leistungen und platzieren sich deutlich vor dem neuen Microsoft-Browser.

So ist es, leider.
Trotzdem ist der IE8 etwas sehr gutes für die Web-Welt.

Interressant wären die links von den Seiten die Sie getestet haben.

[Mr Power]

Hast du dir das Video angeschaut? Das sind doch alles reale Seiten. Die haben dort keinen Benchmark laufen lassen. Auf dem Netbook schafft der IE es ja nichtmal die Slideshow korrekt darzustellen. Ich finde das sind durchaus praxisnahe Beispiele.

[iDiot]

Hast du dir das Video angeschaut? Das sind doch alles reale Seiten. Die haben dort keinen Benchmark laufen lassen. Auf dem Netbook schafft der IE es ja nichtmal die Slideshow korrekt darzustellen. Ich finde das sind durchaus praxisnahe Beispiele.

Ja habe ich. Auf dem Netbook ist der IE8 nicht wirklich gut zu verwenden, ich hab das auch schon ausprobiert - der IE8 braucht mehr Leistung als der 7ner und auch mehr als Chrome/FF usw.

Auf meinem Main PC braucht er das zwar auch, zieht aber vorteile daraus - die Seiten laden entsprechend schneller als mit FF. Chrome/Safari verwende ich nicht.

Ein gutes Beispiel dafür ist die Seite motor-talk.de die ich oft verwende, der IE ist hier deutlich angenehmer als der Fuchs.

[Der_Donnervogel]

Die Installation bringt anscheinend einen Bug mit:

Ordner lassen sich nicht mehr im eigenen Fenster öffnen, es wird ständig ein neues Fester aufgemacht! :mad:Das kann auch an was ganz anderem liegen. Ich habe den IE8 auf 3 Rechnern (zwei XP, einer Vista) installiert und hatte auf keinem das Problem. Dafür hatte ein Freund gerade ein oder zwei Tage bevor der IE rauskam genau das Problem und hat gemeint das wäre durch ein Windows-Update ausgelöst worden.

[nutel]

http://box2d-js.sourceforge.net/ könnte das jemand mal mit dem ie8 testen :)?

[iDiot]

funktioniert mit ca. 25% cpu auslastung auf einem kern. (Q6600)

[Coda]

http://box2d-js.sourceforge.net/ könnte das jemand mal mit dem ie8 testen :)?
IE8 kann kein Canvas, es muss über Flash emuliert werden - falls du darauf anspielst.

[0815]

taugt nun der ie8 wat oder net? noch habe ich es net druff.

[mapel110]

taugt nun der ie8 wat oder net? noch habe ich es net druff.
Besser als IE7, schlechter als die Konkurrenz, ums grob zu formulieren.

[iDiot]

Besser als IE7, schlechter als die Konkurrenz, ums grob zu formulieren.

Vom reinen Standpunkt der Geschwindigkeit her, ja.

Bezüglich features und Sicherheit steht er der Konkurrenz in nichts nach. Grundsätzlich kann man den Browser ohne bedenken verwenden. (was auf den IE6 nicht zutrifft)

[albix64]

taugt nun der ie8 wat oder net? noch habe ich es net druff.
Zumindest mehr als der IE7. Es schadet zumindest nicht ihn zu installieren. Immerhin bekommst du mit ihm nen übelsten Performance-Boost für Steam ;D

[_DrillSarge]I[]

Den Eindruck hab ich auch. Aber auch schon beim 7er dauerte das öffnen eines neuen Tabs lange. Es steht immer "Verbindung wird hergestellt", nur zu was? Neue Tabs haben bei mir keinen Inhalt!
hab ihn jetzt mal aufm laptop installiert (pentium-m 1,6Ghz, 2gb ram, win xp) und es ist schon seeeehr langwierig neue tabs zu öffnen, bzw. erstmal den browser zu starten. sind die tabs/der browser erstmal offen, gehts schön schnell.

[Ernie]

Immerhin gibt es den IE8 in 64-Bit. Welcher Browser bietet das schon?

[reunion]

Immerhin gibt es den IE8 in 64-Bit. Welcher Browser bietet das schon?

Das macht auch nicht sonderlich viel Sinn.

[nutel]

Immerhin gibt es den IE8 in 64-Bit.

funktioniert flash?

Welcher Browser bietet das schon?

http://666kb.com/i/b7ghbvh21qzxhnp2w.gif ^^

[Coda]

funktioniert flash?
Ja.

Edit: Sorry, doch nicht. Ich dachte es wird immer die 64-Bit-Version geladen. Dem ist nicht so.

[albix64]

Edit: Sorry, doch nicht. Ich dachte es wird immer die 64-Bit-Version geladen. Dem ist nicht so.
Es gibt kein 64-Bit-Flash für Windows.

[Coda]

Jo, aber es hätte ja sein können dass sie es wrappen.

[Ernie]

Das macht auch nicht sonderlich viel Sinn.

Natürlich macht ein 64-Bit Programm in einer 64-Bit Umgebung Sinn. Daran ändern auch diverse nicht kompatible Plugins nichts. Wird Zeit dass sich das ändert, daher ist jedes 64-Bit Programm auch ein Zeichen an die übrigen Entwickler auf 64-Bit umzusteigen.

[ESAD]

solange es keinen vorteil aus 64bit zieht macht es keinen sinn und browser sind normalerweise nunmal keine numbercruncher

[albix64]

Jo, aber es hätte ja sein können dass sie es wrappen.
Nichtmal Windows Update funktioniert mit dem 64bittigem Internet Explorer.

[Coda]

Natürlich macht ein 64-Bit Programm in einer 64-Bit Umgebung Sinn.
Argumentation bitte. Ich sehe keinen großen Grund unbedingt alles auf 64 bit zu kompilieren, obwohl es null Nutzen hat, und dazu noch etwas mehr Speicher verbraucht.

[Ernie]

Je mehr 64-Bit Programme es gibt, desto schneller setzt 64-Bit sich flächendeckend durch. Na, wenn das kein Argument ist... Vergleicht es mit Solarenergie etc.

[albix64]

Argumentation bitte. Ich sehe keinen großen Grund unbedingt alles auf 64 bit zu kompilieren, obwohl es null Nutzen hat, und dazu noch etwas mehr Speicher verbraucht.
Nächstes Argument: Unter Linux sind alle Programme 100% 64-Bit, da macht es kein Sinn ein 32-Bit-Programm laufen zu lassen.

[san.salvador]

64Bit unter Linux macht aber nicht wirklich viel Spaß, das ist zu großen Teilen noch Baustelle.
Da ist die Windows-Lösung deutlich freundlicher.

[nutel]

64Bit unter Linux macht aber nicht wirklich viel Spaß, das ist zu großen Teilen noch Baustelle.
Da ist die Windows-Lösung deutlich freundlicher.

bitte? was funktioniert denn nicht?

Unter Linux sind alle Programme 100% 64-Bit

das stimmt leider nicht ganz...

[Coda]

Je mehr 64-Bit Programme es gibt, desto schneller setzt 64-Bit sich flächendeckend durch. Na, wenn das kein Argument ist... Vergleicht es mit Solarenergie etc.
Das ist ein sehr schwaches Argument. 64 bit als Selbstzweck zu verherrlichen bringt uns auch nicht weiter. Ich bin strikt dagegen Applikationen wie einen einfachen Editor als 64 bit zu kompilieren. Bloat haben wir schon so genug.

Was wirklich hilft 64 bit durchzusetzen sind Applikationen wie Photoshop die auch wirklich etwas damit anfangen können.

Nächstes Argument: Unter Linux sind alle Programme 100% 64-Bit, da macht es kein Sinn ein 32-Bit-Programm laufen zu lassen.
Mal abgesehen davon, dass das nicht stimmt muss man unter Linux auch den kompletten 32-Bit-Userspace separat nochmal installieren. Das ist unter Windows nicht der Fall.

[nutel]

Mal abgesehen davon, dass das nicht stimmt muss man unter Linux auch den kompletten 32-Bit-Userspace separat nochmal installieren. Das ist unter Windows nicht der Fall.

:smile:

[albix64]

Mal abgesehen davon, dass das nicht stimmt muss man unter Linux auch den kompletten 32-Bit-Userspace separat nochmal installieren. Das ist unter Windows nicht der Fall.
Allerdings braucht man den 32-Bit-Userspace nicht. (von Uraltapplikationen mal abgesehen) Es gibt alles in 64-Bit bei Linux (ja auch Flash und Sun Java mittlerweile). Das einzige was mir jetzt einfallen würde ist Wine. Da hängt der Fortschritt allerdings von Windows ab, d.h. je mehr Windows-Programme es für 64-Bit gibt, desto mehr lohnt sich Wine64.

[Coda]

:smile:
Das komplett ist so richtig und das grinsen kannst du dir sparen. Es gibt kein 32-auf-64-Bit-Wrapping unter Linux.

Allerdings braucht man den 32-Bit-Userspace nicht. (von Uraltapplikationen mal abgesehen) Es gibt alles in 64-Bit bei Linux (ja auch Flash und Sun Java mittlerweile).
Das ist ja schön, aber trotzdem macht es das noch lange nicht sinnvoller.

Diese Unbedingt-64-Bit-Seuche ist übrigens ein reines Linux-Phänomen durch die Architekturentscheidung. Unter Sparc/Solaris ist es auch völlig normal dass das meiste 32 bit ist.

[DweF]

Hallo,

ist es gewollt dass die InPrivate Filterung beim erneuten öffnen / Reboot deaktiviert ist?
Sollte sowas nich permanent aktiv sein?

SG

[iDiot]

Nichtmal Windows Update funktioniert mit dem 64bittigem Internet Explorer.

Wird es wahrsch. auch nicht mehr, da es von selbst obsolet wird.

[Ernie]

Das ist ein sehr schwaches Argument. 64 bit als Selbstzweck zu verherrlichen bringt uns auch nicht weiter. Ich bin strikt dagegen Applikationen wie einen einfachen Editor als 64 bit zu kompilieren. Bloat haben wir schon so genug.



So was einfaches wie einen Browser sollte es dann wohl Deiner Meinung nach am besten noch in 16 bit geben?

[ESAD]

wenn es ausreichen würde und noch genug reserven bieten würde wäre 16 bit vorzuziehen.
64bit bei einem browser kostet ram und bringt nichts.

[nutel]

64bit bei einem browser kostet ram und bringt nichts.

für jemanden der ein 64 bit os einsetzt sicher ein problem :eek:

[ESAD]

schön zu hören dass man jetzt auf einmal als programmierer ressourcen verschwenden darf :up:

[Coda]

So was einfaches wie einen Browser sollte es dann wohl Deiner Meinung nach am besten noch in 16 bit geben?
Die Polemik kannst du dir sparen. Natürlich nicht.

4 GiB Userspace sind für einen Browser auf absehbare Zeit völlig ausreichend.

[EL_Mariachi]

4 GiB Userspace sind für einen Browser auf absehbare Zeit völlig ausreichend.


wenn über den Spruch in 100 Jahren mal nicht geschmunzelt wird :D

;)

[Bubba2k3]

Ich habe jetzt auch mal vom IE8 RC 1 auf die finale Version gewechselt. Gibt es eigentlich größere Änderungen bzw. Verbesserungen gegenüber dem RC 1, die erwähnenswert wären?

[Coda]

wenn über den Spruch in 100 Jahren mal nicht geschmunzelt wird :D
100 Jahre sind nicht "absehbare Zeit". Interpretiert nicht immer irgend einen Unfug rein.

Bis mein Browser 4GiB virtuellen Adressraum verbraucht vergehen hoffentlich noch viele Jahre, zumal beim IE8 sowieso pro Fenster ein neuer Prozess geöffnet wird und bei Chrome sogar pro Tab.

[EL_Mariachi]

sorry, ich werde zukünftig [ACHTUNG ES FOLGT EIN WITZ] Tags verwenden.

Dein Spruch hat mich nur irgendwie an "Ich glaube, es gibt einen weltweiten Bedarf an vielleicht fünf Computern" oder "640 KB Speicher sollten für jedermann ausreichend sein" erinnert.

Und in 100 Jahren könnte dein Spruch durchaus amüsant anmuten (weil der Zeitraum wie du scharfsinniger Weise richtig erkannt hast, NICHT absehbar ist)

naja, wenigstens ich hatte meinen Spass...:rolleyes:
Du musst nicht lachen, ehrlich nicht!

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit, auf Wiedersehen :smile:
.

[JaDz]

… zumal beim IE8 sowieso pro Fenster ein neuer Prozess geöffnet wird und bei Chrome sogar pro Tab.
Der Internet Explorer 8 öffnet ebenso einen Prozess je Tab. Er konnte das schon vor ca. einem Jahr, als Erster. Das Feature nennt sich Loosely-Coupled IE: Link (http://blogs.msdn.com/ie/archive/2008/03/11/ie8-and-loosely-coupled-ie-lcie.aspx)

[Coda]

Nein tut er nicht. Er öffnet neue Prozesse, aber nicht pro Tab, sondern irgendwie nach einem anderen Schema. Der Task Manager lügt nicht. In der Beta oder im RC war's aber ganz sicher sogar nur pro Fenster.

Siehst du doch auch hier:
http://ieblog.members.winisp.net/images/IE8.Process.Model2.png

Jeder Prozess hat n Tabs.

[JaDz]

Hä? Natürlich ist es ein Prozess je Tab. Plus ein Prozess fürs Fenster. Ich hab im Moment drei Tabs offen und demnach vier Prozesse im Task-Manager.

Und das Bild bedeutet genau das – ein "iexplore.exe"-Prozess je Tab.

Siehe Erklärung darunter:

"Tabs are isolated from the frame, and are located in separate processes
This gives IE the opportunity to isolate many failures to the tab process, thereby reducing the amount of damage done to the rest of your browsing session."

Edit: Mhm … mehr als 5 Prozesse macht er aber trotz mehr Tabs nicht. Komisch.

[Coda]

Hä? Natürlich ist es ein Prozess je Tab. Plus ein Prozess fürs Fenster. Ich hab im Moment drei Tabs offen und demnach vier Prozesse im Task-Manager.
Ich habe 8 offen und nur 6 Prozesse. Und jetzt?

Und das Bild bedeutet genau das – ein "iexplore.exe"-Prozess je Tab.
Dann schau's dir nochmal genau an.

Edit: Mhm … mehr als 5 Prozesse macht er aber trotz mehr Tabs nicht. Komisch.
Nichts komisch. Es ist genau so wie ich geschrieben habe. Es gibt auch mehrere Tabs pro Prozess.

[JaDz]

Es gibt auch mehrere Tabs pro Prozess.
Jo, hast Recht. Aber wie nun die Tabs auf die Prozesse verteilt sind oder umgekehrt weiß wohl keiner außer vielleicht Andy Zeigler vom IE-Team.

[Sephiroth]

Jo, hast Recht. Aber wie nun die Tabs auf die Prozesse verteilt sind oder umgekehrt weiß wohl keiner außer vielleicht Andy Zeigler vom IE-Team.
Also ein Fall wird in dem Link von dir auch genannt.
With LCIE, we simply create two tab processes: one with Protected Mode on for your Internet files, and one with Protected Mode off for your local files.That dialog box is history!

[Coda]

Da geht's aber um was anderes.

[albix64]

Vermutlich sind die Java-Script-Prozesse eigene Prozesse.

[Evil Ash]

Was mir grad hier im 3dcenter-Forum aufgefallen ist:
Ich schaue mir einen Fred an und drücke auf zurück, der vorwärts-button wird dann auch aktiv, aber nur ganz kurz (ms). Ich kann also nicht vorwärts blättern.

Hat das auch jemand?

[Sephiroth]

Was mir grad hier im 3dcenter-Forum aufgefallen ist:
Ich schaue mir einen Fred an und drücke auf zurück, der vorwärts-button wird dann auch aktiv, aber nur ganz kurz (ms). Ich kann also nicht vorwärts blättern.

Hat das auch jemand?
Ich vermute das hat mit der Werbung von AdScale zu tun.

[JaDz]

Den Eindruck hab ich auch. Aber auch schon beim 7er dauerte das öffnen eines neuen Tabs lange. Es steht immer "Verbindung wird hergestellt", nur zu was? Neue Tabs haben bei mir keinen Inhalt!
Gegen das lahme Öffnen neuer Tabs hilft angeblich das:

regsvr32 actxprxy.dll

In einer mit Administratorrechten geöffneten Eingabeaufforderung eingeben.

Quelle (http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=754)

[Wishnu]

Ein gutes Beispiel dafür ist die Seite motor-talk.de die ich oft verwende, der IE ist hier deutlich angenehmer als der Fuchs.

Was hast Du denn für einen Rechner?
Die oben genannte Seite lädt unter FF3 selbst mit meinem PM1.4 im Notebook (trotz lahmer 3Mbit-Leitung) ziemlich fix (1-2 Secs zum Blättern durch die einzeln Kategorien)...

[iDiot]

Quad Core @ 3Ghz.
8GB Ram

Die ladezeiten sind nicht das prob, aber scrollen usw geht mit dem IE flüssiger. Irgendwie "smoother".

[Hydrogen_Snake]

Ich verwende jetzt mal auch die nächste Zeit IE8. Mal sehen wie sich der Finale Release bewährt, bisher kann ich nichts negatives sagen. Außer dieser 1 Sek. Verzögerung beim öffnen neuer Tabs, was mich aber auch nicht stört.

Übrigens die meisten Seiten die bisher nur im Kompatibiltätsmodus funktioniert haben, also in der Beta Variante, gehen jetzt im normalen Modus. Was ich ebenfalls begrüße ist BHO "Verwaltung" und das Verwalten der verschiedenen Suchanbieter.

Aber macheist.com geht nicht. ;D

[Wishnu]

Quad Core @ 3Ghz.
8GB Ram

Die ladezeiten sind nicht das prob, aber scrollen usw geht mit dem IE flüssiger. Irgendwie "smoother".

Ich würde jetzt sagen, das scrollt bei mir mit dem FF butterweich - einen direkten Vergleich zum IE8 kann ich jetzt allerdings noch nicht ziehen. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, wie hier dann noch eine Steigerung aussehen soll... muss mir das mal auf der Arbeit anschauen.

[Rotti]

ich bin nun endgültig von IE auf FF gewechselt. Der 7er war schon nicht schlecht, jedoch ist der 8er bei mir um einiges lahmer. Neuer Tab 2-3 Sekunden. Internetseite ziemlich langsam (gefühlt langsamer als FF).

Noch jemand das Problem?

An Harware denke ich kanns ned liegen oder?

Core 2 Duo 6600
2GB DDR2 PC800 Ram
SATA FP Samsung F1 320HJ
Geforce 8800 GT

[Miles Teg]

Also bei mir öffnet ein neuer Tab sofort.

E2180, 4GB, Vista 32bit

Ich bin jetzt von FF auf IE8 gewechselt - endlich ist er wieder so gut, daß ich wieder M$-Programme nutzen kann und keine von Drittherstellern ;) (IE, Mail, WMP)

[Bubba2k3]

Also ich muß zwar sagen, dass ich den IE8 eher selten nutze, aber ein langsames Öffnen neuer Tabs kann ich nicht nachvollziehen.

[albix64]

Also ich muß zwar sagen, dass ich den IE8 eher selten nutze, aber ein langsames Öffnen neuer Tabs kann ich nicht nachvollziehen.
Bei mir brauchts auch 2sek um einen neuen Tab zu öffnen, aber was solls, solange ich ihn nicht zum hauptsächlichen Browsen nutze, störts mich nicht.

Zur Scrollgeschwindigkeit: Opera ist da bei mir bisher am schnellsten, FF/Chrome am langsamsten, IE liegt in der Mitte.

Übrigens gibts unter XP einen neuen Bug, wenn man IE8 installiert. Wenn man im Windows-Explorer auf Favoriten und dann auf Favoriten verwalten klickt, kommt nur ein leeres Fenster.

Ansonsten bin ich zufrieden mit IE8, auch wenn mein Hauptbrowser Opera bleibt.

[iDiot]

Hier ein kleiner Trick zum Thema langsames öffnen eines Tabs:
http://www.edbott.com/weblog/?p=2443

[MooN]

Gegen das lahme Öffnen neuer Tabs hilft angeblich das:

regsvr32 actxprxy.dll

In einer mit Administratorrechten geöffneten Eingabeaufforderung eingeben.

Quelle (http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=754)
Hier ein kleiner Trick zum Thema langsames öffnen eines Tabs:
http://www.edbott.com/weblog/?p=2443


So what? :)

[iDiot]

lol, sry habs überlesen/vergessen.

Aber wollts auch nochmal nach vorne ziehen ^^

[Sephiroth]

Gegen das lahme Öffnen neuer Tabs hilft angeblich das:

regsvr32 actxprxy.dll

In einer mit Administratorrechten geöffneten Eingabeaufforderung eingeben.

Quelle (http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=754)
Auf meinem Laptop (WinXP) ist es kaum besser geworden dadurch. Ich habe festgestellt, dass es jedesmal lange dauert, wenn ein neuer Prozess erstellt wird!
1. Start mit Homepage -> 2 Prozesse und 1 Tab
2. Tab -> 3 Prozesse
3. + 4. Tab -> schnell, da kein neuer Prozess erstellt wird
5. Tab -> 4 Prozesse
6-8. Tab -> schnell, da kein neuer Prozess erstellt wird
9. Tab -> 5 Prozesse

[albix64]

Microsoft macht mittlerweile überall Werbung:

http://www.ie8-mybrowser.de/info/MyBrowser/

http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=de
(Den Link bekomme ich als Opera-User auf der Yahoo!-Startseite zu sehen, wohl ein Zeichen dafür, dass MS bald Yahoo! kauft)

[iDiot]

und das ist auch gut so.

Ich hoffe dass die alten IE schnellstmöglich von der bildfläche verschwinden.

[Rooter]

und das ist auch gut so.

Ich hoffe dass die alten IE schnellstmöglich von der bildfläche verschwinden.
Das sehe ich auch so aber solange Win2000 (IE6) noch eingesetzt wird dürfte das nicht passieren. Sicherheitsupdates dafür wird es noch bis 13.07.2010 geben (Extended Support).
Und dann ist auch nur der IE6 kein Thema mehr, der IE7 schon.

MfG
Rooter

[_DrillSarge]I[]

So what? :)
das bring leider nix :(.

es ist extrem nervig, wenn man bspw. 3-4 tabs hintereinander aufmacht, weil meist der ganze browser dann hängt/träge ist.
auf meinem desktop fällt es nicht ganz so auf, stört dennoch. aufm laptop ist es extrem hinderlich und auf dem netbook dadurch unbenutzbar.

[_DrillSarge]I[]

es gibt ein "sinnfrei-update" für den ie8.
(anscheinend aus angst vor wettbewerbsklagen ;D;D;D)

http://support.microsoft.com/kb/969058/en-us/

Consider the following scenario:On a computer that is running a 64-bit version of Windows Vista, Windows Internet Explorer 8 is installed.
You clear the Enable access to this program check box for Internet Explorer in the Set Program Access and Computer Defaults settings. By doing this, you disable access to Internet Explorer.

Note The Set Program Access and Computer Defaults icon is located in the Default Programs item in Control Panel.
You log off from the computer, and then you log on to the computer by using a different user account.
On a computer that is running a 64-bit version of Windows Vista, Windows Internet Explorer 8 is installed.
You clear the Enable access to this program check box for Internet Explorer in the Set Program Access and Computer Defaults settings. By doing this, you disable access to Internet Explorer.

Note The Set Program Access and Computer Defaults icon is located in the Default Programs item in Control Panel.
You log off from the computer, and then you log on to the computer by using a different user account.
In this scenario, the Internet Explorer (No Add-ons) shortcut is still listed on the Start menu. Access to Internet Explorer 8 is not removed as expected.

[kesandal]

Mit den Tabs kann ich auch keine Probleme feststellen.
Bei mir läuft der IE8 ganz gut.. Viel besser als der 7er... (Barton 2800xp :D)

[DanMan]

Aus Entwicklersicht muss ich auch sagen, dass der IE8 ein großer Schritt nach vorne ist. Ja, es fühlt sich geradezu an, als wäre mir eine Last von den Schultern genommen worden. Auch wenn man IE7, und glücklicher Weise immer seltener noch IE6, mit durchschleifen muss.

Zumindest was das CSS angeht. Die JS Engine ist allerdings ein ganzes Stück pingeliger als die der Konkurrenz. Finde mich regelmäßig in der Situation wieder Javascript für den IE ein wenig umschreiben zu müssen, obwohl es bei der Konkurrenz fehlerfrei läuft. (Damit meine ich: keine Fehler in der Konsole - für die Eingeweihten.). Allerdings ist der Debugger tauglich, so dass das Debugging relativ gut von der Hand geht.

Wenn ich gerade dabei bin: die Entwicklertools (F12) sind auch insgesamt besser geworden, auch wenn sie keines Falls an Firebug heranreichen (die von Opera und v.a. Safari jedoch genauso wenig).

Alles in allem: Willkommen IE8. Du darfst ein Weilchen bleiben. :D

[albix64]

Wo kann man es eigentlich forcieren, dass eine Seite im neuen Tab geöffnet wird und nicht im neuen Fenster. Denn bei mir werden Seiten sehr gern im neuen Fenster geöffnet. :(

[Bubba2k3]

Wo kann man es eigentlich forcieren, dass eine Seite im neuen Tab geöffnet wird und nicht im neuen Fenster. Denn bei mir werden Seiten sehr gern im neuen Fenster geöffnet. :(


Extras --> Internetoptionen --> Registerkarten --> Einstellungen

[DanMan]

Wo kann man es eigentlich forcieren, dass eine Seite im neuen Tab geöffnet wird und nicht im neuen Fenster. Denn bei mir werden Seiten sehr gern im neuen Fenster geöffnet. :(
Internetoptione, erste Seite, Registerkarten, Einstellungen.

[albix64]

Extras --> Internetoptionen --> Registerkarten --> Einstellungen
Internetoptione, erste Seite, Registerkarten, Einstellungen.
THX!

[Swp2000]

Die finale Version vom IE 8 wird doch sicherlich in den nächsten Tagen auch über Windows-Update angeboten, oder??

Jedenfalls war das mit den Betas und den RCs auch so.
Über Windows Update bekomme ich nie Beta's oder RC's angezeigt?!
Wieso ist er über Windows Update nicht verfügbar?

[Bubba2k3]

Über Windows Update bekomme ich nie Beta's oder RC's angezeigt?!

Also nachdem ich mir letztes Jahr den IE8 Beta 1 installiert hatte, wurde mir jeweils nach dem Erscheinen sowohl die Beta 2 als auch der RC 1 über Windows Update angeboten.

Wieso ist er über Windows Update nicht verfügbar?

Ob die finale Version über Windows Update nicht verfügbar ist, weiß ich nicht, denn ich habe den schon gleich nach Erscheinen seperat runtergeladen und installiert und habe nicht gewartet, ob der auch über Windows Upddate angeboten wird.

[Swp2000]

Ob die finale Version über Windows Update nicht verfügbar ist, weiß ich nicht, denn ich habe den schon gleich nach Erscheinen seperat runtergeladen und installiert und habe nicht gewartet, ob der auch über Windows Upddate angeboten wird.
Er ist bei mir noch nicht verfügbar!!!
Wie sieht es mit der Sprache aus, ist er auf deutsch?

[Bubba2k3]

Er ist bei mir noch nicht verfügbar!!!

Hmm, schon komisch, den IE8 gibt es ja nun schon seit ein paar Wochen. Deshalb ist das schon merkwürdig, dass er noch nicht über Windows Update angeboten wird. Ansonsten kannst du den doch fast überall auch so runterladen.

Wie sieht es mit der Sprache aus, ist er auf deutsch?

Ja.

[Swp2000]

Ja.
Das ist schonmal positiv. Den als ich heute mittag mal so durch's Netz gestolpert bin hatte ich von einigen Usern nur die Info das es auf English wäre.

[Sephiroth]

Wieso ist er über Windows Update nicht verfügbar?
Zuerst sind die Beta/RC Benutzer dran gewesen (kurz nach dem release). Mitte April soll es dann bei allen anderen aus der sog. Wave 0 soweit sein.

mehr dazu bei TechARP unter http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=621&pgno=1

[joehler]

Gibt es mit dem IE8 und der Sidebar unter Vista 64 immer noch Probleme, dass die Sidebar nicht mehr funktioniert?

JOEHLER

[Bubba2k3]

Das ist schonmal positiv. Den als ich heute mittag mal so durch's Netz gestolpert bin hatte ich von einigen Usern nur die Info das es auf English wäre.

Also hier (http://www.computerbase.de/downloads/software/browser/internet_explorer/) bei ComputerBase gibt es den IE8 in Deutsch schon seit ein paar Wochen zum Download.

Naja, bei Microsoft (http://www.microsoft.com/germany/windows/internet-explorer/default.aspx) natürlich auch. ;)

Zuerst sind die Beta/RC Benutzer dran gewesen (kurz nach dem release). Mitte April soll es dann bei allen anderen aus der sog. Wave 0 soweit sein.

mehr dazu bei TechARP unter http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=621&pgno=1

Aha, das ist ja interessant, das wußte ich so auch noch nicht.

[Sephiroth]

Gibt es mit dem IE8 und der Sidebar unter Vista 64 immer noch Probleme, dass die Sidebar nicht mehr funktioniert?

JOEHLER
bei mir geht die sidebar noch

[DanMan]

Aha, das ist ja interessant, das wußte ich so auch noch nicht.
War beim IE7 nicht viel anders.

@joehler: Bei mir läufts auch.

[Swp2000]

Zuerst sind die Beta/RC Benutzer dran gewesen (kurz nach dem release). Mitte April soll es dann bei allen anderen aus der sog. Wave 0 soweit sein.

mehr dazu bei TechARP unter http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=621&pgno=1
Danke. Kannst du mir nochmal kurz erläutern was RTM heißt? bzw. kann ich bei Windows Update nicht auch einstellen das ich Beta und RC Software runterladen kann?

[MooN]

http://de.wikipedia.org/wiki/Entwicklungsstadium_(Software)#Release

Release oder Ready to Manufacturing/Web (RTM/RTW)
Bereit für die Veröffentlichung

[Swp2000]

http://de.wikipedia.org/wiki/Entwicklungsstadium_(Software)#Release
Vielen Dank.

[Bubba2k3]

...bzw. kann ich bei Windows Update nicht auch einstellen das ich Beta und RC Software runterladen kann?


Hmm, aber ich glaube das geht nicht.

Dass mir der IE8 Beta 2 bzw. RC 1 über Windows Update angeboten wurden, lag wohl nur daran, dass ich den Beta 1 installiert hatte und mir wurde dann halt der Beta 2 und der RC 1 als Update angeboten.

[_DrillSarge]I[]

ich hab jetzt rausgefunden woran es (bei mir) liegt, dass es so ewig dauert einen neuen tab zu öffnen. es liegt am "immunisieren" feature von spybot s&d. einfach im immunisieren-dialog auf rückgängig klicken und neustarten, dann öffnen sich die tabs wieder schneller. ganz so fix wie noch der ie7 oder die konkurrenz ist es trotzdem nicht.

[Sephiroth]

I[;7229718']ich hab jetzt rausgefunden woran es (bei mir) liegt, dass es so ewig dauert einen neuen tab zu öffnen. es liegt am "immunisieren" feature von spybot s&d. einfach im immunisieren-dialog auf rückgängig klicken und neustarten, dann öffnen sich die tabs wieder schneller. ganz so fix wie noch der ie7 oder die konkurrenz ist es trotzdem nicht.
dazu steht auch etwas auf der seite von spybot (http://www.safer-networking.org/de/news/2009-03-25.html)

bei mir geht es ohne immunisierung auch schneller :) lasse sie aber drinn, da ich den ie selten benutze

[Bubba2k3]

Wieso ist er über Windows Update nicht verfügbar?


IE 8 ab nächster Woche auch über Windows Update

Nachdem Microsoft den Internet Explorer 8 bereits für Nutzer der Beta-Version über Windows Update bereitgestellt hat, soll dieser ab nächster Woche auch für Nutzer älterer IE-Versionen über Windows Update zur Verfügung stehen.

"In der dritten April-Woche werden Anwender, die den IE6 oder IE7 gemeinsam mit Windows XP, Windows Vista, Windows Server 2003 oder Windows Server 2008 nutzen eine Meldung über Windows Update erhalten, dass der Internet Explorer 8 nun zum Download bereitsteht", heißt es in einem Blogeintrag von Microsoft.

Quelle WinFuture (http://winfuture.de/news,46494.html)

[Swp2000]

Gibt es für die Windows x64 Edition auch schon ein Language Pack?

[PacmanX100]

Habe jetzt mal das Update gemacht und bisher läuft er ganz gut und ist auch ziemlich schnell. Kombiniert mit der sehr kurzen Startzeit ist er fast schon erste Wahl wenn nur schnell mal was nachgeschaut werden soll.

Allerdings gibts da einige störende Dinge:
Im neuen IE8 Modus stürzt er bei fast jeder zweiten oder dritten Seite ab! Der Tab wird zwar erneut geladen, aber warum stürzt er so oft ab? Verträgt er den alten Code nicht mehr? In den Optionen gibts sogar eine Option die eine "automatische" Kompatibilitätsmodusumstellung vornehmen soll, aber zu funktionieren scheint das nicht wirklich, oder?
Sollte man ihn generell in den Kompatibilitätsmodus zwingen oder gibts da aktuell irgendeinen Nachteil?

Desweiteren scheint es, das Microsoft nur für DAUs entwickelt.
In der Adresszeile wird die Ursprungsdomain immer in schwarz hervorgehoben und der Rest schlechter lesbar gemacht. Wie lässt sich das abstellen? Es erschwert das ablesen deutlich.

Auch scheint der IE8 es immer noch nicht zu ermöglichen, Adressleiste und Buttons zu verschieben. Welcher Anfänger war da am Werke?
Die Adressleiste lässt sich mittels Registrywert noch unter das Menü setzen, aber was ist mit den Vor-Zurück Buttons?

Ergonomisch ist das nicht gerade. Die Adresszeile sollte meiner Meinung nach direkt über dem Tab zu sehen sein und die Vor-Zurück-Aktualisieren Buttons gehören ganz in die nähe und nicht am äußersten Ende (langer Mausweg)! Früher konnte man das alles noch konfigurieren, wieso nur wurde das entfernt?
Hinzu kommt noch Werbung! Beim eingeben eines Links steht unten immer "Windows Suche herunterladen, um das Ergebniss ... zu verbessern". Abstellbar?
(Anekdote am Rande: Der Media Player 6.4 konnte damals noch mehrere Videos in mehreren Fenstern abspielen, das wurde dann einfach mal entfernt, sehr intelligent).

[_DrillSarge]I[]

mal am rande:

Mit YouTube will erstmals eine der weltweit führenden Websites ihren Support für den veralteten, aber immer noch verbreiteten Internet Explorer 6 "nach und nach" einstellen. Der Online-Videodienst weist Besucher darauf hin, dass sie ihren Browser aktualisieren sollten, und präsentiert Download-Links zu Internet Explorer 8, Firefox 3.5 und Googles eigenen Browser Chrome 2, den YouTube auch sonst bewirbt.

vor allem:
Erhebungen zufolge surfen immer noch zwischen 10 und 20 Prozent aller Internetnutzer mit Internet Explorer 6, etwa so viele wie mit IE8, Safari, Chrome und Opera zusammen. Selbst 5,8 Prozent der Besucher von heise online sind noch mit diesem veralteten Browser unterwegs – fast dreimal so viele wie mit dem Enkel, IE8.
:O

http://www.heise.de/newsticker/YouTube-stellt-Unterstuetzung-fuer-Internet-Explorer-6-ein--/meldung/141998

[marci]

Jetzt dauerts nicht mehr lange und Opera verklagt YouTube da sie nicht der Upgrade Anzeige genannt werden.

[sei laut]

@_DrillSarge]I[: Solange XP noch so verbreitet ist, ist es kein Wunder, dass der Anteil an IE6 so hoch ist. Das gibt ungefähr wieder, wieviele keine Updates fahren.

[Rooter]

@_DrillSarge]I[: Solange XP noch so verbreitet ist, ist es kein Wunder, dass der Anteil an IE6 so hoch ist. Das gibt ungefähr wieder, wieviele keine Updates fahren.In Firmen stehen auch heute noch jede Menge Win2000 Kisten. Und dafür gibt es halt nur den IE6.

MfG
Rooter

[Blasterkk]

Ist bei mir wieder runter geflogen weil er mit meinem alten StarMoney 5.0 Probleme macht.
Updaten werde ich StarMoney nicht--> zu Teuer