PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : E8600 @ 4GHz @ Default Vcore?


joe kongo
2009-03-24, 10:12:49
Hab in einem neuen Board (GA X48 DQ6) den E8600 (gekauft als er rauskam) laufen.
Mein Ziel war 4GHz, also mal ausprobiert auf 400 x 10 und wollte schauen wie weit er mit Defaultspannung kommt.
Speicher ist 4 x 2GB PC1066 / 5 5 5 15 (später mal für Windows 7, jetzt XP)

Das System ist noch lange nicht fertig, hab ne uralte PCI 2MB Grafikkarte drinnen, aber Prime 95 läuft schon seit paar Stunden ohne Fehler.
Tests wie 3DMark06 oder Spiele kann ich leider noch nicht testen.

Denke doch recht unwahrscheinlich, oder ?

Weiters sind alle Stromsparfunktionen aktiv, laut CPUZ taktet er im Leerlauf
von 1,15V 4GHz auf 0.96V 2.4GHz runter.

Der Zalmann 7000 und der Chipsatz bleiben fast kalt, auch wenn Prime läuft.

Kommentare erwünscht ...

p.s. Default Vcore ist 1.15V , bei Vollast brich sie aber auf 1.10V ein obwohl Loadline Calibration aktiv ?

dargo
2009-03-24, 10:29:02
Bei 1,10V und einem 45nm DC wundern mich deine Temps nicht. Ich habe einen 3,7Ghz Quad mit 1,264V am Laufen und selbst dieser ist kühl. Hast wohl ein gutes Exemplar erwischt wenn 1,10V schon für 4Ghz reichen. Also weiter rauf mit dem Takt. ;)

joe kongo
2009-03-24, 15:01:00
4GHz sind mit momentan genug :redface:. Wär wirklich schön wenn er alle Tests besteht. Aber selbst wenn ein Fehler kommt wird wohl nur mehr eine geringe Erhöhung notwendig sein.

Finds nur lustig, im alten Asus 975X Board schaffte er max. 3.6GHz (die VCore konnte ich nicht ändern) und dachte das wär die CPU. Dabei wird nur die NB an Ende gewesen sein, ist ja auch nur bis 266MHz spezifiziert.

Ronny G.
2009-03-24, 15:33:00
in der Regel sind die neueren Chipssätze wesentlich Übertaktungsfreudiger.

Wichtig ist auch mit was für einen Test du unter Prime laufen läßt, wenn 1,1V bei 4Ghz stimmen und stabil laufen wäre das für mich schon anreitz genug das Spiel weiter zu treiben:biggrin:
Nur mal so zum anhaltspunkt, mein alter E8600 schaffte 4Ghz mit 1,18V, die 4,75Ghz mit 1,41V, Primestabil über 2std., Blut geleckt?;)

Sonyfreak
2009-03-24, 17:43:43
Zur schnellen Überprüfung der Stabilität empfehle ich immer den Linpack Stresstest (http://www.xtremesystems.org/Forums/showthread.php?t=197835). Am besten die 64bit Version nehmen und 10 Durchläufe einstellen. Wenn die CPU das packt, dann gibts keine Probleme mehr. ;)

mfg.

Sonyfreak

joe kongo
2009-03-25, 10:12:28
Wohl doch etwas zu früh gefreut, ein Kern lieferte einen Fehler Prime 95.

Hab die Spannungen nachgemessen, das Gigabyte MB "undervoltet" etwas. Die CPU hat eine VID von 1.16V, und wie schon gesagt die Spannung bricht auf 1.1V ein. Stelle ich aber im Bios 1.2V ein kommt unter Last 1.16V heraus,
und damit läuft zur Zeit auch Linpack 32Bit.

Ich seh schon, das wird mein stromsparendsder und leisester Spiele PC seit vielen Jahren. Da gönn ich ihm sogar ein neues Alu Gehäuse :heart:.

Gast
2009-03-25, 13:35:03
Zur schnellen Überprüfung der Stabilität empfehle ich immer den Linpack Stresstest (http://www.xtremesystems.org/Forums/showthread.php?t=197835). Am besten die 64bit Version nehmen und 10 Durchläufe einstellen. Wenn die CPU das packt, dann gibts keine Probleme mehr. ;)

mfg.

Sonyfreak

Danke für den nützlichen Link. Hab es natürlich gleichmal ausprobiert und mit Core Temp überwacht. Unter Volllast stieg die Temp. dann bis auf 75 Grad.
Ich find das ganz schön dolle. Was sagt Ihr dazu?

CPU ist E6600 @ 3Ghz

Ronny G.
2009-03-25, 17:23:21
Der Test ist im Grundegenommen völlig Praxisfremd, solche Auslastung und Temperaturen erreicht man sonst nie im normalen Betrieb, ist praktisch ein kleiner Hardcoretest, selbst auslastungen wie sie unter Prime vorkommen sind selten und trotzdem schon gut ~10°C geringer als der Intel Stresstest.

joe kongo
2009-03-25, 19:03:34
Ja der Test ist gut, sieht man bei den Temperaturen.
Beim E6600 hab ich immer das Intel Thermal Analysis Tool tat.exe benutzt,
vielleicht ist es ja verwandt mit dem Linpack.

@ Gast
Würd mir da keine grossen Sorgen machen, hab extra nachgeschaut:
Silizium hat einen Schmelzpunkt von 1410 °C :uup:

joe kongo
2009-08-28, 12:19:31
Kram den Thread wieder raus.

Im Endeffekt läuft meine CPU erst mit 1.25V stabil, und nicht wie geglaubt bei 1.2V . Gemerkt bei The Witcher, wo alle paar Stunden mal ein Anwendungsfehler auftrat.

Von Tools wie Linpack, Prime, Memtest@Co halte ich nicht mehr viel, die liefen alle mind. 24h (bzw. Linpack mit 1000 Durchläufen übers WE) durch ohne Fehler. DarkSpace blieb völlig unbeeindruckt, Fallout3 hatte 2 oder 3 Abstürze über die gesamte Spielzeit (Software oder Hardware, kann beides gewesen sein).

Nur bei The Witcher wurde ich skeptisch, fand ich in Foren nichts über gelegentliche Abstürze, und hab dann mal an der CPU Spannung gedreht.

Übertakten ist ein Trauerspiel, man weis erst nach Monaten obs klappt ....
;(

0815
2009-08-28, 13:59:41
deaktiviere mal dein Loadline Calibration, unter last bricht die spannung dann auch nicht mehr so ein.

ich persönlich halte von dem Loadline Calibration überhaupt nix.

ich selber habe auf meinem board das Loadline Calibration deaktiviert und habe kaum spannungsschwankungen.

joe kongo
2009-08-28, 18:56:52
Danke, probiere ich aus.
Dachte mir insgeheim das Gegenteil: Keine Schwankungen wenn aktiviert ...

Nightspider
2009-08-28, 21:26:39
Angeblich brauchen CPUs mit der Zeit auch mehr Vcore, in einem gewissen Rahmen. Also kann es gut sein das deswegen The Witcher irgendwann gezickt hat. :)

Poweraderrainer
2009-08-29, 13:24:11
Ja, wenn man es mit der Spannung übertreibt. Bei 1,2V sollte das aber nicht der fall sein.