E2140 ersetzen?

[Sumpfmolch]

Derzeit werkelt bei mir noch ein 1,6GHz E2140 @3GHz allerdings wird mir dieser so langsam zu lahm in - und jetzt nicht lachen - World of Warcraft. In komplett CPU limitierten Szenarien wie in der Stadt Dalaran und in Raids, leistet die CPU nicht genug um konstant über 20fps zu liefern.

Problem:

Geld ist im Moment Mangelware, erst im Herbst wäre nen größerer Betrag verfügbar um das aktuelle System (E2140@3GHz, 4GB DDR800 MDT, Geforce 8800GT 1024MB, Gigabyte P35-DS3) grundlegend aufzurüsten.

Die Frage ist also:
Gibt es derzeit eine günstige CPU die sich so übertakten ließe, dass sie die aktuelle CPU um 50% übertrifft?

Oder gibt es derzeit eine günstige CPU/Mainboard Kombination, die man auch längere Zeit im Einsatz haben kann (Stichwort: CPU Sockel, Ram Bänke...)

[Dktr_Faust]

In Abhängigkeit vom Cache sind gleichgetaktete CPUs seit C2D bei Intel ~8-15% schneller als der E2xx0. Wenn WoW Multicore unterstützt, dann könntest Du mit einem Q8000 oder Q9000 eine Steigerung erreichen. Ansonsten wird es wohl schwer werden mehr Leistung über die CPU zu erreichen --> wenn Du 50% mehr Leistung willst, dann wirst Du wohl eine Taktrate von 4,3-4,5GHz anstreben müssen (unter der nicht ganz korrekten Annahme, dass die CPU linear mit dem Takt skaliert).

Grüße

[Cyv]

Selbst mit dicken CPU's + Graka kommst du in WoW nicht vorran.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=447687

Ist Enginemäßig einfach nicht drin und Blizzard interessierts nicht...
Bei deinem System würde dich mehr Arbeitsspeicher weiterbringen.
Übergangsweise würde ich Ram nachrüsten und schaun ob du die CPU noch 200-300 mhz ausquetschen kannst.
Sollte die Zeit bis zum Herbst überbrücken ;)
Da du auf Sockel 775 bist, kannst du ja im Herbst auf nen Quad umrüsten.
1. Ram erweitern
2. CPU aufstocken

Für WoW ist die 8800GT mehr als ausreichend

[clockwork]

Das bringt dir nichts. Da ist mit WoW irgendwas im argen. Das Spiel bzw die Engine wird jetzt auch schon bald 7 Jahre alt (ink beta usw).

Zwischen meinem E8200 auf 2,66ghz und 3,4ghz liegen genau 0fps Unterschied. Auch wenn die CPU hier irgendwo limitieren sollte, bringt mehr Takt (zumindest bei mir) überhaupt nichts. Ich habe auch nicht großartig mehr fps als mit meinem alten X2 3800+. Ich kenne die 20fps in Dalaran und in Raids (Thaddius z.B.) selbst. Von mehr Takt ist WoW ziemlich unbeeindruckt, jemand mit einer schwächeren CPU hat vielleicht 2-3fps weniger wenns drauf ankommt.

€: Siehe Cyv.

Wobei ich das so nicht bestätigen kann. Wenn ich alleine unterwegs bin stehen da nicht selten 100+fps, aber in den "Lastsituationen" bringt dich stärkere Hardware auch nicht weiter, ob du jetzt 80 oder 105fps beim Soloquesten hast sollte ja egal sein.

[dargo]

@Sumpfmolch
Wenn WoW nicht von mehr als 2 Cores gut profitiert und deine Szene @20fps vollkommen cpu-limitiert war dann kommt eigentlich nur ein E8400@3,8-4Ghz in Frage. Ob du die Taktrate dann garantiert erreichst ist ne andere Geschichte.

[Homy]

Ein Pentium Dual-Core hat aber schon ordentlich weniger Pro-Takt-Leistung als ein vollwertiger C2D. Bereits mit einem E8400 auf 3,6 GHz solltest Du annähernd 50% mehr Leistung bekommen.

[AnarchX]

Laut PCGH liefert ein 6MiB C2D wohl ca. 25-30% mehr Leistung als ein 1MiB PD in Spielen:
http://www.pcgameshardware.de/aid,663616/Intel-Core-2-Sieben-CPUs-im-Cache-Test/CPU/Test/

Bleibt nur die Frage wie weit WoW darauf reagiert und wie oben angedeutet limitieren da wohl auch noch andere Faktoren(die Server?).

[Gast]

Laut Tests limitieren die 1MB L2 bei Spielen schon gewaltig. Da war bis zu 30% zu 2 MB L2 die rede. Zu nächsten Stufen waren die Unterschiede nicht mehr so gros , 2 MB zu 4 MB.
Hatte selber einen E4300 und jetzt auf E7400 umgestiegen also von 2MB auf 3MB L2. Nicht die welt aber läuft jetzt mit 3,5Ghz nur mit erhöhtem FSB von 266 auf 333 und 4 GHz sollten da kein Problem sein.

[Gast]

Alternativ, wenn das Geld wirklich knapp ist, könnte man den E5xxx nehmen, den Nachfolger der E2xxx Reihe. Hat aber den Vorteil dass er 2MB L2 besitzt und durch den hohen Multi sollten 4 GHz auch kein Prob. sein.
Deinen für ca.20€ verkaufen und für 65€ einen E5300 holen.Für wenig Geld sollte man doch mehr Leistung bekommen, Frage ist ob auch bei WoW. Hab meinen E4300 für 38€ wegbekommen und für den E7400 110€ bezahlt da mir die 150€ für den E8400 zu viel waren und ein Gebrauchter nicht zu bekomen war, der leider erst zu spät auftauchte für 110€.

[Dktr_Faust]

Laut PCGH liefert ein 6MiB C2D wohl ca. 25-30% mehr Leistung als ein 1MiB PD in Spielen

Verdammt ich werd alt - der E2140 hat ja nur ein und nicht zwei MB L2-Cache. Bitte meine vorherige Aussage zu der Geschwindigkeit zu ignorieren.

Grüße

[Homy]

Alternativ, wenn das Geld wirklich knapp ist, könnte man den E5xxx nehmen, den Nachfolger der E2xxx Reihe. Hat aber den Vorteil dass er 2MB L2 besitzt und durch den hohen Multi sollten 4 GHz auch kein Prob. sein.
Deinen für ca.20€ verkaufen und für 65€ einen E5300 holen.Für wenig Geld sollte man doch mehr Leistung bekommen, Frage ist ob auch bei WoW. Hab meinen E4300 für 38€ wegbekommen und für den E7400 110€ bezahlt da mir die 150€ für den E8400 zu viel waren und ein Gebrauchter nicht zu bekomen war, der leider erst zu spät auftauchte für 110€.

Grunsätzlich ein guter Tip, nur wird man keine 50% Leistungssteigerung bekommen. Der E5200 lässt sich ja nicht immer so toll übertakten wegen der FSB-Wall. Aber wenn echt keine Kohle vorhanden is, könnte man sich das durchaus überlegen.

[Daredevil]

WoW läuft zwar mit Highend Hardware im vergleich echt mistig, aber für so Situationen wie Dalaran is CPU Power nicht zu verachten, ich komm mit meinem C2D3.2GHz+HD4830 auf ~32 Fps während mein Kumpel mit C2Q3.8Ghz+HD4870 da auf um die ~40Fps kommt, wieso auch immer weil eigentlich sollte WoW ja nur 2 Kerne ansprechen.
Allerdings auch mit Slowdowns und nachladeruckler ( 4 gb ram ) wenn man sich dreht, Dalaran is halt scheiße. :D

[Gast]

Ein Pentium Dual-Core hat aber schon ordentlich weniger Pro-Takt-Leistung als ein vollwertiger C2D. Bereits mit einem E8400 auf 3,6 GHz solltest Du annähernd 50% mehr Leistung bekommen.

Kein bischen. Abgesehen vom Cache unterscheidet sich ein E21x0 nicht grundlegend von einem C2D. Es ist quasi ein Allendale mit noch weniger Cache.

[Homy]

Kein bischen. Abgesehen vom Cache unterscheidet sich ein E21x0 nicht grundlegend von einem C2D. Es ist quasi ein Allendale mit noch weniger Cache.

Neben dem verminderten Cache ist auch die Anbindung (Assoziativität) desselbigen stark beschnitten. Gerade in Spielen macht das sehr viel aus. Reicht die 8-fache Assoziativät beim Allendale noch, um nicht zu viel Performance einzubüßen, stürzt der Pentium DC mit seiner 4-fachen ziemlich ab.

[Crazy_Chris]

Wär mal interessant wie der E2140@ 3Ghz gegen den E5200 @ 2.5Ghz abschneiden würde. :cool: Obs die 500Mhz in einigen Fällen wieder rausreißen?

[Panasonic]

In einigen Fällen? Der E5200 ist ein Core 2 Duo, auch wenn er sich so nicht nennen darf.

[AnarchX]

Er hat schon recht mit seinen Zweifeln, ob immer der doppelte Cache und die Penryn-Verbesserungen reichen um den 20%igen Taktvorteil des E2000, dem auch noch ein höherer FSB zu Verfügung steht, zu übertreffen.

Aber wer würde den E5200 schon @Default lassen. ;)