Mein neues system schnell genug?

[Ork77]

Hallo Leutz,

da mein alter Rechner nicht mehr für aktuelle Titel reicht, hab ich mir was neues gegönnt. Doch das Budged war klein und deshalb nicht Highend.

Hier die bestellte Hartware:
1 x Samsung SH-D163B/BEBE 16/48xschwarz bulk SATA
1 x LG GH22NS30 SATA black bulk
1 x 2x2048MB Kit OCZ Reaper HPC 1066MHz CL5
1 x AMD Phenom II X4 940 4x3000MHz 4x512Kb AM2+ 125W Black Edition
1 x 1000GB Samsung HD103UJ SpinPoint F1 32MB SATA2
1 x ASUS M3N-HT Deluxe/HDMI NF780a AM2 FSB 5200MHz PCIe ATX
1 x EVGA GF8800GTX ACS3 Edition

die Graka passte halt nicht ins Budged und es musste eine etwas ältere her. Was haltet ihr davon, kann ich trotz der alten Graka flüssig spielen? Habe nur einen 19" TFT mit dem ich höchstens in 1280 x 1024 spielen kann. Kann man aktuelle Titel mit max Details und der obigen Auflösung flüssig spielen?

Netzteil ist ein Enermax Infinity 650W. Sollte reichen.

Mfg

[Hackschmatz]

Hallo

die Graka schafft sicher derzeit aktuelle Spiele in deiner genannten Auflösung. Leider ohne AA bei Titeln wie Crysis. Ich selber hab auch eine 8800gtx :D und muss sagen, dass ich von der Leistung dieser Karte bis heute noch positiv überrascht bin :eek: (die Karte hat ja schon einige Jahre auf dem Buckel:rolleyes:). Was bezahlst du eigentlich aktuell für die Karte

Das Netzteil reicht locker, da könntest du sogar ne zweite gtx im Sli betreiben

Edit: ist der Rechner nur bestellt, oder hast du ihn schon vor der Nase stehen? Jedenfalls zeugt deine Signatur davon

[Henroldus]

was hast du gelöhnt?
hier mein obligatorischer vorschlag in der signatur der wohl auch etwas schneller sein dürfte

[Hackschmatz]

@Henroldus
ein Quad sollte es inzwischen schon sein deswegen würde ich bei deiner Zusammenstellung den e7200 durch nen q8200 (http://geizhals.at/deutschland/a344468.html)oder q9550 (http://geizhals.at/deutschland/a308039.html) ersetzen. Je nach dem was das Budget halt hergibt

[Henroldus]

nö, beim spielen ist imo die grafikkarte nach wie vor bottleneck.
den E7200 kann man noch ordentlich übertakten und muss nicht in ein doppelt so teuren Quad investieren.

[Hackschmatz]

nö, beim spielen ist imo die grafikkarte nach wie vor bottleneck.
Klar da hast du Recht aber für die oben genannte Auflösung reicht sie locker
den E7200 kann man noch ordentlich übertakten und muss nicht in ein doppelt so teuren Quad investieren.
Da hast du mir ja echt was neues erzählt;D. scherz
aber wenn schon DC dann lieber ein e8400 (http://geizhals.at/deutschland/a374038.html) für ein paar euronen mehr mit doppelt so viel l2 cache ( je nach Anwendung bis zu 10% schneller bei gleichem Takt) hat auch ein sehr gutes OC potenziall.

Imho lohnt es sich nicht mehr in einen DC zu investieren, immer mehr Anwendungen und Spiele die inzwischen rauskommen profitieren von einem Quad ungemeim.

[Dktr_Faust]

Wenn das Budget knapp ist, dann würde ich zu einem X3 720 BE und entsprechendem AM3-Board mit DDR3 greifen. Dort kann man auch zukünftig noch am Besten aufrüsten. Als Grafikkarte eine GTX 260 (nicht übertaktet, die billigste nach Referenzlayout), wenns preiswerter sein soll eine HD4870 oder GTS 250.

Falls es doch ein X4 940 BE werden sollte, dann in jedem Fall anderen Speicher (einfach günstiger DDR2-800, alles andere ist nur interessant wenn man den Schwanzlängen- oder OC-Wettbewerb gewinnen will). Außerdem ein preiswerteres Board (z.B. das M3N78 (http://geizhals.at/deutschland/a356409.html) oder ein entsprechendes mit AMD 780G-Chipsatz, SLI in einem Budget-Rechner ist ohnehin sinnfrei) und eine GTX 260 wenn es das Budget hergibt, ansonsten z.B. GTS 250 oder HD4870


Imho lohnt es sich nicht mehr in einen DC zu investieren, immer mehr Anwendungen und Spiele die inzwischen rauskommen profitieren von einem Quad ungemeim.

Das kommt nur auf die persönlichen Upgrade-Zyklen an. Wenn man den Rechner ohnehin alle Jahre wechselt, dann ist jetzt ein DC die erste Wahl.

Grüße

[ottoman]

die Graka schafft sicher derzeit aktuelle Spiele in deiner genannten Auflösung. Leider ohne AA bei Titeln wie Crysis. Ich selber hab auch eine 8800gtx :D und muss sagen, dass ich von der Leistung dieser Karte bis heute noch positiv überrascht bin :eek: (die Karte hat ja schon einige Jahre auf dem Buckel:rolleyes:). Was bezahlst du eigentlich aktuell für die Karte
crysis sollte in der auflösung eigentlich keine probleme bei AA machen. die 8800gtx war imho recht gut vergleichbar mit der 4850.
die zusammenstellung ist auf jeden fall gut abgestimmt. das netzteil könnte aber kleiner sein.

[Spasstiger]

Ich hoffe, dass du für die 8800 GTX nicht viel mehr als 100€ gezahlt hast, denn ab 160€ gibts schon eine GTX 260-216. Oder ab 130€ eine GTS 250 1024 MiB.
Die sind beide schneller bis deutlich schneller als eine 8800 GTX.

[nymand]

crysis sollte in der auflösung eigentlich keine probleme bei AA machen. die 8800gtx war imho recht gut vergleichbar mit der 4850.
die zusammenstellung ist auf jeden fall gut abgestimmt. das netzteil könnte aber kleiner sein.

Wie mir scheint, hat er das Netzteil schon.

[Hackschmatz]

crysis sollte in der auflösung eigentlich keine probleme bei AA machen. die 8800gtx war imho recht gut vergleichbar mit der 4850.
die zusammenstellung ist auf jeden fall gut abgestimmt. das netzteil könnte aber kleiner sein.

Macht es aber wenn du alles andere auf max stellst. Ich habe das spiel selbst gespielt mit der Graka, 2xmultisampling ist schon grenzwärtig. Sicher läuft es mit einer angepassten ini besser, wie man aus diesem Forum kennt besser, ich habs ohne durchgespielt

[Ork77]

Also die 8800GTX hat mich nur 20,- gekostet!:D

@Hackschmatz
das System hab ich bestellt, ist noch nicht hier. Konnte es aber nicht abwarten und hab schonmal meine Signatur geändert.:wink:

@Henroldus
ich habe komplett 465,74 € bezahlt. Für das Board hab ich nur 100 € gelöhnt, ist vom Kollegen der das Board als RMA neu umgetauscht bekommen hat und sich ein neues gekauft hat.

@ottoman
wieso sollte das Netzteil kleiner sein? Ist doch gut wenn es noch genug Reserven hat!?

Mfg

[Hackschmatz]

Also die 8800GTX hat mich nur 20,- gekostet!:D

@Hackschmatz
das System hab ich bestellt, ist noch nicht hier. Konnte es aber nicht abwarten und hab schonmal meine Signatur geändert.:wink:

super angebot, da kann man nicht meckern

grüße

[Ork77]

Jo, hab ich mir auch gedacht! Bin mal gespannt wenn ich die Brocken hab!:biggrin:

Mfg

[Henroldus]

Klar da hast du Recht aber für die oben genannte Auflösung reicht sie locker

Da hast du mir ja echt was neues erzählt;D. scherz
aber wenn schon DC dann lieber ein e8400 (http://geizhals.at/deutschland/a374038.html) für ein paar euronen mehr mit doppelt so viel l2 cache ( je nach Anwendung bis zu 10% schneller bei gleichem Takt) hat auch ein sehr gutes OC potenziall.

Imho lohnt es sich nicht mehr in einen DC zu investieren, immer mehr Anwendungen und Spiele die inzwischen rauskommen profitieren von einem Quad ungemeim.
dieser aktuelle Test:
Intel Core 2 Quad Q8200s und Q9550s (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_2_quad_q8200s_q9550s/29/#abschnitt_performancerating) zeigt mal wieder, wie wenig Vorteile ein Quad bringt und hat auch mich davon abgehalten mir den recht günstigen Intel Core 2 Quad Q6700 (http://geizhals.at/deutschland/a279970.html) zu kaufen und meinen aktuellen E8400 zu entsorgen.
bei mehr Stromverbrauch und Kühlaufwand und Preis hab ich nur in ausgewählten Benchmarks wirklich spürbare Vorteile

[dutchislav]

Also ist man mit nem E8400 noch gut bedient? wollte eigentlich aufrüsten ...
ansonsten - mit welchem Lüfter kann man ne e8400 sehr gut ocen?

[Endgegner]

Du kaufst einen PC und fragst DANN? ob der schnell genug ist? lol, leicht ungeduldig, was?

[Hackschmatz]

Also ist man mit nem E8400 noch gut bedient? wollte eigentlich aufrüsten ...
ansonsten - mit welchem Lüfter kann man ne e8400 sehr gut ocen?
Alpenföhn Brocken (http://geizhals.at/deutschland/a398435.html)

oder

scythe Orochi (http://geizhals.at/deutschland/a315041.html)

Diese sind derzeit führend in Sachen Luftkühlung

[ottoman]

@ottoman
wieso sollte das Netzteil kleiner sein? Ist doch gut wenn es noch genug Reserven hat!?
ein kleineres netzteile wäre etwas leiser und würde bei deinem system weniger strom aus der steckdose ziehen. einen großen unterschied dürfte das allerdings nicht machen. so hast du jetzt natürlich reserve für oc und später evtl mal eine dicke grafikkarte.

[Ork77]

ein kleineres netzteile wäre etwas leiser und würde bei deinem system weniger strom aus der steckdose ziehen.

Ähm, ein 1000W Netzteil z.B. muss nicht unbedingt auch 1000W aus der Dose ziehen. Es zieht nur das aus der Dose, was das System momentan benötigt. Die 1000W sagen nur aus, was das Netzteil max. liefern kann. Deshalb verstehe ich deine Ausssage nicht.

Mfg

[Ork77]

Habe die bestellte Hartware heute bekommen, nur das Board fehlt noch. Der Kollege dem ich das Board abkaufe wartet noch auf die RMA - Abwicklung. So muss ich leider noch warten bis ich loslegen kann.

[Ork77]

Du kaufst einen PC und fragst DANN? ob der schnell genug ist? lol, leicht ungeduldig, was?

Das mein System schnell genug ist weis ich ja, mir ging es nur um die Graka die etwas veraltet ist. Die CPU wird sich in dem Rechner langweilen solange die GPU drinn ist. Es sei denn ich besorg noch irgendwo eine 2. 8800GTX und betreibe SLI.

Mfg

[redpanther]

Ähm, ein 1000W Netzteil z.B. muss nicht unbedingt auch 1000W aus der Dose ziehen. Es zieht nur das aus der Dose, was das System momentan benötigt. Die 1000W sagen nur aus, was das Netzteil max. liefern kann. Deshalb verstehe ich deine Ausssage nicht.

Mfg

Ja, aber die Effizienz ist nicht bei jeder Belastung gleich.
Wenn Netzteile nur wenig belastet werden, sinkt die effizienz.
Deswegen sollte man ein zum system passendes Netzteil kaufen.

[Ork77]

Nunja, konnte ich mir leider nicht aussuchen, da ich das NT schon hatte. So stark ist es ja nun auch wieder nicht.

Mfg

[ottoman]

Ähm, ein 1000W Netzteil z.B. muss nicht unbedingt auch 1000W aus der Dose ziehen. Es zieht nur das aus der Dose, was das System momentan benötigt. Die 1000W sagen nur aus, was das Netzteil max. liefern kann. Deshalb verstehe ich deine Ausssage nicht.

Mfg
ja, schon klar. netzteile haben aber eine unterschiedliche effizienz, je nach belastung des systems. ab 20% auslastung ist die effizienz meißtens recht gut. bevor ich einen halben roman schreibe, ein kleines beispiel:

dein system braucht im idle 100 watt. du hast ein 500w netzteil eingebaut, dass bei dieser 20% auslastung eine effizienz von 80% besitzt. dein system zieht also 125w aus der steckdose.
jetzt baust du ein 1000w netzteil ein, dass bei einer 10% auslastung vielleicht nur eine effizienz von 70% hat. das gleiche system wird im idle jetzt auf einmal 140w aus der steckdose ziehen.

solche effizienz kurven sehen zb so aus: (findet man auf hardware seiten oder sogar im handbuch)
http://images.anandtech.com/reviews/psu/2008/cooler-master-ucp-900w/eff-comparison.png

mehr watt sind halt nicht immer besser. aber wie gesagt, in deinem fall ist der unterschied nur marginal :)

[Ork77]

Meine ich doch! ;)

Mfg