PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Spiele-PC bis 615 €


Gast
2009-04-16, 12:04:44
Hallo Allemann :)

Da ich meinen letzen PC vor nen halben Jahr verkauft habe, möchte ich jetzt gerne was neues ins Haus schaffen.

Habe noch einen 19" BenQ Monitor zu Hause stehen - der sollte noch Auflösungen von 1600x1200 schaffen.

Der neue PC sollte "recht" Zukunftssicher sein...wenn man das noch so sagen kann ;)

Ich habe auch schon ein wenig was zusammengestellt und wollte nun wissen, ob die Spezialisten den absegnen würden. Bin aber offen für alles - hab es einfach nach besten Wissen und Gewissen zusammengestellt.
Übertakten steht zur Zeit nicht an - man weiß aber nie, was so in einem Jahr ist, oder?

Sind alles Preise von VV-Computer...habe da eigentlich immer gute Erfahrung mit gemacht...bislang.

AMD64X4 SAM2+ PhenomII940 BOX 4x 512kB 4x3,0Ghz L3-6MB BE 190,09 Euro

SAM2+ GigaByte MA770-UD3 GSAF 4D2 FSB5200 AMD770 70,34 Euro

DDR2 4096MB KIT PC1000 OCZ Platinum XTC CL5-5-5-15 36,89 Euro

PCIe 1024MB HD4870 Sapphire LRTL 164,62 Euro

Netzteil Enermax 425W PRO82+ EPR425AWT 56,92 Euro

SATAII 640GB WD Caviar Blue WD6400AAKS 16MB 7200 U/MIN 52,22 Euro

MIDI AnTec Three Hundred schwarz o.NT 46,74 Euro

Zusammen macht das dann 618€...ist es wohl möglich noch ein wenig Geld einzusparen, ohne dass was von der Leistung verloren geht?
Wäre schön, wenn es dann 600€ glatt wären?!

Habe ich noch was vergessen?
Kann man bei den Komponenten pauschal was zur Lautstärke sagen?
Möchte nicht, dass ich nen Flugzeug unterm Tisch stehen habe.

Vielen Dank schonmal an alle, die helfen...

dargo
2009-04-16, 12:17:30
Du könntest bei der CPU noch etwas sparen, zb. damit:
http://geizhals.at/deutschland/a399921.html

Gast
2009-04-16, 12:21:17
Du könntest bei der CPU noch etwas sparen, zb. damit:
http://geizhals.at/deutschland/a399921.html

Da könnte ich so einiges Sparen (70€)...aber dann geht doch auch ne Menge an Performance verloren, oder?

dargo
2009-04-16, 12:25:41
Je nachdem was du machen willst. In Bezug auf Spiele bist du mit einem Triple-Core sehr gut bedient. Spiele die von 4 Cores sehr gut profitieren sind mir noch nicht bekannt (selbst GTA IV zähle ich dazu nicht), die von 3 Cores gibts schon öfter.

Edit:
Wenns unbedingt ein Quad sein muss dann vielleicht den hier?
http://geizhals.at/deutschland/a389216.html

Die 200Mhz weniger merkst du eh nicht. Ich hatte vorhin zur AM3-CPU geraten weil sie (zumindest laut Geizhals) deutlich weniger Verlustleistung aufweisen. Wo wir schon mal beim Thema sind - gibts irgendwo reale Messungen der AM3-CPUs mit 95W TDP?

AnarchX
2009-04-16, 12:27:06
Mit etwas Glück und Bastelfreude kann man aus dem X3 auch einen X4 machen:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=448207

Ansonsten eher zum einem PII X4 920 greifen, der doch ein besseres Preisleistungsverhältnis als der 940 hat.
Und wenn der 4. Core voll genutzt wird, dann wohl auch besser als beim X3 720.
Hier ist er z.B. die 33% schneller als der 720: http://ht4u.net/reviews/2009/amd_phenom2_am3/index24.php Pov-Ray 3.7b29

Gast
2009-04-16, 12:32:04
Mit etwas Glück und Bastelfreude kann man aus dem X3 auch einen X4 machen:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=448207

Ansonsten eher zum einem PII X4 920 greifen, der doch ein besseres Preisleistungsverhältnis als der 940 hat. Und wenn der 4. Core voll genutzt wird, dann wohl auch besser als beim X3 720.

Ich möchte aber ungern bei solchen Sachen basteln ;)

@dargo: Da hast Du recht, aber man weiß ja nicht, was die neuen Spiele so bringen...da möchte ich allerdings dann auf der sicheren Seite sein.

Es kommen dieses Jahr so einige "Kracher" auf den Markt...

dargo
2009-04-16, 12:45:55
@dargo: Da hast Du recht, aber man weiß ja nicht, was die neuen Spiele so bringen...da möchte ich allerdings dann auf der sicheren Seite sein.

Es kommen dieses Jahr so einige "Kracher" auf den Markt...
Solange die XBox360 als Leadplattform dient wirst du keine Games sehen die einen Quad nahezu zu 100% auslasten. Naja, die Entscheidung liegt bei dir. Der PII X4 920 kostet ja auch etwas weniger. Mich schreckt nur die hohe TDP etwas ab.

anddill
2009-04-16, 12:52:11
1000MHz RAM ist OC-Ram für Intel. Nimm 1066er.
Und Gigabyte würde ich meiden, da gibt es ständig BIOS-Probleme. Nimm lieber ein Asrock.

Armaq
2009-04-16, 13:35:11
Solange die XBox360 als Leadplattform dient wirst du keine Games sehen die einen Quad nahezu zu 100% auslasten. Naja, die Entscheidung liegt bei dir. Der PII X4 920 kostet ja auch etwas weniger. Mich schreckt nur die hohe TDP etwas ab.
Der zieht aber nichts aus der Dose. Egal ob 940 oder 920, die Teile nehmen auf keinen Fall die TDP voll mit. Das Gigabyte-Tool gibt mir 45W aus.

Edit: Mit dem 770 UD3 habe ich keine Probleme, neustes F5 Bios ist auch drauf. Zusammen mit dem 920. P/L ist da natürlich sehr gut.

anddill du musst GA aber hassen. ;)

Gast
2009-04-16, 13:49:23
Oh - vielen Antworten :)

Also wenn sich zwischen dem 940 und dem 920 nicht wirklich viel tut, dann spar ich doch da auf jeden Fall ein wenig Geld ;)

@anddill: Welchen RAM und welches Board könntest Du mir denn empfehlen? (bitte bei VV-Computer) - da hab ich mit den 1000Mhz wieder was gelernt.

@Armaq: Du bist mit der Kombi 920 und das 770 UD3 zufrieden?

anddill
2009-04-16, 13:56:45
Meiner (http://geizhals.at/deutschland/a322348.html), der läuft auch mit weniger Volt als angegeben stabil, und das nicht nur bei mir.
Ansonsten nutze diesen (http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr2;v=e;sort=p&xf=254_1066%7E253_4096%7E256_2x%7E255_5) Geizhals-Link und such Dir was mit möglichst niedriger Spannung (</= 2V) raus und schau halt, obs das bei Deinem Shop gibt.
Ach so, OCZ-RAM und Gigabyte-Board soll teilweise problematisch sein. Kingston oder A-Data soll weniger Stress machen, aber die brauchen entweder mehr Spannung oder sind teurer.
Wie gesagt, ich würde ja ein Asrock nehmen. Da muß man zwar den Ram-Takt immer manuell einstellen, aber es bootet in jedem Fall erst mal sauber, ohne sich in den SPD-Daten zu verheddern.

Popeljoe
2009-04-16, 14:03:57
anddill du musst GA aber hassen. ;)
Nö, aber er muß augenscheinlich sehr schlechte Erfahrungen gesammelt haben! ;)
Ram: http://geizhals.at/deutschland/a360163.html
MoBo: http://geizhals.at/deutschland/a352319.html
Netzteil: http://geizhals.at/deutschland/a271399.html (leider hat VV das HX mit Kabelmanagemnt von Corsair nicht ;()

Gast
2009-04-16, 16:09:55
Also sieht es jetzt wie folgt aus:

http://www.pic-upload.de/16.04.09/n6zz2h.jpg (http://www.pic-upload.de/view-1896373/Unbenannt.jpg.html)

Kann alles jetzt so bleiben.
Das Asrock ist auch so in Ordnung?
Scheint sehr günstig zu sein, aber hat ja super Bewertungen.

Der Preis ist ja jetzt auch noch drunter - super!!!

Vielen Dank!

Armaq
2009-04-16, 16:41:44
Oh - vielen Antworten :)

Also wenn sich zwischen dem 940 und dem 920 nicht wirklich viel tut, dann spar ich doch da auf jeden Fall ein wenig Geld ;)

@anddill: Welchen RAM und welches Board könntest Du mir denn empfehlen? (bitte bei VV-Computer) - da hab ich mit den 1000Mhz wieder was gelernt.

@Armaq: Du bist mit der Kombi 920 und das 770 UD3 zufrieden?

Ja, ich bin zufrieden. Ich habe auch OCZ-Speicher. Ich habe bisher die oft genannten Probleme nicht nachvollziehen können. Das 770 UD3 wirkt auf mich sehr ausgereift.

dargo
2009-04-16, 16:44:53
Der zieht aber nichts aus der Dose. Egal ob 940 oder 920, die Teile nehmen auf keinen Fall die TDP voll mit. Das Gigabyte-Tool gibt mir 45W aus.

Wus? :| Das kann nicht sein. Dass AMD die vollen 125W nicht ausschöpft ist klar. Aber 45W ist imo Blödsinn. Dann wären die CPUs sogar sparsamer wie ein C2Q E0. :D

Edit:
Hatte ich mir gedacht, dass das Quatsch ist:
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_phenom_2_x4_940/index15.php

Die ~100W müssen erstmal abgeführt werden. ;(

Armaq
2009-04-16, 18:31:20
Ist das CPU-Only? Weil die 10W zeigt mir das GA-Tool im IDle auch an.

Edit: Was mich halt wirklich "stört" ist die gleiche Auslastung des Netzteils. Der X2 und der PhII zeigen kaum Diff. im Stromverbrauch.

dargo
2009-04-16, 18:33:36
Ist das CPU-Only?
Laut der Homepage ja. Mit Wandlern ist es ein bissel mehr:
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_phenom_2_x4_940/index14.php

Gast
2009-04-17, 07:35:13
Guten Morgen nochmal!

Ich wollte nochmal gerne wissen, ob die Zusammenstellung nun so bleiben kann?

Bei dem ASROCK brauche ich keine Bedenken zu haben?

anddill
2009-04-17, 12:12:17
Ich habs Dir ja empfohlen, also meine Meinung zu dem Board ist: Grundsolides ausgereiftes Board ohne Schnickschnack, aber auch ohne Problemquellen. Preiswert und excellenter BIOS-Support. Zwar keine supi-dupi-blinki-Heatpipekühler drauf, aber die braucht es nicht, da es wenig Abwärme entwickelt. Vor allem die Corespannungswandler sind excellent, die versorgen einen übertakteten 140W-Phenom ohne heiß zu werden.