PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Karte mit der besten Leistungsaufnahme im Idle von HD 4890 bis GTS 250

Dark_angel
2009-04-17, 11:57:24
Hallo,

eigentlich wollte ich ja bis zum erscheinen der HD 4770 warten!

Bin aber jetzt fest entschlossen mir eine neue Karte zu zulegen.;D

Es kann ATI oder nVidia sein, von HD 4890 1024MB - HD 4850 512MB und GTX 275 896MB - GeForce GTS 250 512MB

Wichtig ist mir einzig und alleine die Leistungsaufnahme im Idle, dabei ist es mir egal ob es mit einem Programm (RivaTuner oder ATi Tray Tools) erreicht wird oder ob es die Karte selber erledigt.
reunion
2009-04-17, 12:04:09
Die 4770 kommt in zwei bis drei Wochen, aber das nur nebenbei falls noch nicht gewusst. Wenn du auch Tools verwenden willst dürften die AMD-Karten sparsamer sein, sonst umgekehrt bei den von dir vorgeschlagenen Karten.
Dktr_Faust
2009-04-17, 12:22:02
Schau mal hier für die GTX 275 (sollte zwischen GTX 260 und GTX 280 liegen): http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/
Für die GTS 250: http://ht4u.net/reviews/2009/nvidia_geforce_gts250/
Für die HD4890: http://ht4u.net/reviews/2009/amd_radeon_hd4890_reloaded/

Grüße
=Floi=
2009-04-17, 12:25:21
die GTS250 hat den niedrichsten verbrauch im idle
AnarchX
2009-04-17, 12:29:57
Da der TI sich auch nicht vor Toolnutzung streubt, kann man eine HD4870 und wohl auch 4890 mit der Senkung des Speichertaktes auch unter 30W bringen:
http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/index10.php

Bei der GTS 250 kann man theoretisch auch Pech haben und eine umgelabelte 9800 GTX+ erwischen, die dann keinen Idle-Modus hat.

Einige der neueren HD 4850, wie man bei der 4830 bei HT4u sieht, können wohl auch mit einem sehr niedrigen Idle-Verbrauch glänzen, gerade wenn man hier auch noch untertaktet. Jedoch müsste man hier die passenden Karten suchen.
Popeljoe
2009-04-17, 12:32:16
Ich würde echt die 3 Wochen abwarten und mir die 4770 ansehen.
Dark_angel
2009-04-17, 12:39:18
Die Test`s sind für mich nicht relevant, da man ja schon eine HD 4870 mit RivaTuner oder ATi Tray Tools auf ca 20 Watt runterbekommt.

Ist halt nur die Frage bei welchen Karten es möglich ist? Es gibt bestimmt auch 4870 bei denen es nicht so gut funktioniert, ist jetzt nur mal ein Beispiel.

zum anderen gibt es auch wiederum auch noch ältere wie die GeForce GTX 260 (192SP) die sich bis auf 300 Mhz 100 Mhz runtertakten, ist halt nur die frage um welche Karten es sich dabei handelt.

Hatte auch schon von der Sapphire Vapor-X Radeon HD 4850 gelesen das sie nur 19 Watt im Idle verbrauchen würde.
Dark_angel
2009-04-17, 12:42:38
Ich würde echt die 3 Wochen abwarten und mir die 4770 ansehen.

Jetzt bin ich wohl doch nicht mehr fest entschlossen ;D

Glaube auch das ich die 3 Wochen noch Überstehen muss.
dargo
2009-04-17, 12:55:27
Wichtig ist mir einzig und alleine die Leistungsaufnahme im Idle...
Dann kommt im NV-Lager momentan nur eine GTX260/280 in 65nm in Frage. Bei AMD weiß ich es nicht.
e.v.o
2009-04-17, 14:06:03
Warum denn in 65nm?
Wenn dann eine GTS 250, die hat einen 55nm Chip drauf.
dargo
2009-04-17, 14:07:21
Warum denn in 65nm?

Weil man bei diesen Zugriff auf die VGPU hat.
=Floi=
2009-04-17, 14:28:48
es wäre fast besser wenn du uns auch noch sagen würdest wieviel du ausgeben willst und wieviel 3d leistung die karte haben soll. die 4890 sollte in 3d sehr laut werden.
Dark_angel
2009-04-17, 20:24:52
es wäre fast besser wenn du uns auch noch sagen würdest wieviel du ausgeben willst und wieviel 3d leistung die karte haben soll. die 4890 sollte in 3d sehr laut werden.

Mmmm eventuell solltest du meinen Thread oben noch mal genauer durchlesen!!

Es kann ATI oder nVidia sein, von HD 4890 1024MB - HD 4850 512MB und GTX 275 896MB - GeForce GTS 250 512MB

Wichtig ist mir einzig und alleine die Leistungsaufnahme im Idle

Da ich jetzt aber nicht mehr so entschlossen bin, werde ich nun doch auf die 4770 warten;D