PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : neues System, Graka?


Shog-T
2009-04-20, 14:38:19
Ich habe nun nach längerem vor, mein System aufzurüsten.

CPU: Dual-Core E5200 o. Core 2 Duo E8400
Board: Gigabyte GA-EP43-DS3L, P43

Nur bleibt die Frage der richtigen Graka

Ich habe mich auf einen Preis von ~100€ festgelegt.

sollte, wenn möglich bei spielen, wie UT3 oder CS:S vor allem eine gute Figur abgeben.


MFG

Dktr_Faust
2009-04-20, 14:54:42
HD4830 (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=HD4830&v=e&pixonoff=off&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=)oder GTS 250 (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=GTS+250&v=e&pixonoff=off&bl1_id=100&xf=). Reviews findes Du z.B. hier (http://ht4u.net/reviews/grafik/).

Grüße

Mega-Zord
2009-04-20, 17:37:43
Was für eine Auflösung soll gezockt werden?

Haha, Beleidigungen pro Minute... ich glaube ich höre nachher auf dem Weg nach Hause Taktloss ;D

vinacis_vivids
2009-04-20, 17:57:56
HD4850 passt gut zur der gewählten CPU.

Shog-T
2009-04-20, 18:24:26
Auflösung sollte 1280x1024 sein.

Sollte ich mich für den stärkeren CPU, also den E8400 entscheiden, wäre es dann ratsam noch einen Gehaltsschub abzuwarten und dann eine GTX 260 zu kaufen?
f.e. http://geizhals.at/deutschland/a376673.html

Wäre das Board dazu noch passend und hält das mein 420W Casecom NT aus?

Blade II
2009-04-20, 18:35:56
Für CSS u. UT3 reicht locker ein E5200 @Stock + (wie Faust schon vorschlägt) Radeon HD 4830 bzw. GF GTS 250 aus.
Beide Karten bewegen sich auf dem Niveau einer GF 8800GT.

Selbst für höhere Auflösungen (u.a. 1680x1050) reichen die Komponenten aus.
Schau mal, ob du noch einen brauchbaren Kühler (http://geizhals.at/deutschland/a324642.html) dazu kaufen kannst um den E5200 bei Bedarf übertakten zu können.

Shog-T
2009-04-20, 22:50:24
Danke schonmal für die Beratung!

Aber ich dachte mir dabei auch, dass ich vllt etwas in die Zukunft investieren würde, wenn ich die stärkeren komponente wähle...
Oder wären die schwächeren Komponenten für spiele wie derzeit Crysis noch angenehm?

Blade II
2009-04-21, 13:11:19
Wenn du wirklich 'zukunfstsicher' investieren willst, dann käme eine GTX 260 oder Radeon 4870 1GB in Frage.
Beide Karten nehmen sich leistungstechnisch, sowie preislich (fast) nichts. Nichts desto trotz kann die GTX 260 durch CUDA und PhysX interessanter sein.

Bei deiner Auflösung hättest du genügend Reserven um ordentlich AA + AF zu aktivieren :)
Nichts desto trotz kommst du mit einer Radeon 4830/GTS 250 + späterem Upgrade besser weg. Die 4870 1GB/GTX 260 kostet immerhin das doppelte ;)

MfG,
Blade II

EDIT: Sry, muss los... Benches gibt es nacher.

Shog-T
2009-04-21, 13:26:19
ja das mit der Zukunft ist ja immer relativ xD
Meine Auswahl würde sich ohnehin von ~200 auf ~400 erhöhen.
Trotzdem könnte ich den höheren Preis verschmerzen. (gut ding will weile haben ;))

Des weiteren denke ich, dass ich mit dem e8400 im Bezug auf Dual-Core ausgesorgt hätte.
Es werden denke ich ja auch nicht die letzten Games sein, die mich interessieren werden und ich hätte es ja letztendlich leichter, weitere Komponenten bei Bedarf nachzurüsten

Hellstaff
2009-04-21, 16:01:13
Wenn ein E8400 im Budget drin ist, dann kannst ja gleich einen Q8200 nehmen, denn der kostet gleich viel. Übertaktet auf 3 Ghz ist er potent genug für aktuelle Spiele. Irgendwann kommt der Wechsel von DC auf QC und dann wärst du bestens gerüstet, ohne weiter Geld auszugeben.

IMO wäre ein Q8200 und eine ATI 4870/512 die beste Wahl. Bei deiner Auflösung dürften 512 MB VRAM reichen. ATI ist in Punkto Speicherverbrauch sparsamer. Und du sparst dir ein paar Kröten.

Preis:

- Q8200: ca. 135€ http://geizhals.at/deutschland/a344468.html
- ATI 4870/512: ca. 130€ http://geizhals.at/deutschland/a358946.html

-----

265€

Blade II
2009-04-21, 18:09:20
IMO wäre ein Q8200 und eine ATI 4870/512 die beste Wahl. Bei deiner Auflösung dürften 512 MB VRAM reichen. ATI ist in Punkto Speicherverbrauch sparsamer. Und du sparst dir ein paar Kröten.

Ja, bei <1280 und 0xAA lohnen sich noch keine 1GB vRam. Bei (+)4x AA merkt man z.B. in Crysis Warhead doch schon Unterschiede von ~7FPS (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4890_nvidia_geforce_gtx_275/16/#abschnitt_crysis_warhead). Ob dir das 30€ Aufpreis Wert sind musst du selbst wissen ;)

Du könntest auch noch einige Tage auf die Radeon 4770 warten.
Die Gerüchteküche ist sich einig: Am 28. April soll die Radeon HD 4770 das Licht der Welt erblicken, die erste Grafikkarte, dessen GPU im 40-nm-Prozess bei TSMC hergestellt wird. Ersten Benchmarks zufolge wird die Grafikkarte in etwa das Niveau der Radeon HD 4850 erreichen und soll für günstige 99 US-Dollar verkauft werden.
Quelle: http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2009/april/radeon_hd_4770_tagen/
Laut dem Artikel kann/wird es zu einem Engpass kommen, sodass du gut und gerne noch zwei/drei Wochen warten müsstest.

Hellstaff
2009-04-21, 18:58:17
Ja, bei <1280 und 0xAA lohnen sich noch keine 1GB vRam. Bei (+)4x AA merkt man z.B. in Crysis Warhead doch schon Unterschiede von ~7FPS (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4890_nvidia_geforce_gtx_275/16/#abschnitt_crysis_warhead). Ob dir das 30€ Aufpreis Wert sind musst du selbst wissen ;)



Merkwürdig ist, dass eine 4850 schneller ist als die 4870. Ein Treiberproblem? Kann mich an meine alte 8800 GTS 320 erinnern, bei der ein Treiberupdate Wunder vollbracht hat.

Ich persönlich verwende bewusst einen 19" und setze höchstens 2xAA und 4xAF und komme so eingentlich gut über die Runden. Große Bildschirmgrößen und hohe Qualitätssettings sind enorme Hardwarefresser und drücken so auf den Geldbeutel. Mir würde eine Version mit 512 MB absolut ausreichen.

Blade II
2009-04-21, 19:54:09
Merkwürdig ist, dass eine 4850 schneller ist als die 4870. Ein Treiberproblem? Kann mich an meine alte 8800 GTS 320 erinnern, bei der ein Treiberupdate Wunder vollbracht hat.
Das kann hin kommen. CB hat die 4870 1GB mit Catalyst 9.3 getestet, bei welchem es kleine Performance-Einbrüche geben soll.

Ich persönlich verwende bewusst einen 19" und setze höchstens 2xAA und 4xAF und komme so eingentlich gut über die Runden.
Es kommt natürlich darauf an wie pingelig man in solchen Dingen ist. In der Regel reichen mir bei 1680x1050 4xAA + 8xAF, wobei ich beim genauen Hinsehen (natürlich) immer noch Treppeneffekt bemerke.

@Shog-T: Wenn du nicht in nächster Zeit einen neuen Monitor mit (mehr als) 1680x1050 kaufen willst oder auf 8xAA bestehst, dann sollten die 512mb vRam ausreichen. Hier empfiehlt sich die Radeon 4850 512mb oder eine GTS 250. Alternativ kannst du wie ich bereits angemerkt habe auf die 4770 warten, welche etwas günstiger zu haben sein wird.

MfG,
Blade II

Shog-T
2009-04-21, 20:22:43
vielen dank für eure beratung =)

Ich denke dann werde ich noch etwas warten und mich dann ggf. mit der 4770 auseinandersetzten ^^