Catalyst 3.0 out!!

[nagus]

http://biz.yahoo.com/bw/021220/202152_1.html


Sehr GEIL!

[Exxtreme]

Yo Baby, yo Baby, YO!!!1

Das meinte CATALYST maker mit "etwas Grösseres".
:liplick:

[Iceman346]

Ja wo isser denn?

Auf der ATI Homepage kriegt man ihn noch nicht.

[Kellwolf]

Nagus hast du einen direkt link...finde ihn nicht...Danke

Kellwolf

[[dzp]Viper]

also auf der ATI site gibts noch nix

[[dzp]Viper]

löl gleich richtig was los hier
oder will uns naga nur veralbern ... WEHE WENN !!!

[kiwi man]

und soviel ich gesehen habe gibts im rage3d forum auch noch nix zu sehen vom 3.0...

[[dzp]Viper]

da war die site wohl zu schnell ... löl .... das wäre ja mal was lustiges ..

[Kellwolf]

Ich beiss ihm in den fuss ok....heheheheh bitte vorher waschen:D

[kiwi man]

ah jetzt aber ;) geht ja alles innerhalb von sekundne jetzt :D


hm das rage3d forum ist irgendwie überlastet, ich komm net in den thread rein ;)

http://www.rage3d.com/board/forumdisplay.php?forumid=45

[Legende]

Da steht aber auch nicht mehr als hier :)

[kiwi man]

jo hab ich auch gerade gesehen :D komisch das yahoo finance in dem text schreibt "can be found on ati.com", aber dort is noch gar nix ;)

[[dzp]Viper]

*wart*
und *posts schrubb*

[Legende]

Hehehe und dann saugen wir mit 0.1kb/s ;)

[Legende]

BTW bringt mir der Treiber für meine 8500 was? Oder ist der nur für 9700 gedacht?

[[LOG]Skar]

ihr macht mich hier feucht und dann ...
nix ist, nur ich bin kribbellich *g*

[Manni2210]

Wohl zu früh geschossen. ;D
Ich denk mal, dass ATI den neuen Catalyst erst dann rausgibt, wenn Microsoft DirectX 9 auf seiner Seite verlinkt hat. (Was im Moment noch nicht passiert ist)

[kiwi man]

Oki er ist da :D www.ati.com

http://www.atitech.com/images/main_catdx9.jpg

[Exxtreme]

Originally posted by Manni2210
Wohl zu früh geschossen. ;D
Ich denk mal, dass ATI den neuen Catalyst erst dann rausgibt, wenn Microsoft DirectX 9 auf seiner Seite verlinkt hat. (Was im Moment noch nicht passiert ist)
Sehe ich auch so.

[kiwi man]

hm saug mit 37 kb, net mal so übel ;) ...hat übrigens 20,2 MB

kann es sein das es jetzt sogar neue dx9-demos gibt? das "Non Photorealistic Rendering " hab ich irgendwie noch gar net gesehen...und die dx9 screensavers hab ich vorher auch noch net gesehen :D war ich blind oder wie?

[Hartogh]

downloading with 64kb/s :)

[kiwi man]

bei mir ists mittlerweile auf 25 gefallen :(

[Hartogh]

ich habe fertig. allerdings ist der sever langsam am ende :) waren zum ende hin gerade noch 10kb/s...

[kiwi man]

jetzt brauch ich dann nur mehr meine hercules 3d prophet 9700pro geliefert bekommen :D :D ich hab die nämlich noch gar net. aber ich downloade mir schonmal alle demos und screensaver, die sehen ja klasse aus!

edit: bei mir ist er mittlerweile wieder auf 30kb, aber er hängt schon sein einigen minuten bei 76 % :( scheint etwas überlastet zu sein....

[joergd]

Originally posted by Legende
BTW bringt mir der Treiber für meine 8500 was? Oder ist der nur für 9700 gedacht?
:( WHQL certified CATALYST™ 03.0 only for RADEON™ 9700 PRO / RADEON™ 9500 and RADEON™ 9700 / RADEON™ 9500 products. :( ich hab´ne r8k5

[Unregistered]

CATALYST™ 03.0 for all RADEON™ products, uncertified.

http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wxp-w2k-radeon-7-81-021213a-006891E.exe

http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wme-radeon-7-81-021213a-006891E.exe

ich saug mit ca 200kb .. geht recht fix ..

[Gil-galad]

Hi.

Genial, so bin schon am saugen :)

Mist das ich dann erstmal zu HdR: Die Zwei Türme "muss". Naja wird sicher eine lange Nacht danach.

[LeXTul]

Geil :
From: http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wxp-w2k-radeon-7-81-021213a-006891E.exe
To: D:\Installationen\Treiber\ati\wxp-w2k-radeon-7-81-021213a-006891E.exe
Size: 20.3 MB (21.254.204 Bytes)
Transferred: 20.3 MB (21.254.204 Bytes)

jetzt wird installiert ;-)

[Manni2210]

Gleich mal schaun, ob das Controlpanel jetzt endlich eingebaut ist.

[Piccolo]

Auf der seite von ATI steht,hier der link : http://www.ati.com/products/pc/catalyst/dx9demos.html

das dx 9 zum downloaden ist ein fake??Oder wie??

[joergd]

http://www.heise.de/newsticker/data/law-20.12.02-000/
da gibt´s nen web-setup, den ursprünglichen download hat ms wieder runtergenommen - fehlerhaft ???

[Manni2210]

Originally posted by Piccolo
Auf der seite von ATI steht,hier der link : http://www.ati.com/products/pc/catalyst/dx9demos.html

das dx 9 zum downloaden ist ein fake??Oder wie??

Nö, der Link schickt dich aber zum DX9 SDK. Das ist für nen Spielerechner Overkill.

[joergd]

über 200 MB :D

[Strahler]

Und bringt der neue Treiber was?

[Manni2210]

Originally posted by joergd
http://www.heise.de/newsticker/data/law-20.12.02-000/
Bis Spiele DirectX 9 zwingend voraussetzen, dürften noch einmal ein bis zwei Jahre vergehen.(Manfred Bertuch) / (law/c't)
Man sollte da nicht DirectX Features mit DirectX verwechseln. In den nächsten Monaten werden wahrscheinlich schon eine ganze Reihe Spiele rauskommen, die DX9 voraussetzen, auch wenn sie nur DX 7 oder 8 features nutzen. War bei den älteren DX ja auch so.

[Piccolo]

Soll das ein witz sein ???200 MB nur für Dx 9??Und was bedeutet SDK ..und was ist mit dem webinstaller..ich muss wissen was ich mir installieren soll.Ich komme mir vor als stehe ich am Bahnhof und ständig fahren die Züge an mir vorbei..aber welchen soll ich nehmen??;D

[kiwi man]

argh beim download vom ati-server geht bei mir gar nix mehr jetzt :( hab abgerbochen...

zum empfehlen ist der download von lextul (http://pdownload.mii.instacontent.n...13a-006891E.exe), der geht bei mir eigentlich ganz flott, 38kb/sec

gibts eigentlich schon irgendwelche spiele die am markt sind, die mit dx9 irgendwie besser aussehen?

[Unregistered]

also...ich kann mit dem 3.0er treiber meinen fernseher/tv-out net mehr anwählen *grrrrr*
weiss da schon jm. ne lösung?

[Piccolo]

@kiwi man

Nein gibt es nicht,nur Demos gibt es zu bewundern...

[joergd]

Originally posted by Piccolo
Soll das ein witz sein ???200 MB nur für Dx 9??Und was bedeutet SDK ..und was ist mit dem webinstaller..ich muss wissen was ich mir installieren soll.Ich komme mir vor als stehe ich am Bahnhof und ständig fahren die Züge an mir vorbei..aber welchen soll ich nehmen??;D
This is the Microsoft DirectX 9.0 Software Development Kit (SDK) Full Download. It contains all DirectX software required to create DirectX 9.0 compliant applications in C/C++, C#, and Visual Basic .NET.
Major components include: DirectX 9.0 system components (runtimes); DirectX 9.0 Application Programming Interface (API) Documentation for each of the DirectX core areas (written for C++, C#, or Visual Basic .Net developers); DirectX 9.0 headers & libraries; Sample applications and source code; miscellaneous tools and utilities.
brauchst du nicht - ist nur für spieleentwickler!
web-installler - kannsr du nur online installieren, deinstallation ist nicht vorgesehen.
würde dx9 im moment nur empfehlen, wenn du ein festplattenimage hast und jederzeit deine alte installation widerherstellen kannst.

Ansonsten schreibt doch mal nicht lauter downloadraten, sondern ergebnisse, wer es schon installiert hat - vor allem ob sich bei r8k5 was ändert.

[Unregistered]

bei meiner r8k5 unter winxp läuft der treiber samt dx9 final wunderbar .. 3dmark2k1 läuft auch prima druch ..

mich interessieren jetzt erstmal die changes .. aber die find ich nirgens .. *help*

erstmal nfshp2 testen

[Unregistered]

ok .. nfshp2 hat nach ein paar sekunden angefangen fehlerhafte texturen darzustellen .. bevors abkackt hab ich mal beendet .. dh das prob hamse noch net gefixt ..

[[LOG]Skar]

halbzeit *g* juhuuuuuuuuuu
hat schon jemand was getestet???
Stuttering??

[Hartogh]

Originally posted by Unregistered
ok .. nfshp2 hat nach ein paar sekunden angefangen fehlerhafte texturen darzustellen .. bevors abkackt hab ich mal beendet .. dh das prob hamse noch net gefixt ..

scheint ja auch nicht wichtig zu sein, betrifft ja schliesslich nur die r8k5 user... schöne neue dx9 welt *grummel*

Hat glaube ich 30sec gedauert bevor nfs gefreezt ist, wunderbar ! :-(
was machen die ati deppen eigentlich den ganzen tag ?

[Unregistered]

Stuttering ist bei mir nicht mehr vorhanden!!
NFSHP2 läuft einwandfrei!

[Manni2210]

Endlich ist das Controlpanel im Paket enthalten. Wurde auch Zeit.
Bei mir läufts nach den ersten Test ordentlich auf ner 8500. Hab aber keine Benchmarks gemacht.

[[dzp]Viper]

Stuttering is weg - rallysport challenge kann ich endlich in 1280 x 1024 mit 4 fach AA und 8 fach AF spielen - SUPERFLÜSSIG !!!! JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg

:jump1: :jump1: :jump1::jump1:

[Legende]

Öm klärt mich mal auf...was ist Stuttering?

[area2000]

Originally posted by [dzp]Viper
Stuttering is weg - rallysport challenge kann ich endlich in 1280 x 1024 mit 4 fach AA und 8 fach AF spielen - SUPERFLÜSSIG !!!! JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg Stuttering weg

:jump1: :jump1: :jump1::jump1:


kann ich nicht bestätigen...habe aber auch "nur" eine R 8500!
außerdem gibts ein stuttering Problem in Tactical Ops unter D3D mit Aktiviertem AF.

Bei Rallysport Challenge schweben die Autos bei einer gewissen Entfernung in den Eis Levels...war aber mit den vorigen Treibern nicht anders, weiss nicht ganz was ich von dem Treiber halten soll...
GTA3 läuft bescheiden (stuttering) also wie gehabt (ja ich weiss, das Game ist murks).

[metzelder]

Ist ja genial :D

Die Gelegenheit um Windows XP frisch aufzuspielen :)

NFSHP 2 läuft immer noch nicht ?

[myMind]

Die ReleaseNotes findet ihr unter http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/03.0_Release_Notes.doc


Für alle die wissen wollen, was mit NFSHP2 ist:
Running the game Need for Speed Hot Pursuit 2 with all options set to maximum and the display set to 1024x768 32bpp results in a system hang. This issue occurs with the RADEON™ 8500 under the Windows 98/98SE and Millennium edition operating systems

[metzelder]

Immer noch nicht behoben ??? sehr seltsam ... frage mich ob es auf einer Karte mit 9100'er BIOS läuft.

[Dondy]

Also bei mir laufen die Treiber ohne Probleme. ABER ein Problem ham se immernoch ned in Griff bekommen (fals sie überhaupt daran gearbeitet ham): OpFlash hat immernoch dieses schei** Texturflimmern :...(

[[LOG]Skar]

ich habe jetzt extreme stuttering bei Q3
das so schlimm ich dachte schon er hätte nen FREEZE

plz help :-|

[metzelder]

Wegen Rallisport ...

Originally posted by sireric
Rallisport stutters on all graphics card we have tested. It's when the app pages data in and out. We are still investigating to see if there's anything else that can be done, but on all cards (All Radeons, GF4, etc...) it stutters.

[Lightning]

Dieses stuttering bezieht sich aber allgemein nur auf die Radeon 9700 Karten oder?
Mit meiner 8500 hatte ich zumindest noch nie Probs.

[Unregistered]

Mit den neuen Treibern hab ich hier *extrem* langsamen 2D-Bildaufbau; die Windows GUI is quasi unbedienbar. Das Zeichnen des Fensters für den Arbeitsplatz beispielsweise dauert etwa 15 Sekunden!

Hat jemand ähnliche Probleme?

[metzelder]

Naja er meint zumindest "All Radeons" ???
Lohnt sich das Spiel eigentlich ? Muss ich mir dann doch mal zulegen.

Was aber noch viel interessanter ist - bei den bekannten Problemen wird die NFS HP2 Sache nur bei Radeon 8500 Karten in 1024 und unter 9x/me aufgeführt ... geht es nun also unter WinXP oder auf 9100'ern. ???

[metzelder]

Originally posted by Unregistered
Mit den neuen Treibern hab ich hier *extrem* langsamen 2D-Bildaufbau; die Windows GUI is quasi unbedienbar. Das Zeichnen des Fensters für den Arbeitsplatz beispielsweise dauert etwa 15 Sekunden!

Hat jemand ähnliche Probleme?

Tritt auf wenn man aus einer vorherigen Treiberinstallation smartgart deaktiviert hatte. Dann gibt es nach dem ersten Neustart keinen Bus Test und alles ist erstmal gähnend langsam.

[Hartogh]

Originally posted by metzelder
Was aber noch viel interessanter ist - bei den bekannten Problemen wird die NFS HP2 Sache nur bei Radeon 8500 Karten in 1024 und unter 9x/me aufgeführt ... geht es nun also unter WinXP oder auf 9100'ern. ???

läuft unter win2k auch immernoch nicht mit allen effekten ohne absturz...

[Lightning]

Originally posted by metzelder
Naja er meint zumindest "All Radeons" ???
Lohnt sich das Spiel eigentlich ? Muss ich mir dann doch mal zulegen.


Ich meinte jetzt nicht Rallysport Challange, sondern allgemein irgendwelches Stuttering.

Originally posted by metzelder
Was aber noch viel interessanter ist - bei den bekannten Problemen wird die NFS HP2 Sache nur bei Radeon 8500 Karten in 1024 und unter 9x/me aufgeführt ... geht es nun also unter WinXP oder auf 9100'ern. ???

Bei mir zumindest nicht.

[metzelder]

Originally posted by sireric

The big item here is that 3dAnalyze slows down the system so much, that it allows the cpu and graphics to stay in locked step at a slow speed. In those cases, the stuttering is not noticeable at all. As the FPS goes up, hickups become much more noticeable.



mmmh ...

Originally posted by sireric

However, we are still looking at Rallisport in particular (almost exclusively) for future drivers. If people are not seeing any significant improvements in it on 9700, please report some system info (in the 9700 forum) and configurations.

Das klingt als würde sich für Radeon 8500 User so bald nicht mehr viel tun. :(

[Achill]

es gibt 2 verschiedene download's, eine nur für den R300 und eine für die ganze R-Familie...

http://mirror.ati.com/products/pc/catalyst/dx9demos.html

[metzelder]

Originally posted by Lightning


Ich meinte jetzt nicht Rallysport Challange, sondern allgemein irgendwelches Stuttering.



Ich habe auch mit meiner neuen Radeon 8500 BBA noch dieses stuttering etwa in NFS HP2 oder NOLF2.

ABER immer nur nachdem ich mittels tweaker an den Einstellungen rumgespielt habe. Mit den stink normalen Optionen die ATI einem zugänglich macht klappt aber alles wunderbar. Zumindest bin ich die schwarzen Punkte los geworden :D Die original ATI Karte läuft ansonsten (zumindest bissher) 1A ;)

[[dzp]Viper]

Originally posted by [LOG]Skar
ich habe jetzt extreme stuttering bei Q3
das so schlimm ich dachte schon er hätte nen FREEZE

plz help :-|

fuck hab ich auch .....

läuft 5 sec - dann für 2 sec bleibt das bild stehen .... dann läuft es wieder 5 sec .....

dagegen läuft nfs 5 und 6 jetzt völlig flüssig

alle spiele auf q3 engine basis haben dieses extrem stocken jetzt - fuck ....

[Legende]

Originally posted by metzelder
Das klingt als würde sich für Radeon 8500 User so bald nicht mehr viel tun. :(

Wundert dich das? Mich ehrlich gesagt nicht. Mich macht das nur sauer :(

[Daragon]

Also ich hab grad mal Q3 probiert und hatte keine Stuttering probleme, aber war auch nur ne kurze runde.

[metzelder]

Nicht wirklich ... schlage vor wir bleiben konsequent und werden,- wenn sich das nicht ändert-, das zukünftige Kaufentscheidungen beeinflussen lassen. Mehr wird uns wohl leider eh nicht übrig bleiben. Wenn das aber nur einer macht wird das die wohl kaum kratzen ... PETITION

Ist ähnlich wie wenn man sich als Audiophiler von den "Features" einer Audigy Karte locken lässt. Da kann man schnell mal die Enttäuschung über die ach so toll erweiterbaren Live Karten vergessen.

[XuXo]

scheinbar gehöre ich heute zu denen die keine probs haben - also keine wirkliche. d***3 macht jetzt mucken (treffen werden mit weissen screen belohnt). aber das ist ja noch zukunftsmusik.

viel glück junx

[Unregistered]

Ich kann nur sagen der neue Treiber is superfett =))) hab 18900 Punkte im 3DMark 2001 Nforce 2 sei dank und Radeon 9700 =)))
was nur abartig schei.... schlimm ist....angenommen ich möchte online spielen z.B. CS oder andere Onlinegames ist es der absolute Untergang
Ruckel bzw. Unterbrechungen ohne Ende es ist unspielbar es ist teilweise so schlimm, dass es solche Unterbrechungen gibt das es mich vom server kickt ^^ *heul* muss das sein an alle ATI Treibermacher...habe so viel Geld ausgegeben =((( *schnief*
übrigen ein IRQ Konflikt ist ausgeschlossen habe es auf 4 Systemen getestet liegt eindeutig am Treiber =(((
ich hoffe jemand kann mir weiterhelfen

Simsel

[Unregistered]

Dieses Posting zeigt mal wieder, dass den Noobs hier ausser 3dmark-Points nix wichtig ist. 18K Punkte - also "superfett"
Dass aber ansonsten kein Spiel mehr richtig läuft, is erstmal nebensächlich.

Mein Gott - wirf Hirn vom Himmel.

[Katrin]

Originally posted by Unregistered
Dieses Posting zeigt mal wieder, dass den Noobs hier ausser 3dmark-Points nix wichtig ist. 18K Punkte - also "superfett"
Dass aber ansonsten kein Spiel mehr richtig läuft, is erstmal nebensächlich.

Mein Gott - wirf Hirn vom Himmel.

aber du weisst doch..

3DMark wird immer mehr zum Lieblingsgame.. ;D

[DevilX]

ja stimmt schon das kann ich stundenlang zocken...
da kommt nie langeweile auf..

zu den treiber ich kann bis jetzt keine fehler vermelden..
nur mein Alter fehler bleibt bestehen das bei Overlay oft nicht auf dem Fernseher in Vollbild geschaltet wird..
Tritt bei WinDVD PowerDVD und bei TV Programmen auf..
Schein an der Auflösung zu liegen: z.b. Pro7 geht Vox nicht, DVD geht SVCD VCD nicht.

[joergd]

hatte das gestern auch das erste mal bemerkt. habe dann im treibermenü bei tv-eigenschaften overscan aktiviert, da war es dann vollbild, aber mein moni wurde schwarz, obwohl grüne signallampe leuchtete. hängt wahrscheinlich damit zusammmen, daß ich meinem moni 100 Hz mindestfreqenz verpasst habe (mit refreshlock) und schaltet man dann overscann ein, geht die freqenz wohl runter auf tv-niveau und das signal kommt nicht zum monitor.

[Cheesandonion]

bei fifa '03 ists bei mir jetzt so, dass wenn ich 800*600*32 auswähle und speichere dass nachher 1024*768*32 stehen tut, wähle ich 1024*768 steht wieder die nächste höhere auflösung drin ?? und Mafia tat sich bei mir auch zum 1mal überhaupt aufhängen ?? andere spiele noch nicht getestet aber soweit kann ich nur schlechtes berichten.. ATi 8500/Win ME

[xtreme]

hmm ja ich weiss... ;) aber wie siehts mit der performance aus ? schneller geworden (gerade 3dmark - und ut2k3...)

:)

[Birdman]

also bei mir läuft q3 noch, wenn auch mit weniger fps als mit dem Catalyst2.5 (341fps vs 355fps in 1024x32bit)
Rallysport läuft mit 4xfsaa und 8xAF in 1024x32bit ziemlich gut, aber irgendwie bin ich mir ned ganz sicher ob das stuttering wirklich weg ist. (na ja, in diesen settings läuft das eh nimmer wirklich flüssig auf der radeon9k7, daher isses schwer zum sagen)

[Quasar]

Hm, Stuttering Exxtreme bringt bei mir der BeMark, abseits von der seltsamen Darstellung im 32Bit-Modus.

[Exxtreme]

Originally posted by Quasar
Hm, Stuttering Exxtreme bringt bei mir der BeMark, abseits von der seltsamen Darstellung im 32Bit-Modus.
BeMark? Kenne ich nicht.

BTW, mach mal bitte den TruForm-Benchmark nochmal. Vielleicht hat's ATi in den Treibern geändert und es wird hoffentlich in HW gemacht.

[DevilX]

womit kann ich das benchmarken?

[DevilX]

@joergd
mit overscan verschwindet bei mir nur ein kleiner rand oben und unten...

ich habe das problem das PowerDVD garnet in Vollscren gesetzt wird..
bleibt ein normales Fenster, und WinDVD zwar in Vollbild gesetzt wird, aber das bild ist zu klein und runherumm sind bildfetzen..

[Hellspawn]

Hilfe Leute!

Ich check nicht wo man im Control Panel Overscan einschalten kann.. bitte sagts ihr mir bitte wo das is? DANKE

mfg Hellspawn

[Hellspawn]

Hilfe Leute!

Ich check nicht wo man im Control Panel Overscan einschalten kann.. bitte sagts ihr mir bitte wo das is? DANKE

mfg Hellspawn

[Unregistered]

Ich bin zwar kein Profi was Grafikk. betrifft, aber wenn ich mir das
Forum so anschaue (ich verfolge das ja mit Leidenschaft sehr gerne),
bekomme ich ja bei der 9700Pro das kalte Grausen.
Ich wuste ja bisher nicht was ich mir holen soll 9700Pro oder FX.
Aber wenn ich mir die Probleme mit den Treibern anschaue in diesem Posting und in vielen anderen besonders was das Gamen betrifft, lass ich ich wohl von ATI die Finger von. Mir ist ja eigentlich die Marke egal, aber das hier wäre ja für mich als süchtiger Zocker das schlimmste überhaupt. Mist jetzt muss ich doch noch 2 Monate warte bis die FX raus kommt

[DevilX]

also ich habe absolut keine probleme beim zocken...
Overscan muß du erst mit nem Tweaker z.b. Rage 3d Tweak einschalten

[joergd]

Originally posted by Hellspawn
Hilfe Leute!
Ich check nicht wo man im Control Panel Overscan einschalten kann.. bitte sagts ihr mir bitte wo das is? DANKE
mfg Hellspawn
also im treibermenü auf reiter "anzeige", dann den tv anschalten - die beiden rechtecke (übernehmen), dann auf den großen button (neben dem rotem) wo tv draufsteht drücken - dann geht ein neues menü auf und da den reiter "anpassungen" und da ist es bei "bildausdehnungen" der untere knopf. - evtl., wie vorher gesagt wurde, muß overscann vorher mit tweaker generell freigeschaltet werden, wenn der knopf nicht da ist.
habe ebend mal PowerDVD getestet, mit overscan auch vollbild nur monitor wie gehabt wird schwarz, stört aber nicht. drücke ich die esc-taste, schaltet sich overscan aus und der moni ist wieder parallel.
winDVD-das gleiche.

edit: noch zu den anonymen postings bzgl. der 9k7 und treiber und spiele. jede völlig neue graka-generation macht probleme, bis alles angepaßt ist - selbst im forum der vielgelobten nvidia wimmelt es nur so von problemen und das teilweise mit "überalterten" karten.
ich habe mit meiner r8k5 in spielen eigendlich 0-problemo (das was ist, war alles lösbar)- hatte ich mit meiner GF2pro auch, nur das die bildqualität jetzt um ein vielfaches besser ist.

[Kellwolf]

@ Unregistered


Nee so iss es neicht ich komme von Nvidia Karten und habe mir mal de ATI 9700 gegönnt, die tun sich nix in sachen Treibern bei Nvidia haste nur andere probleme mit den Treibern laufen tun alle spiele die ich zocke und die meisten Probleme die ich hatte am anfang waren installation bedingt und einstellungsbedingt...bei den games wo ich probleme hatte sind patches erschienen und probleme weg....is ein saugeiles Kärtchen und selbst wenn der FX schneller ist , ist er für mich ein technischer Rückschritt bei Nvidia was hat er was die Pro 9700 nicht hat...bis auf ein paar vertex - pixelshader befehle die keinem Spieler wohl was nützen......


MFG
Kellwolf

[[dzp]Viper]

Originally posted by Unregistered
Ich bin zwar kein Profi was Grafikk. betrifft, aber wenn ich mir das
Forum so anschaue (ich verfolge das ja mit Leidenschaft sehr gerne),
bekomme ich ja bei der 9700Pro das kalte Grausen.
Ich wuste ja bisher nicht was ich mir holen soll 9700Pro oder FX.
Aber wenn ich mir die Probleme mit den Treibern anschaue in diesem Posting und in vielen anderen besonders was das Gamen betrifft, lass ich ich wohl von ATI die Finger von. Mir ist ja eigentlich die Marke egal, aber das hier wäre ja für mich als süchtiger Zocker das schlimmste überhaupt. Mist jetzt muss ich doch noch 2 Monate warte bis die FX raus kommt

standartfrage : woher willst du wissen das die treiber für die geforce FX gut sind und ohne probleme laufen ????? kannst du garnicht

ausserdem laufen alle spiele mit der 9700er und das mehr als gut .. klar gibt es ein paar kleine probleme - aber wenn ich in das nvidia forum gucke dann sind das genauso viele treiberprobleme wie hier - nur halt andere und dafür das nvidia die treiber nun schon seit mehr als 2 jahren entwickelt is das armselig - bei ATI ist es eine komplette neuentwicklung der karte und somit sind auch die treiber noch nicht super ausgereift - wenn du detonatoren mit catalyst vergleichen willst - dann komme nochmal in 2 jahren wieder und dann vergleichen wir mal deto 41.xx mit cata x.x .....

[Unregistered]

Originally posted by [dzp]Viper


standartfrage : woher willst du wissen das die treiber für die geforce FX gut sind und ohne probleme laufen ????? kannst du garnicht

ausserdem laufen alle spiele mit der 9700er und das mehr als gut .. klar gibt es ein paar kleine probleme - aber wenn ich in das nvidia forum gucke dann sind das genauso viele treiberprobleme wie hier - nur halt andere und dafür das nvidia die treiber nun schon seit mehr als 2 jahren entwickelt is das armselig - bei ATI ist es eine komplette neuentwicklung der karte und somit sind auch die treiber noch nicht super ausgereift - wenn du detonatoren mit catalyst vergleichen willst - dann komme nochmal in 2 jahren wieder und dann vergleichen wir mal deto 41.xx mit cata x.x .....

Schönes Märchen.;)
Entspricht nur nicht der Realität. Die NVidia Treiber sind problemloser als die von ATi.
Bei ATi ist übrigens genausowenig wie bei NV etwas komplett neuentwickelt.

[Unregistered]

Originally posted by Unregistered
Schönes Märchen.;)
Entspricht nur nicht der Realität. Die NVidia Treiber sind problemloser als die von ATi.
noch schöneres Märchen!
ich bin von nVidia zu ATI umgestiegen, weil ich mit den sog.XP-Detos laufend freezes hatte. Bei ATI waren die nicht. Hatte eine ganze Weile gedauert, bis nVidia das im Griff hatte.
Ansonsten reicht der Spam.
Fakt ist - im Moment kommt die schnellste Karte von ATI- real und nicht nur in der Werbung. Und die Treiber - bei den Meisten gibt´s no Problem und die anderen posten hier - dafür ist das Forum ja da.

[[dzp]Viper]

Die 9700er ist meiner meinugn nach schon eine neuentwicklung gegenüber der 8500 er

dagegen ist eine geforce 4 z.b. eine reine weiterentwicklung der geforce 3 ... nur halt mehr takt und ein paar extra features ...

Die geforce FX ist auch eine reine weiterentwicklung - nur wurde da ein wenig mehr gemacht als von geforce 3 zu 4

[Salvee]

Ich glaube, dass die Deinstallationsroutine verbessert wurde, es findet sich nach dem Rausschmiss der Treiber nur noch eine Datei im System32-Ordner (vorher waren es 5 oder 6). Desweiteren sind 'nur' noch 2 Catalyst-Einträge in der Registry (waren vorher auch mehr), nur ATi Smart-Einträge müssen/sollen/können noch komplett von Hand gekillt werden.

[era]

Originally posted by [dzp]Viper


fuck hab ich auch .....

läuft 5 sec - dann für 2 sec bleibt das bild stehen .... dann läuft es wieder 5 sec .....
"..."

alle spiele auf q3 engine basis haben dieses extrem stocken jetzt - fuck ....

BEI MIR ISTS AUCH SO!!!!!!!!!!!!!!

q3 hängt meistens!

[[dzp]Viper]

-=gelöscht=-

[Salvee]

Also es gibt ja den Cat3 zweimal. Die unzertifizierte Version scheint sich doch recht deutlich von der WHQL-Version zu unterscheiden.
Mit ersterem laufen jede Menge OpenGL Phong-Shadingdemos von Humus nur noch mit 1fps oder krassesten Fehldarstellungen, mit dem WHQL
wird 'nur' in einer Demo der FPS-Zähler nicht mehr richtig dargestellt, der Rest ist so wie es sein soll. Also für R9700 unbedingt darauf achten, den WHQL-Treiber zu ziehen
(ich hab hier ausm Forum den Link genommen und prompt den Falschen erwischt ;) )
Die Empfindlichkeit der Treiber gegenüber Hintergrundapps hat sich in meinem Fall überhaupt nicht gebessert.

[ow]

Originally posted by [dzp]Viper
Die 9700er ist meiner meinugn nach schon eine neuentwicklung gegenüber der 8500 er



Nein, die 9700 ist auch nur eine 'stark überarbeitete' 8500.

[Joker]

Bei mir läuft alles mit den neuen Treiber UT2k3,Bf1942,RallySportChal.
ohne Ruckeln oder sonstige Grafik Fehler(mit oder ohne AA und AF).
Nur OpenGL ist irgendwie langsamer und macht Prob.:(

[joergd]

rein subjektiv: nur dx9 und C2.5 bringt schon eine erheblich bessere darstellung bei r8k5. installiere ich den unzertifizierten C3.0, gibt da keinen unterschied zu dx9 und C2.5. geschwindigkeit kann ich nicht messen, da 3dmark nicht startet (will dx8.1 ;) )

[zeckensack]

DX9 'final' + Cat 3.0

4x Quality-Smoothvision lüppt wieder wie es soll
Q3-Engine läuft
Neverwinter Nights läuft
3DMurx läuft
Morrowind läuft

Also alles super bei mir :)

[Unregistered]

kann man nicht einfach die openGL Treiber des 2.5 verwenden`?`??

[Matrix316]

Originally posted by joergd
rein subjektiv: nur dx9 und C2.5 bringt schon eine erheblich bessere darstellung bei r8k5. installiere ich den unzertifizierten C3.0, gibt da keinen unterschied zu dx9 und C2.5. geschwindigkeit kann ich nicht messen, da 3dmark nicht startet (will dx8.1 ;) )

Bei mir geht 3DMark einwandfrei mit DX9 und Cat. 2.5... nur hab ich irgendwie ca. 400 Punkte weniger als vorher...

[Unregistered]

Ich ware lange Zeit ein MAtrox Fan MGa 200 und 400.
Ich muss sagen die Treiber früher waren suupi und die Bildqulität auch. Da leider MAtrox damals auf ihren Hohen Ross sitzen blieben und meinten sie müsten nicht mehr weiterentwickeln, bin ich auf ne Geforce2 umgestiegen, hatte nie Probleme, dann die GF3 Asus Deluxe
(war für die Verhältnisse damals supi stabil und gut zu oc), und zum Schluss habe ich mir 4400 von MSI gekauft. Ok war auch 6 Monate zufrieden, leider kommt sie an ihre Reserven wie Gothic 2 usw.
(Ach was waren das noch Zeiten wo man eine Grafikarte min 1 Jahr im System lassen konnte und Ruhe hatte) Da die Games immer aufwendiger werden und ich auch ein Grafik Fetischist bin heisst das für mich laufend aufrüsten. Soviel zu meiner Vergangenheit. Ich will damit nur sagen das ich bei Nvidia in all den JAhren (auch bei MAtrox) nie
ein Problem mit irgend ein Game gehabt habe. Und ich habe wirklich ohne zu übertreiben ca 50 Games pro JAhr gezockt.
Aber wie schon gesagt ich bekomme echt Panik wenn ich sehe
das Games mit ATI (zumindest die ersten Moante Probleme haben)
Ok es gibt immer Patches für diese Games, aber was nutzen mir die wenn ich auf einer LAn bin ein neues Game instaliere und habe dort kein Internet zum runterziehen, dann kann ich it einem langem Gesicht
zuschauen. Ich hoffe das ATI bei ihren nächsten Modellen vieleicht
mal mit den Game-Entwickler mehr zusammen arbeitet, denn sonst wäre die Grafikarte auch mal ne echte Alternative für mich.
Wie gesagt ich bin kein Profi so wie die meisten von euch, ich bin eben nur ein Profizocker, bitte veachtet dieses !!!!!!!!


Ps ich habe in der letzten Zeit soviel gepostet hier, ich glaube ich sollte mich mal anmelden, aber ich komme mir bei sovielen Cracks hier
etwas verloren vor.

[Cheesandonion]

bei mir freezt seitdem ich den Catalyst 3 drauf habe Mafia immer nach ner kurzen weile ab, kann das jemand hier auch bestätigen ?

[VoodooJack]

Mein DX9 + Cat 3.0 Report:

- Installation problemlos
- Medal of Honor: Spearhead, das ich gerade spiele, läuft wie geschmiert
- was ich sonst noch überprüft habe, läuft ebenfalls wie geschmiert, das wären Q3, Jedi Knight 2, Serious Sam 2, UT2003, 3DMark2001
- Performance ist sowohl in D3D als auch in OpenGL mit der von Cat 2.5 vergleichbar
- die traumhaft schönen DX9 Demos kann ich jetzt wieder genießen

Super Treiber, ATI. Bin rundum zufrieden.

[Voodoo2311]

gibt es eine alternative zum saugen für den Treiber?
der link bei ati bleibt bei mir immer hängen.
Brauchen den für XP und alle karten.

MFG
Voodoo

[Legende]

Originally posted by zeckensack
DX9 'final' + Cat 3.0

4x Quality-Smoothvision lüppt wieder wie es soll
Q3-Engine läuft
Neverwinter Nights läuft
3DMurx läuft
Morrowind läuft

Also alles super bei mir :)

Ja bei mir auch :) Zecke wir haben halt nen Vorteil, wir benutzen Win98 :D

[Eusti]

Originally posted by [dzp]Viper
...wenn du detonatoren mit catalyst vergleichen willst - dann komme nochmal in 2 jahren wieder und dann vergleichen wir mal deto 41.xx mit cata x.x ...Sg mal, was habe ich davon, wenn ich mit einer ATI-Karte erst in 2 Jahren stabile Treiber habe?

Im allgemeinen kaufe ich mir Grafikkarten, um die Spiele jetzt zu spielen und nicht um mir die Karte 2 Jahre in den Schrank zu legen. Man sollte schon den heutigen Detonator mit dem heutigen Catalyst vergleichen!

[Joker]

Bei mir hat sich ein Fehler eingeschlichen bei der DX9 inst. Es hat den allten Beta Ddraw.dll nicht ersetzt und deshalb ruckelte es bei mir. Nach selbst entpacken aus der .cab Datei und neuinstallation läuft jetzt alles super ohne Prob.

[ATi]

Originally posted by Eusti
Sg mal, was habe ich davon, wenn ich mit einer ATI-Karte erst in 2 Jahren stabile Treiber habe?

andere frage: was hast du davon, wenn du für jedes game einen anderen deto installieren musst ??

[InsaneDruid]

Originally posted by ATi


andere frage: was hast du davon, wenn du für jedes game einen anderen deto installieren musst ??

Beide Aussagen sind Schrott.. weder muss man bei NV "für jedes Game n anderen Deto nehmen" noch wird die ATI Treiberabteilung noch 2 Jahre brauchen.

Was mich mal interessiert, ich hab ne 9700(nonpro) zum testen hier.

OFP läuft garnicht mehr seitdem ich 1GB ram habe (mit einer GF4400 läufts) .. mit der ATI kommt "cannot memory map o.pbo" :(

jemand ne lösung? Und auch ne Lösung für die ClippingProbleme wenn OFP mal läuft?


In IL2 bekomm ich auch leider in einigen Fligzeugen ClippingProbleme in den Cockpits. Hat da jemand ne Lösung?

Rallisport scheint ja mit den Cata3 nun zu laufen, oder?

[Eusti]

Originally posted by ATi
andere frage: was hast du davon, wenn du für jedes game einen anderen deto installieren musst ?? Musst du nicht. Es gibt 2-3 uralte Gamnes, die mit den neuen Detos nicht zurechtkommen. Für diese alten Games hast du die Möglichkeit (bei ATI nichteinmal) die Detonatoren auszutauschen (wenn man unbedingt nochmal so ein altes Game spielen möchte). In aktuellen Spielen wirst du mit den WHQL-Detos auf keine signifikaten Probleme stossen.

[ATi]

schon gut !

bsp.:NVIDIA 40.41 Treiber haben bekanntermaßen visuelle Mängel und Leistungs-
Probleme (Rucken) im Zusammenhang mit Unreal Tournament 2003. Da diese
Probleme im 30.82 Treiber nicht vorhanden sind, und spätere Treiber
das Problem behoben haben, bleiben Ihnen zwei Möglichkeiten, wenn Sie
momentan einen 40.41 Treiber verwenden:
1. Downgraden Sie Ihren 40.41 Treiber auf die ältere 30.82 Version, oder
2. installieren Sie einen neuen Treiber sobald er erhältlich ist.

bei gta3 brauchst du wieder einen anderen deto u. bei anderen games das selbe !!! :asshole:

[InsaneDruid]

40.41 war ein inoffizieller BETA Treiber, der nur ca 1 Woche aktuell war. Der 40.72 wie auch der aktuellste (41.09) haben dieses Problem nicht.


Netter Flameversuch.

[Unregistered]

Originally posted by InsaneDruid
40.41 war ein inoffizieller BETA Treiber, der nur ca 1 Woche aktuell war. Der 40.72 wie auch der aktuellste (41.09) haben dieses Problem nicht.


Netter Flameversuch.

u. du denkst wirklich, bei den anderen detos ist es anderst ??

[Unregistered]

der unreg war ich

[unimax]

Da bleib ich doch lieber bei meiner Radeon8500le...:asshole: ;D
Ihr mit eurem Shuttering=) ;)

[wuschel12]

Originally posted by Unregistered
der unreg war ich

lol

[[dzp]Viper]

wisst ihr was das soll ??? nix

jeder treiber hat seine macken - egal ob von nvidia oder ati

nur sind alle leute detonatoren gewöhnt und wissen wo da die probleme liegen - bei ati treiber ist das was anderes - da muss man erst forschen bis man weiss woran es liegt

ausserdem laufen die treiber momentan sauber der cata 2.5 war rock stable und fast komplett ohne bugs genauso wie der jetztige deto ...

man kann zu jedem deto oder cata games liefern die nicht laufen oder aber mit fehlern laufen ... ende

das ist eine diskusion wie mit der henne und dem EI ......

SINNLOS

[ATi]

fuck, hab mich jetzt 2x eingeloggt u. jedes mal war ich ein unreg ??
erst nach reeboot funkts !??

[Leonidas]

Könnte mir jemand bitte dringend die exakt Versionsnummer sagen, unter welcher dieser Treiber sich unter 2k oder XP meldet? Danke.

[Birdman]

....Unter Win2k
http://www.rvvordemwald.ch/cata.jpg

[Leonidas]

Danke. Wäre im übrigen schön, wenn das unter XP jemand bestätigen könnte.

[Salvee]

Treiber meldet sich unter XP exakt genauso wie von Birdman gepostet (zumindest der WHQL).

[Iceman346]

Unter XP hats genau die gleichen Versionsnummern.

Ich hab den Treiber heute nochmal neu installiert gehabt (nachdem ich ihn gestern auf ne frische Win XP installation gehauen habe) und alle Probleme waren auf einmal weg. Gestern mit den 3.0ern ging die neue Natural Paint Demo nicht und CS stürtzte ab. Auch das stuttering war noch vorhanden. Daraufhin hab ich auf den 2.5er zurückgewechselt habs aber heute nochmal mit dem 3.0er probiert und siehe da, alles war weg, CS startet, die Natural Paint Demo geht und sogar das stuttering ist weg (konnts bisher nur mit der BloodRayne Demo testen, hab kein anderen Spiel auf der Platte das stuttert, ich installier gleich aber nochmal die Rallysport Challenge Demo).

Ich bin momentan extrem zufrieden :) alles geht so wie es soll.

[[P3D]OBrian]

Unter XP haargenau dasselbe, ich glaube, ich brauche das nicht nochmal als Bild zu posten...

Ich habe übrigens den WHQL von der Ati-Seite gezogen (hier meinte ja jemand, es gäbe 2 Versionen davon, ich hab aber nur die eine gesehen).

Comanche4 hat bei mir jetzt einige (wenige) fehlende Texturen, das war vorher nicht. Außerdem hatte ich leichtes, sporadisches Stuttering, kann allerdings auch am eMule im Hintergrund gelegen haben ;)


Mein System: XP2400+ auf ECS K7S5A (mit CheepoBios von Anfang Dez., wg. SSE), WinXP-SP1, DirectX9; AGP 4x, Aperture auf 128MB, FastWrites on

[EqualizerCS]

Ich hab den Catalyst 3.0 drauf zusammen mit Direct X9. Läuft alles super. Keine Fehler bei Aquanox,NOLF2,GTA3 oder EA Games. Falls es interessiert, ich habe ein Hercules 9700 PRO drin,Nforce2,1GB RAM PC333 und XP2400+. Betriebsystem XP Professionel. Läuft alles gut. Für die den den Catalyst noch nicht haben, hier saugen: www.ati-news.de . Ich hatte 129kb/s-160kb/s mit Q-DSL.

EqualizerCS

[Unregistered]

@ [P3D]OBrian
Mach mal Fast Writes aus, die haben bei AMD Systemen kein Nutzen, führt teilweise auch zu Fehlern. Ich spreche aus Erfahrung, kannst mir glauben.

EqualizerCS

[unimax]

Originally posted by [dzp]Viper
wisst ihr was das soll ??? nix

jeder treiber hat seine macken - egal ob von nvidia oder ati

nur sind alle leute detonatoren gewöhnt und wissen wo da die probleme liegen - bei ati treiber ist das was anderes - da muss man erst forschen bis man weiss woran es liegt

ausserdem laufen die treiber momentan sauber der cata 2.5 war rock stable und fast komplett ohne bugs genauso wie der jetztige deto ...

man kann zu jedem deto oder cata games liefern die nicht laufen oder aber mit fehlern laufen ... ende

das ist eine diskusion wie mit der henne und dem EI ......

SINNLOS

Viele "Disskusionen" in Foren sind
Henne und Ei mäßig...

[Leonidas]

Originally posted by Salvee
Treiber meldet sich unter XP exakt genauso wie von Birdman gepostet (zumindest der WHQL).


Danke.

[myMind]

6.14.01.6255

[zeckensack]

Die Sache mit der Henne und dem Ei hatten wir doch geklärt (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=43514)???

@Leo,
Die Win9x-Versionsnummer ist übrigens 4.14.01.9076.

[joergd]

die unzertifizierte version meldet sich unter xp mit:
3dmark läuft zwar nicht, aber alle getesten spiele super: MoHSH, NOLF2, RTCW, IL2, Comanche4 (ohne Texturfehler), 007, NFSHP2 (ohne max-Spezeffekte), Hitman2 - auf r8k5, dx9, cat3 (unzertifiz).
was die bildqualität angeht, denkt man, ich habe neue spiele installiert. völlig neue leucht-/lichteffekte, die mit dx8 nicht da waren - ist das so oder scheint mir das nur so ???

[Mähman]

Hier meine persönlichen Erfahrungen:

Der neue Treiber läuft zusammen mit DirectX 9 recht gut; auch die Demos laufen gut, wobei jedoch ab und zu die Taskleiste von Windows XP ins Bild kommt und etwas flackert. Im 3DMark 2001 habe ich eine Einbusse von rund 300 Punkten bzw. etwa zwei Prozent, im UT 2003 - Benchmark um ca. ein Prozent, in anderen getesteten Games auch ganz geringe Einbussen. Der Open GL - Benchmark Vulpine will nicht richtig starten, es sieht vorerst nach einem Absturz aus, doch anschliessend läuft er korrekt durch (bei den früheren Catalyst-Treibern gabs dieses Problem nicht).

Hat jemand von Euch ähnliche oder andere Erfahrungen gemacht?

[Unregistered]

alles gut und schöööön
ABER bei mir ist "Q3" sowie "rtcw"___ONLINE__unspielbar__gewurden
***ein einziges gerucke und gehänge+++einfriern++++++++++usw.....
mit den ++*Catalyst 3.0 *++[DAS WAR ÜBRIGENDS MIT DER ERSTEN DX9
treiberversion von ATI genau so
da die beiden auf openGL-basierende gams sind und ich mit allen
andern games (d3d dx)sowie anwendungen keine probelems hatte;
bin ich endweder zu dumm oder da iss noch was oooooberfaul bei ATI
KURZUM:hat jemsnd hir nen ähliches proble???????
ich brauche jetz ganz dringend beistand**GG**
hhhhhhhiilllllffffffee und gruss tom

[joergd]

alle meine probleme gelöst ;) . 3dmark2001se lief nur nicht, weil ich den letzten patch nicht drauf hatte (dx9-thread in grafikchips sei dank) - spiele laufen alle ohne fehler, bis auf NFSHP2, bei dem immer noch bei vollen effekten ein freeze auftriit (aber nicht mehr so schnell wie vorher).
geschwindigkeit innerhalb der meßtolleranzen geringfügig langsamer, bin rundum zufrieden mit den neuen treibern und dx9 - wie gesagt, die grafik schaut subjektiv viel besser aus und auch der ton scheint besser geworden zu sein.
__________________________________
Mein System:
TB 1400@1500 B (FSB 107 MHz); 300W ; AMD 750 Chipsatz (Gigabyte GA-7IXE4); 640 MB PC133 Infineon(2-2-2), PowerColor-pro ATI-Radeon8500 275/550 AGP2x,SBA; 2x40 GB-ATA66-5400Upm, PCI-TV, TT DMX-XFire1024, ext.-Modem, Netzwerkkarte, DVD, Brenner; XP-proSP1: dx9; cat3 unzert.

[Exxtreme]

Originally posted by Unregistered
alles gut und schöööön
ABER bei mir ist "Q3" sowie "rtcw"___ONLINE__unspielbar__gewurden
***ein einziges gerucke und gehänge+++einfriern++++++++++usw.....
mit den ++*Catalyst 3.0 *++[DAS WAR ÜBRIGENDS MIT DER ERSTEN DX9
treiberversion von ATI genau so
da die beiden auf openGL-basierende gams sind und ich mit allen
andern games (d3d dx)sowie anwendungen keine probelems hatte;
bin ich endweder zu dumm oder da iss noch was oooooberfaul bei ATI
KURZUM:hat jemsnd hir nen ähliches proble???????
ich brauche jetz ganz dringend beistand**GG**
hhhhhhhiilllllffffffee und gruss tom
Versuch mal folgenden Trick und gehe mit der Hardwarebeschleunigung eine Stufe runter. Die HW-Beschleunigung findet man in den Anzeigeeigenschaften -> Erweitert -> Problembehandlung.

Edit: Wenn du bei SmartGuard Fastwrites aktiviert hast dann schalte das ab. Es bringt keine zusätzliche Leistung aber möglicherweise Probleme.

[dead]

Originally posted by InsaneDruid

...

Was mich mal interessiert, ich hab ne 9700(nonpro) zum testen hier.

OFP läuft garnicht mehr seitdem ich 1GB ram habe (mit einer GF4400 läufts) .. mit der ATI kommt "cannot memory map o.pbo" :(

jemand ne lösung? Und auch ne Lösung für die ClippingProbleme wenn OFP mal läuft?

...



ist ein wenig 'stochern im dunkeln',
aber vielleicht mal mit der AGP Aperture Size rumspielen, oder die RAM Parameter im BIOS verändern. Je nachdem was es da bei dir gibt, höhere Latenzen, 'Ansteuerungsstärke', usw...
oder ein stärkeres Netzteil.
:|
gruß.

[InsaneDruid]

Hm das Ram läuft schon auf superlangsam (133MHz, Cas2.5 etc) statt wie üblich 150, Cas2 (die 9700 macht offenbar den höheren AGP nicht mit, mit der 44 läufts bei 150 superstable, was aber kein Makel ist, denn AGP is ja nunmal 66spezifiziert).

Hm mal sehen..

[DevilX]

Noch ma zum TV out..
mit PowerDVD 4 wird das Bild bei (S)VCD's und DVD's nicht in Vollbild geschaltet. Es sieht halt auf dem Tv genauso aus wie auf dem Monitor.

Mit Win DVD wir koreckt in Vollbild geschaltet,
DVD laufen auch
SVCD's werden auch in Vollbild geschaltet, aber auf dem TV ist ein Standbild, wenn ich auf dem Moni das Bild einmal in Vollbild b.z.w zurück setze ist das Standbild auf der Aktuellen Stelle des Filmes.

Bei VCD's habe ich den Fehler das Der vernseher Zwar in Vollbild gesetzt wird, aber der Eigentliche film nur klein oben links in der Ecke ist und drumherrum fetzen vom vorherigen Overlay.

[dead]

Originally posted by InsaneDruid
Hm das Ram läuft schon auf superlangsam (133MHz, Cas2.5 etc) statt wie üblich 150, Cas2 (die 9700 macht offenbar den höheren AGP nicht mit, mit der 44 läufts bei 150 superstable, was aber kein Makel ist, denn AGP is ja nunmal 66spezifiziert).

Hm mal sehen..

wenn der AGP denn bei 150 auch wirklich das macht, was du willst, er vorgibt... scheint ja aber so zu sein.
Würde die 97 deswegen auch nicht verdammen, hast wohl Pech mit deinem (Test)exemplar.
Aus diesem Grund bin ich beim OC zu meinem PCI/AGP immer freundlich ;-)
Ich gehe mal davon aus das in default bei dir alles läuft:stareup:

viel Glück noch.



p.s.: werde die nächsen Monate wohl 'raus' sein, teste jetzt mal cat3 u dx9 ;D

[tomlei]

big THX **Exxtreme**
das war genau der richtige tip von dir
da wäre ich nieeeeeeee drauf gekommen
weisst du jetzt zufällig auch noch warum

betreff:
_____________________________________________________________________
Versuch mal folgenden Trick und gehe mit der Hardwarebeschleunigung eine Stufe runter. Die HW-Beschleunigung findet man in den Anzeigeeigenschaften -> Erweitert -> Problembehandlung.
_____________________________________________________________________

nochmals THX und gruss tomlei

[joergd]

Originally posted by DevilX
Noch ma zum TV out..
mit PowerDVD 4 wird das Bild bei (S)VCD's und DVD's nicht in Vollbild geschaltet. Es sieht halt auf dem Tv genauso aus wie auf dem Monitor.
schalte in power dvd in eigenschaften video-anzeige auf vollbild - dann ist zwar auf dem moni auch vollbild, mußt aber ein bißchen rumexperimentieren. benutze auch andere player, die bringen am pc manchmal mehr (bs-player, zoom-player usw.)
edit: ich rippe die dvd´s immer auf fp (dauert nur ein paar minuten), dabei wird macrovision beseitigt und mann kann alle möglichen anderen programme nutzen - schont außerdem das lw.
edit: theatermodus funktioniert nur mit overlay - weiß nicht, was power-dvd und win-dvd benutzt

[Hellspawn]

Also ich würd echt gern wissen wanns endlich nen "Overlay-Fix" gibt.. is schon komisch bei Auflösungen über 640x480 hat der film am TV einen schirchen körnigen Filter übers Bild gelegt.. will endlich dass die bei Ati das fixen :( :( :(

PS: Für die dies testen wollen.. nehmt euch einen Film und legt ihn ein.. am Anfang wenns schwarz ist schaltet die auflösung auf 640x480: da ist es wirklich durchgehend schwarz... alle auflösungen drüber produzieren eben diesen filter der zb das schwarz "körnig" mit grauen zwischenfarben darstellt..

ATI PLZ FIX THIS!!!!

[DevilX]

overlay wird eigentlich grundsätzlich benutzt..
bei Power und WinDVD..
es kann aber sein das Powerdvd einen Overlay Mode nutzt der Incompatibel ist.. so das Theater nicht darauf reagiert..

wenn wenigstens eins der beiden Programme komplett funktionieren würde wäre ich ja vorerst zufrieden

[Hellspawn]

Originally posted by DevilX
overlay wird eigentlich grundsätzlich benutzt..
bei Power und WinDVD..
es kann aber sein das Powerdvd einen Overlay Mode nutzt der Incompatibel ist.. so das Theater nicht darauf reagiert..

wenn wenigstens eins der beiden Programme komplett funktionieren würde wäre ich ja vorerst zufrieden

also bei mir funktioniert windvd PERFEKT.. alles funkt bis eben auf den Ati-Overlay-Bug

[Matrix316]

Also ich hab gestern mal XP neu installiert und jetzt machen auch die neuen Catalysts keine Probleme beim installieren (sprich direct 3D weg und so sputze) aber:

Beim 3er Catalyst gabs bei Mafia unheimliche Grafikfehler - im Laden Menü stehen irgendwelche riesigen Buchstaben und Sonderzeichen, und im Game selbst kamen auch irgendwelche komischen Zeichen und Lienen Quer über dem Bildschirm - mit dem 2.5er Cata gibts solche Probleme nicht...???

[DevilX]

@Hellspawn
hast du auch VCD's und SVCD's ausprobiert?
Verwendest du auch die 4er Version..
hast du irgendwelche einstellungen gesetzt?
was hast du für nen TV villeicht nen 100 Hz?

[Katrin]

hmm

fraps funzt nicht mehr unter 3.0

habe 1.9B

unrer 2.5 gehts super ..

hat noch einer das problem =

Katrin

[joergd]

Originally posted by DevilX
was hast du für nen TV villeicht nen 100 Hz?
tut nichts zur sache, die 100 hz werden nur intern im tv gerendert pal hat 60 hz, auch beim 100 hz fernseher

edit: fraps 1.8a geht (cat3.0 unzert)

[VoodooJack]

@Katrin, Fraps funktioniert bei mir auch unter 3.0 und DX9. Ich glaube, ich hab die Version 1.9A.

[VoodooJack]

@tomlei, im Rage3d Forum, wo dieser Trick gepostet wurde, wird folgende Erklärung dafür angegeben:

By turning it down one notch, you're disabling hardware mouse cursor and bitmap acceleration.

Auf gut Deutsch, du verringerst stufenweise die Hardware Mouse-Cursor Beschleunigung und die BMP-Beschleunigung.

[Katrin]

Originally posted by VoodooJack
@Katrin, Fraps funktioniert bei mir auch unter 3.0 und DX9. Ich glaube, ich hab die Version 1.9A.

sag mal, wieso punkte hast du in 3dMark ?

ich habe 14200 und mir kommt das nen bisl wenig vor, da hatte ich mit meinem XP2200+ mehr

PIV 2,53@3040 160x19
512 DDR PC400@PC400
9700Pro @ 375/660
neues WinXP
Cata 3 und DX9

irgendwas stimmt da doch net ??? liegt es am Cata 3.0

Katrin

P.S. Auch bei UT ist der Intel langsmer, als der XP. Dass kann doch net sein.

DM-Antalus
1024x768 32bit 4AA 8AF
Alles auf high
---------
25-55Fps

[VoodooJack]

Mein DX9 + Cat 3.0 Report (Teil 2):

Inzwischen habe ich folgende Spiele und Benchmarks überprüft:

- Q3
- Serious Sam 2
- Return to Castle Wolfenstein
- Jedi Knight 2
- Soldier of Fortune 2
- MoHAA: Spearhead
- NOLF 2
- Mafia
- James Bond 007: Nightfire
- Gothic 2
- Aquanox 2
- UT2003

- 3DMark2001
- Comanche4 Benchmark
- Vulpine GLMark

Flutschen alle. Absolut stutter-free.

Ich entdeckte nur eine einzige Anormalität beim OpenGL-Spiel Soldier of Fortune 2. Beim Aufrufen wollte es nicht "anspringen", d. h. kein Bild ershien. War aber kein Biggie für mich. Irgendeine Taste gedrückt, und schon lief es.

[Hellspawn]

Originally posted by DevilX
@Hellspawn
hast du auch VCD's und SVCD's ausprobiert?
Verwendest du auch die 4er Version..
hast du irgendwelche einstellungen gesetzt?
was hast du für nen TV villeicht nen 100 Hz?

ja hab viele svcds. und die schau ich natürlich auch mit windvd.. bis auf ständiges, bei kameraschwenks gut sichtbaren, ruckler(die bis jetzt nur von fast keinem erkannt worden sind) funkt es.. (nicht 4 sonder Platinum.. aber erst seit 1woche.. vorher windvd4 der hat auch funktioniert) Einstellungen hab ich eigentlich nicht gesetzt nur dass mit dem kleinen bild am fernseher kommt mir bekannt vor.. ich weiß aber nimmer wieso oder wie man das beseitigt sry..
und mein tv is ein stinknormaler pal 55cm fernseher mit scart in sonst nix ;)

Aber dieser Overlay-Bug kommt bei egal welchem Film.. ob svcd oder dvd immer das gleiche.. wieso stört das keinen ausser mich? Ist euch das wurscht dass der TV-Out nicht so funktioniert wie er sollte? Gerade der war einer meiner wichtigsten Kaufgründe einer Radeon8500.. Checkt doch alle Mal ob ihr es auch sieht da das Problem 100% vorhanden ist!!

[VoodooJack]

Ist eindeutig zu wenig. So 16000 bis 170000 solltest du schon haben bei 3 Gig und o/c R9700. Ich komme mit 3.3 Gig und o/c R9700 auf 18000.

Liegt sicher an deiner System-Konfiguration. Ich schlage vor, du formatierst die Festplatte, installierst WinXP neu, installierst SP1 sofort, installierst danach DX9, Cat3.0 usw.

Anschließend schaust du im Gerätemanager nach, ob gelbe Fragezeichen enthalten sind. Installier fehlende Treiber nach. Könnten z. B. USB2-Treiber und sonstige Treiber sein, die auf der Mainboard-Diskette drauf sind. IAA ist nicht zwingend notwendig. Ich z. B. hab ihn nicht drauf. Eigentlich bringt SP1 von WinXP alles mit, was dein P4 braucht.

Danach unbedingt Festplatte regelmäßig defragmentieren. Und lass keine Programme im Hintergrund laufen.

[joergd]

Originally posted by VoodooJack
Ist eindeutig zu wenig. So 16000 bis 170000 solltest du schon haben Ich schlage vor, du formatierst die Festplatte, installierst WinXP neu, installierst SP1 sofort,
warum nicht gleich eine slip-streamCD-xpsp1 - nur eine installation, gleich mit den aktuellen dateien.

[unimax]

Wieso sollte eine Installation von Xp , von einer cd auf sp1, besser sein als ein nachträgliches update? ???

[Katrin]

Originally posted by VoodooJack
Ist eindeutig zu wenig. So 16000 bis 170000 solltest du schon haben bei 3 Gig und o/c R9700. Ich komme mit 3.3 Gig und o/c R9700 auf 18000.

Liegt sicher an deiner System-Konfiguration. Ich schlage vor, du formatierst die Festplatte, installierst WinXP neu, installierst SP1 sofort, installierst danach DX9, Cat3.0 usw.

Anschließend schaust du im Gerätemanager nach, ob gelbe Fragezeichen enthalten sind. Installier fehlende Treiber nach. Könnten z. B. USB2-Treiber und sonstige Treiber sein, die auf der Mainboard-Diskette drauf sind. IAA ist nicht zwingend notwendig. Ich z. B. hab ihn nicht drauf. Eigentlich bringt SP1 von WinXP alles mit, was dein P4 braucht.

Danach unbedingt Festplatte regelmäßig defragmentieren. Und lass keine Programme im Hintergrund laufen.


Habe ich gemacht.

WInXp neu drauf

SP1
Nur Cata 3.0 und DX9
3Dmark 14400

9700pro 371/660
2,533@3040
RAM @PC400 Timmig "Spy"

Ich merke aber auch in UT oder Battlefield, dass die Leistung irgendwie weniger ist, als bei meinem alten 2 Ghz XP

Naja, danke für eure Hilfe. Ma gucken ob ich nächstes Jahr noch irgendwo billig nen XP2400+ ergattern kann :-)

Katrin

[Katrin]

ups :-)

[joergd]

Originally posted by unimax
Wieso sollte eine Installation von Xp , von einer cd auf sp1, besser sein als ein nachträgliches update? ???
ob besser sei dahingestellt ;) , aber in einer slip-streem werden die auszutauschenden dateien schon vor der installation ausgetauscht und es erfolgt die erstinstallation mit den neuen dateien - ist zumindest ein arbeitsgang weniger - bei einer neuinstallation.

[JK_MoTs]

Originally posted by Katrin
Habe ich gemacht.

WInXp neu drauf

SP1
Nur Cata 3.0 und DX9
3Dmark 14400

9700pro 371/660
2,533@3040
RAM @PC400 Timmig "Spy"

Ich merke aber auch in UT oder Battlefield, dass die Leistung irgendwie weniger ist, als bei meinem alten 2 Ghz XP

Naja, danke für eure Hilfe. Ma gucken ob ich nächstes Jahr noch irgendwo billig nen XP2400+ ergattern kann :-)

Katrin Gemäß der neuen Intel-YES-Webekampagne:

"Kann ein PC-System, das 50% höher getaktet und 350% teurer ist als ein AMD Athlon XP-System sooo langsam sein?"
Yes. Der Intel® Pentium® 4 Prozessor

Sorry, aber das MUSSTE einfach raus ;D ;D ;D ;)!!!

[Unregistered]

http://forum.gamevision.de/images/smilies/biggrinsanta.gif

[Unregistered]

@katrin den Intel Chipsatz Treiber und den Application Treiber haste drauf???

[Katrin]

Originally posted by Unregistered
@katrin den Intel Chipsatz Treiber und den Application Treiber haste drauf???


jepp.. Win neu

App Treiber + Chipsatz, Cata 3 und DX 9 und Radeonator 2.0

SOnst ist nichts drauf. Ausser 3dMark natürlich

[Exxtreme]

Originally posted by Katrin



Habe ich gemacht.

WInXp neu drauf

SP1
Nur Cata 3.0 und DX9
3Dmark 14400

9700pro 371/660
2,533@3040
RAM @PC400 Timmig "Spy"

Ich merke aber auch in UT oder Battlefield, dass die Leistung irgendwie weniger ist, als bei meinem alten 2 Ghz XP

Naja, danke für eure Hilfe. Ma gucken ob ich nächstes Jahr noch irgendwo billig nen XP2400+ ergattern kann :-)

Katrin
Hehe, mit meinem System komme ich unter Win2k auf über 14700 Punkte... mit einem AthlonXP2600+ und nForce2-Chipsatz. Genaue Details siehe Signatur.

[ATi]

Originally posted by Exxtreme

Hehe, mit meinem System komme ich unter Win2k auf über 14700 Punkte... mit einem AthlonXP2600+ und nForce2-Chipsatz. Genaue Details siehe Signatur.

hehe mit meinem P4 2.40Ghz komm ich auf 14997 points ;D ;D ;D

[Exxtreme]

Originally posted by ATi


heheh mit meinem P4 2.40Ghz komm ich auf 14997 points ;D ;D ;D
Übertaktet oder nicht?

Ich habe mindestens 300 MHz weniger.

[ATi]

nichts übertaktet !! natur ! ;D

blos im bios den turbo mode beim ram aktiviert ;D

edit: ohne turbo mode hab ich ca. 900 points weniger

[Exxtreme]

Originally posted by ATi
nichts übertaktet !! natur ! ;D

blos im bios den turbo mode beim ram aktiviert ;D

edit: ohne turbo mode hab ich ca. 900 points weniger
Hmm, mal sehen was ich noch herauskitzeln kann. :)

Ich betreibe den Speicher mit SPD-Timings. Ich kann diese auch manuell einstellen... obwohl? Ich werde vielleicht doch nicht die Stabilität auf's Spiel setzen.

[Unregistered]

Sagt mal, bringt es was, wenn ich bei mir (Ati 7500) die neuen Treiber drauf mache und das neue DirectX 9?? Denn bei einigen Spielen hatte ich Darstllungsprobleme und vielleicht gehen die so weg.

Thx!!

[mirovb]

@nvidia treiber

Deto 40.41 - 41.09.(mit und ohne WHQL) Texturfehler in Medal oh Honor AA: Spearhead.
Nur Texturfehler während des ganzen Spiels (besonders auf Wasseroberflächen, oder schwere Darstellungsfehler), und das mit ner Ti4200 und Ti4600. Medal of Honor AA ebenso. Der 40.72'er ruckelt bei vielen Spielen, die auf Open GL Basieren. Auch bei Unreal Tournament 2003.Bei Mafia gibt es ähnliche Probleme (Wasseroberfläche wird nur mit Fehlern dargestellt). Mit dem alten (langsameren) Deto 30.82 gabs keine Darstellungsfehler.

Für mich wurde hier eindeutig auf Qualtät zu Gunsten von Geschwindigkeit verzichtet, das ist unakzeptabel für mich, nur um ein paar Fram,es mehr im 3dMark zu bekommen. Und war nicht mehr tragbar.
Ich habe Karten und Treiber verhökert und bin auf die Radeon 9700 Pro umgestiegen.

Seitdem Ich auf Ati umgestiegen bin, gibt es mit den Catalyst Treibern meiner Meinung nach einen erheblichen Qualtätsanstieg, im Zusammenhang mit der Bedienung, und der Geschwindigkeit in Spielen. Vor allen Dingen gibt es keine (mit meinen Spielen) bekannten Darstellungsprobleme mit Treibern und der Radeon 9700 Pro. Und wenn man spielt, ist das wie Ich finde viel wichtiger als Geschwindigkeit (und da ist die R9700 sowieso megageil !!!). Ati hat aus seinen früheren Fehlern gelernt.
Die Treiber lassen sich leicht installieren, haben ein geordnetes und einfaches Menü, in dem sich wirklich jeder zurecht findet. Und Ich habe keinerlei Probleme (ENDLICH!!) mit Games, auch mit EA Games nicht. Kann Ich nur empfehlen.

Der neue Treiber und die Demos sind ne Wucht !!!


CU

Miro

P.S. Vereinzelt wird es mit jedem Treiber jedes Herstellers mal Probleme geben, aber die Catalyst'is sind auf einem richtigen Weg...

[Mähman]

Kathrin, ich habe ebenfalls ein System mit einem 2,53 GHz P4, allerdings ein Rambus-System. Ich habe nichts übertaktet und komme hiermit ebenfalls auf 14'400 Punkte, bei 2,66 GHz auf knapp 15'000 Punkte. Du müsstest meines Wissens eindeutig mehr Punkte haben, ein Freund von mir hat mit einem auf mehr als 3 GHz übertakteten P4 mit 2,4 GHz mehr als 16'000 Punkte. Der Catalyst 3.0 mit DirectX 9 bringt jedoch bei mir im 3DMark 2001 300 bis 400 Punkte weniger als der 2.5 mit DirectX8. Auch in den real games gibt es ganz geringe Einbussen (mit Ausnahme von Fifa 2003, wo der Frameverlust mit 8xAF und 4xAA erstaunlicherweise etwa 30% beträgt). Mafia hingegen läuft sehr gut, eher besser als vorher, auch von der Bildqualität her.

[Huhn]

hatte 15600 mit nem xp1800@2700 ;D r9700 @370/330
mit dx9 und dem cata 3.0 hab ich 400 punkte weniger. aber was solls. hauptsache über 15k;D

[Dunkeltier]

Originally posted by JK_MoTs
Gemäß der neuen Intel-YES-Webekampagne:

"Kann ein PC-System, das 50% höher getaktet und 350% teurer ist als ein AMD Athlon XP-System sooo langsam sein?"
Yes. Der Intel® Pentium® 4 Prozessor

Sorry, aber das MUSSTE einfach raus !!!

Erst durch seine Ineffizienz erreicht der Intel Pentium 4 derart hohe Taktraten, und damit letztlich doch das Quentchen Leistung mehr was dem P4 den Vorsprung vor dem XP gibt. Du siehst, viele Wege führen nach Rom. Wieviel Takte der P4 oder der XP letztlich braucht ist egal, solange der Output maximale Leistung in Applikationen ist.

Was die 350% betrifft, das ist der typische Penisneid des armen Arbeitervolkes. Gebt es doch zu, statt 'nem Golf würdet ihr alle doch auch lieber einen fetten BMW oder Mercedes fahren! :D

[JK_MoTs]

Originally posted by Dunkeltier

Erst durch seine Ineffizienz erreicht der Intel Pentium 4 derart hohe Taktraten, und damit letztlich doch das Quentchen Leistung mehr was dem P4 den Vorsprung vor dem XP gibt. Du siehst, viele Wege führen nach Rom. Wieviel Takte der P4 oder der XP letztlich braucht ist egal, solange der Output maximale Leistung in Applikationen ist.

Was die 350% betrifft, das ist der typische Penisneid des armen Arbeitervolkes. Gebt es doch zu, statt 'nem Golf würdet ihr alle doch auch lieber einen fetten BMW oder Mercedes fahren! Ööööhm "Vorsprung vor dem XP"? Hab' ich was verpasst ???
Dann muss ich Katrin's Satz "Naja, danke für eure Hilfe. Ma gucken ob ich nächstes Jahr noch irgendwo billig nen XP2400+ ergattern kann..." irgendwie falsch verstanden haben ... ???

Und mit dem BMW/Mercedes:
Ja, schon, aber nicht einen BMW der dann von einem Renault Twingo in Regen stehen gelassen wird... ("Jo mei, hat zwar keine Leistung war dafür aber teuer!" ;D ).

By the way:
Was hast du gegen einen Golf (R32)? ;D

Frohe Weihnachten euch allen,
JK_MoTs

P.S.:
Bitte nich alles so ernst nehem, soll kein Flamewar Intel/AMD werden, ich hab' doch beide lieb'.... :bäh: !

[VoodooJack]

Katrin, das Posting von Mähmann sollte dir aber schon zu denken geben.

Du hast dich für die DDR-Plattform entschieden und erzielst mit einem 2.5er o/c @3 Ghz 14500 3DMarks. Mähmann erzielt mit seinem 2.5er nicht übertaktet ebenfalls 14500 3DMarks. Mähmann hat sich für die RDRAM-Plattform entschieden. Ich selbst habe mich - aus guten Gründen - auch für die RDRAM-Plattform entschieden und erziele über 18000 3DMarks, wenn ich meinen P4 übertakte.

Need say more?

[HOT]

:lol: als wenn RDRAM bei der 3DMark 4000 Punkte ausmachenwürde

[VoodooJack]

@Hot

Gutes Deutsch. Durchdachte Aussage.

Weiter so.

[askibo]

@katrin

Wieviel Punkte erreichst dèin System denn unübertaktet?

[Unregistered]

Gibt es die Catalyst 3.0 auch schon als "angepasste" Version für Ati's Mobility-Chips?

[Ikon]

Originally posted by Exxtreme
Hmm, mal sehen was ich noch herauskitzeln kann. :)

Ich betreibe den Speicher mit SPD-Timings. Ich kann diese auch manuell einstellen... obwohl? Ich werde vielleicht doch nicht die Stabilität auf's Spiel setzen.

Nur Mut, Exxtreme, wir machen aus dir noch den Monster-Hardcore-Kompressor-Cooling-Overclocker ;D

[Exxtreme]

Originally posted by Ikon


Nur Mut, Exxtreme, wir machen aus dir noch den Monster-Hardcore-Kompressor-Cooling-Overclocker ;D
Naja, schau'mer mal. Ich werde morgen mal mit den Timings beim RAM spielen und schauen, wie weit ich das RAM quälen kann. :devil:

[Ikon]

Originally posted by Exxtreme
Naja, schau'mer mal. Ich werde morgen mal mit den Timings beim RAM spielen und schauen, wie weit ich das RAM quälen kann. :devil:

Da wünsche ich doch gleich viel Spaß beim Primzahlenrechnen.

[ATi]

Originally posted by Exxtreme

Naja, schau'mer mal. Ich werde morgen mal mit den Timings beim RAM spielen und schauen, wie weit ich das RAM quälen kann. :devil:

wenn du soweit bist, sagst du es, dann werde ich meinen etwas kitzeln ;D

[DrFreaK666]

Leutz, ich bin etwas zu faul den ganzen Thread zu lesen.
Lohnt es sich auf den Catalyst 3.o umzusteigen?? Ja oder nein??

Spätestens beim Erscheinen des neuen 3DMarks ist die Frage sowieso geklärt. Aber wie siehts jetzt aus?

[Exxtreme]

Originally posted by DrFreaK666
Leutz, ich bin etwas zu faul den ganzen Thread zu lesen.
Lohnt es sich auf den Catalyst 3.o umzusteigen?? Ja oder nein??

Spätestens beim Erscheinen des neuen 3DMarks ist die Frage sowieso geklärt. Aber wie siehts jetzt aus?
Probieren. :) Also ich finde den neuen Catalyst sehr gut und kann die Probleme überhaupt nicht nachvollziehen.

[Unregistered]

Sagt mal, bringt es was, wenn ich bei mir (Ati 7500) die neuen Treiber drauf mache und das neue DirectX 9?? Denn bei einigen Spielen hatte ich Darstllungsprobleme und vielleicht gehen die so weg.

Thx!!

[DrFreaK666]

Originally posted by Exxtreme

Probieren. :) Also ich finde den neuen Catalyst sehr gut und kann die Probleme überhaupt nicht nachvollziehen.

OK, dann vetraue ich dir mal...

Neue Funktionen gibts aber keine, oder??? Ich experimentiere und benche nämlich gerne. :D

[Ikon]

Wenn du Mafia spielst, solltest du eventuell darauf verzichten -> unlesbare Schrift + random freezes

[Eusti]

UNd wenn du OpenGL Spiele spielst soltest du auch vorerst verzichten. Eine ganze Reihe von Lesern hat berichtet, das OpenGL mit den 3.0er Treibern nicht mehr läüft. Das wird nicht bei jedem der Fall sein, aber da würd ich lieber auf die nächste Treiberversion warten.

[Ikon]

Unter welcher Adresse kann man dem ATi-Treiberteam nochmal Fehler melden?

[Exxtreme]

Originally posted by Ikon
Unter welcher Adresse kann man dem ATi-Treiberteam nochmal Fehler melden?
Guggst du hier:
http://apps.ati.com/driverfeedback/index.asp

[WeyounTM]

Originally posted by DrFreaK666
Spätestens beim Erscheinen des neuen 3DMarks ist die Frage sowieso geklärt. Aber wie siehts jetzt aus?

Also ich persönlich mache die Installation nicht von einer neuen Zwiebelmark-Version abhängig ;) (no offend intended :D )
Habe den 3.0er Cata wieder entfernt, da er bei Mafia (noch) Probs macht.

[Ikon]

Thx@Exxtreme

Habe die unlesbare Schrift in Mafia gleich mal dem Catalyst-Team gemeldet ...

[Iceman346]

Originally posted by Eusti
UNd wenn du OpenGL Spiele spielst soltest du auch vorerst verzichten. Eine ganze Reihe von Lesern hat berichtet, das OpenGL mit den 3.0er Treibern nicht mehr läüft. Das wird nicht bei jedem der Fall sein, aber da würd ich lieber auf die nächste Treiberversion warten.

Laufen tuts, aber es gibt bei Q3 Spielen heftige Ruckler, die aber meißt dadurch behoben werden können indem man die Hardware Beschleunigung für Mauscursor etc. um eine Stufe runterstellt.

[fckwman]

bei mir startet Battlefield nich mehr mit dem 3.0
mit 2.5 is alles ok

kennt jemand das problem = ?

[Exxtreme]

Originally posted by fckwman
bei mir startet Battlefield nich mehr mit dem 3.0
mit 2.5 is alles ok

kennt jemand das problem = ?
Wie es startet nicht? Der Bildschirm blitzt kurz schwarz auf und dann ein Crash to Desktop?
:D

[joergd]

Originally posted by Ikon
Thx@Exxtreme
Habe die unlesbare Schrift in Mafia gleich mal dem Catalyst-Team gemeldet ...
unlesbare schrift hatte ich mal mit renegade:
ursache war: pixelzentrum wechseln war aktiviert. - weggemacht und alles scharf.

[Ikon]

Originally posted by joergd
unlesbare schrift hatte ich mal mit renegade:
ursache war: pixelzentrum wechseln war aktiviert. - weggemacht und alles scharf.

Das war/ist bei mir nicht aktiviert.

[Mähman]

Also ich merke nichts von einer unlesbaren Schrift bei Mafia. Wo genau taucht denn das Problem auf? Im Auswahlmenü am Anfang oder wo sonst? Generell läuft nämlich Mafia eher besser als mit den bisherigen Treibern.

[dead]

Originally posted by Mähman
Also ich merke nichts von einer unlesbaren Schrift bei Mafia. Wo genau taucht denn das Problem auf? Im Auswahlmenü am Anfang oder wo sonst? Generell läuft nämlich Mafia eher besser als mit den bisherigen Treibern.

ich habe im Tutorial Schriftzeichen wirr über den Bildschirm verstreut, wenn ich mich bewege während die Anweisungen eingeblendet werden.
Bewege ich 'mich' nicht habe ich eine normale Schriftanzeige.

gruß.

[dead]

Originally posted by Eusti
UNd wenn du OpenGL Spiele spielst soltest du auch vorerst verzichten. Eine ganze Reihe von Lesern hat berichtet, das OpenGL mit den 3.0er Treibern nicht mehr läüft. Das wird nicht bei jedem der Fall sein, aber da würd ich lieber auf die nächste Treiberversion warten.

um mal eine Art Gegengewicht zu bilden...
bei mir keine Probleme mit Q3 u. Q3 eng. Spielen. Eher besser als vorher.
p.s.: R200.


gruß.

[fckwman]

Originally posted by Exxtreme

Wie es startet nicht? Der Bildschirm blitzt kurz schwarz auf und dann ein Crash to Desktop?
:D

Jo genau das !

[Exxtreme]

Originally posted by fckwman


Jo genau das !
Was zahlsch? :D


























P.S.
http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=45636

[Ikon]

Originally posted by dead
ich habe im Tutorial Schriftzeichen wirr über den Bildschirm verstreut, wenn ich mich bewege während die Anweisungen eingeblendet werden.
Bewege ich 'mich' nicht habe ich eine normale Schriftanzeige.

Yupp, genau so ist's bei mir, allerdings nicht nur im Tutorial, sondern im ganzen Spiel. Im Hauptmenü tritt das Problem allerdings nicht auf, aber sobald ich auf LADEN klicke verzerrt sich die Schrift wieder und verschwindet in Richtung Bildschirmrand (um jetzt mal den Versuch zu unternehmen, das Gesehene in Worte zu fassen).

[Mähman]

@ dead: Ich habe das Tutorial von Mafia auch noch getestet, ich habe diesen Fehler der über den Bildschirm verstreuten Schriftzeichen nicht.

[Ikon]

Wie ich gerade sehe, hast du eine Radeon 9700Pro, die leidet nicht unter diesem Treiberbug (möglicherweise, weil sie gar nicht denselben Treiber nutzt -> es gibt für die R300s einen extra Catalyst 03.0).

[metzelder]

Mal was anderes *g*
Ihr wüsstet nicht zufällig nen guten kostenlosen web hoster ?
Hätte da ein paar Screenshot hochzuladen.

Wegen dem 3'er -
wie sieht bei euch Voyager Elite Force damit aus ?

[WeyounTM]

/ sorry...gelöscht weil überflüssig und schon mal gepostet :bonk:

[mobo]

hab mir vorhin den artikel durchgelesen zum Catalyst 3.0
Und muss sagen der Treiber ist totaler schwachsinn.
Außer bei 9500pro's bringt der doch gar nix.Sondern eher das Gegenteil.
Irgenwie enttäuscht mich ATI.
Mit der Zeit glaube ich sogar dass ATI nicht besser ist als NV mit ihrer gleichen Treiber-Politik.

[Iceman346]

Originally posted by mobo
hab mir vorhin den artikel durchgelesen zum Catalyst 3.0
Und muss sagen der Treiber ist totaler schwachsinn.
Außer bei 9500pro's bringt der doch gar nix.Sondern eher das Gegenteil.
Irgenwie enttäuscht mich ATI.
Mit der Zeit glaube ich sogar dass ATI nicht besser ist als NV mit ihrer gleichen Treiber-Politik.

Welchen Artikel? Und warum soll der nur auf der 9500Pro was bringen? Wovon redest du überhaupt?

[auki]

Originally posted by Iceman346


Welchen Artikel? Und warum soll der nur auf der 9500Pro was bringen? Wovon redest du überhaupt?

er meint diesen artikel! http://firingsquad.gamers.com/hardware/catalyst3/default.asp
und so ganz unrecht hat mobo nicht!

[joergd]

wie im fazit dort steht: muß jeder selbst entscheiden - treiber bringen keine gravierenden nachteile (bei den meisten), aber auch keine vorteile.
habe ich bei meiner r8k5 auch gemerkt. dx9 und cat2.5 brachten mir subjektiv eine wesendliche verbesserung durch dx9 - die grafischen und sound- effekte waren viel besser - so, als wenn erst mit dx9 alle features meiner r8k5 freigeschaltet wurden bzw. genutzt werden konnten. der cat3.0 brachte dann keinen unterschied mehr (aber auch keine nachteile)

[Iceman346]

Jo, den Artikel hab ich mittlerweile auch gelesen, und ich weiß immer noch nicht worüber er sich aufregt. Das Papier bzw. Webpages geduldig sind müsste er doch wissen...

Für mich hat der Treiber auf jeden Fall was gebracht. Abgesehen davon das es der erste DX9 Treiber ist und man sich die neuen Demos anschauen kann hat er nebenbei auch noch das Stuttering gefixt. IMO auf jeden Fall der beste Treiber bisher.

[auki]

bei meinem sys (sig) hat weder DX9 noch CAT3.0 was gebracht!
getestet: 3dmurk, Q3A, UT2003, NFS HP2.

[joergd]

wie gesagt - performancemäßig auch kein unterschied - nur die darstellungsqualität bei textur- und soundeffekten durch dx9 subjektiv viel besser.
__________________________________
Mein System:
TB 1400@1500 B (FSB 107 MHz); 300W ; AMD 750 Chipsatz (Gigabyte GA-7IXE4); 640 MB PC133 Infineon(2-2-2), PowerColor-proR8k5 275/550 AGP2x,SBA; 2x40 GB-ATA66-5400Upm, PCI-TV, TT DMX-XFire1024, ext.-Modem, Netzwerkkarte, DVD, Brenner; XPproSP1; DX9; Cat3.0

[unimax]

subjektiv....vielleicht...aber
sie ist ganz bestimmtn nicht besser=) :(

[joergd]

Originally posted by unimax
subjektiv....vielleicht...aber
sie ist ganz bestimmtn nicht besser=) :(
habe auch nichts anderes behauptet.
aber es ist anders, seit dx9 - ganz andere leuchteffekte und leise soundstellen (nebengeräusche) in spielen viel deutlicher zu hören. warum keine ahnung - aber mich freuts (und einbildung ist auch ne bildung ;) )

[unimax]

Bei mir kommt wieder der 2.5 druff!
:( Ups moment mal, läuft der überhaupt mit directvereckX9.0 ?
???

[Ikon]

Originally posted by unimax
Bei mir kommt wieder der 2.5 druff!
:( Ups moment mal, läuft der überhaupt mit directvereckX9.0 ?
???

Jo, und zwar wie eine eins.

[VoodooJack]

@joergd

Ich leide seit DX9 an der gleichen subjektiven Einbildung wie du.


:)

[XuXo]

bis heute hatte ich keine probs mit shuttering in bf1942. und zack, wakü eingebaut...und siehe da -> es ist da....

fack die bone !!!

das einzige was ich an meinem sys geändert habe -> ein druckertreiber installiert...neues gehäuse und halt die wakü....lächerlich

naja. vielleicht behebt jemand dieses prob...

edit: geradeeben nochmals gespielt...kein shutterintg !????? keine ahnung was sache ist. ich habe nichts geändert....ich teste es weiter.

[EXO]

Mal ne dumme Frage, wenn ich mir ein Auto Kaufe dann will ich das das Auto fährt. Wenn ich mir ne Graka kaufe dann will ich das sie funzt, wenn ich aber ständig die Treiber wechseln muss nur damit bestimmte Spiele laufen dann finde ich das scheiss hoch 3. Wir sind alles Betatester für Grafikkarten Bis das teil 100% funzt bin ich Rentner.
Die geben soviel Millionen aus für die Entwicklung ihrer Graka´s aus aber in sachen Treiber fangen die erst an wenn das Ding auf dem Markt ist. Schön finde ich das. Ich habe auch ne Radeon 9700pro Das geilste an dem Ding ist, als ich sie eingebaut habe hatte ich mit sämtlichen Treibern abstürze bis ich mal ;nach tagen, auf die Idee gekommen bin den Lüfter zu entfernen, und was sehen meine entsetzten augen da, Die haben die schuzfolie zwischen kühlkörper und und leitpaste(oder leitpatt) draufgelassen ich also die schutfolie abgezogen und siehe da das teil funzt. Ich also den neuen Catalyst 3 draufgeworfen und aufeinmal habe ich andere props. Was machen also Den AGP Saft höher geschraubt im Bios und siehe da es funzt alles wieder. Mein Fazit zu der Geschichte Finger weg und warten bis gute Treiber rauskommen, und bis dahin ist die karte auch wieder billiger. Ich sehe nicht ein das ich ein haufen Geld ausgebe und stundenlang ausprobieren muss bis ein Spiel annähern funzt. Wenn ich auf meiner Arbeit scheisse baue (nur halbe Arbeit mache) dann krieg ich einen auf den Sack von meinem cheff. Das Kann mich meinen Job kosten. Das sollte sich Ati mal hinter die ohren schreiben. Und ich als Käufer bin König. Nur weil aTi ihre Graka vorher auf den Markt wirft um Nvidea eins auszuwischen auf unsere kosten ne ne ne . Dann sollte sich Ati mit mit Nvidea an einen Tisch setzen ne runde CS oder Mohaa zocken und der Gewinner darf seine Graka zuerst auf den Markt bringen und der Käufer hat weniger probs. So das wollte ich loswerden vor lauter frust das ich für soviel Geld soviel schrauben musste bis es funzt obwohl es nicht mein Job ist.

[Iceman346]

Originally posted by EXO
Mal ne dumme Frage, wenn ich mir ein Auto Kaufe dann will ich das das Auto fährt. Wenn ich mir ne Graka kaufe dann will ich das sie funzt, wenn ich aber ständig die Treiber wechseln muss nur damit bestimmte Spiele laufen dann finde ich das scheiss hoch 3. Wir sind alles Betatester für Grafikkarten Bis das teil 100% funzt bin ich Rentner.
Die geben soviel Millionen aus für die Entwicklung ihrer Graka´s aus aber in sachen Treiber fangen die erst an wenn das Ding auf dem Markt ist. Schön finde ich das. Ich habe auch ne Radeon 9700pro Das geilste an dem Ding ist, als ich sie eingebaut habe hatte ich mit sämtlichen Treibern abstürze bis ich mal ;nach tagen, auf die Idee gekommen bin den Lüfter zu entfernen, und was sehen meine entsetzten augen da, Die haben die schuzfolie zwischen kühlkörper und und leitpaste(oder leitpatt) draufgelassen ich also die schutfolie abgezogen und siehe da das teil funzt. Ich also den neuen Catalyst 3 draufgeworfen und aufeinmal habe ich andere props. Was machen also Den AGP Saft höher geschraubt im Bios und siehe da es funzt alles wieder. Mein Fazit zu der Geschichte Finger weg und warten bis gute Treiber rauskommen, und bis dahin ist die karte auch wieder billiger. Ich sehe nicht ein das ich ein haufen Geld ausgebe und stundenlang ausprobieren muss bis ein Spiel annähern funzt. Wenn ich auf meiner Arbeit scheisse baue (nur halbe Arbeit mache) dann krieg ich einen auf den Sack von meinem cheff. Das Kann mich meinen Job kosten. Das sollte sich Ati mal hinter die ohren schreiben. Und ich als Käufer bin König. Nur weil aTi ihre Graka vorher auf den Markt wirft um Nvidea eins auszuwischen auf unsere kosten ne ne ne . Dann sollte sich Ati mit mit Nvidea an einen Tisch setzen ne runde CS oder Mohaa zocken und der Gewinner darf seine Graka zuerst auf den Markt bringen und der Käufer hat weniger probs. So das wollte ich loswerden vor lauter frust das ich für soviel Geld soviel schrauben musste bis es funzt obwohl es nicht mein Job ist.

Das mit der Schutzfolie die draufgeblieben ist ist natürlich nicht zu verstehen, aber stundenlang probieren das nen Spiel läuft musste ich noch nie. Ich installiere ein Spiel, starte es, schaue ob es stottert, wenn es stottert starte ichs mit dem 3DAnalyze.
Und das gute ist, seit dem 3er Catalyst ist auch das stottern weg.

Ich würd sagen du übertreibst leicht ;)

[xuxo]

Originally posted by Iceman346

Ich installiere ein Spiel, starte es, schaue ob es stottert, wenn es stottert starte ichs mit dem 3DAnalyze.
Und das gute ist, seit dem 3er Catalyst ist auch das stottern weg.

Ich würd sagen du übertreibst leicht ;)

also müssen in zukunft die spiele mit 3danalyse verkauft werden, damit sie funtzen :bonk:

[Lightning]

Originally posted by xuxo


also müssen in zukunft die spiele mit 3danalyse verkauft werden, damit sie funtzen :bonk:

Originally posted by Iceman346
Ich installiere ein Spiel, starte es, schaue ob es stottert, wenn es stottert starte ichs mit dem 3DAnalyze.
Und das gute ist, seit dem 3er Catalyst ist auch das stottern weg.

Ich würd sagen du übertreibst leicht ;)

:stareup:

[wowbagger]

hab den thread nu ganz gelesen. bin zu dem schluss gekommen das ich mir bei meine r8500 die die tage kommen sollte und win2k dx9 installiere und den cat. 2.5 oder wie sieht ihr das?

[Ikon]

Optimale Entscheidung.

[wowbagger]

ok dann installier ich nu schonma dx9 mit meiner kyro2 und wenn die 8500 dann da is muss ich nurnoch den catalysr 2.5 installiere... natürlich nachdem ich die kyro2 deinstalliert hab1

[ille]

Originally posted by wowbagger
hab den thread nu ganz gelesen. bin zu dem schluss gekommen das ich mir bei meine r8500 die die tage kommen sollte und win2k dx9 installiere und den cat. 2.5 oder wie sieht ihr das?

also ich kann dir die neuen Omega Treiber (www.omegacorner.com) empfehlen - basieren auf den Cat. 3, verwenden aber den OpenGL-Treiber des Cat. 2.5; und dann wurden sie natürlich noch kräftig optimiert ... sind heute erschienen (oder gestern? - weiß nicht genau) - hab sie aufjedenfall heute etwas getestet und alles lief absolut geil! (und wenn's net gut gehen sollten haust as einfach runter und machst die Cat. 2.5 rauf - da kannst nix verlieren :))

[unimax]

hab jetzt dx9.0 und caty2.5 druff.
Den omega habsch auch ausprobiert, hat mich aber nicht überzeugt.;D

[dead]

Originally posted by Iceman346


...
Und das gute ist, seit dem 3er Catalyst ist auch das stottern weg.


das hätte ich bis gestern unterschrieben!
Habe bei der Demo von Total Immersion Racing stottern.
Lässt sich aber mit 3D-Analyze beheben.

Bin gespannt wann ATi das in Ihre Treiber inregriert ;D

gruß.

[dead]

Originally posted by wowbagger
hab den thread nu ganz gelesen. bin zu dem schluss gekommen das ich mir bei meine r8500 die die tage kommen sollte und win2k dx9 installiere und den cat. 2.5 oder wie sieht ihr das?

damit machst du sicherlich keinen Fehler.
Ich habe allerdings mit den cat3.0 unter OGL keine Probleme, eher im Gegenteil.
(R8500/WinXP)

gruß.