Nvidia oder ATI für HTPC ? [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nvidia oder ATI für HTPC ?

betasilie

2009-05-04, 19:24:13

Wollte ein günstige Grafikkarte für einen HTPC kaufen. So günstig wie möglich, soviel Hardwarebeschleunigung wie möglich, für 1080p Content.

Welche Nvidia oder ATI Karte sind da zu empfehlen?

Gruß

Skinner

2009-05-04, 19:33:39

Im moment habe ich selber noch eine ATI 4650 im HTPC.
Diese werde ich aber morgen wohl aus meinen PC kicken da ich seit neuesten nur Theater mit der Karte habe.

- HDCP zwischen TV und Graka funktioniert gar nicht mehr (seit ~3 Treibern). Toshiba und ATI's mögen sich eh nicht so gut.
- Bei Blu-Ray Playback, getestet mit Cyberlink und Arcsoft, habe ich störende Streifen im Bild. Spiele ich das M2TS mit dem MPlayer Classic ab, gibts diesen effekt nicht.
- Aufwachen aus den Ruhezustand funktioniert unter Vista/Win7 nicht. Gibt einen BlueScreen wenn der TV aus ist.

Vorteile der ATI gegenüber der Nvidia

- Soundkarte integriert

Dktr_Faust

2009-05-04, 19:34:28

betasilie

2009-05-04, 20:18:03

Soll sie wirklich "nur" DVD/Blu Ray wieder geben oder willst Du auch spielen? Eine reine Hardwarebeschleunigung von Multimedia-Inhalten erreichst Du auch mit der absoluten LowEnd-Karte --> HD4350 (http://geizhals.at/deutschland/a401436.html).

Grüße
Ja, absolut nur zum decoden von HD-Content. 3D-Beschleunigung ist absolut nebensächlich. CPU ist halt nur ein Athlon 64 mit 2,3Ghz.

Im moment habe ich selber noch eine ATI 4650 im HTPC.
Diese werde ich aber morgen wohl aus meinen PC kicken da ich seit neuesten nur Theater mit der Karte habe.

- HDCP zwischen TV und Graka funktioniert gar nicht mehr (seit ~3 Treibern). Toshiba und ATI's mögen sich eh nicht so gut.
- Bei Blu-Ray Playback, getestet mit Cyberlink und Arcsoft, habe ich störende Streifen im Bild. Spiele ich das M2TS mit dem MPlayer Classic ab, gibts diesen effekt nicht.
- Aufwachen aus den Ruhezustand funktioniert unter Vista/Win7 nicht. Gibt einen BlueScreen wenn der TV aus ist.

Vorteile der ATI gegenüber der Nvidia

- Soundkarte integriert
KM-Player und/oder MPC-HC sollen es sein. ... Die Frage ist jetzt, läuft es mit einer nVidia besser? Und wenn ja, ab welechem Modell geht es los bei NV?

Ferengie

2009-05-04, 23:55:24

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4770_15.html

und

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/media-playback_6.html#sect0 bzw. das ganze Review lesen.

und Verbrauch:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/media-playback_4.html#sect0

ergo:
HD4350 oder HD4550
Preis (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=t&bpmax=&asuch=&v=e&pixonoff=on&bl1_id=100&xf=891_Radeon+HD+4550~891_Radeon+HD+4350~135_HDMI~134_passiv)

betasilie

2009-05-05, 00:29:08

(del)

2009-05-05, 00:39:18

Super, vielen Dank. :) Da geht ja absolut kein Weg an ATI vorbei.Geht so... :|

Ich wüßte mal gerne wie es möglich ist, daß NV-GPUs die alle den gleichen VP3 haben so unterschiedlich abschneiden.

An sich führt an NV beim HTPC kein Weg vorbei. Das sag ich, der immer gerne eine ATI im Desktop hat. Bevor mir Xbitlabs die Linienauflösung berechnet (wtf?) ziehe ich mir lieber das rein
http://www.tobiwahnkenobi.de/insideNV.htm

Dir ist aber klar, daß die Ergebnisse zuallererst von dem Abhängen wie du dem Treiber über den Player das Video zuspielst? ATI nehmen und gut ist oder NV nehmen und gut ist bedeutet noch überhaupt garnichts.

Lawmachine79

2009-05-05, 01:07:27

Habe eine 4350 und bin absolut zufrieden.
HD-Content flüssig, gute BQ bei Ausgabe auf Röhren-TV, niedrige TDP, passiv gekühlt. Also alles was man braucht. Und günstig ist sie auch.
Geht so... :|

Ich wüßte mal gerne wie es möglich ist, daß NV-GPUs die alle den gleichen VP3 haben so unterschiedlich abschneiden.

An sich führt an NV beim HTPC kein Weg vorbei. Das sag ich, der immer gerne eine ATI im Desktop hat. Bevor mir Xbitlabs die Linienauflösung berechnet (wtf?) ziehe ich mir lieber das rein
http://www.tobiwahnkenobi.de/insideNV.htm

Dir ist aber klar, daß die Ergebnisse zuallererst von dem Abhängen wie du dem Treiber über den Player das Video zuspielst? ATI nehmen und gut ist oder NV nehmen und gut ist bedeutet noch überhaupt garnichts.
Was soll eine NV-Karte denn besser können, was einen HTPC ausmacht (für mich sind das die Punkte, die ich oben aufzähle).

(del)

2009-05-05, 01:19:43

Ich plage mich ungern mit Rumkonfigurationen rum. Sichtbar besser wird eine NV-Karte wahrscheinlich nichts können - dachte ich zumindest am Anfang ;) - aber für mich war es eher die Frage wieviel Zeit und Nerven mich eine für mich optimale Konfig jeweils kosten würde.

Und wieviel ich BQ-mäßig alleine mit dem Treiber erreichen kann. Also ich hab auf den 8300er eine gemoddete Vollversion von Forceware (mit CUDA) installiert gekriegt und guck mir seit paar Tagen das am FullHD Plasma an
http://www.youtube.com/watch?v=Si678Cbru-8&eurl=http%3A%2F%2Fwww.arcsoft.com%2Festore%2Fsoftware_title.asp%3FProductCode%3D simhd&feature=player_embedded

Das reicht mir halt... Ich bin hier sowieso nicht um meine Meinung durchzudrücken :| ATI (IGP) hat mich eben zu viel nerven gekostet :mad: Davon ab ist der Forceware diesbezüglich wesentlich angenehmer in der Konfig und Optionen als das für mich wirsche CCC-Zeugs.

Wie gesagt fand ich vor allem nur verwunderlich warum der VP3 in den verschiedenen GPUs so unterschiedliche Ergebnisse liefern sollte (Xbitlabs).

p.s.:
Mit 8300 ist hier der IGP gemeint. M3N78-EM oder M4N78 Pro und gut ist. Für mich. 4850e oder 5050e sind ja auch günstig =)

Lawmachine79

2009-05-05, 01:32:31

Ich plage mich ungern mit Rumkonfigurationen rum. Sichtbar besser wird eine NV-Karte wahrscheinlich nichts können - dachte ich zumindest am Anfang ;) - aber für mich war es eher die Frage wieviel Zeit und Nerven mich eine für mich optimale Konfig jeweils kosten würde.

Und wieviel ich BQ-mäßig alleine mit dem Treiber erreichen kann. Also ich hab auf den 8300er eine gemoddete Vollversion von Forceware (mit CUDA) installiert gekriegt und guck mir seit paar Tagen das am FullHD Plasma an
http://www.youtube.com/watch?v=Si678Cbru-8&eurl=http%3A%2F%2Fwww.arcsoft.com%2Festore%2Fsoftware_title.asp%3FProductCode%3D simhd&feature=player_embedded

Das reicht mir halt... Ich bin hier sowieso nicht um meine Meinung durchzudrücken :| ATI (IGP) hat mich eben zu viel nerven gekostet :mad: Davon ab ist der Forceware diesbezüglich wesentlich angenehmer in der Konfig und Optionen als das CCC-Monster.

Wie gesagt fand ich vor allem nur verwunderlich warum der VP3 in den verschiedenen GPUs so unterschiedliche Ergebnisse liefern sollte.

p.s.:
Mit 8300 ist hier der IGP gemeint. M3N78-EM oder M4N78 Pround gut ist. Für mich.
Also die Konfiguration des CCC ging bei mir flott, die Installation zugegebenerweise war extrem nervenaufreibend (mußte OS neu aufsetzen, weil ich .Net nach dem CCC installiert habe).
Ich gehöre noch zu den glücklichen Besitzern eines X2 3800+ EE SFF :D mit 35W TDP.

(del)

2009-05-05, 01:40:16

Ich gehöre noch zu den glücklichen Besitzern eines X2 3800+ EE SFF :D mit 35W TDP.Du Sack :D Der wäre mir aber langsam zu schwach und mit Picasa 3.1 zu wüten. Meine Freundin fährt auf den neuen Bildanzeiger voll ab. Soll sie haben. Geht ja alles brauchbar mit der Fernbedienung. Muß ja nicht immer Faststone sein ;)

Unter HTPC ist ja pauschal doch nicht nur ein Videoabspieler oder? :|

Sowas wie die Randverbesserung beim Forceware, wo findet man das nochmal beim CCC? Ich hab irgendwannmal aufgegeben. Das war mit Forceware in 30min alles perfekt eingerichtet und machte auch ohne Arcsoft schon eine erstklassige Figur.
Ausgabe als YCbCr444? Das war mir zuviel Adventure-Spiel. Also ich hab nach einem Tag einfach aufgegeben. War aber so abgemacht, daß ich das 790er wieder zurückbringen kann. Der Laden gehört einer sehr guten Freundin von meiner Freundin :tongue:

Ich check dann mal aus. Ihr macht das schon.