Nvidea 260² oder HD 4870, 1024MB

[o0Pascal0o]

Welche Grafikkarte ist besser für ein Spielesystem geeignet (habe keine besonderen Spielevorlieben).

Die leise Sapphire Toxic Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, bulk/lite retail (11133-14-10/20R) (http://geizhals.at/eu/a395038.html) oder die Zotac GeForce GTX 260 AMP²! Edition 216 Core 55nm, 896MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (ZT-X26E3KE-FCP) (http://geizhals.at/eu/a403232.html)

Die Zotac ist etwas teurer, leiser, aber hat keine PhysX-Unterstüzung. Geschwindigkeitsmässig kann ich die Karten nicht beurteilen. Hat da eine von beiden einen Vorsprung(also insgesamt)?

[san.salvador]

Die Nvidia hat natürlich Physx-Support, im Gegensatz zur Radeon.

[Der_Korken]

Die Zotac dürfte dank der Übertaktung ne Ecke schneller sein, allerdings hat die ATI auch etwas mehr Speicher. Generell finde ich, dass GTX260 und HD4870 sich wirklich nicht viel nehmen. Ist fast schon Geschmackssache, welche man sich kauft.

[o0Pascal0o]

Ich denke es wird diese hier: http://geizhals.at/eu/a412935.html
Übertakten kann man genausogut auch selbst.

[Gast]

Die Radeon hat natürlich DX 10.1 Support, im Gegensatz zur Geforce.

[Daredevil]

Finde das Feature Set von Nvidia momentan auch sinnvoller als das von ATI.
Deswegen würd ich zu einer GTX260² raten.