Graka für WoW (E4300€@2,7Ghz, 4GB RAM, GA 965P)

[nn23]

Hi,

da ich jetzt mal wieder n bissl WoW spiele such ich ne neue Graka.
Atm gehts zwar noch (Alte Gebiete=leer=meistens 60fps), aber zwischendurch hab ich schonmal Drops auf <20 fps. Frage mich wie das dann in BC oder Wotlk aussieht...

E4300@2,7Ghz
4GB DDR2
GA 965P DS3
ATM X1950Pro
Windows 7 RC 64Bit

Angepeilte Auflösung 1680*1050, vllt auch ein bissl AA.

Wichtig wäre mir geringer Stromverbrauch im IDLE Betrieb (auf 5W kommts nicht an, aber ich hab im Hinterkopf, dass manche Karten im Idle soviel fressen wie unter Vollast...), sowie geringe Lautstärke im IDLE.
Unter Volllast ist beides egal.
Damit es sich lohnt sollte sich die Leistung ungefähr verdoppeln.
Preisgrenze=so wenig wie möglich, am besten <100€

Preislich wäre das auf NVIDIA Seite eine 9600GT.

Wieviel bringt eine 4650 512MB/1024 (~50€-60€)? Wäre keine große Steigerung, oder?
Wie siehts mit der HD 4830 512MB aus (80€-90€)?

Lieber 1 GB Ram, oder reichen 512MB?
Oder vllt doch was gebrauchtes?

Was meint ihr?
Danke :)

[PRODIGY]

Wenn es auf Dir auf ein gutes P/L-Verhältnis bei gleichzeitig annehmbarer Leistungsaufnahme (http://ht4u.net/reviews/2009/amd_radeon_hd_4770/index11.php) ankommt, bietet sich derzeit eine Radeon 4770 an.
Für 83EUR (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512;xf=132_512~891_Radeon%20HD%204770&sort=p) gibt's bei der Karte mehr Leistung als bei einer 4830 und mit etwas OC sogar die Leistung der 4850 - bei gleichzeitig geringerer Leistungsaufnahme.

Ob WoW jedoch eine 4770 erfordert oder Du eher die CPU upgraden solltest, müssen hier die WoW Experten beantworten :D

[Hellstaff]

Ich würde mir eine 9800 GT zulegen. http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512;xf=132_512%7E891_GeForce%209800&sort=p . Ist schon ab ~80€ zu haben.

Bzgl. VRAM kann ich nichts sagen, aber eigentlich sollten 512MB reichen. Sonst würde ich mit eine 4850 http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512;xf=891_Radeon%20HD%204850&sort=p kaufen, kostet 10€ mehr, ähnliche Leistung, weniger VRAM Bedarf, musst dafür auf CUDA verzichten.

[MiamiNice]

Für WOW muss es nichtmal so viel Power sein. Selbst ne 50€ Karte mit 256MB oder weniger reicht für WOW. Das was WOW frisst ist viel CPU Power zumindest in Raids und Co.

MfG

[Banshee18]

Gerade bei WoW sollen die neueren ATis stark flimmern...

[config.sys]

ich würde auch zu einer ATI 4770 raten, hat weniger Stromverbrauch als eine 4830 und ist fast so stark wie eine 4850. Die 4830 ist schwächer als eine 4770 und hat dafür aber den stromverbrauch einer 4850. Nvidia hat in diesem Preis/Leistungssegment nix zu bieten. Hmm und CUDA.. mal echt fragen ob mans benötigt und ob es wirklich was bringt in dem Leistungsrahmen.

ich spiele guildwars auf max details @ 1280*1024 mit einer x1950 xt 512MB absolut flüssig mit 4x AA. Ich hatte probeweise einen 22" moni mit 1680*1050 und da lief guild wars auch ohne ruckeln. Ich denke daher dass die 4770 das ohne probleme packt.

@banshee
flimmern? ->quelle?

[Savay]

würde ebenfalls ne 4770 anpeilen...für das geld unschlagbar. damit sollte auch bei 1680 noch 8xFSAA + performance AAA und 16xAF drin sein.

das spiel ist im wesentlichen CPU limitiert zumindest solange man darauf verzichtet die alphatests glattbügeln zu wollen. mit AAA sind manche gebiete in WotLK durchaus GPU limitiert aber die 4770 oder 4850 hat idR genug leistung dafür wenn man es nicht übertreibt.

[Gast]

Wie der Vorredner schon bestätigt hat flimmert WoW mit ATI Karten ich ab selber eine 4850 und da flimmert es immernoch mit max AF über das Game.

[Savay]

Gerade bei WoW sollen die neueren ATis stark flimmern...

sollen soso...manche bodentexturen neigen zum flimmern ABER die flimmern auch auf ner GeForce

dazu kommt die schatten werden garnicht vom FSAA und AF erfasst solange man kein SSAA einsetzt und die alphatests sind generell flimmermonster...und manche gebiete spamen die gradezu...
dann gibt es zahlreiche stellen an denen die geometrie zum flimmern neigt und normales FSAA (selbst 24xEdge) nicht ausreicht...

das spiel wird auch bei nem perfekten AF ne flimmerorgie bleiben und die stellen an denen das flimmern aufs konto des spar AF geht sind idR doch beiweitem weniger auffällig als die anderen faktoren.

hier wird im forum gerne mal übertrieben was die flimmerneigung der radeons angeht :rolleyes: muss aber jeder selber wissen ob es einem ausreicht oder nicht... :)

[BK-Morpheus]

Für WOW muss es nichtmal so viel Power sein. Selbst ne 50€ Karte mit 256MB oder weniger reicht für WOW. Das was WOW frisst ist viel CPU Power zumindest in Raids und Co.

MfG
CPU bringt viel jap, aber auch Grafikpower wird mittlerweile benötigt, wenn er die Schattenqualität, Texturfilterung und Sichtweite hoch einstellen möchte, ich bin von ner X1950GT auf eine 9600GT gewechselt und merke den Unterschied schon, dennoch bricht's in den 25er Raids gern mal auf unter 30fps ein.

[fdk]

wow ist die Paradedisziplin von ssaa dh. hol dir ne 9800gt oder ne gebrauchte 8800gt. Shaderflimmern, Vegetation - alles glatt und lässt das Spiel annehmbar aussehen! Wenn du ausschließlich wow spielst -> nvidia.

[Savay]

langt ne 9800GT für nen hybridmodus mit 4xSSAA in 1680*1050?

[nn23]

Danke schionmal für die ganzen Beiträge :)

Die Empfehlungen gehen ja eindeutig Richtuing 4770 und 9800GT, wobei manche ATI Karten flimmern sollen.
Wie stark kann ich atm nicht annähernd beurteilen.

Hatte aber schon öfter Probleme mit dem ATI CCC
(z.B. dasses nicht startet, oder immer abschmiert, oder die Bildschirme vertauscht, oder einfach auf keinem Bildschirm was anzeigt, etc),
weswegen ich momentan eher zur 9800gt tendiere...

Danke euch :)

[Gast]

Den wichtigsten Ratschlag hast du offenbar übersehen. CPU POWER wirst du für die Massenschlachten zuwenig haben...

[nn23]

Übersehen nicht, hatte sowieso vor mal zu prüfen ob das bei mir dann CPU oder Graka limitiert ist.
Ne Runde auf 800x600 spielen, Graka Details niedrig und nach FrameDrops suchen.
;)

Hast du zufällig nen Benchmark wo der 4300 mit aktuellen Prozessoren verglichen wird?

[Daredevil]

Die HD4770 ist das beste was du machen kannst bei unter 100 Euro.
SSAA ist toll, aber der Karte wird bei WoW in Verbindung mit SSAA die Luft ausgehen in Krisengebieten wen man volle Details fahren will, mal ganz davon abgesehen das Nvidia Karten verschwenderischer mit dem RAM umgehen und 1024mb ratsam wären, 512mb sind da schon recht kritisch. ( Bei ATI ist das nicht so tragisch )

Wie schon gesagt ist das Spiel sehr CPU limitiert, ich habe einen e4300@3.2Ghz+HD4830 und mein Kollege hat owned mich richtig weg mit seinem Q6600@3.6Ghz+HD4870 in Dalaran.
Wenn man das CCC einmal installiert hat läuft es idr. gescheit, wenn es Probleme gibt muss man es im Abgesicherten Modus löschen und danach wieder installieren, so war das bei mir immer der Fall, zudem wenn einem das CCC nicht gefällt nimmt man das Ati Tray Tool, das kann alles + Spiele Profile und ist sparsam und schnell. ;)

[Rente]

Wenn du keine Details runterstellen willst solltest du übrigens keine Karte mit 256MB und weniger nehmen, wie hier teilweise vorgeschlagen, glücklicherweise gibt es eh fast keine mehr mit weniger als 512...

In den Genuss von 8xS oder sogar 16xS bei 1680x1050 kommst du bei WoW allerdings erst(zumindest mit hohen Details) mit einer GTX260, vorher endet es immer wieder in einer Ruckelorgie und das Zurückschalten auf 4x oder 8xMSAA (so sieht es bei meiner 8800GTS640 aus).
Für MSAA sind aber sowohl die von dir angepeilte ATi- als auch die nVidia-Karte, denke ich, sehr gut geeignet (und das CCC ist heute eigentlich nie instabil, es braucht manchmal nur ein wenig mehr Zeit zum laden...).

[nn23]

Also doch die 4770 ;)

Was für eine CPU würdet ihr denn dann empfehlen?
Gibt es da überhaupt was unter 100€?
Weil der E7200 hat "nur" 2,5Ghz, übertaktet hab ich auf 2,7 Ghz.
Ich weiss, dass die Prozessoren anders skalieren, aber macht das soo viel aus?

€: Moment, auf das 965P DS3 passt ja auch schon ein Quad Core...
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2456

€2: Aber der günstigste Quad kostet schon 136€...
http://geizhals.at/deutschland/a344468.html

Zuviel für nen bissl WoW zwischendurch!

[Dalai-lamer]

Voll aufgedreht brauchst du auf jeden Fall ne ordentliche Maschine ^^
mit meiner 8800 GTS hat es auf höchsten Einstellungen geruckelt, meine 4870 hat das Problem jetzt gelöst ^^

gibt es die jetzt nicht für 140 euro ?

[Mr.Fency Pants]

Also doch die 4770 ;)

Was für eine CPU würdet ihr denn dann empfehlen?
Gibt es da überhaupt was unter 100€?
Weil der E7200 hat "nur" 2,5Ghz, übertaktet hab ich auf 2,7 Ghz.
Ich weiss, dass die Prozessoren anders skalieren, aber macht das soo viel aus?

€: Moment, auf das 965P DS3 passt ja auch schon ein Quad Core...
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2456

€2: Aber der günstigste Quad kostet schon 136€...
http://geizhals.at/deutschland/a344468.html

Zuviel für nen bissl WoW zwischendurch!

Ich selber zocke kein WoW habe aber mal gelesen, dass WoW nicht von Quads profitiert, außerdem wäre das imho eine zu große Investition für "nen bissl WoW zwischendurch!". Hast du schon mal versucht den 4300 höher zu takten, so im Bereich 3-3,2GHz. Habe ja eine ähnliche Kombo und das sollte durchaus realistisch sein. Klar, einen Riesensprung werden die zusätzlichen Mhz nicht bringen, aber warum Potential brach liegen lassen?

[Daredevil]

WoW nimmt nur 2 Kerne an, ein flinker übertakteter Dual Core macht da wohl am meisten Sinn, zudem hat das DS3 ja auch so seine Probleme mit dem e4300.

[nn23]

Jo, bekomme den nicht über 2.7Ghz.
Bootet nicht mehr, bzw. stürzt im Betrieb ab.
Hab auch schon höhere Taktraten probiert, also 9x330/9x350, aber das gleiche Spiel.

€: Sry wenn ich so blöd frage, aber was ist der Unterscheid zwischen dem C2D und dem Intel Pentium Dual-Core?
Oder gibts keinen?

Wäre ein Intel Pentium Dual-Core E5400, 2x 2.70GHz nun ~ genauso schnell wie mein übertakteter 4300@2,7?

[Mr.Fency Pants]

Ja, das DS3 ist in Verbindung mit dem 4300 etwas zickig, wenn du mal deine genauen Einstellungen etc. postest, kann ich mal gucken, ob doch nochw as rauszuholen ist.

Von einem 4300 auf einen 5200er aufzurüsten ist imho recht sinnlos.

[nn23]

Ich poste heute Abend mal meine Einstellungen, bin gerade nicht zuhause.

Ich blick mit den Prozessor-Geschwindigkeiten noch nicht ganz durch,
woran kann ich erkennen welcher Prozessor schneller ist als der andere?

Ein C2D E6700 (welcher ja bedeutend schneller sein müsste als mein oller 4300), hat auch "nur" 2x 2.67GHz.
Und nen bissl höheren FSB (266 statt 200).

Schön ware die Zeiten, zu denen man erkennen konnte das ein P200MMX schnelelr ist als ein P166...
Danke ;)

[Mr.Fency Pants]

Also generell gilt, je mehr MHz, desto schneller, kommt natürlich drauf an, ob DC oder QC. Die Größe des Caches sowie des "FSB" spielen ebenfalls eine Rolle, genauso wie ein verbesserter Kern. Wenn du jedoch aufrüstest, dann solltest du von einem DC mit ca. 3GHz schon mindestens auf einen DC mit 4GHz und mehr Cache umsteigen, damit es sich lohnt.

[Daredevil]

Wenn du dir die Specs und die Namen anschauen würdest könntest du merken wie schnell die Prozessoren sind. ;)
Der E6700 ist ein 65nm Conroe mit 6MB Cache, der e4300 Allendale ist ein beschnittener Conroe mit 2MB Cache.
Der E5400 ist ein 45nm Wolfdale mit 2MB Cache, der E7400 mit 3MB Cache und der E8400 hat 6MB Cache.
Zudem unterstützen die Prozessoren alle noch einen anderen FSB.

Also kleine 45nm C2Ds lassen sich zum teil sehr gut übertakten, im Forum hat einer seinen e7200 auf 3.7Ghz übertaktet und das ist noch lange nicht das minimun, meist gehen so um die 4 Ghz je nach Prozessor, das allein sind schon ~37% mehr Leistung + die Mehrleistung durch die bessere Architektur und mehr Cache.
Allerdings um "mal so ab und an WoW" zu spielen braucht es keinen neuen Prozessor, eine neue Grafikkarte allerdings sollte schon was bringen, gerade bei Wotlk, selbst wenn du 10 Ghz hast werden die FPS bei ner Tausendwinterschlacht in die Knie gehen, das ist Engine bedingt.

[nn23]

Also generell gilt, ...


Wenn du dir die Specs und die Namen anschauen ...

Danke für die Aufklärung :):up:

Hätte nicht gedacht dass nen MB mehr Cache und bissl mehr FSB soviel ausmachen.

[Gast14356262]

ich würde dir bei Nvidia auch eine Karte mit 1gb VRAM empfehlen.
Meine 9800Gt mit 512MB VRAM hatte bei 1680 x 1050 + 2xMSAA und maximalen Details (außer Schatten) den gesamten Speicher ausgelastet.
Für 4xMSAA musste ich den Schatten weiter runterstellen, und dass in dünn besiedelten Gebieten.
Dalaran und Raids habe ich nicht gesehen, da ich die 10tägige Probeversion von WotlK nur für einige Stunden gespielt habe, um mir die Gebiete und Hardwareanforderungen anzusehen.

[Iceman346]

langt ne 9800GT für nen hybridmodus mit 4xSSAA in 1680*1050?

Bei weitem nicht. Für mich war mit ner GTX260 in 1368x1024 (Fenstermodus) maximal 8xS drin und das wurd teilweise schon etwas zäh. Gut aussehen tats trotzdem, aber SSAA ist in dem hier im Thread angepeilten Preisbereich definitiv kein Faktor weil die Leistung nicht reichen wird.

das spiel ist im wesentlichen CPU limitiert zumindest solange man darauf verzichtet die alphatests glattbügeln zu wollen. mit AAA sind manche gebiete in WotLK durchaus GPU limitiert aber die 4770 oder 4850 hat idR genug leistung dafür wenn man es nicht übertreibt.

Eigentlich alles was bewaldet ist ist mit AAA komplett GPU limitiert. Mit 4xAA + QAAA hab ich teilweise Einbrüche auf 15-20 fps wenn der Greifenflug mal wieder durch ein paar Baumwipfel geht und das auf einer 4870. Auf dem Boden fällts nicht so auf, da man da nicht so viel Vegetation sieht, aber auch da kanns mal etwas zäher werden.

Mit PAAA kriegt man dann aber gleich nur noch Multisampling für die Alphatests und das sieht schon bedeutend schlechter aus, solangs in Instanzen nicht ruckelt schalt ich darum lieber nicht runter ;)

[nn23]

Das sind meine Einstellungen atm.
Mach ich DDR800 oder gehe ich mit dem FSB nach oben wird die Kiste instabil.
VCore musste ich von 1,25 auf 1,375 anheben, siehe "Mein C2D braucht mehr VCore" Thread.

http://666kb.com/i/b8x9k7as45w922l5r.jpg

[Gast]

Was hast du für einen Arbeitsspeicher verbaut?
Das Mainboard müsste auch 400Mhz FSB schaffen.
Schau im BIOS unter PC Health Status nach mit wieviel Volt der Arbeitsspeicher läuft und schau dann mal mit CPU-z oder ähnlichen Programmen nach mit wieviel Volt du sie bei 800mhz betreiben kannst.
Denke im BIOS kannst bei DDR2 Oovervoltage Control bis maximal +0,45 gehen.

Versuch mal:

CPU Host Frequency: 355

DDR2 Overvoltage Control: +0.4
FSB Overvoltage Control: 0.2
CPU Voltage Control: 1.45V

Teste mal ob 3200Mhz stabil laufen. Wenn ja kannst du immer noch mit den Spannungen weiter runter gehen.
Besonders beim Speicher solltest du versuchen ob sie auch mit +0.2Volt laufen.

[Gast]

Achja, noch was. Wie warm wird die CPU mit deinen jetztigen Einstellungen unter Volllast? Was für einen Kühler hast du verbaut?
Wenn die CPU jetzt schon deutlich über 60Grad warm wird, dann solltest du nicht weiter übertakten.

[Mr.Fency Pants]

Du solltest den PCIE mal auf 100MHz fest einstellen. Dein Speicher sollte außerdem die 800MHz machen, oder ists 667er?

Hast du testweise die System Voltage Control mal auf Auto gestellt?

Btw. Angaben zur Temperatur bzw. zum Kühler wären nicht verkehrt.

[nn23]

Hi,

Speicher ist von Aenon, DDR800.
Kühler ist ein Scythe Mine Rev. B
Temps sind OK. Genau weiss ich gerade nicht, muss ich nachher genau prüfen.
PCIE hatte ich fix auf 100, 101 und 102 probiert.
VControl Auto hab ich auch schon probiert.

Zum Speicher, läuft der Proz@Default läuft der Speicher auf 800 ohne Probs.
Übertakte ich den Proz auf 2,7Ghz und stelle den Speicher auf 800 bekomme ich nen Reset, noch bevor ich im Windows bin. Sind 4x1GB Module, mag sein dass das Board Probleme mit vollbestückung at.



Hier mal die ganze Config:
Intel Core 2 Duo E4300 Tray 2048Kb, LGA775, 64bit
4x 1024MB DDR2 Aeneon PC6400 CL 5, PC6400/800
Gigabyte GA-965P-DS3 R3.3,Intel P965, ATX, PCI-Ex
ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 400 Watt / BQT E5
Samsung HD321KJ 320GB Serial ATA-II, 7200 UPM, 16MB
MSI RX1950PRO-VT2D512E, 512MB, PCI-Express
Scythe Mine Rev. B, Sockel 478,775,754,939,940,AM2
Coolermaster Elite 330 ohne Netzteil schwarz
SoundBlaster Audigy Player

Werde die Spannungen nachher mal etwas anheben und schauen woran es liegen kann.
Ich denke eig. nicht dass der Proz schlapp macht, denn mit 9x300 läuft alles super stabil,
mach ich 9x310 stürzt er sofort im BIOS ab.
Es ist nicht so, als dass er ins Windows geht und dort nach ein paar Minuten Prime Fehler meldet.
Ich weiss, das kann schon sein, kommt mir aber trotzdem ein wenig komisch vor.

[Der Gast von oben]

Ja, das kann auch an der Vollbestückung des Boards liegen. Mein Gigabyte P35 DS4 hat mit 4 x 1gb RAM auch nicht gebootet.
Es gibt zwar die Möglichkeit durch Spannungserhöhung des Speichers und des (G)MCH (Graphics and Memory Controller Hub) die 4GB zum laufen zu bringen, aber ich habe einfach einen 1Gb Speicherriegel aus dem DDR2 Slot (der Slot ganz rechts außen) entfernt, da ich 4Gb RAM unter Windows XP nicht brauche.

Am Intel P965 wird's wahrscheinlich nicht liegen, der sollte 355Mhz FSB auf jeden Fall schaffen. Maximal schafft er um die FSB 475FSB mit +0.4Volt.
http://www.au-ja.de/review-775mainboards07a-5.phtml

Bau mal den einen 1gb RAM Riegel aus und versuch's mal mit folgenden Einstellungen.

CPU Host Frequency: 333 (wenn das geht dann 355)

DDR2 Overvoltage Control: +0.1Volt (der Ram sollte ja 800Mhz mit Standartspannung schaffen)

FSB Overvoltage Control: +0.2Volt (wenn nicht geht mit +0.3Volt versuchen)

CPU Voltage Control: 1.45V

[Der Gast von oben]

Ich muss mich korrigieren.

4x 1gb RAM laufen bei mir auch nicht mit Spannungserhöhung.
Hab jetzt eine Stunde lang versucht das System mit 4gb zu booten, aber ich komm nichtmal ins BIOS. Die /PAE Erweiterung in der Boot.ini hat auch nichts gebracht. Auch unübertaktet startet der Rechner nicht.

Denke bei dir wird's dann wohl auch an den 4gb RAM liegen.
Wenn du einen Riegel ausbaust, dann läuft der Speicher im Flex Mode, d.h. 2GB laufen im Dual Channel Mode und 1gb im Single Channel Mode.

[nn23]

Ok,
Temps sind zwischen 40°-50°.
DDR, FSB und CPU Spannung angehoben, da laufen die 335 vorerst einigermaßen stabil,
ein echter mehrere Stunden Stresstest fehlt aber noch!

Die 355 schmieren nach ner halben Stunde im Betrieb ab,
da müsste ich denke ich noch weiter mit der Spannung hoch gehen.

Das habe ich eingestellt atm, bin doch ein wenig vorsichtiger mit der Spannungen.

http://666kb.com/i/b8yyktvam3x72f17p.jpg
http://666kb.com/i/b8yyn00n3edy4x7tx.jpg

[Mark3Dfx]

Wie schon gesagt, WoW nutzt nur DualCore und profitiert mal meisten
von roher CPU Power und viel L2 Cache.
Vielleicht kannst Du die alte CPU verkaufen und einen günstigen E8400 (C0)
am Marktplatz schiessen?
Sofern das Board diesen untersützt.

FSB dann rauf auf 400x9 = 3,6GHz und 6MB L2 Cache machen sich spürbar bemerkbar.

[Der Gast von oben]

Übertreiben solltest du es mit den Spannungen wirklich nicht.
Die Spannungswerte die ich dir empfohlen habe waren Maximalwerte, um zu sehen wie weit man das System maximal übertakten kann.

Intel gibt für deine CPU eine VID Voltage Range von 0.85V – 1.5V an.
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA99


Denke 3200Mhz könntest auch noch stabil bekommen, aber das wär auf Dauer zuviel Stress für dein System.
Ab einen gewissen Punkte braucht man exponentiell mehr Spannung für eine Leistungssteigerung.
Für den Alltagsbetrieb sollte man unter dieser Schwelle bleiben.

3000Mhz sind auch ein guter Wert, soviel unterschied machen die 200Mhz auch nicht aus (~5%).
Ich würde dir empfehlen das System mit 3000Mhz auf Stabilität zu testen und wenn alles stabil ist, sehen wo du mit den Spannungen weiter runter gehen kannst. (Immer nur einen Spannungswerts pro Testlauf verändern.)

Wenn du nicht Ewigkeiten mit Prime95 testen willst, kannst du auch mit dem IntelBurn Test testen, um schnell zu sehen ob das System stabil ist.

http://ht4u.net/download-details/363/969/

Einstellungen:

Turn on error detection: Y

Stress levels avaible: 1 Maximum Stress

Enter the number of times to run the test: 5

[Der Gast von oben]

Was noch etwas Leistungssteigerung bringen könnte, wäre die CPU Clock Ratio auf 8x zu stellen und dafür den FSB und Speicher höher.

Teste mal ob folgende Werte mit den selben mit den selben Spannungen die du im letzten BIOS-Foto verwendet hast, stabil laufen.

CPU Clock Ratio: 8x

CPU Host Frequenzy: 375

[vinacis_vivids]

Gerade bei WoW sollen die neueren ATis stark flimmern...

kann ich nicht bestätigen, HD4870